Szeged, 1923. október (4. évfolyam, 223-248. szám)

1923-10-03 / 224. szám

Egyes $iám ára 250 korona fearkeutOség'és Wadöhiw­«Kl: Deák Ferenc-utca 2 (Fé­wáliskolával szemben.) Tele­ki 1 í-33.A.Szeged"megjele­héttő kivitelével mindé* Mp. Egyes szám ára 250 fco­Mna. Előfizetési árak: Egy Mnapra Szegeden 5500,Buda­és vidéken 5800 koc. Hirdetési árak: Félhasábor. l ram. 50, egy hasábon 100,más­tél hasábon 150 K. Szövegközi 25 százalékkal drágább. Apró­hirdetés 100,kövér betűvel 200 K. Szövegközti közlemények soronként 800 K. Nyilttér, csa­ládi értesités 1600 K. Több­szöri feladásnál árengedmény IV. évfolyam. Szeged, 1923 október 3, SZERDA. 224-ik szám. Mindenféle destruktivok. Melyiken kezdjük? Mert most már annyian •annak, hogy a magyar nemzeti géniusz kény­telen iktatói sorszámmal ellátni őket, ha el akar rajtuk igazodni. Ugyan az ördög tudja, talán titokban már a nemzeti géniusz is destruktívnak •evezi magát, csak arra kéri a többi nemzetek géniuszait, hpgy egyelőre csak köztük maradjon a dolog. Kezdjük a belügyminiszteren, aki Simontor­nyán olyan destruktív tanokat hirdetett, bogy egy-két belügyminiszterrel ezelőtt alighanem in­ternálták volna érte. Attól a kivonattól is égnek állt a jó konstruktív embernek minden h jaszála, amit a vidéki lapoknak kiadtak a simontornyai beszédből, — ugy meg, ahogy a fővárosi lapok közlik, egyenesen istenkísértés. „A fajvédők ngyanazt a tekintélyrombolást folytatják, amit az októberi forradalom kezdett", — mondja a bel­ügyminiszter azokról az urakról, akik a kurzus legnagyobb tekintélyei. „Nem röstelték a faj­védők azt mondani, hogy azért akartak cirkuszt vásárolni, mert a cirkuszt is keresztény nemzeti alapra akarták helyezni * „Ilyen üzletekkel poli­tikát csinálni erkölcstelenség, ennek célja csak a becsületes nép félrevezetése lehet." „A kor­mány és benne én sem vsgvok hajlandó arra, hogy itt egyszerű, oknélküli zsidóüldözésekkel bolonditsuk a népet' „Fölöslegesnek tartom, hogy itt mindenféle ürügyekkel mellékszervez­kedések, alakulások, tömörülések történjenek, sőt nemcsak fölöslegesnek, hanem veszélyesnek is, ílyea alakulatokat többé meg nem tűrünk, azo­kat fokozatosan megszüntettük, ezen a téren a teljes konszolidáció beállott". Ilyen megdöbbentő destruktív kijelentéseket fett a belügyminiszter, aki már egy héttel ezelőtt balatonfüredi beszédében is sajnálatos elhajlást matatott ez irányban, de most már valósággal leszögezte magát — elméletileg — a liberális destrukcióhoz, mert hiszen, mint kijelentette, sem ő, sem minisztertársai nem olyan fából vannak faragva, hogy forgatnák a véleményüket. Ebből bizonyára az is következik, hogy ugy a belügyminiszter, mint társai mindig elítélték azt, ami elítélendő és már a múltban is a legélesebb ellentétben álltak a fajvédő politikával, — csak éppen nem adtak kifejezést averziójuknak. Most aiár azt lehetne kérdezni, hogy miért ily későn, levelek hullása, daru távozása és Bethlen érkezése idején? De ezt a kérdést jobb fenn­tartani akkorára, mikorra a belügyminiszter elméleti liberalizmusát követni fogja a pozitív liberalizmus is és a határozott szavak után kivetkezni fognak a határozott tettek. Egyelőre azt is érdemül kell feljegyezni, hogy a belügy­Miniszter oly nyíltsággal besiél immár, hogy beszédébe többé nem lehet belemagyarázni olyan állítást, mintha minden forradalom csak balfelől jöhetne. Akármilyen vakmerő destrukció is a fajvédelmet egy kalap alá venni a vörös kommunizmussal: Rakovszky Iván elkövette ezt a vakmerőséget és ő nem olyan fából van faragva, hogy forgatná a véleményéi. Mindenki tudja azonban, hogy Friedrich István se az a férfiú, akinek a szélmalom-vitorla volna a politikai ideálja, sőt öt esztendő bizonysága szerint a mai elvhü és gerinces vezérpolitikusok közt ő a legkövetkezetesebb, akiről meg lehetne nintázni az állhatatosság szobrát. íme ez a Friedrich István mint destruktív kezdte nagyszerű politikai karrierjét, mikor az októberi forradalom első csapatát vezette a Lánchidra és mikor cionista gárdát szervezett — és ez a Friedrich István büszkén hirdette a fajvédők legutóbbi népgyülésén, mint a pesti lapokban olvassuk, hogy ő igenis destruktív. Sőt nemcsak ő és Gömbös Gyu'a a destruktív, meg Lendvai István, aki igaz keresztényi áhítattal jelentette ki ugyan­akkor, hogy ha „Jézus Krisztus az aranyközépu on járt volna, akkor Jézus Krisztusból lehetett volna kövér kanonok, sőt népjóléti miniszter is*. Ez bizonyára elég deslrutitiv mondás, sőt isten­káromlás is lehe ne, ha nem olyan nagy keresz­tény harcos szájából jönne, mint István hitvalló, — de Friedrichnek még ez sem elég. Azt mondja, hogy „nemcsak mi v?gyunk destruk­tívek, hanem destruktív a tót testvérek vezére, Hlinka páter, destruktív a horvát nacionalisták vezére, R dics s ott vsn még egy destruktív Bajorországban, egy mázolósegéd, Hittler*. ... Egy kicsit elszomorodunk ezen az enu­meréción. Éveken keresztül csak mi, liberálisok voltunk destruktívek s akinek ilyen bue volt, arra ugy néztek, m'Pt a bélpoklosra. Es most már az egész világ destruktív lesz ? Ugy látszik, maholnap arra ébred fel — Sándor Pál, hogy ő lesz ebben a szegény országban az egyetlen konstruktív politikus. A birodalmi pártok Stresemann mellett. A német pártfrakcióknak a biroda'mi gyűlés ép* etében tartott értekezletéről a parlamenti körökből a következőket jelentik: A német nép­párt értekezletén Siresemann birodalmi kancel­lár maga is jelen volt. Ismertette programját a frakcióval, amely teljes mértékben csatlakozott a kancellár politikájához. A centrum szintén elhatározta, hogy hozzájárul a birodalmi kancel­lár programjához és nem zárkózottéi a kabinet kibővítése elől sem. A demokrata jrakció kije­lentette, hogy 9 kormány állal t> rvezett felhatal­mazási törvény mellett szavaz. Utóbbi értelem­ben döntöttek a szociáldemokraták is. fásztorlevelet olvastak fel a templomokban. Németország valamennyi templomában pász­torlevelet olvastak fel, amely egyebek köiöit a következőket mondja: — A világháborúk legborzalmasabbika immár mögöttünk van, azor ban ahelyett, hogy a népek megértésén és kibéki'ésén dolgoznánk, az emberek a legkönyörtelenebb és legmerevebb nacionalizmusra szorítkoznak. Másokat pedig forró bosszúvágy hevít és meggondolatlan tettek által okoznak kárt maguknak és hazájuknak. Mi lemondunk a gyűlölet valamennyi gondola­táról és tervéről, mi nem akerjus ellenségeinket elpusztítani, hanem ki akarunk velük békülni. Nem akarjuk a népeket egymással szembe­állítani, hanem testvérekké akarjuk őket tenni, nem a békét akarjuk megzavarni, hanem meg akarjuk csinálni a békét. Nehéz a Stresemann-kormány helyzete. Berlinben a politikai köröknek az a felfogása, hogv a Strgsemann-kormány helyzete rendkivüí nehéz és nincs kizárva, hogy a legközelebbi napokban kormányválság lesz, mert a német nem­zeti párt mindjobban előretör, hogy a szociál­demokratákat kitúrja a kormány-koalícióból. Proletár rendőreégi századok. A szász belügyminiszter megbízásából terve­ket dolgoztak ki a proletár századokr ak rendőr­ségi szolgálatra való időnkinti igénybevételére. Az önvédelmi szervezkedést akkor veszik igénybe, amikor már más fegyveres erő nem áll rendel­kezésre. Az osztagokat szükség esetén fegyve­rekkel látnák eL A kommunistákat be akarják venni a szász kormányba. A Vorwürts jelentése szerint a szász szociál­demokraták végrehajtó bizottsága és ország­gyűlési frakciója tökéletesen megegyeznek ab­ban, hogy a kommunistákat beveszik a szász kormányba azzal a feltétellel, ha ezek elismerik az alkotmányt. Bizottságot választottak, amely megállapítja a szociáldemokratáknak a kommu­nista párt kívánságaival szemben felállított fel­tételeit. A belgák és franciák nyíltan ia el akarják ismerni a szeparatlatákat. A Journal tudósítója szerint Franciaország és Belgium elhatározta, hogy a passziv ellenállás beszüntetése után a rajnai tartományban a kö­vetkező intézkedéseket teszi meg: Mindenek előtt meggyőződést szerez arról, hogy visszavontak-e minden titkos rendeletet. A német tisztviselőknek a német kormány bizo­nyos rendeletei*, ki áltképen az ostromállapotra vonatkozó rend Ieteiket nem szabad teljesiteniök. A kommunista mozgalmat elfojtják. A főbizott­ság három szép ratis«a párt közül egyiknek érdekében sem fog eljárni. Ha azonban a há­rom párt valóban a lakosság kifejezett akara­tára támaszkodik és egyesül, akkor a népek önrendelkezési jogának alapve ő törvényei értel­mében rövidesen elismerésbe részesüljenek. In'éz­kedések történtek arra nézve, hogy a rajna­vidéki eshetőségekkel számolva, Franciaország­ban nagy terjedelmű élelmiszerraktárakat állítsa­nak fel. A tisztviselők egyéni visszahelyezései is meg örtén k, de csak a rajnavidéki születésű tisztviselőket helyezik vissza. A vasutasokat a megü esedő állások mértéke szerint ismét fel­veszik, a vezető állások azonban francia és belga kezekben maradnak. 4 ** A düsseldorfi véres tüntetés. Düsse'dorfban a kormányhatósági főnökök a rendőrség főnökét, a rendőrség felügyelőjét és 12 tisztet, mnt akik* a tegnapi esemenyekért felelősek, letartóztatták. Eddig 91 személyt szállítottak be a kórházba, 210 a könnyen sebesültek száma. Feszültség Bajorország éa a birodalom között. Bajorország és a birodalom között a helyzet egyre feszültebbé válik. Kahr tegnapi nyilatko­zatai, melyet a sajtó képviselője elő t program­járól tett, szociáldemokrata körökben erős vissza­tetszéssel találkozott. A Vorwürts jelenti, hogy Kahr eljárása annyit jelent, hogy - Bajorország ezentúl a saját utján kiván járni, oly utakon, amelyeken a konfliktus a birodalmi hatatommal elkerülhetetlen lesz. Az a tény, hogy Kahr ha­tályon kivül heyezte a birodalom védelméről szóló törvény végrehajtását, annyit jelent, hogy Bajorországban a berlini kormány rendelkezései­nek nem tesznek eleget, amelyet eddigelé egy Németországhoz taitozó országrészben sem pró­báltak meg. Kommunisták agitációja Münchenben. A Délnémet Távirati Iroda jelenti: A leg­utóbbi napokban a kommunisták a müncheni utcákon erős agitációt fejtettek ki, amely főleg a Kahr-diktatúra és a szociáldemokratákkal való munkaközösség ellen irányul. A rendőrség a plakátokat újból eltávolította. Barthou nyilatkozata. A Priaenees Orientales megye főtanácsának ülésén Barthou, a jóvátételi bizottság elnöke kijelentette, hogy veszélyes illúzió lenne, ha azt hinnék, hogy Németország a jóvátételi kérdé­sekben elfoglalt eddigi álláspontjának megvál­toztatásával és a passziv ellenállás megszünte­tésére kibocsátott rendeletek visszavonásával egyik napról a másikra uj helyzet elé állit ben­nünket. A franciák győzelme teljes és kétségbe nem vonható. Meg kell várni azonban az időt, amikor a győzelem meghozza a maga anyagi gyümölcseit is. Mi nem akarjuk Németországot sem megalázni, sem széjeltagolni. Németország sorsa a maga jóhiszeműségétől függ. Mi azt akarjuk, hogy Németország jusson végre vere-

Next

/
Oldalképek
Tartalom