Szeged, 1923. október (4. évfolyam, 223-248. szám)

1923-10-07 / 228. szám

2 SZEGED Szeged, 1923 október 7. miniszter dr. Braun, birodalmi igazságügy­miniszter dr. Radbruch, birodalmi honvédelmi miniszter dr. Gessler, birodalmi postaügyi mi­niszter Hoejle, birodalmi közlekedési miniszter Bocher, a közélelmezési tárcát még nem töltöt­ték be. A megszállt területek minisztere Fuchs. A munkaidőtörvény. Berlinben tegnap délután a koalíciós pár'ok vezérei a birodalmi kancellárnál jelentek meg és a munkaidőtörvény sürgős letárgyalását kér­ték, hogy a termelés fokozását ezzel elősegítsék. A pártok vezérei és a kormány hosszas tanács­kozás után megegyezésre jutottak és megálla­podlak arra nézve, hogy ennek a törvénynek törvényes uton való megszavazása a koalíciós pártok részéről egységes szempont szerint tör­tént meg. A birodalmi gyűlés szociáldemokrata pártja reggel 10 órakor csak arra nézve foglalt állást, hogy hozzájárul a pártvezetőaég kijelen­téséhez. A kancellár azután megkezdte a kormány­nak a koalíciós pártok alapján való megszer­vezését és a birodalmi ülés hétfői ülésén közli a kül- és belpolitikai aktuális kérdéseket. A Vorwdrts azt a jelentést közli, hogy a polgári pártok hajlandók a szoctf'demokraták­nak azt a követelését teljesíteni, L.^'a munka­idő kérdését legális uton kelt ,-uni. Az a tárgyalás azonban, amely a birodJmi kancellár dolgozó szobájában folyt le és ame'ynek célja volt, hogy eme törvényes rendelkezés kérdésé­ben kompromisszimot hoznak létre a pártok között, a késő éjjeli órákig sem fejeződött be. Tilalom ellenére megjelent •gy kommunista újság. Mint a Vossische Zeitung jelenti Drezdából, a kommunista Seechsische Arbeiterzeitung a ka­tonai körletparancsnokság tilalma ellenére teg­nap megjelent. Curzon beszéde az angol birodalmi értekezleten. Lord Curzon az angol birodalmi értekezleten mondott beszédében megjegyezte, hogy nézete szerint a németeknek három hónappal előbb kellett volna a passziv ellenállásról lemondania, Mi nem irigyeljük a franciákat — mondotta — azért a győzelemért, amelyet a németek felett arattak, magunk is már hosszabb ideje a passziv ellenállás megszüntetését tanácsoltuk. Ugylátszik azonban, hogy Németországban megkezdődött a belső bomlás, amelyiől hosszabb ideje féltünk, de amelyet csak rémlátásnak tün­tettek fel. Ez a bomlás borzasztó gazdazdgi jelentőségű esemény, mert hiszen magának az adósnak végső összetörését jelenti. Ma ez a kérdés nemcsak Németországot érdekli, hanem egész Európára kiható esemény. Már pedig Európa gazdasági felépülése közelről érint bennünket. A német követtel folytatott beszél­getéseim során állandóan hangoztat am, hogy Cuno javaslatait nem találom célszerűnek. N gy csalódás ért, mikor javaslatainkra kedvezőtlen választ kaptunk. Curzon lord a birodalmi értekezleten elmon­dott beszédében még a következő kijelentéseket tette: — A francia-német, vagy amint ő inkább nevezné, az európai probléma nemcsak két­három államot érint, hanem érinti mindazokat az államokat, amelyek a háborúban résztvettek és amelyeknek jóvátételt Ígértek. Ezek között nem utolsó helyen áll a britt kormány. A britt kor­mány állandóan azt a nézetet képviselte, hogy végleges rendezést csak közös akchval és közös hozzájárulással lehet elérni és hogy a viszály nem csupán egymással szomszédos katonai, vagy politikai bonyoddom. A jóvá­tételi bizottság, amely a békeszerződés alap­ján a jóvátételi adósság megállapítására kapott megbízást, az adósságot 6600 millió font­ban irányozta elő. Ez az összeg azóta bizonyos körök szemében csak nem szent és sérthetetlen j jelleget öltött. A valóságban azonban nem áll I vonatkozásban azzal, amit Németország fizetni I tud, hanem ugy számíttatott ki, hogy egyes jo­gosult hatalmak követeléseit összegezték. Éles ellentét Curzon és Baldwin között. A britt birodalmi konferenciáról, Curzon lord nagyszabású beszédéről az Echo de Paris londoni tudósítója azt jelenti lapjának, hogy eddig lappangó titok volt, de most nyilvános­ságra válik, tudniillik az éles ellentét. Curzon lord és Baldwin között tátongó véleményeltéré­sek vannak a britt kabinet kebelében. Baldwin az egyik oldalra huz, Curzon a másikra, mert nem tudja megbocsátani Baldwinnak, hogy ki­szorította öt a miniszterelnökségből, amelyre biztosan számított, hiszen Bonar Law egyene­sen őt akarta miniszterelnöknek. Franciaország közbelép, ha a német politikai helyzet nem tisztázódik, A francia kormány elhatározta, hogy inter­veniál Németországban, ha a politikai helyzet a legközelebbi idő alatt nem tisztázódik. A Times ezeket irja: — Nézetünk szerint a francia kormánynak és a szflve'séges kormányoknak kötelessége, hogy a Németország felől fenyegető veszedelem­mel közösen szálljanak szembe és közösen vé­delmezzék meg érdekeiket. A német militaristák azon az u'on vannak, hogy fejvesztetten járja­nak el és káoszt idézzenek elő. Franciaország mindenképen megakadályozza, hogy a káosz heves rázkódtatások formájában a megszállott területre is átcsapj m. Minden intézkedés meg­történt, hogy a Ruhr- és a Rajna-vidéken a rendet meg ne zavarhassák. Amerikai bankárok mozgalma a szőve ségközl adósságok elengedésére. Az amerikai bankárok egyesületének elnöke kijelentette, hogy mozgalmat indit a szövetség­közi adósságok elengedése érdekében. Erre vo­natkozóan a Fetiértiázban kijelentették, hogy a pénzügyminisztérium ma épp ugy, mint régeb­ben, ezeknek az adósságoknak mindennemű el­engedése ellen foglal állást. Semmisép sem szándékozik azonban az adósokat sürgetni, vagy a hozzáférhetetlen hitelező szerepét ját­szani. A kérdést tehát továbbra is a fizetési határidőkkel s az adóssági kamatokkal foglal­kozó tárgyalásoktól teszik fflggövé. Lloyd Georgeot Newyorkban megérkezésekor lelkes fogadtatás­ban részesítették, sok ezer ember a volt angol miniszterelnök mellett olyan tüntetést rendezett, aminőben európai államférfiunak a háború óta nem volt része. A sajtó képviselőivel folytatott beszélgetés során Lloyd George kijelentette, hogy az európai helyzet nagyon rossz. Apponyi Newyorkban. Sigray Antal gróf és felesége október 1 én Apponyi Albert tisz­teletére ebédet adott Newyorkban. Az ebéden vezető politikusok, pénzemberek és újságírók voltak jelen. Apponyit megérkezése alkalmával Sigray gróf felköszöntötte, kifejezve Magyaror­szág jövőjébe és Apponyi vállalkozásának sike­rébe vetett bizalmát. Apponyi válaszában örö­mének adott kifejezést azon, bogy ismét Ameri­kában lehet, reméli, hogy a közvélemény ér­deklődéséi megnyeri az európai és a magyar kérdések számára. Hangsúlyozta, hogy minden nemze>i ideálnak összhangban kell lennie az emberiség ideáljával. Apponyi és Sigray ango­lul elmondott beszéde általános tetszésre talált. Apponyi október 8 án Buffaloba utazik. Most kétszáz éve. Irta: Móra Fertnc. Sokai ni tetszik a tisztviselők fizetését ? Hát tessék velem visszalépkedni kétszáz esztendőt. Azért csak ilyen keveset, mert hogy azelőtt hogy volt, mint volt a város cselédjének sora, azt se én nem tudom, se más nem tudja. Reiz­ner János is csak annyit tud Szeged monográ­fiájában, hogy a török világban Móra Balázs eö kegyelme, a mészároscéh atyamestere se­hogyse akarta vállalni a szegedi föbiróságot, amire a török erőltette. Utoljára is csak azért vállalta e>, mert Héder bég, az akkori megszálló seregek parancsnoka máskép a lábához tetette volna a fejét. Ebből sejtheö, ho.y akkor is jobb dolog volt mészárosmesternek lenni, mint podesztának. 1723-ból való a tiszti fizetések legrégibb lis­tája a szegedi levéltárban. Akkor a főbíró évi fizetése volt 80 forint, a főjegyzőé 200 forint, az aljegyzőé 70 forint, a vásárbiztosé 12 forint, két pár csizma, meg egy aba köpönyeg. Kis­birónak lenni körülbelül jobb volt, mint főbí­rónak. Mert a kisbirók kaptak havonként egy imperiális tallér-t és naponként egy menzura bort a város kocsmájából. A föbiró szolgálat­tevő hajdúja pedig kapott 36 forintot, 6 köböl búzát, 1 mázsa hust, 15 font sót és minden esztendőben egy-egy kék uniformist. A szenátor urak nem kaptak semmi fizetést, mtrt a szenátorság akkor még csak tisztesség volt, nem hivatal. Viszont egészen ingyen ak­kor se őrizték a Kisztus koporsóját. Elengedték mindnyájának a természetbeli adót, a dézsmát, ellenb n megengedték mindnyájának, hogy — kocsmát nyithasson. Akinek ebhez nem volt kedve, az megkapta a várostól egy kocsmának az egyesztendei jövedelmét, pausáléban 30 rhé­nes forintot. Ebből látható, milyenek voltak az akkori valutáris viszonyok, ha egy kocsmának csak ennyi volt az évi átlagjövedelme. Holott akkor sokkal jobb kedvűek voltak az emberek, tehát többet ittak, mint most. Azt hiszem, a szenátor urak most is meghoznák azt az áldo­zatot a váró-nak, hogy lemondanának a fizeté­sükről egy-egy kocsma jövedelméért. (Nagytata beérné a Kasséval is, de Gaál Endrének a Bagics Rózáét kellene adni, mert az kultúr­intézmény.) Tiz évvel később, 1733-ban nagy fizetés­emelések voltak. A külső tanács — igy hivták akkor a közgyűlést — elhatározna, hogy a p -st­városi tiszti fizetéseket adja meg a maga cse­lédjeinek. Ebből az időből fönnmaradt a pénz­tári számadásokban az összes személyi kiadá­sok listája. Elég érdekes olvasmány és nem tanulság nélkül való. A város összes évi ki­adásai 19.261 forintot és 1 dénárt tettek. Ennek körülbelül egyharmada volt a személyi kiadás, pontosan 6384 forint 63 és l/t dénár. (Egy kicsit gyanús ez a fél dénáros pontosság, de hát azért most már csak nyugodjunk bele.) Az érdekesebb tételek a következők: A főbiró és főjegyző évi fizetése volt 300 forint, a főkapitányé 200 forint, az ügyészé ugyanannyi, 11 szenátor pedig fejenként kapott 150 forintot. (Vlár akkor, ugy látszik, kevesebb volt a tisztesség, de több a hivatal.) A város gazdaszát kamarás nak hivták. Nem adtak neki csak 140 forintot. A többit rábizták, szerezze msg, ahogy tudja. Két fizetett kijárót is tartott a város, egyiket Bécsben, másikat Pozsonyban. Ezeknek kellett a nagy urakat megvesztegetni arannyal, ezüst­tel és egyéb marhá-\dA, még pedig igen sok­i szor Teknős-békával. (Ez a Teknős-béka his­! tória külön tárcát érdénél.) A bécsi ágenst | hivták Tolhainb urnák, ez kapott évi 100 fo­l rintot, a pozsonyit Waiginber János Kristófnak, i ennek a fizetése csak 50 forint volt. (Tudniillik i ennek csak magyar urakkal volt dolga s azok, ' ugy látszik, könnyebben megértették a szót, : mert nem dugtak vattát a fülükbe, mint az öreg bécsi konziliáriusok.) A város ko nisszáriusának évi fizetése volt 100 forint, a városi hadnagyé 12 forin', a két fertválymesteré 40 —40, a borbiró é 36, négy szőőpásztor kapott együtt 88 forintot, a maty­hid csőcse 30 at, a bába 45-öt, a börtönőr 66 forint 13 és fél krajcárt, két csónakos a palánki révnél 144 forintot, két csónakos Tápén 84-et, három csordás 187-et. Voltak nem szorosan vett közigazgatási al­kalmazottak is: a városi hangászok. Az orgo­nistát hiviák Hilmandl-nak, a discantistát Stoj­ber- nak, ami mindakettö nagyon melodikus név, az első kapott 60, a második csak 25 forintot. A muzsikus ok voltak Benkóczy Mátyás, Fitz György és Homer Sebestyén. Legtöbbet ez az öreg Homer kapott köztük, mert ez nemcsak mursikus volt, hanem német tanitó is. Az ám, még egy „szorosan vett"-et kifelej­tettem, aki pedig igazán szorosan vette, aki a keze közé került: a hóhért. Husz Vencelnek hivták és a fizetése 130 jorint volt, majd annyi, mint egy szenátoré. Igaz, hogy nyilván többet dolgozott, m nt a város összes Írástudói együtt, mert biz azok nem sok lúdtollat koptattak. Ezt abból látón, hogy az összes irodai köl­ségek tettek — 20 forintot. A borilletmények tízszer annyit. Nem tudom, ha megszavazta nák a torony­,' aljái, nem állitanák-e vissza a régi rendet.

Next

/
Oldalképek
Tartalom