Szeged, 1923. szeptember (4. évfolyam, 198-222. szám)

1923-09-12 / 206. szám

Szeged, 1923 szeptember 12. S Z E 0 E Dl Korfut egyelőre megszállva tartják. A népszövetségi fanács titkos ülése hétfőn az olasz görög viszállyal foglalkozott, amelynek során Görögország képviselője kijelentette, hogy Görögország az ötvenmillió lira összegű biztosítékot a svájci nemzeti banknál letette. A Tribuna irja: A görög-ol?sz viszály kimenetele Olaszország teljes sikerét jelenti. Olaszország — jegyzi meg a lap — addig Korfu szigetén marad, amig a nagykövetek konferenciáján megerősített és görög részről elfogadott feltételek és jóvátételek teljes egészükben teljesítve nincsenek. A Reuter Irods jelenti, hogy diplomata körökben általános megelégedés nyilatkozott meg a görög-olasz viszály utalsó fejezetét illetőleg', amelyet a népszövetségi akció eredményén ;k tekintenek. Amig azonban Görögország vissza nem vonja a Népszövetséghez intézelt felebbezésit, addig az ügyet korai volna elintézettnek tekinteni, mert minden látszat arra mutat, hogy ha ez meg fog történni, a Népszövetségnek kötelessége a felebbezéssel foglalkozni. Az olasz misszió meggyilkolásának behaló nyomozása időt vesz igénybe és a nemzeti ítélőszék a kártérítés összegét mindaddig nem állapítja meg, mig a kiküldött bizottságnak a vizsgálat eredménye rendelkezésére nem áll. Mindezekből világos, hogy Korfu kiürítése nem következik be olyan hamar, mint gondolták, de abban megegyeznek a nézetek, hogy a kölcsönös viszony mindkét részről tényleg javult. A népszövetségi tanács tegnap délután 6 órakor zárt ajtók mögött ülést tartott, amelyre Politisz görög delegátust is meghívták. A tanácskozás szigorúan bizalmas volt, de kiszivárgott, hogy azért volt sürgősen szükség arra, mert Mossolini miniszterelnök közölte, hogy Korfu kiürítését nemcsak attól teszi függővé, hogy a görög kormány teljesítse a nagykövetségi konferencia feltételeit, hanem előzetesen elvárj?, Görögországtól, hogy a megszállás költségeit megtérítse. Ezeket a költségeket az olatz kormány tizenötmillió lírában jelölte meg. A Chicago Tribüné szerint az olasz nagykövet tegnap a nagyköveti konferencián közölte, hogy Mussolini már kimondia az utolsó szót és pedig abban az értelemben, hogy a sanctiókat, amelyekhez az olasz követelések biztosítása végeit folyamodott, esek ekkor függeszti fel, ha a követeléseket teljes terjedelmükben végrehajtották. A lap továbbá ugy tudja, hogy a nagykövetek jegyzékének a görög kormány részéről történt elfogadását, amint az Korfu löveíéseért és a 16 ember megöléséért, illetve 35 ember megsebesülésért i ényelt kártéri és követeléséről való lemo idást tesinlik. Tegnap kijelentették, hogy görög állampolgár egyáltalán nem vesztette életét. Valamennyi korfui halott örmény menekült volt, A nagykövetek azon a nézeten vannak, hogy az olasz kormány feladja azt a követeléséi, hogy Korfu megszállásának költségeit Görögország viselje. A nagykövetek konferenciája, amely a götögolasz válaszjegyzékkel foglalkozott, újból összeül. Az Havas ügynökség szerint a szövetségeseknek a nagykövelek konferenciáján lévő képviselői hivatalos részleteket kértek kormányuktól azokra a feltételekre nézve, amelyek mellett az olasz csapatoknak Korfu szigetét ki keil üríteni. A Tribuna jelenti Korfuból, hogy a pireusi angol konzul odaérkezett, nyitván azért, hogy i: sziget olasz megszállását vizsgálat tárgyává tegye. Az olasz-görög kikötők között az összeköttetés még mindig meg van szakítva. Olasz-jugoszíáv feszültség. Az angol lapok élénken foglalkoznak az olasz-jugoszláv viszállyal, amely a fiumei kérdésben támadt. A Daily-Mail belgrádi tudósi tója Jugoszláviának e kérdésben vallott álláspontját a következőkben ismerteti: Jugoszlávia azt remélte, hogyhs Olaszország nem fogedja el a rapallói szerződést, amely Fiumét önálló államnak nyilvánítja és amelyet később a saintgermaini egyezmény Olaszország jwára módosított, akkor aláveti magát a szerződéshez képest Svájc döntésének. Mussolini nyilvánvalóan nem akar igy cselekedni, hanem azí követeli, hogy Jugoszlávia engedje át Olaszországnak a Baross- kikölőt, amit mege:őiően végleg Jugoszláviának ítéltek oda. Az olaszok ultimátumának határideje szeptember 15 én jár le. Jugoszláviában annál nagyobb a nyugtalanság, mert a kotfui esemény után at'ól tartanak, hogy Mussolini erőszakkal fog fellépni. Á Deutsche Algemeine Zeitung milánói jelentése szerint Olaszország es Jugoszlávia tárgyalása a f umei kérdésben mindinkább kiélesedik. A Secolo szerint BZ olasz kormány visszautasította a délszláv kormánynak azt a kérését, hogy az ügyet a svájci szövetségi elnöknek döntő birói ítélete elé terjesszék. A fiumei kérdésről Mussolini igy nyilatkozott : — Nem sokat várok egy hirmadik személy döntőbírósági ítéletének igénybevételétől, aki a kérdést nem ismeri. Jó szándékomnak, mérsékletemnek Jugoszlávia irányában már ami jelét adtam, hogy a diplomáciai harmadik zónát kiürítettem, ami 0ászországban egyáltalán nem volt népszerű. Oiaszország régebben is békés szándékot mu-atott a fiumei kérdésben, amikor nagy áldozatok árán akciót indított D'Annunzio ellen, holott az olasz katonáknak' s ját fegyvertársukra kellett löniök. Olaszország törekvése ezenkívül*az volt, h>gy Zanella.ú íjon a fiumei kormány é'ére. O aszorsz^gaak legfőbb óhaji, hogy a délszláv állam és Olaszország köpött a jelenlegi nehéz viszálv békés megoldási nyerjen. Azt kívánom, hogy Fiume kapocs és ne Ensz almája legyen Olaszország és Jugoszlávia között. Mitví a Daily Telegraph dip omaciai -tudósítója a fiumei kérdéstő irja, értesülése szerint telj s és veszélyes szélcsend állott be. A bolgár heyzst is, kivált a szerb-bolgár haláron, ko molynak tekinthető. Sztankov miniszterelnökhöz szá nos óvást intéztek. Római jolentés szerint a belgrádi kormány a liumei kérdésről szóló ultimá um szep'ember 15-én lejáró határid jének meghosszabbítását kéríe. Mint a Secolo jelenti, 8z olasz kormány elutasította Jugoszláviának azt az ajánlatát, hogy a fiumei kérdésben a svájci szövetségi elnök döntéséi kérjék. Antonovics tómai jugoszláv követ Mussolini miniszterelnökkel írásban közölte, hogy a belgrádi kormány nincs abban a helyzetben, hogy Olaszország részéről felállított követeléseket .a fiumei kérdés megoldása ügyében elfogadhassa. Poincaré miniszierdnök ebben az ügyben bizonyos közvetítésre vállalkozott, azonban eddi,; még nem tettek további lépéseket. Csütörtökön megkezdődik a Ház szünete. (A Szeged budapesti tudósítójától.) A nemzetgyűlés a szőnyegen levő törvényjavaslatok letárgyalása után valószínűleg a holnapi, vagy legkésőbb a holnaputáni nappal elérk-zik a várva-várt szünethez. A szünet tartama tekintetében még végleges döntös nem történt. Mielőtt megkezdődnék, az egységes párt értekezletet tart, amelyen Vass József helyettes miniszterelnök az általános politikai helyzetről, Bethlen István gióf miniszterelnök genfi tárgyalásairól és az összes aktuMitf kérdésekről kimerítő tájékoztatást nyújt a párt tagjainak. Ezen az értekezleten egy ujabb nagyfontosságú akcióról lesz sző, tudniillik a lelkészkedő alsó papság régóta vajúdó helyzete tekintetében kiván a párt állást foglüni. A fajvédők népgyülése Szegeden. A Nemzeti Ssjtótudősitó Iroda jelenti: A keresztény ellenzéki blokk vasárnap, e hó 16-án Síe?ed II. választó ke ü stében népgyűlést tart, amelyre a fővárosbó' Friedrich István, Eckhardt Tibor, Lendvai István, Zsirkay János és Kiss Menyhért nemzetgyűlési képviselők utaznak le. A valorizációs törvény végrehajtása. A közönség és a szakkörök által egyaránt türelmetlenül várt úgynevezett adóvalorizációs törvény, amely 1922 és 1923. évi jövedelmi és vagyonadóknak megállapításáról intézkedik, terjedelmes végrehajtási utasítással együtt ma je. lent meg a hivatalos lapban és ped'g lényeges i változtatásokkal a köztudatba majdnem átment eredeti javaslattal szemben. A megjelent - törvényt és utasítást a következőként ismertetik: Az általános szabály az, bogy sz 1922. évi jövedelmi és vagyonadó az ötszöröse, az 1923. évi jövedelmi és vagyonadó pedig a húszszorosa annak a jövedelmi és vagyonadónak, smely az 1921. évre volt kitűzve. Az igy többszörözött adóknak ez 1923. év október végéig járó részét ugyan e hónap végéig, az 1923. év utolsó negyedére eső részét pedig folyó évi december 31-ig kell befizetni. Aki e befizetéseket nem teljesiti, 1923 november 1-étől, i lelve 1924 január l-étől a hátralékos adók tiz százaiékát fizeti havonként adópótlék (bírság) cimén. Az 1923 november 1-ét megelőző időszakra pedig késedelmi kamatot lehet követelni. A behajtási illeték (zálogoíás hat százalék, árverés tiz százalék) változatlanul fennmarad. Az általános szabálytól eltérően a házbirtokból és szőlőbirtokból származó jövedelmek enyhébb elbírálásban részesülnek. A fentemiitett ötszörözésné! és huszszorozás* nál alacsonyabb többszörözést kérhetnek az adózók, ha az 1924 január 15 éig benyújtandó részletes és számszerű vallomásában, amelyben nemcsak a számszerű tiszta jövedelem, hanem nyers jövedelem és a rezsiköltségek is pontosan részlelezendők, kimutatják, hogy az 1922., illetve 1923. évben elért tényleges jövedelmük kisebb, mint az 1921. évi jövedelmi adóalap, a vagyonadóra pedig kimutatják, hogy az 1921, illetve 1922 december 31-i vagyonuknak forgalmi értéke kisebb, mint az 1921. évi vagyenadóalap ötszöröse, illetve húszszorosa. Azok sz adózók, akik a helyesbítési kérelmet kellő határidőbsn előterjesztik, az általános többszörözés szerint járó adóknak csak hatvan százalékát kötelesek befizetni. Ha azonban helyesbítési kérelmükkel elutasitlatnának, a be nem fizetett adó után járó havi tízszázalékos adópótlékot visszamenőleg is kötelesek utólagosan megfizetni. Ezenfelül az a hátrány is érheti a helyesbítési kérelmével az adózói, hogy az ötszörösnél, illetve húszszorosnál magasabb szorzószám alapján magasabb összegben fogják adóját megállapítani. Ezt a bejelentést csak azzal lehet kikerülni, ha a hatvanszázalékos kedvezményt a befizetésnél a kérelmező nem veszi igénybe. Van azonban még egy másik felemelési lehetőség is, tudniillik, amelyet a pénzügyi hatóság kezdeményezhet abban az esetben, ha valakinek az 1922., illetve 1923. évi jövedelmét mag s bb összegben szupponálja, mint az 1921. évi edóelap ötszörösében, illetve húszszorosában. E felemelésnek sem határidejéről, sem a kivetési eljárás ré zleleiről és módozatairól a végrehajtási utasítás nem tartalmaz intézkedéseke*, ezekre egy későbbi rendeletet igér a pénzügyminiszter. Egészen uj törvényjavaslatot kö eles előterjeszteni a pénzügyminiszter a küszöbön álló 1924. évi jövedelmi- és vagyonadó kivetésről. Elkobozták a miniszterelnök erdélyi birtokait. Bethlen István gróf magyar miniszterelnök nagykiterjedésű birtokait a román agrárreform bizottságok mind kisajátították. Magyar Kalász, Msgvar Kalonta és Vajdaferenczi határában lévő 2000 holdas birtoka nem került még ezideig kisajátítás alá, most azonban erre is rákerült a sor. A birtokra ugy az első , mint a másodfokú agrárbizottság kimondotta a kisajátítást, azzal az índoVolással, hogy Bethlen István jelenleg távollévő magyar állampolgár. A birtokon lévő ingóságok elhordását már meg is kezdték, a román kormány erre a célra megfelelő vagonokat és vámmentességet biztosított a magyar kormány elnökének. Az épitési törvény végrehajtása. A népjóléti minisztériumban az épitési törvény végrehajtási utasításának tárgyában ülés volt, amelyen a TÉBE és OMKE kiküldöttei is megjelentek. A végrehajtási utasítás tervezetét le is tárgyalták és az a napokban meg is fog jelenni. Hir szerint 2000 lakás építését kezdik meg szeptemberben. Az ősz fo'yamán 350 lakás kerül beköltözésre.