Szeged, 1923. szeptember (4. évfolyam, 198-222. szám)

1923-09-11 / 205. szám

Egyes saeáwi ára 200 korona IMiketztiMf H kiadőhi rajtot: K81csey-utca 6. (Próléte•tólM, L emelet G ) Telefon KW8. A .Szeged* megjeleni* htttO kivételével minden atp. Egyes szám ára 200 koma. Előfizetési árak: Egy Mnapra Szegeden 40UÜ,Budapectm és vidéken 41UU kor. Hirdetési árak: Félhasaoor 1 mm 50, egy hasábon 100, m isvél hasábon 150 K. Szövegközi £ százalékkal drágát*. AprO hirdetés 100,kövér betűvel 200 K. SzOvegközti közlemények soronként 80a K. Nyilttér, csa-' ládi értesítés 1400 K Többtzdri feladásnál árengedmény IV. évfolyam. Szeged, 1923 szeptember 11, KEDD. 205-ik szám. Ballon d'essayk. Bal'on d'essayket szokiak felbocsátani nagy léghajó versenyek előtt, hogy ezeknek az apró gömböcskéknek szállásából megállapíthassák azoknak a magasabb régióknak légáramlatait, amelyeken azután a valódi, nagy ballonoknak visz keresztül az u'juk. Ballon d'essaykiöl azonban nem csupán léghajó versenyek alkalmával esik szó, mert a politikában is gyakran kísérleteznek ilyen próbagömböcskék feleregelésével, amelyeknek kudarcán talán még annyit (em sajnálkoznak szárnyra bocsátóik, mint a fcallor,versenyek publikuma az apró, sokszínű gázgömböcekék szétpukkanásán. A politikában természetesen rem olyan egyszerű a ballon d'essayk megkülönböztetése a valódi bsIlonoktól, mint a léghajóversenyeken, hiszen a po'itika ballon d'essayinek első követelménye, bogy hajszálnyira hajazzanak a valódi ballonhoz, •ert abban a pillanatban, amikor már a nagyközönség is felismeri azok tslmiságát, már el is vesztették minden létjogosultságukat. A politika ballon d'essay-it rendszerint a sajtéban szokták feleregetni és természetesen aem a legnagyobb fajsúlyú lapok hasábjsin próbálkoznak meg velük. Legalkalmasabbak erre a célra a hétfői l?pok, amelyek nem igen szoktak cáfolatokat hozni, ds senki nem is követeli tőlük, hiszen manspság ugy száguldaaak az események, hogy hét nap alatt jóval nagyobb jelentőségű dolgokat is élfelejtenek az emberek, minthogy valamelyik kis hélfői lapocska egyik ballon d'essayje kisebb, vagy aagyobb pukkanással ezer darabba ment szél. Persze éppen olyan hiba volna minden jelentőséget elvitatni akarni ezektől a kísérleti léggömböktől, mint komolyan venni őket és minién szavukat elhinni, hiszen a mult nem egy nagyjelentőségű politikai akciójának várható sikerére, vagy bukására nyertek megbízható ajjmutatást a háttérben álló komoly politikusok éppen ezek utján. A ballon d'essayknek egyformán sikerük van, akár ha másnap minden nagy és komoly lap felveszi az odadobott témát, akár ha nyom nélkül tűnnek is el másnapra, mert az előbbi eset azt jelenti, hogy a tervezett akciónak tényleg van talaja és kilátása az eredményre, mig a második azt a jó tanácsot adja, hogy nem szabad a dologgal foglalkozni, mert az biztos bukást jelentene. Ma két ballon d'essayt is röpítettek fel a hétfői lapok és előreláthatólag mindkettő minden nyom nélkül szét fog pukkanni. Az egyik — amely egyken kétségtelenül a fontossbbik is — az irányban akarta a talajt szondirozni, hogy miként fognák fel az országban az általános választások kiírásának -gondolatát ? Egyelőre még csak a budapesti déli lapok visszhangját ismerjük, de belőlük kétségtelenül megállapíthatjuk, hogy túlzottan nagy szimpátiákat nem keltett ez az idea és a nagy lapok nem igen karolták fel fiatalabb és gyöngébb testvéreik jámbor óhaját. Hiába, ugy látszik, a mai elképzelhetetlenül nehéz megélhetési viszonyok között nem igen van az embereknek kedvük egy ujabb általános választásnak elejbe menni. A másik ballon d'essay különösen minket szegedieket érdekel, hiszen Szeged egyik kerületének képviselőjének lemondásáról szól. Teleki Pál gróf lemondásáról már hónapok óta suttognak a politika berkeiben, de eddig mindig megcáfolták a volt miniszterelnök lemondásáról szóló híreket. Ma azonban egyrészt olyan helyekről terjedt el e lemondás hire, melyek* a kormányzópárthoz igen-igen közel állanak, másrészt pedig a híreket nem hogy sietett volna megcáfolni a kormányzópárt hivatalos és félhivatalos sajtója, hanem még egyenesen meg is erősítette azokat. A lemondás ténye lehet igaz és lehet nem igaz, de mindjárt ezzel kápcsolatban ballon d'essayt is bocsátott fel az egyik hétfői lap, amikor Hadik János gróf nevének felvetésével kísérletezett. Hadik János gróf személyével nem akarunk most foglalkozni és egyáltalán korainak tartjuk még az egész kérdés felvetését, de estére bebizonyult, hogy Hadik János gróf neve egyáltalán szóba sem került a szegedi mandátummal kapcsolatban, sőt maga a Közélelmezési Tanács elnöke sem foglalkozik ezzel a gondolattal. Ma tehát, amint látjuk, a politikai ballon d'essayk nem mutathatnak fel túlságosan nagy pozitív eredményeket, de kétségtelen, hogy az elért negatív eredmények is igen értékesek. Bizonyos az is, hogy sok csalódást és hiábavaló fáradozást takarított meg a mai két szétpukkant ballon d'essay és éppen ezért hálásnak kell mindenkinek lennie a hélfői kpóknak azért, bogy — nem kell minden szavukat komolynak venni. Hir Teleki lemondásáról. (A Szeged budapesti tudósítójától) Sok sző esett a mai este folyamán egyik fővárosi hétfői hspnafr, a Reggel-nek egy cikkéről is, amely Teleki Pál grófnak, Szeged I. kerülete képviselőjének lemondásáról szól. A cikk ugyanis a következőket mondja: — Politikai körökben már hosszabb idő óta beszélnek arról, hogy Teleki Pál gróf, Szeged I. kerületének képviselője lemond mandátuméról. A hir már az elmúlt napokban egész pozitív formában és befejezett tényként került forgalomba. Teleki Pál gróf, ki tudvalevően hónapokkal ezelőtt súlyos, veseoperáción esett át, ma is betegen fekszik lakásán és állandó orvosi kezelés alatt á'l. A lefolyt betegség a grófot nagyon kimerítette és ez a körülmény késztette öt arra, hogy lemondjon a mandátumáról. A grófrak erre vonatkozó elhatározása már megtörtént és csak a perfek'uálás késik még taktikai okokból. Lapközlemények szerint Teleki gróf Szterényi József báró javára mond le mandátumáról. Értesülésünk szerint ez nem felel meg a valóságnak, mert Teleki gróf lemondása minden feltétel nélkül fog megtörténni, kizárólag betegsége miatt Informátorunk szerint ugy egységespárti, mint ellenzéki körökben felmerült az a terv, hogy Szeged I. kerületében Hadik János grófot léptessék fel, akit ilyen módon akarnak az aktiv politikába belekapcsolni. Az idézett cikknek különösen utolsó passzu- S sai keltettek élénk feltűnést, melyek azt állítják, j hogy ugy a kormánypárt, mint az ellenzék is egyöntetűen Hadik János gróf személye mellett foglalt volna állást. Az ellenzéki pártköiök csodálkozá sal értesültek állítólagos elhatározásukról, melyről egészen ma reggelig semmit sem tudtak. A liberális ellenzék tudvalevőleg nem foglalkozott még egyáltalán Szeged I. kerületének mandátumának sorsával, hiszen Teleki Pál eddig még mindig megcáfolta a lemondásáról terjesztett hireket, azonban amennyiben Teleki mégis lemondana betegségére való tekintettel mandátumáról, teljes egyöntetűséggel Szterényi József báró mellé állana. Ami pedig a kormányzópártot illeti, itt sem tudnak semmit arról, hogy ők Hadik János gróf jelöltségét támogatnák, már csak azért sem, mert Bethlen István gróf miniszterelnök mindig teljes mértékben ismerte el Szterényi József nagy közgazdasági tudását, ritka szakértelmét és nagy koncepcióját és aki több izben is kijelentette már, hogy sajnálja, hogy mindezt nélkülöznie kell most a nemzetgyűlésnek. A rendszerint jólértesültek egyébként ugy tudják, hogy a miniszterelnök Ígéretet is tett Szterényi József bárónak, hogy amennyiben Teleki Pál valóban lemondana, teljes erejével támogatni fogja a szegedi mandátum elnyerésében. A Reggel mai cikke igy természetesen minden alapot né kü öz és általában ballon d'essíynek tekin'ik, mellyel Hadik János gróf sánszait akarták kikémlelni. Lendvai, Ulain, Kiss mandátuma. (A Szeged budapesti tudósítójától.) A nemzetgyűlés hétfői ülését 12 órakor nyitotta meg Scitovszky Béla elnök. Marschall Ferenc személyes Kérdésben szólalt fel és Sándor Pál múltkori felszólalására reflektálva kijelentette, hogy sem mint nemzetgyűlési képviselő, sem mint társulati igazgató, semmi befolyással setn volt a svájci gabonavásárlásra, egyáltalában nem közvetített és reméli, hogy Sándor Pál helyesbíteni fogja állításait. Sándor Pál kijeenti, hogy rosszul informálták és hogy felelősségre fogja vonni informálóját. Elismeri, hogy Marschalin?k semmi köze sincs a dologhoz éa szíves elnézését kéri. Bud János közélelmezési miniszter a maga részéről is újólag kijelenti, hogy minden közvetítéstől menten, ő mint a kormány megbízottja, a legjobb lelkiismerete és tudása szériát járt el az ügyben. Sándor Pál: Azt hitte, hogy szolgálatot tesz az ügynek, smikor azt akarta, hogy a közélelmezési miniszter felvilágosítást adjon. Mert hiszen a dolgokat az egész országban széltébenhosszában pertraktálják, különben is olyan kifejezéseket használt, amelyek lojálisak voltak. Következik a létszámcsökkentésről szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. A Ház a javaslatot Strausz István stiláris módosításával elfogadja. Lendvai mentelmi ügye. Következik a mentelmi ügyek tárgyalása. Oberhammer előadó jelenti, hogy a magyar állam és a nemzet megbecsülése elleni vétségekből kifolyólag mentelmi megkeresést intézett a kir. ügyészség a'nemzetgyűléshez Lendvai István képviselő ellen, aki A Nép-ben augusztus 5-én „Levél a ceglédiekhez* cimü cikket tett közzé. Egyes kifejezései alkalmasak arrt, hogy a nemzetgyűlést oly szinben állítsák a közvélemény elé, amely által a törvényhozó testület tekintélye és becsülete lekicsinylése áll fenn és amely által a törvényhozó testület tekintélye és becsülete lekicsinyelhető. Idézi az egyes kitételeket. A bizottság javasolja a nemzetgyűlésnek, hogy L°ndvai mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag függessze fel. Eckhardt Tibor szólalt fel most és hosszú beszédben arra kéri a nemzetgyüIest, hogy vegye le napirendről Lendvai mentelmi ügyéi. Elmondja, hogy Lendvai csupán azt ostorozta, hogy a nemzetgyűlést egy párt csoportja akadályozza hivatása teljesítésében. Ez a nemzetgyűlés, mondja Eckhardl, vádaskodó trambulinja minden jött ment embernek, akik itt, a nemzetgyűlésen rágalmazzák azokat, akik előttük nem kedvesek. (Óriási zaj és felindulás a szociáldemokratáknál. Az elnök a „jött-mentu kifejezésért rendreutasítja a szónokot.) Eckhardt Tibor: Nem a nemzetgyü és tagjainak többségét értettem. (Ismét nagy zaj. Az elnök a kijelentésért újból rendreutasítja Eckhardot.) Eckhardt Tibor most azt mondja el, hogy 6 egy memorandumban, amelyet a miniszterelnökhöz intézett, sokkal erősebb kitételeket használt a nemzetgyűlésről, mint ckkében Lendvai.