Szeged, 1923. augusztus (4. évfolyam, 172-197. szám)

1923-08-24 / 191. szám

Egyes saáw ára 120 korona fierketztöség és kiadóhivaJil: Kölcsey-utca 6. (PrólétaIU411Ö, L emelet 6.) Telefon 19-33, A .Szeged" megjelenik hétfő kivételével minden mp. Egyes szára ára 120 korona. Előfizetési árak: Egy fetaapra Szegeden 2250, Budapesten és vidéken 2300 kor. IV. évfolyam. Hirdetési árak: Féihasábvn 1 mm. 25, egy hasábon 50,mástél hasábon 75 K. Szövegközt 25 százalékkal drágább. Apróhirdetés 50,kövér betűkkel 1C0 K. Szövegközti közlemények soronként 509 K. Nyilttér, családi értesítés 800 K. Többszöri feladásnál árengedmény Szeged, 1923 augusztus 24, PENTEK. 19Í-ik szam. Tiz napon belül... — Arra kérem a nagyántánt hatalmait — mondta Bethlen István a Times tudósítójának —, hogy tiz napon belül döntsenek a magyar kölcsön ügyében, mert különben végzetes következmények várhatók. Nem tudni, mire gondolt Bethlen István, mikor a Times utján végzetes következményekre figyelmeztette a nagyhatalmakat és szinte a könyörgés ultimátumát küldte el a világ bankárjainak, akiknek a konzorciumát Népszövetségnek nevezik, mig a történelem valami igazibb nevet nem fe? számára kitalálni, — de azt tudjuk, hogy Bethlen István nem rémlátó ember, sőt a mi véleményünk szerinl többet vétkezett optimizmus, mint pesszimizmus által. Ha tehát Bethlen István már odáig jutott, hogy terminushoz köti a segélyvárást, mint ahogy aszály idején azt szokták mondani, hogyha tiz napon bűiül meg nem jön az eső, akkor mindent elvisz az ördög, — ha Bethlen István ilyen fenyegetőnek látja a helyzetet, akkor a mindent elvivő ördög valóban nagyon közel lehet. Mi talán sok mindent nem tudunk, amit Bethlen István tud, de tudunk egyetmást, amit ő talán nem lud és azért azt hisszük, hogy a falra festett ördög már itt is van. Mi tudjuk a zsir árá?, a fi árát, a tojás árát, söt a paradicsom árát is tudjuk és halljuk azt is a szomszédunktól, aki még nem szokott le a husevésről, hogy most már egyik napról a másikra ezer koronával emelkedik a hus ára. Mi tudjuk azt, hogy az élelmiszerek drágulása már nem is tragiku?, mert aki ezt tragikusan fogja fel, az beleőrül, ezeken az élelmezési borzaimakon csak a humor tudja átsegíteni a váiosi ember1, akinek valóságos jótétemény az árviz-gálö bizottsági intézmény, mert kabarén mulalni mér rég ninc? pénze. A ruhaársk psrsze nem humorussk, mert a ruhavásárt rrár rég kikapcsoltuk fogalmaink tárából, legfeljebb ugy gondolunk rá, mint közeledő boldogságra. Tudniillik a mese szerint csak az a boldog ember, akinek már inge sincs. Igíz, hogy ha semmink sincs is, hihetetlen bőségben teremnek a javafiatok, amelyekkel szakértők és diletíáló politikusok elCállnak a helyzet úgynevezett szanálására és a drágaság úgynevezett letörésére és ezek egytől-egyig tehetetlenek és tehetségtelenek és C38k arra alkalmasak, hogy még jobban a feje tetejére állítsanak minden hite', smit eddig pénzügyi tekintélyekbe volt szokás vetni. Minket az egymást váltogató és letromfoló tekintélyek olyan rettenetes dilemmába juttattak, amilyent még nem pipált a gazdaságtan története. Egyfelől ránk nehezedik az a szörnyű drágaság, amelynek istápoló és nevelő téayezői közt vasútja poslája, dohánya, sója révén felette előkelő helyet foglal el maga az állam. Mácfdől pedig ej-.ész gízdfsSgi organizmusunkat foj'ogatja a pénzinség. Ez olyan két baj, amelyik egy anyaméhnek a gyermeke ugyan, de nem szokott együtt játni. VoltaK korszakok a nemzetgazdasági históriában, amikor nagy volt a drágaság, mert sokcsága miatt értéktelen volt a pénz. Voltak olyan korszakok is, amikor a pénz szűke korlátozta a gazdasági élet egészséges vérkeringését, a kereskedelmet és forgalma', de ilyenkor legalább a kevés pénznek meg volt a vásárló ereje. De hogy nincs pénz és ami var, az az áruval szemben erőtelen és érték'elen, ezi a képtelen helyzetet a mi paradoxonokban gazdag n pjsi látják először. Mitévő legyen itt az áliam? Növelje a fizetőeszközök forgalmát? Fokozza vele a drágaságot. Kezdje meg a drágaság ellen való harcot a maga jövedelmeinek cpasztásával? Sietteti vele á csődöt. Itt valami merőben uj eszmére volna szükség és valami pénzügyi Qsodaemberre, akiben egyesülne egy Colbert zsenialitása, egy Necker elszántsága, egy Miquel szívóssága és egy Wekerle alkalmazkodó képessége. De ilyenünk nincs és kérdés, hogy ha volna, boldogulna-e a szakbeli lángelméje, ha nem támogatná, vagy ha esetleg gáncsot is vetne neki — a politika. Mert ma már nyilványaló, hogy Magyarország fölgebeszkedése mai eiesetfségébCl csak a külföldi kölcsön alapján történhetik, maga Bethlen is ezt mondja és aki mást mond, az vagy hazudik, vagy bolond, ez a külföldi kölcsön pedig külső és belső politikai problémák összegubancolódásán múlik és mulhatik el. Magyarország k?p kölcsönt a nagyántánttól, ha a kisániánt azt mondja, hogy a kölcsönt nem ellenzi. Hi kelletlenül is, ha fogcsikorgstva is, de meg kell egyeznünk a kisántánltal. A sinajai konferencia után mindenki erre számított, félhivatalos közléseket is adtak ki róla, a kormány se látszott tőle idegennek, ma már nem beszél róla senki. Miért ? Mi történhetett Sinajáfól a Times-nek adott nyilatkozatig ? Amire megint csak az lesz a válasz, hogy „egyezzetek meg a szomszédaitokkal". És ha meg ntm egyezünk, annak aligha Bethlen István iesz az oka. Megalakult a fajvédő-szövetség. (A Szeged budapesti tudósítójától.) A nemzetgyűlés kupolatermében ma dé élőit tanácskozásra gyűltek össze a keresztény ellenzéki képviselőit : a fajvédelmi agrírcsoport részétől Gömbös Gyula, a keresztényszocialista párt részéről Hsller István, a keresztény nemzeti alapon álló ellenzéki képviselők megbízásából Friedrich István és kimondották, hogy közös keresztény nemzeti alapon álló ellenzéki szövetséget alakítanak. A megalakult keresztény ellenzéki szövetséghez eddig a következő képviselők jelentették be csatlakozásukat: A f.;jvédő agrárcsoporl részéről: Gömbös Gyula, Eckhardt Tibor, Zsilinszky Endre, Bell MiklOs, Ulain Fererc, Zsirkay János, Hir György. A keresztényszocialisták részéről: Haller István, Homonnay Tivadar, Csik József, Szabó litván (öttövényi), S abó József, Gríeg r M klós. A keresztény nemzeti a!apon álló eilerzéki képviselők i észéről Friedrich István, Huszár Elemér, Lendvai Is ván, Szabó Sándor, Bogya János. A fajvédő-szövetség tehát tizennyolc képviselőből áll, kiket csak egyetlen kapocs: iz antiszemitizmus füz egymáshoz, hiszen talán felesleges is sokat magyarázni, mil>en óriási ellemétiík v rínak az egyes most fuzioná l csoportok politikai felfogásaiban. Hir szerint a fúziót szokatlanul erőleves parlamenti harc fogja követni, me'y nemciak Bethlen István gróf politikája, hanem egyenesen személye ellen is fog irányulni. A fsjvédők cftenzivá|a egyszerre három fronton fog megindulni. Nemcsak a részvényügyet melegetik fel, de még sokkal súlyosabb ügyeket is készülnek szóvá tenni, ugy hogy a narc a fajvédők és a kormány között teljesen fel fog éledni. Az Esküit-ügyet is fel fogja eleveníteni a keresztény ellenzék és ennek Kapcsán napvilágra kei ülnek azok az adatok, melyeket Zákány Gyula volt nemzetgyűlési képviselő küldött Amerikából. A fajvédők bejelentették, hogy ezeket sz adatokat Lendvai István mentelmi ügyével kapcsolatban hozzák nspviíágra. A minlszterelnnk utazása. Behlen István gríf miniszterelnök e hónap 25 én vagy 26-án s/akitja féibe Balatonföldváti üdülését és utána Genfoe utazik. Az u'azás előkészületeit már megtelték, magát az elutazás napját azonban még nem áilapi.otlák meg. A miniszterelnöknek.a Times-úsn tegnap m gjelent ny iatkozata bizonysága anmk, hogy a miniszterelnök célja elérésére nemcsak a genfi népszövetségi ülésen fog részt venni, de a kölcsön ügyet végleg el akarja in ézni és más irányban is lépéseket fog tenni erre vonatkozólag. Az árdrágitáei rendelet hétfőn lép életbe. Jelentettük tegnap, hogy a demokrata képviselők Vázsonyi Vilmos vezetése mellett az igazságügyi bizottság epjbehivását kérték a Ház elnökétől. Bottlik József, az igazságügyi bizottság helyettes -elnöke ma reggel Budapestre érkezett, mert az igazságügyi b-zottság már holnap délután 4 órakor uiést tart, hogy az igazságügyminiszter legújabban kiadott drágasági rendeletét megvitassa. A bizottságnak ugyai nircs módjában a kormány rendeletén változtatni, módjában van azonban a minisztert az elhangzott vetemények alapján a rendelet megvéltozta'á'ára kérni. Az uj árdrágitáJ rendelet végrehajtására az uzsorafanácsok hét jön kezdik meg működésűket. Mindazon régi folyamatban levő uzsoraügyekre már az uj eljárás az irányadó, amelyekben még elsőfokú Ítéletet nem hoztak. Azok ellenben, amelyekben már az elsőfokú birói Ítélet elhangzott, mé? ha vé'ségrfl v^n is bennük szó, amit az uj rendelet kizár, a Kúriához terjesztendők jel. *Az esetleges felebbezések és iíéletnek jogerőre való emelkedése után történik meg az elitélt letartóztatása Amennyiben az ujsoraü?yek torlódása megkívánja, akkor ujabb biríi tanácsokat fognak uzsoratanécsokként felállítani. nllardóaa készenlétbén állsnik a bírósági szakértő* és az ülnö-tök. Ha a petbefogotf ellenőrző szakértő Hrende'ésát kéri, rövid uton azt is b idézek és pár éra alatt megtartják a detektivektől előállított árdrágító ügyében a tárgyalást. A közalkalmazottak fizetésemelése. A közszolgálati alkalmazottak már eddig és a még ezulán várhaló drágulásra való tekintettel szeptember *iőra 50 S2ázaIék0S emelést kértek a kormánytól. A pén?üeymin;sztérium azonban a 25 százalékos emelés mellett foglalt állást. A természetbeni ellátás helyett Járó készpénzválíság megáüapiíásánál n?gyobt> megértést várnak sz érdekeltek, mert a legutóbbi megállapítások után a cukor és a zsir eltűnt a piactól és mire előkerült, már másfélszeres árat kértek érte. A cukor pedig éppen az a cikk, amelynek áralakulására a kormány befolyást gyakorolhat. A kormánypárt nyomorenyhitó akciója. Az egységespírt tagjai Almássy László ügyvezefö alelnök kezdeményezésére az országos nyorrorenyhití akció irányítására konkrét lépéseket tettek abban az irányban, hogy a szegényebb néposztályok helyzetét országszerte megvilágítsák. Erre vonatkozólag a főispánoktól jelentése* érseztek az egységes párthoz. A je ejtésektől megállapítható, hogy ez dőszerint a falun a nyomor nem n?gy, nem ölt oly aggasztó mérveket és ennélfogva az akciót elsősorban a városi szegények segítésére kell fordítani. Az egységes párt kedden értekezletet tart, me'ynek tárgyai a következők: 1. Az országos nyomorenyhítő akcióról szociális szetnponiból beéik^ett fflúpáni jelentések tírgyaláss és sz ebből folyó részletek megbeszélése, valamint az erre voistkozó jeleilések kidolgozása, bizottság kikü'dése és előzdő megválasz^sa. 2. Propaganda-bizottság megválasztása. 3. A képviselői beszámolókat előkészítő bizottság összcálli ása. 4. Mokcsay Zoliin elősdó beszámolója a kormánypárt mult évi működéséről és jövő munkaprogramjáról.