Szeged, 1923. július (4. évfolyam, 146-171. szám)

1923-07-05 / 149. szám

Szeged, 1923 julius 6. A biróság mindig igszolfa A Nép-t). Felolvassa Wolff nyilatkozatát, melyben azt mondja, hogy nem helyesli a kilengéseket, de a mai viszo nyok közölt megtudja érteni. Kérdi a jelenlegi igazságügyminisztertől, mily™ lépéseket szán* dékozik tenni a cikk irói ellen. Ujabb merénylettervet ismertet, melyet egyesek húsvét előtt Rassay, Vázsonyi és Drózdy ellen akartak elkövetni. Ezek az egyének március tizenötödikére tervezték az itélet végrehajtását, azonban Vázsonyi ezen időben külföldön tartózkodott és ezért elhalasztották tervük keresztülvitelét. Mivel pénz kellett nekik, elhatározták, hegy a legközelebbi autót megállítják és kirabolják. Azonban csak egy szegény tanitó jött, akit nemsokára elengedtek. Azután egy fiatal pár jött, mennyasszony és vőlegény, akiket megállítottak és pénzüket elvették. Minthogy a rendörségnek tudomása volt róluk, a társaságot letartóztatták és bekísérték a rendőrségre. Mikor a Klubkávéházi merénylettel kapcsolatosan kihallgatták Fábiánt, érdeklédött, hogy milyen stádiumban van az űgy és azt a választ kapta, hogy az összes erre vonatkozó aktákat be kellett szolgáltatni Andrejka főkapliányhelyettesnek. Ezeket a merényletterveket a Szózat és A Nép ugy tünteti fel, mintha a szélsőbaloldalhoz tartoznának a tettesek. Erre vonatkozólag felolvassa A Nép és a Szózat cikkeit. Ezután erra hivatkozik, hogy a Magyar Távirati Iroda is a baloldalon keresi a bombamerénylet tetteseit. Ezután Prónay Pálnak egy nyilatkozatát és A Népnek egy cikkét olvassa fel. (Benárd: Nem fizetek ezért a reklámért semmit) A Klubkávéházi merénylők bombát dobtak a helyiségbe, mely azonban nem robbant fel. A bomba átalakult cacaóbombává. (Felkiáltások a szociáldemokratáknál. Zsilinszky Endre: Ki akarjavé denf őket? A szociáldemokraták: Összeköttetésben állanak velük.) Fábián felolvassa a Szózatnak egy cikkét, mely leplet akar borítani a bűncselekményre. (Zsilinszky: Ei nem áll.) Fábián: Be fogom biaongritani (Zsilinszky: Előre mondnatoTJ, hogy nem áU.) Fábián felolvassa a Szózat-nak azt a cikkét, mely azt mondja, hogy a bomba cssk demonstráló céít szolgálhatott. (Benárd: Ugy is van, mert különben jó bombái dobtak volna"b?.) Az igazsógögyminiszter a bambáról. Nagy Emil igazságügyminiszter: Az interpellációnak cssk arra a részére kíván válaszolni, amely rá vonatkozik. Közli, hogy Dánér Béla ellen a fegyelmi eljárást tegnap megindították és állásától felfüggesztették. E tekintetben a kormány mindig meg fogja tenni kötelességét. Meggőződése, hogy Magyarország jöv5jének teljes kialakulása pénzügyi és erkölcsi erejének fokozásától függ. Kijelenti jérfial becsülettel, hogy ennek a célnak munkálására vállalkozott. Amely percben rájönne arra, hogy erre gyenge, nem maradna meg állásában. Kéri, engedjék meg. hogy szemrehányást tegyen képviselő társának, amiért azt áiiitja, hogy a „legutóbbi" Kovács-féle bűnügyben mulasztás történt. Kijelenti, hogy ebben ez ügyben senkit mulasztás nem terhelhet. Ebben az üfyben rnind nki igazán csakis az ország érdekeit tartja szem előtt. — Ismerem fajomat, hazámnak mentalitását és őszintén kijelentem, azzal a tisztességérzettel, melyet a nemzetgyűlés tőlem megkíván, hogy a kérdésnek irányzalos beállítási nem használ és munkámat megnehezíti. Azt a kérést intézem a nemzetgyüiéinek minden egyes pártjához és pártárnyalatához, kegyeekcdjék engem ebben a kérdésben támogatni és legyen türelemmel. Magam fogom bejelenteni, hogy az üfy tisztázása sikerült-e vagy sem. Ha az utóbbi következett be, állásomat elhagyom. A kormány azon lesz, hogy megteremtse a rendet, erre azonb in időre van szüksége. A félbemaradt nyomozás. Rakovszky Iván belügyminiszter: A miniszterelnök távollétében nem érzi magát hivatottnak arra, hogy lényeges választ adjon. Fábién azt mondotta, hogy egy merénylet ügyében nem folytatták le a nyomozást, ó ezidőben szabadságon volt és mo-.i igyekszik meggyőződni arról, hogyan történhetett ez meg és hogy lehetett az, hogy a nyomozás félbenmaradt. H i azt látná, hogy bárkit is felelősség terhel, a legszigorúbban fog eljárni. Nyiltan kijelenti, hogy ő utasításokat nem adott ki, sőt amikor megS Z E'Crrö • • - . ... tudta, hogy menlőteruyaliomások alapján szabadon engedték a gyanusifoiíakat, azonnal intézkedett, hogy letartóztassák őket. A maga részéről ugy a Kovács testvérek, mini Poók ügyében nem lát nagyjelentőségű politikai eseményt. Kérdi Fábiántól, ismeri-e Prónay Pál nyilatkozatát. Azt mondta Fábián, ugy látszik, nem lehet nyomozni ellene. Akkor, mikor három merénylettervről rántottuk le a leplet, bizonyos megdöbbenéssel látoa, hogy ugyanakkor, amikor minden törekvésünk oda irányul, hogy rendet teremtsünk, a földalatti csatornák népe még mindig nem nyugszik. A legkönyörtelenebb tisztogatást fogja végezni a kloákákban. Talán lesznek egyesek, akik az egyéni szabadságra való hivatkozással tiltakozni fognak az eiien, hogy pozitív vádak hiányában ellenük nyomozást indítanak, de ebben az esetben sokkal fontosabb az ország bizalma. (Az interpellációt kiadják a miniszterelnöknek.) Fábián Bála személyes kérdésben szólal fel. Megnyugvással veszi tudomásul mindazt, amit az igazságügy-minisztertől és a belügyminiszterül hallott. Benárd Ágoston személyes kérdésben szólal fel. A nem robbanó bombáknak az a céljuk, hogy kompromittálják a konszolidációt. Gömbös Qyula azért szólal fel, mert Fábián egy politikai csoportot, amelyet a közvélemény a fajvédelmi csoport név alatt ismer, bombamerénylettel hozott kapcsolatba. A leghatározottabban visszautasít minden olyan állítást, amely a konzervatív fajvédő gondolat és valamely bűncselekmény között kapcsolatot akar létesíteni. A fajvédőknek nem fontos Magyarország. Fábián Béla személyes kérdésben szólal fel. A Szózat és A Nép minden cikkében azt tárja fel, hogy elérkezett a cselekvés pillanata, amikor erével kell a hatalmat megszerezni. A nacionalizmusra vonatkozóig azt állítja, hogy nem lehet együttműködni a román és cseh nacionalistákkal. Az egyetlen kapcsolat, szerinfe, amely az intranzigens jobboldalt a külföldi nacionalistákkal összefűzi, az antiszemitizmus. Nem fontos nekik Magyarország, (óriási felháborodás a szélső jobboldalon. Felkiáltások: Hogy lehet ilyet mondani ?) Az inlranzigenseknek nem fontos az elrabolt terület visszaszerzése. (Újból óriási felháborodás.) Az ellenzéki képviselők nem leveleket kapnak, hanem bombákat. Ha Oömbös megtagadja azokat, akik bombákkal akarnak merényletet elkövetni és azokat is, akik a terveket előkészítik, azok sokkal nyugodtabbak lesznek. Kijelenti, hogy nem politikai célzattal hozta ide a kérdést, hanem tisztázás végett. Szabó József interpellál ezután a magántisztviselők jogviszonyait ezabályozó térvényjavaslat tárgyában. Walkó Lajos kereskedelmi miniszter kijelenti, hogy a törvénytervezet a kereskedelmi minisztériumban készen van. Sok jogi kérdést érint és mielőtt törvényjavaslat formájában a nemzetgyűlés elé hzzná, szükségesnek tartja, hogy />gi szempontból alaposan megvitassák és az érdekeltek is letárgyalhassák. Csik József a kántor-tanitók sérelmes fizáté«í ügyei tárgyában interpellál. — Farkas István ; interpellációjában szóváteszi a Dunagőzhajózási Részvénytársaság eljárását, hogy munkásait és alkalmazottait alacsonyan fizeti és hogy a közlekedési munkások szaklapját a belügyminiszter betiltotta. Neubauer Ferenc interpellációjában kérdi a kereskedelmi minisztertől, hajlandó-e egyes vasutvonalakon uj vonatpárokat beállítani. Györki Imre interpellál ezután a gabona- és lisztárak indokolatlan emelése tárgyában. Bud János közélelmezési miniszter kijelenti, hogy a kormány nem akart beleavatkozni a gabona áralakulásába akkor, amikor az természetes voit, ma azonban kénytelen ezt megtenni, mert erős spekuláció vesz részt az árak kialakulásában, A hitel terén szükségesnek tartja a kormány, hogy olyan intézkedéseket léptessen éleibe, amelyek lehetetlenné teszik az illető hitelnek spekulációkra való felhasználását. A mai ülés vé§e délután 5 óra 5 perckor. A jövő évi költségvetés problémája. (A Szeged tudósítójától) A városi számvevé ság most kezdi meg a városi hiztartás jövő évi költségvetésének összeállítását. Ez a feladat talán sohasem volt komplikáltabb és talán sohasem állt közelebb a megoldhatatlansághoz, mint ebben az évben. Valamikor régen, a háború előtti években nem okozolt nagy gondot a költségvetés összeállítása. A számvevőség egyszerűen elővette az előző évek zárszámadását és a benne talált tételeket átmásolta a költségvetés-tervezetbe, legfeljebb néhány uj tétellel gyarapodott a kiadások é3 a bevételek száma, amint azt a város fejlődése megkívánta. A hiboru kitörése óta azonban teljesen megváltozott a helyzet, az előirányzott kiadási tételek teljese i elvesztették megbízhatóságukat, a drágulási folyamat, amely fokozódó sebességgel száguid még mindig ismeretlen magasságok felé, felborit minden előzetes kalkulációt. De azért mígis elkészült minden évben, pontosan a törvényesen megállapított időre a város költségvetése. Az októberi közgyűléseken szabályszerű tárgyalás után elfogadták és a tanács azután falterjesz'ette jóváhagyás végett a belügyminiszterhez, A költségvetés azonban a gyakorlatban egyre jobban elvesztette megbízhatóságát, minduntalan póihitelekkei, pót költségvetésekkel kellett kifoltozni a gazdasági viharok által szétroncsolt tákolmányt. A roncsolások évről-évre veszedelmesebbekké váitak, az idei költségvetés pedig már elvesztette teljesen régi komolyságát. Amikor a mult év októberében a számvevőség tervezetét a tanács a közgyűlés elé terjesztette, a törvényhatósági bizottság egyik városatya indítványára a tervezetet minden általános és részletes tárgyalás mellőzésével, .látatlanba" elfogadta, mert már akkor tudta mindenki, hogy a gazdasági élet dühöngő forgatagában úgyis illuzórius leme és csak a törvényes forma betartása teszi szükségessé összeállítását. A viszonyok az'án még jobban' felfordultak. A drágasági folyamat sebességének mérőszáma ma már teljesen ismeret! a, talán csak valami felsőbb rendű algebrai r élettel tehetne kifejesni, ha ugyan az egy? ^en szét. p'ő „ismeretlenek" megfejtésére akadna aLalmas emberi elme. Éppen ezért okoz nagy gondol a költségvetés összeállítása a torony alatt, ahol nagyon jói tudják az illetékesek, hogy abban az esetben, ha a költségvetést a régi sablón szerint álliljik össze, ugy is teljesen hlábwaló munkát végeznek. Ez a körülmény még bizonyos kedvetlenséget is okoz, ami szintén megnehezíti a munkát. A Biámvevőaég előtt ott lebeg az idei költségvetés képe. A közgyűlés a mult év októberében a látatlanban történt megszavazással kétszázharmincmillió koronában irányozta elő a város 1923. évi bevételeit és kiadásait. Ezzel szemben eddig már több mint ötszázhuszmilltó korona póthitelt szavazott meg a közgyűlés, tehát a városháztartás kiadásai az előirányzat háromszorosára növekedtek, de több, mint bizonyos, hogy az év végéig ebben a pillanatban még fel nem becsülhető nagyeágu ujabb póthitel válik szükségessé. A földbérrevizió msa?szüli azt a fedezete^ ami a növekvő terhek elviselését lehetővé teszi, de csak abban az esetben, ha a revíziót megfelelő módon hajtja végre a város tanácsa. A fi)!dbérkérdés végleges rendezése föltétlenül biztosiíja a városháztartás pínzügyi egyensúlyát, de nem könnyíti meg a számvevőség he'yzetét a jövő évi köli-;égvelés ö szállításánál. A földbérek ugyanis buzavalutás alapon folynak be, a buza ára állandóan változik és senki sem tudhatja, hogy az Umak 1924 esztendejében mennyire szabják meg kisgazdáék. Igy tehát a számvevőség sem tudhatja, hogy a földbérjövedelern címe alatt hány százmillió, esetleg hány milliárd korona bevételt illesszen a költségvetés-tervezetbe. Éppen ilyen bizonytalanok a kiadási tételek is, amelyek közül a legsúlyosabb a városi alkalmazottak fizetése. Felmerült a költségvetés problémájának feszegetésénél már többféle megoldási terv, amely azt a célt szolgálná, hogy az összeállítandó számok megközelítsék a realitást és ellenállhassanak a gazdasági élet változásain %&. Ez természetesen csak ugy lehetséges, ha a kulcs, amelynek alapján összeállítanák a tételeket, rugalmas lenne és automatikusan reagálna minden vállo^