Szeged, 1923. július (4. évfolyam, 146-171. szám)

1923-07-20 / 162. szám

SZEGED elhagyni )k, hanem csak 1924 junius 30-án. Az elbocsátás félévi kitolása — amelyhez a pénzügyminiszter is hozzájárult — lehetővé leszi azt, hogy a közalkalmazottak más pályá­kon könnyebben elhelyezkedhessenek. A Ház együttes bizottságai ugyancsak letár­gyalták a tisztviselők létszámcsökkentéséről és a csonka vármegyék összevonásáról szóló tör­vényjavaslatot és az együttes bizottság tárgya­lása több lényeges módosítást eredményezett. A javaslat szerint megszűnnek a rendkívüli se­gélyek és a különböző eimen nyert illetmények. A jövő hónaptól kezdve minden tisztviselő egy­séges fizetést kap. A javaslatban a nyugdija­sokról is gondoskodnak. Természetbeni ellátást csak a kereset és munkaképleien nyugdijasok fognak kapni. A fizetés érintetlen marad min­den nyugdíjas számára. A kereset- és munka­képtelenséget a tiszti orvos állapltja meg. A termésfelesleg kérdése az egységes párt elétt. Az egységes párt közgazdasági bizottsága ma délután 6 órakor értekezletet tartott Barthos Andor elnöklete mellett. Az értekezleten meg­jelent Kállay Tibor pénzügyminiszter, Bud Já­nos közélelmezésügyi miniszter, Valkó Lajos kereskedelemügyi miniszter, továbbá több kép­viselő. Az ülésen Gömbös Gyula interpellációt ter­jesztett elő, amelyben a következő kérdéseket velelte fel: 1. Misépen kivánja a pénzügyi kormány a gondviseléaszerűen nagynak mutatkozó idei termésfelesleget az ország pénzügyi helyzetének hathatós megjavítására felhasználni. 2 Miképen intézkedett a kormány az előre­látható termésspekuláció meggátlására. 3. Gondoskodott-e arró! a kormány, hogy a gabonaexport megszervezése által az ezen export utján elért V3lu a az állam kezéhez jusson. Ha igen, minő belföldi szerv révén és ha ez megiör'ént, milyen célokra kívánja a valutát felhasználni. 4..Igaz-e az a valótlannak látszó sajtóközle­mény, amely szerint a kormányt egy külföldi érdekcsoporttal (Kánitz Jaques) megállapodást létesitett a gabona export tárgyábtn éi pedig monopolisztikus formában. És ha igen, kérem az érdekcsoport megnevezését és a feltételek közlését azzal, hogy ezen külföldi érdekcsoport belföldi érdekeltségekkel összeköttetésben áll-e és ha igen, melyek azok. Gömbös Gyula interpellációjának elhangzása után a jelenlevő képviselői csak nem vala­menyien hozzászóltak a kérdéshez. Kdliay Tibor pénzügyminiszter kijelentette, hogy ha arany kötvények volnának elhelyez­hetők a magyar társadalomban, ugy ő sokkal I 1 korábban, mint azt a szakértők gondolnák, hozzá tudna látni a Magyar Jegybank meg­alapításához. jSzeged, 1923_julius 20_ Pénzügyi kérdések az indemnitási vitában. (A Szeged budapesti tudósítójától.) A nemzet­gyűlés mai ülését fél 11 órakor nyitotia meg Scitovszky Béla elnök. Az indemnitási vita első szónoka törsler Elek. Elsősorban pénzügyi kérdésekkel kiván foglal­kozni. Nemes valutánkat annak idején befeste­tésre, építkezésekre és termelési hitelre kellett volna foiditani. Amiért ezt elmulasztottuk, olyan helyzetbe jutottunk, melybe egyfelől a nyomorú­ság és szerencsétlenség dominál, másrészről a t< bzódó fényűző jólét. Éppen azok élnek jólét­ben, akik nem tartoznak a dolgozó osztályhoz és csak a konjunkíura és spekuláció folytán gazdagodtak meg Mig az állami hatalom egy­felől minden erejével fel tud lépni a dolgozók­kal szemben, addig a munkátlanul élő speku­lánsokkal szemben egyáltalán nem lát intézke­déseket. Rámulat az adórendszer egyes hibáira é; az adórendszer körüli visszásságodra. Ezek BZ adóalanyoknak tönkreléielére vezetnek. Az adóhivatalok utasításokat adnak a forgalmi i'eték lefizetésére, de a pénzügyi közegek 8 -mmit sem adnak ezekre az utasításokra, sok­szor a törvényre való hivatkozással hihetetlen mértékben adóztatják meg az adózó polgárokat. Konkrét esetet sorol fel. Megemlíti, hogy Tapol­cán egy pénzintézetet, amely alaptőkével és tar­taléktőkével egyitt nem rendelkezik kétszáz­millió koronánál több vagyonnal, kétszázmillió korona pénzbüntetésre Ítélték. Aki nem akar adót fizetni, azzal megkísérlik az egyezkedést. Szemtanuja volt, amikor egy iparos 200000 koronában egyezett meg a pénzügyőrrel. Ezt az erkölcstelen eljárást tovább tűrni nem lehet. A jelenlegi spiizlirendszert nem lehet tovább fenntartani. Németországban és Ausztriában a gyárakban előállított áru után nyomban fizetik a forgalmi adót. Igy kellene ezt tenni nálunk is. A szőlőtermelés válsága miatt kéri a kor­mányt, tegyen meg mindent a borkivitel elő­mozdítására. Határozati javaslatot nyújt be, utasitsa a nemzetgyűlés a kormányt, hogy a legrövidebb időn belül, még a nyári szünet eiött terjesszen törvényjavaslatot a nemzetgyűlés elé, vagy pedig rendeletileg függesze fel a bor­termelési és a borluxosadót. Sürgeti a föld­reform gyors végrehajtását. Nézete szerint a földreform gyors végrehajtását kormányzati intézkedésekkel is el lehet érni, nem okvetlenül szükséges a novella, de ha már novellával jön a földmivelésügyi miniszter, jöjjön minél előbb, ö készséggel megszavazza. Az indemnitást megszavazza. Teleszky elvei. Beck Lajos: Azon a nézeten van, hogy a mai nehéz helyzetünkben összefüggő gazdasági pro­gramot felépíteni nem lehel. Ez azonban nem jelenti azt, hogy biionyos általános irány­elveket ne vigyünk bele a gazdásági politikába. F.t'dalommal konstatálja, hogy azok, akik Ma­gyarország pénzigyi sorsát intézik, nem veszik figyelembe a változott viszonyokat. A pénzügyi tanacs rni is ugyanazokat az eszméket hirdeti, mit 3—4 évvel ezelőtt. Meg kell állapítani azt is, hogy azok az irányelvek, amelyeket Teleszky, a pénzügyi tanács elnö.te hirdet, a gyakorlat' ban is uralkodnak. S;nki sem köveiel felfor­ga ó újításokat, de nem ieh:t makacsul ragasz­kodni olyan politikához, amely négy évvel ez­előtt még megfelelő fehotelt ugyan, de ma már nem az. HéUzázmilliá'd helyett — százhatvan­kilencmilliárd, A pénzügyminiszter jelentése szerint hétszáz­millió aranykoronának kellene Magyarországon forgalomban lennie A mai értékelés szerint a zürichi jegyzés alapján ez hétszdzmilliárd papir koronának felel meg. Ugyancsak a pénzügymi­niszter bevallása szerint a valóságban nincs annyi forgalomban, csak százhatvankilencmil­liárd papir korona. Tehát a hivatalos megálla­pítás szerint a szükségletnek csak egynegyed része van forgalomban. Ennek az a következ­ménye, hogy a vas, gép, textil, vegvészati és mezőgazdasági ipar az utolsó hónapban 30—50 százalék termelési csökkenést mutaí fel. Ugy­] nevezett kézműiparunk is válságba került, meri nem tud pénzhez jutni. A kereskedelem is igen nagy válságban van és a magyar kereskedelem hiiele forog kockán, meri a kereskedők nem tudnak könnyen devizához jutni és nem tudnak kötelezettségeiknek megfelelni. A i értéktőzsdén a papírok átértékelése igen kezdetleges stádium­ban van, ami színién a pénzhiánynak tudható be. Az államvasutakat vagy kereskedelmi alapra ke'l fektetni, mint számos körülöttünk fekvő or­szág, vagy üzleti alapra, vjgy pedig, ha egyéb nem marad hátra, bérbe kell adni, de lehetet­len állapot, hogy olyan luxuscikkei csináljunk ebből az üzletből, mint amilyen ma. És az egész gazdasági élstberr máról-holnapra való tengődés van. A mezőgazdasági termelés foko­zásával foglalkozik. Mielőtt a földreformra át­térne, öt perc szünetet kér. Szünet után Beck folytatja beszédét: S.ól a földbirtokreformról és ezzel kapcsolatosan a mezőgazdasági többtermelésről. Szóvá teszi a hitel kérdését. Annak a nézetének ad kifejezést, hogy a magyar gazdasági élet talpraállitásához szívós és kitartó tr.unka szükséges. Az elnök ezután az ülést délután négy óráig iclfüggeszti. A délutáni ülést fél öt órakor nyitotta meg Haszár Károly alelnök. Beck folytatja beszédét: A vetömagnemesités terén Magyarország világra szóló eredményt mutathat fel. Azonban sajnos, a magnemesitő társaságok terményeit a kisgazdák tőkehiány miatt nem tu Jják megszerezni. Az államnak kel­lene megvásárolnia a nemesitett magvakat és a kisgazdák közt szétosztani. A földbirtokreform ügyét nyugvópontra kell juttatni azzal, hogy végrehajtjuk, ha kell, még a többtermelés rová­sára is. A mezőgazdasági hitel problémájának megoldásában vagy hoesiu lejáratú beruházási, vagy rövid lejáratú termelési hitelekről lehet szó. Fábián Béla személyes kérdésben kijelenti, hogy a Magyar Általános Hitelbanktól semmi­féle részvényt nem kapott. A nyomor. 'Bottlik István: A nyomor egyre inkább úrrá lett ebben az országban és egyre inkább ellen­tétbe jut a konjunkíura szerencséseinek fény­űzésével. Komoly intézkedésekkei kell ezeket rászorítani, hogy segi'senek a nyomorgókon. A diákság jelentékeny része a kormány jóindu­lata ellenére is az éhséggel küjd. Lehet-e igy a nemzet jövőjét biztosító generációt nevelni? Tél idején fűtetlen szobában laknak a rokkan­tak, gyermekeik szalmán feküsznek. Tudjuk, hogy a legnagyobb kétségbeesés folytat itt küz­delmet az éhhalállal. Sokan horribilis jövedel­met vágnak zsebre, de csak kevés könnyet törölnek le vele. A konjunktura szerencséseit meg kell adóztatni, de az adminisztráció ne kerüljön tultokba. A kormány azt a társadalmi réteget, mely áldozatot nem akar hozni a nyo­mor enyhítésére, kényszerítse erre. E'sŐAorban a tőzsdejövedelmeket kellene megadóztatni; ha a kt^ztpénz legális, ezt is meg kell adóztatni. A bankokfolyó»itoit* köl­csönöknek bizonyos százalékát a népjóléti mi­niszter rendelkezésére kellene bocsátani, hiszen egyesek ezekből a kölcsönökből milliárdos haszonra tettek szert. Meg kellene a kártya­játékot is adóztatni, továbbá az éjszakai mula­tókban elfogyaszt® i ételeket és italokat, a luxusautókat és luxuslakásokat s az igy befolyó ad >kat mind a nyomor enyhítésére kellene for­dítani. A malmok jövedelmét, a titkos tartaléko­kat is meg kell adóztatni. A bankok óriási öiszegeket nyertek, amikhez képest az általuk jótékonyságra fordított összegek elenyészően csekélyek. A nyomor következtében az ideg- és elmebajosok száma az előző évek tizenötszörösére emelkedett. Az öngyilkosoknak 80 százaléka a nyomor miatt végez magával. Kéri a pénzügyminisztert, ha nem lehet a közélelmezési tárcát nagyobb áldozatban része­síteni, legalább azt a keveset, amit kap, azt időjében kapja meg. Az indemnitást megszavazza. Rothenstetn Mór: Helyteleníti a kormány pénzügyi politikáját és az inflációs politikát he­lyesli. A tisztviselők létszámcsökkentéséből ugy látja, hugy a kormány elsősorban azokat a tisztviselőket ekarja elbocsátani, akik alacso­nyabb rangban vannak. Szól a sajtószabadság­ról, a Szatmár és Bereg cimü lapból cikkeket i olvas fel éi kérdi, miért nem tiltják be ezt a lapot. Foglalkozik az egyesülési és gyülekezési joggal, azután a ceglédi választással kapcsolat­ban gyűlések betiltásáról bezél. Az indemnitást ne n fogadj i el. Az Ulaln-ügy. Az elnök Uiain Ferencnek ceglédi beszédéből egyes kitételeket olvas fel. Ulain a vád konkré­tizálásával adós marad, ceglédi beszédében az egész nemzetgyűlést meggyanúsítja. A nemzet­gyűlés ezt az ügyet saját érdedében tisztázan­dónak tartja, az elnöki székből felhívja a nem­zetgyűlés igazságügyi bizottságát sürgős indít­vány megtételére. A Ház hozzájárul. Hébelt Ede mentelmi jogának megsértését je­lenti be. Az elnök napirendi indítványa szerint a leg­közelebbi ülés holnap, julius hó 20 án délelőtt tiz órakor lesz és folytatják az indemnitás vitáját. Horváth Zoltán azt kivánja, hogy a holnapi tárgysorozatba felvegyék a ceglédi választás so­rán elkövetett atrocitásokat is. A többség az indítvánnyal szemben az elnök napirendi javaslatát fogadja el. A mai ülés este 8 órakor végződött. A szerb uj katonai törvény. A szerb ; nemzetgyűlés 154 szavazattal elfogadta 30 szavazat ellenében az uj katonai törvényt. Az l uj törvény szerint a katonai szolgálat idejét 18 hónapoan állapították meg. Egyetemi hallgatók, a család legidősebb fiai, családfentaríók és olyan fiuk, akiknek családjából legalább kettő elesett az 1912/1918. évi hiboruban, könnyí­tésben részesülnek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom