Szeged, 1923. június (4. évfolyam, 122-145. szám)

1923-06-27 / 143. szám

S Z E Q B P A pénzügyminisztériumban egyébként meg­kezdték az illetékes érdekeltségekkel a tárgya­lást az őszi ruhaakció dolgában. Valószínű, hogy eredményes tárgyalás után a hazai gyá­rakat már legközelebb megbízzák a ruhiakció lebonyolításával. Minden férfi tisztviselő három méter, nő pedig négy méter ruhaszövetet kap. Az elosztást szeptemberre tervezik. Ruhlnek István ellenjelelt nólkül lett képviseltje Eleknek. Az eleki kerületben junius 29-én lesz a kép­viselőválasztás. Minthogy a kitűzőit határidőig csupán Rubinek pártja részéről érkeztek be érvényes ajánlási ivek, Rubinek István az eleki kerület egyhangúlag megválasztott képviselőjé­nek tekinthető. Viharok a „Népszava" körül. (<4 Szeged budapesti tudósítójától.) A nem­zetgyűlés mai ülését egynegyed tizenkét óra után nyitotta meg Scitovszky Béla elnök. Jelenti, hogy az olasz képviselőház elnökétől a következő távirat érkezett: „A magyar nemzet­gyűlés elnökének Budapestről verőfényes szicí­liai partvidékünkre, a rejtelmes természetű erők­től mért csapás alkalmából olyan figyelmesen megnyilvánult meleg együttérzéséért az olasz képviselőház nevében mélyen érzett köszönetet mondva és örömmel tudatva, hogy a veszede­lem súlyossága enyhülőben van. Viszonzom a lovagias magyar kartársainknak a mi tőrvény­hozó testületünk szíves üdvözletét. Nicola s. k., a képviselőház elnöke Farkas Tibor a házszabályokhoz szól. Kifo­gásolja, hogy a pénzügyminiszter az indemni­tási törvényjavaslat tárgya'ása alatt nincs jelen és nem tájékoztathatja a nemzetgyűlést a pénz­ügyi tervekről és azokról a tervekről, amelyek megvalósulásától a pénzügyi és gazdisági hely­zet javulását reméli, azért az 1143 ik évi 3. törvénycikk 29, §-a alapján azt indítványozza, hogy kötelezze a nemzetgyűlés a pénzügyminisz­tert, hogy a holnapi ülésen jelenjen meg és tá­jékoztassa a nemzetgyűlést az ország pénzügyi helyzetéről. A Hiz az indítványt elveti. Az elnök ezután kihirdeti, hogy a földmivelés­ügyi bizottságba megválasztották Bartoss Já­nost, Fáy Gyulát, Tele'xi Tibor grófot, az igaz­ságügyi bizottságba Zíitíay Tibort, a közgaz­dasági bizottságba Miday Gyulát és Ojerh:im­mer An'alt, a közigazgatási bizottságba. Buday Dezső', a közjogi bizottságba Eőry S^abó De­zsőt és sokoropátkai Szabó Istvánt, a külügyi bizottságba Hoyos Miksa gráfot ésGUrgey Ist­vánt, a mentelmi bizottságba Buday Djzsöt, az országos pénzügyi tanácsba Hjránszky Dezsőt, az összeférhetetlenségi állandó bizottságba Ooer­hammer A italt, a pémügyi bizottságba Dréhr Imrét, Erődi Harrach Bé'áf, Hjrmann Miksát, a zárszámadást vizsgáló bizottságba Maday Gyu­lát, a véderő bizottságba H:gedüs Györgyöt, a drágaság kérdésében, a lakásrendelet tárgyában kiküldött külön bizottságba Könyves Lajost és •berhammer Antalt. Átérnek az indemnitás folytatólagos tárgya­lására. A „Népszava" kolpertázsjeg». Kabők Lajos: Midőn az indemnitási vitában résztvesz, bírálatot akar mondani a kormány működése felett. Előre is kijelenti, hogy bizal­matlan lévén a kormánnyal szemben, a felha­talmazást nem adja meg. De e nagy kérdés f.lett nem lehet átsiklani ilyen könnyen. A javaslatba bevettek két olyan szakaszt, amely a nemzetgyűlés tagjait vissza­tartja attól, hogy olyan bírálatot mondjanak, amilyet a kormány megérdemel. Az első a köz­tisztviselőkről szól. Szilágyi Lajos indítványát nem fogadák el és a köztisztviselőkről szóló szakaszt bevették az indemnitási javaslatba és igy a nemzetgyűlés azon tagjai, akik bírálni akarják a kormányt, érzik, hogy ezzel hátráltat­ják a fixfizetésü alkalmazottak ügyeinek elinté­zését, mert ez a szakasz csak a többivel együtt juthat megvalósításra, A másik szakasz a kere­seti adóról szól s ez szintén akadályozza a nemzetgyűlés tagjiit a bírálatban. A kormány ügyesen taktikázott, mikor ezt a két szakaszt az indemnitási javastatba f Olvette. (Baticz Gyula: Revolver a nemzetgyűlés n.eliének!) Kabők Lajos: De a kormány csalódik, mert a felelősség nem a kritikát gyakorló képvise­lőkre hárul, hanem azokra, akik nem fogadták el az indítványt, mely szerint ezeket a kérdé­seket külön rövid törvényszakaszokkal kellett volna elintézni. A kormány bizalmat kér, a kor­mány felh italmazásl kér akkor, amikor ebben ^z országban olyan állapotok u alkodnak, ame­eket «lig lehet kibírni és olyan ténykedések vannak, amelyeket tűrni már nem lehet. A sajtószabadság dicsőségére a belügyminiszter ur a Népszava utcai árusítását hét napra be­tiltotta. (Baticz Gyula: Az izgató lapodat nem tiltja bel Klárik Ferenc: A Nép-ei nem tiltja be I Az akasztófaujiágot nem tilija bel Fehér diktatúra I) Kabók Lajos: A legreakciósabb időkben sem tett iiyen intézkedéseket a kormány. Ismerteti ezután azt a határozatot, amely a Népszava utcai árusítását junius 23-tól junius 30-ig be­tiltja az 1914. évi XIV^ t.-c. 11. szakasza al»p­ján a közrendet veszélyeztető tartalma miatt. (Klárik Ferenc: Hogy tudja azt megállapítani a belügyminiszter? A belügyminis zternek semmi köze nincs ehhízl) Kabók Lajos: Az ok, amiért a belügyminisz­ter ezt a rendeletet kiadta, a Népszava két cikke. Az egyik az .Amnesztiát és rehabilitációt* cimü. Erről a belügyminiszter megállapítja, hogy a magyar biróság függetlenségébe vetett hitet igyekszik megrendíteni. (Felkiáltások: Meg van az rendítve régen I) Kabók Lajos: A másik cikk ,Inog a kormány" címmel jelent meg. (Felkiáltások: Di még meny­nyire inog! Baticz Gyula: Kassa és környéke már rég a mienk volna! E< a Rakovszky-féle belügyminiszteri rendelkezés I) Kabók Lajos: A Népszava megkülönbözte­tett elbánásban részesül minden hatóság részé­ről. Bizonyítja ezt az a 150 havi börtö.i és a sok milliós pénzbüntetés, melyot eddig kapott. (Szeder Ferenc: Még sem teszik tönkre!) Kabók Lajos: A Népszava ötven esztendős fennállása alatt számtalan politikai támadásban részesült. Ki fogja birni ezt is, Miért tehát ez a nagy tevékenység? (Sütő József: Könnyebb lesz a kölcsönt igy megszerezni I) Kabók Lajos: Ha egyszerűen át akarnék siklani a kérd ís felett, azt mondanom, még néhány ilyen belügyminiszteri rendelsezés és a Népszava teljesen talpr;á!l. De mert a teljes sajtószabadság alapján állok, a sajtószabadság j sárbaiiprása eilen a leghatározottabban tiltako­zom. (Farkas Islván: Ezzel a kormányzással ! tették tönkre Magyarországot I) Kabók L'jos: Se egyesülési, se gyülekezési, se sajtószabadság nincs az országban. (Patacsi Dénes: Akinek nem tetszik, vándtroljon ki! Propper Sándor: Vándoroljanak ki az élösdiek I) Állandó zajban folytatja a szónok beszédét, melyet jód arabig végigkísér Patacsi Dénesnek és a szocialistáknak a polémiája. Kabók Lajos: Az ország nehéz helyzetéről beszél. (Dénes István: A jó termés dacára éhezik a földmunkássá*.) A kormány fél az élőszótól és a holt betűtől. A kormány vegye már egyszer foniolóra cselekedetének következ­ményeit! (Patacsi Dénes állandóan közbeszól. Szeder Ferenc: 45 000 korona a buza, Patacsi ur! Egy hang a szociáldemokratáknál: Ha az emberek bérjaviiást kérnek, letartóztatják őket!) Kábák Lajos: Ami az erőszak jegyében szü­letett, az az erőszak jegyében fog elpusztulni. (Zajos helyeslés a szociáldemokratáknál. Szeder Ferenc: Saját hivei robbantják ekraziital!) Kabók L'jos: Miért volt szükség a Népszava elleni intézkedésre? Az egyik cikk, amelynek „Amnesztiát és rehabilitációt? a elme, eredetileg a Jogtudományi Közlöny- ben jelent meg, a Népszava onnan vette át és csak hozzáfűzte a maga reflexióit. (Egy hang a szociáldemokraták­nál: A kormány nem olvassa a Jogtudományi Közlönyt!) K3bók felolvassa a cikket. Az elnök: Feiszőlitom a képviselő urat, hogy a házszabályok értelmében a beszédet olvasni nem szabad. (Felkiáltások a szociáldemokraták­nál: C?ak citál! Csak idéz!) Kabók Lajos: Meg kell állöpitanom, hogy én csak idézek egy cikket. Az elnök: Az idézés nem á!l cikkek felolva­sásából, figyelmedetem ismét a képviselő urat, hojy ne olvassa beszédét. Szeged, 1923 junius 27. Kabók Lajos: Nem akarok az elnök úrral polemizálni, de meg kel! állapitanom, hogy erre nézve precedens már volt több izben és ezért folytatom ugy, ahogy jónak látom a beszédet. „Az *r«szak hezta a tébbségi pártat ésszé." Cserti József: Nem tartja fontosnak az in­demnitás vitáját, C3ak azért szólal fel, hogy a kormányt bírálhassa. Kifogásolja a kormánypárt összetételét. Az erőszak és a hatalom hozta a többségi pártot össze. Az elnök rendreutasítja. Cserti: Sürgeti az általános titkos választójog megadását. Határozati javaslatot nyújt be: Utasítsa a nemzetgyűlés a hormányt, hogy a legrövidebb időn belül terjesszen be törvényja­vaslatot az általános titkos, nőkre is kiterjedő választójogról. Beszél a földbirtokreformról. Sürgeti a novella beterjesztését. Nézete szerint a földreformtör­vénnyel egyedül nem lehei kielégíteni a föld­igényléseket. öi perc szünet után kifejti, hogy a földre­formlörvény elgáncsolása nem mai keletű. Hi­báztatja Nagyatádit, hogy nem előzte meg a földreform ellenségeinek aknamunkáját. A Jöld­reformtörvényjavaslarot nem Nagyatádi csinálta meg, hanem az OMGE. ilihát követett el Nagy­atádi azzal, hogy nem szögezte le magát az áltilános titkos választójog meiisit A Jöldre­tormból eddig még semmit sem hajtottak végre. Határozati javaslatot nyújt be: Uiasitsa a nem­zetgyűlés a kormányt, hogy a föidreformnovel­lát még a nyári szünet előtt terjessze a nemzet­gyűlés elé. Cserti József: A koszipénzek megszüntetését kö/eteli. Határozati javaslatot nyújt be : Utasítsa a nemzetgyűlés a kormányt, hogy rendeleti uton &zü atesse meg a kosztpénzt. A tisztviselő­kérdés tárgyában kéri a kormányt, hogy ne létszámcsökkentéssel oldja meg ezt a kérdést, hanem a tisztviselők gazdasági elhelyezésével. Kif'kad a sok kormányfőtanácsosi cim ellen. Annyi a méltóságos ur, hogy az ember nem ismeri ki magát. (Szabó József: Már nincs is más, csak méltóságos ur. Gad/Gaszton: Talán irigyíed, mert te nem vagy az? Nagy Ernő; Ő nem zsidó, tehát nem lehet az. Hegedűé György: Még itt is anliftemita vagy.) Cserti ezután az özvegyek és árvák ügyében szól. Az indemnitást nem fogadja el. Sakarópátkai minisztersége. Sokorópátkai Szabó Islván : Nem tudja meg­érteni, hogy Cserii miírt ráncigálta az ő nevét az indemnitás vitájába. Azt hitte, hogy meg­tudja bontani a kOzle és Nagyatádi között lévő jó viszonyt. Ezt az igyekezetét a leghatározot­tabban visszautasítja. És azt is, hogy ő azért lett annakidején miniszter, mert az országnak fzükíége volt egy miniszterre s olyan kellett, akinek Szabó a vezetékneve és István a ke­resztneve. ő nem azért lett miniszter, mert Szabó a vezetékneve és István a keresztneve, hanem azért, meri hazáját szerető egyén volt és mert a Magyar Gazdák és Földmű/elők Szö­vetségének ő volt az elnöke s mint ilyent fog­1 diák bele 1918 ban a politikába. Ha a szo­ciáldemokraták nem szövetkeztek volna a kom­munistákkal, ő már sokkal előbo kép visel 5 leit volna. A mai ülés 3 órakor ért véget. Baldwin miniszterelnök az angol alsóházban kijelen­tette, hogy holnap nyilatkozatot tesz a kormány repülésügyi politikájáról. Mint a lapok jelentik, legközelebb husz légi flottát állítanak fel, amely­ben az angol légi haderő hat hónap előtti álla­potával szemben kétszeresére emelkedik. A Népszövetség az elmúlt hónapban igen tevékeny munkássá­got fejtett ki, négy bizottság ülésezett Genfben. A lefegyverzést ellenőrző, költségvetési és ópium­bizottság, továbbá az egészségügyi Párisban ülésezett, a fegyverkezést korlátozó bizottság al­bizottsága pedig Londonban. Ezenkívül Brüsszel­ben találkoztak Magyarország és Románia kép­viselői, hogy Adachi nagykövetnek elnöklésével megvizsgálják a magyar optánsok ügyét.

Next

/
Oldalképek
Tartalom