Szeged, 1923. június (4. évfolyam, 122-145. szám)

1923-06-22 / 139. szám

SZE 0 B O Ezután az egységes párt elhatározta, hogy az indemnitási vita me?rövidi ésére törekszik. Ennek megfe'elően a kormánypárt részéről a felszólalásokat a legszűkebb keretek közé fogják szorítani. Nagyatádi és a Képes Krénika. Azok a sajtótámadások, amelyek Sztambulinszky halálával kapcsolatban nagyatádi Szabó István fölmtlvelésUgyi minisztert érték és amelyeket a parlament előtt is szóvá tettek, a biróság elé fog kerülni. A földmüvelésügyi miniszter az egyik lap: a Képes Kiónika ellen megtette a bűnvádi feljelentést. Ugyanezen lap ellen jogosulatlan politizálás miatt külön eljárás is indult. Ezer lakást épitenek a fővárosban és ezret a vidéken. Ma délelőtt tiz órakor Vass József népjóléti miniszter és Petrichevich Horváth Emil báró államtitkár felkeresték Btthlen Islván gróf minisz'erelnököt, akivel körülbelül egy órahosszat tanácskoztak. A megbeszélés tárgya az országos lakásépítési akció fokozottabb fejlesztése volt. A népjóléti miniszter és az államtitkár előadták a miniszterelnöknek, hogy a lakáskérdés végleges megoldása szempontjából rendkívül fontos, hogy a megkezdett állami lakásépítő akció munkálatait ne csak sürgősebben f és gyorsabban fejezzék be, hanem lehetőleg a ! Drózdy Győző az indemnitásróB. rendelkezésre álló eszközök arányában fejleszszék is ki. A magyar kormánynak eltökélt szándéka, hogy ha a lakáskérdésben megoldást akar elérni, akkor a lakásépítkezések ügyeben a további reformokat meg is kell valósítani. A miniszterelnök kifejtette, hogy teljesen átérzi ö is az előterjesztés fontosságát és nagymérvű kihatását, azért a legközelebbi minisztertanácsok egyikén felhatalmazást fog kérni a kormány tagjai ló!, hogy a szükséges intézkedéseket megtehesse. A tárgyalás után Petrichevich Emil báró államtitkár a következőket mondotta: — Az állam a fővárosban mintegy ezer lakást építtet, vidéken szintén ezer lakis felépítése van tervbe véve. A szü«6éges anyagi fedezetet részben már megkaptuk, másik része biztosítva van Az ügyek intézését április végén vettem át, azóta kötülbeiül négyszáz lakásépítői kezdődölt meg, smelyek közül legnagyobb része szeptember 1-én beköltözhető lesz. A legutolsó versenytárgyalások alkalmával megejtett számitások szerint egy egy szoba-konyhából álló lakás 1.700,000, 1 Í00,000 koronába kerül. Legsürgőseubnek tanjui a Pongrácuton megkezdett 340 lakás építésének befejezését, amelyek 2—3 szobások hsznek. A Tabánban is megkezdtük az ötemeletes bérpalota épitéiét, amely 140 két-háromszobás lakást foglal magában. Szeged. 1923 junius 22. (i4 Szeged budapesti tudósítójától) A nemzetgyűlés mai ülését egynegyed 11 órakor nyitotta meg Scitovszky Bíla elnök. Folytatták az indemnitás vitáját. Első felszólaló Baross János. Kijelenti, hogy felszólalásának egyetlen tárgya a földreform tesz. E körül a kérdés körül forog ma a magyar palilikai élet. Ezt a kérdést feltétlenül meg kell oldani. A novellára éppen azért feltétlenül szükség van, mert törvényünk hiínyo3. Ginek a kérdésnek a megoldása nemzeti kérdés. A legveszedelmesebb dolognak tartja, ha a jobboldalon összefognak a célból, hogy a kérdés megoldása elé akadályokat gördítsenek. A jobboldali nagybirtokosok ne törekedjenek ilyenre, gondolják csak meg, mi lesz akkor, ha a baloldal az ellenkezőjét fogja csinálni, pedig a baloldalon sokkal jobban értenek a dolgok elmérgesitéséhez, mint a jobboldalon. Ha a Darányi-féle telepítési törvényjavaslatot annak idején ugyanilyen eszközökkel el nem gáncsolták volna, ma minden máskép lenne. Ki meri jelenteni, hogy akkor ma Trianon sem volna. Félő még ezenkívül, hogy a mai agrárreformok ezzel a céllal; félretolják a nagy latifundiumok tulajdonosait, akkor a félretolt agrárreform helyett jönni fognak majd az agrárdemagógok, akik ezt a kérdést méjjis csak megoldják és az ország kárára. (Kiss Menyhért és Meskó Zoltán indulatosan verik a padot: Hol a kormány ? Hol az előadó ? Ilyen beszédei nem hallgatunk meg: Ez nem homoly dolog.) Statisztikai adatokat sorol fel arra, hogy a helytelen birtokeloszlás a magyarság terjeszkedését akadályozta. Ebben az országban az öszszes birtokokból 54 százalék esett öt holdon alu'i törpebirlokokra. Megjegyzendő, hogy ebből az 54 százalékból csak hat százalék jutóit a magyar kisbirtokosokra. Ezzel szemben állanak a nagy latifundiumok. A két véglet közt volt a magyar középbirtokós osztály, mely tőnkre ment és igy a két véglet ellentéte annál jobban kiélesedett. A föld birtokreformból hiányzik a koncepció és az eredménytelenség is megdöbbenté. A novella indokolása szerint mindezideig 136 000 katasztrális holdat osztottak ki és összesen 544 községben a nagybirtokok 15—20 százalénát veszik majd igénybe birtokpolitikai célokra. Ezt nem lehet túlságosan radikális eljárásnak mondani. Legyünk tisztában azzal, hogy a magyar népet a holdba elhelyezni nem lehet. Nem akarja Magyarországot csupa 10 holdas birtokokra osztani, de az sem ideálja, hogy a magyar 8grárnép 67 százaléka a lalifundiu nokban alkalmazott cseléd legyen. Olyan nemzeti politikát kiván, mely az egészséges fajszaporulatot lehetségessé teszi. Köveleli, hogy olyan megé iietési feltételeket teremtsenek, ami előmozdítja az egészséges magyar nemzeti politikát. Addig nem lesz nyugalom, amig a földbirtokr form kérdését egészségesen nem oldjuk meg. (Helyeslés a jobb- és baloldalon.) Hibásnak tartja, hogy a középbirtok szaporítását a földbirtokref jrm nem viszi keresztül. A nagy ellentéteket a nagybirtok és kisbirtok köíött csupán a középbirtok tudja áthidalni. (Gaál Qaszton : Majd a nadrágosoknak, a képviselőknek adunk földet. Kiss Menyhért ás Gaál Qaszton között heves vita fejlődik ki) Szerinte a járadékelmélet az egész agrárreform alapja. Normális körülmények kö-.ött ennek nincs jelentősége. De ha a pénz értéke leromlott, nem szabad és nem lehet ezt az elméletet elejteni. Ha a járadékelméletet el akarjuk ejteni, akkor nem akarjuk a fóldbirtokreformot. (Gaál Qaszton: Ez azután egeszen nen igaz.) fjiisneri, hogy a latifundiumok tulajdonosaitól nagy áldozatokat köve telnek, de ma már bebizonyosodott, ho^y semmisem igaz érték, csupán a föld, ezért van a nagy harc a földtulajdonosok és a földigénylők közölt. Ha mindenki áldozott a hazáért, áldozhatnak a nagybirtokosok is. A következő felszólaló Drózdy Q/őző. Drózdy Győző: Nagyon helyeslem a túloldalnak azt a látszólag egyöntetű állásfoglalását, hogy ebben a vitában nem vesz részt. Az eddigi indemnitási tárgyalások során a túloldalról is beszéltek és vitatkoztak, de a szavazásnál mindig megszavazták az indemnitási. (Zajos ellentmondások jobbról.) Drózdy Győző: A ket nemzetgyűlés alatt ez már a hatodik eset, hogy a kormány felhatalmazást kér, de még egyetlen eset se n volt, hogy elszámolt volna a reábízott milliárdokkal. Pedig a parlamentnek a feladata, hogy a zárszámadásokat ellenőrizze és felelős égre vonja a kormányt a gazdálkodásokért. Zárszámadások nélkül a parlament csak egyszerű bábszínház és nem töltheti be hivatását. Idestova 10 éves jubileumát ünnepeljük meg annak, hogy zárszámadás nélkül gazdálkodik, illetve garázdálkodik a kormány. (Ellentmondások jobbról.) Az elnök figyelmezteti a szónokot, hogy ilj en inparlamentáris kifejezésektől tartózkodjék. Drózdy Győző: Az emberek nem tudják, hová lesznek adófilléreik. A politikai abszolutizmus után ime itt a nyakunkon a pénzügyi abszolutizmus is. A miniszterelnök visszatérve külföldi útjáról, nagyon komoly képet festett a jövőről. Most jött rá a miniszterelnök arra, amit mi már három éve hirdetünk, hogy kölcsön nélkül nincs lehetősége az ország fennmaradásának. Nagy parádéval végre el is indult a miniszterelnök, hogy kölcsönt szerezzen és visszajött üres kézzel. (Esztergályos János: Előbb iíthon kell demokratikus kormányforma, azután jöhet a kölcsön.) Drózdy Győző: Ez a kölc^önílgy bizonyította be ismít, hogy a nagyántántnál a kisántánt a döntő faktor. Kár volt minden lépésért, amit a kormányelnök tett, pedig nincs időnk várni. Egy félév múlva már be fogjuk lálni, hogy menynyire körmünkre égett az idő. A kisántánt felé kell nyújtani békességes kezünket. A nemzetnek tudnia kell, hogy mit akar tőlünk a kisántánt. Hire járt annak is, hogy Magyarország nagyon komoly ajánlatot kapott a kiántánt részéről. Ezek az ajánlatok nem csupán légbölkapalt híresztelések alapján élnek a köztudatban. Utalok Pályi Ede egyik cikkére, amelyben saját felelősségére kifejti, hogy el kell fogadni a Massaryktól felajánlott háromnegyedmillió magyart. Ismerteti Pályi cikkét. (Meskó Zoltán : Megyéket ígértek! Tudni kell, mit akartak. Szó volt Kassáról, Nyitráról, É-sekujvárról I Farkas István: Ennek a kormánynak nem adják I (Zaj a Ház minden olda>án.) Drózdy Győző: Énnek az ajánlatnak komoly alapjának kell lennie, arról meg lehet győződni, hiszen Csehország létérdeke kívánja ezt. Csehország örökölte a monarchia nagy iparát. (Propper Sándor: Minisztert kérünk 1 Felkiáltások a baloldalon: A kormány egyetlen tagja sincs jelen. Kérünk szünetet) Almássy László elnök: Kérem a tisztelt képviselő urakat, ne zavarják a szónokol. Intézkedtem, hogy legyen itt a kormánynak képviselője. Drózdy Qyőző: Szüksége van Csehországnak piacra. Létérdeke, hogy velünk megbéküljön. Nem szimpátiából tette ezt az ajánlatét, minden törekvése Nyugat felé csődöt mondott, reánk van utalva. De persze ingyen nem adja ö sem, feltételekhez köti. Mik ezek a feltételek? Elsősorban az, hogy a legitimizmus vonuljon vissza, másodszor, hogy az ébredő, kardcsörtető, szájaskodó szerveket szüntessék meg, harmadszor, hogy demokratikus kormányzat jőjjén, végül vannak bizonyos személyes garanciák, amelyeket nem ismerünk. E négy feltétel közül harmat magunkévá teszünk és a negyedikre csak azért nem tudunk nyilatkozni, mert nem tudjuk, hogy kikről, vagy kiről van szó. Világosítsák fel a nemzetpt," hogyan állunk a jóvátétel ügyében is, mit vittek el már eddig tőlünk. Világosítsák fel arról, mit kérnek és követelnek tőlünk. A mai külpolitika mellett züllünk napról-napra lefelé. A költségvetés tételei veszedelmes pénzpocsékolásról tesznek tanúságot. (Pikler Emil: Száznegyvenmillió per s'ück!) A kormánynak szociális érzéke .. . (Propper Sindor: Az nincs!) ... van, de féloldali gutaütésben szenved. Igy érthető azután, hogy pénzünk sorsa meg van pecsélclve. Mikor Ausztriában a pénz ugy állt, mi üt amilyen, akkor 304 milliárd volt a bankjegyforgalom, ezzel szemben nálunk csak 130. Ha igy vagyunk, legjobb rögtön megszüntetni a koronát és áttérni a nemes valutarendszerre. Nálunk azonban üldözik azokat, akik idegen péiizt akarnak behozni az országba. Helytelen az adópolitika. N ncs progresszív adózás, a legnagyobo terheket, a forgalmi és fogyasztási adókat a nagy tömegek és nem a nagy vagyonok viselik. Nyolcvan százalékig progresszív jövedelmi adóra és földadóra van szükség, ez stabilizálhatja a koronát. Az elnök ezuíán napirendi jivaslafol tesz. A legközelebbi ülés holnap délelőtt. 10 órakor leBz. Az ülés 2 órakor véget ért. A török delegáció ismét elakarja hagyni Lausennet. Az a Lausanneban tegnap megesősödött hir, hogy a szövetségesek Törökország ellen ultimativ lépést tesznek, török részről erős visszhangra talált. A Vossische Zeitung jelentése szerint a török delegáció körében u^y hirlik, hogy ha a törököknek a szelvény kérdésében részükről is elfogadható formulát nyújtanak át, a török delegáció azonnal elhagyja Lausannet. A jévátételi bizottság a jövő héten tárgyalja a magyar kormány előterjesztését. A magyar kormány, mint ismereles, a mult héten a jóvátételi bizottsághoz jegyzéket intézett és arra kérte, gondolja meg újra Magyarország előterjesztését és hozzon olyan határozatot, amely lehetővé tesri a nemzelközi kölcsön mielőbb való felvételét és lebonyolítását. A jóvátételi bizottság ezt az előterjesztést valószínűleg jövő heti ülésén vitatja meg Illetékes helyeken meg van a hajlandóság arra, hogy az ügyet letárgyalják mielőtt a jóvátételi bizottság a nyári szabadság idejére elnapolj) magát.