Szeged, 1923. május (4. évfolyam, 98-121. szám)

1923-05-03 / 99. szám

Egyes sgém ára 30 korona íBsrteMtfiié® ét kiadóhiva­tal; KWctej-fllca i. (Próféta­•tküí, I. emelet 6.) Telefon 12—53. A .Szeged* megjele­Ctt hátfS UvéfeléTel minden »9V< Egyet tzém érn 30 ko­fMM. KI6fUelésl Arak: Eal SwcteJcc ÖŰO, Bude txnss 4* rtdéien 650 kor. rtlrdetésl *iah: félhasábon i mm. 12, egy hosíbon 20. més­él hasábon 30 K. Sr6t«gkSK 25 száialékkal drágább. Apró­hirdetés 10. kövér belükkel 20 K. Szövegközti költemények toronkénl 150 K. Nyüllér. csa­ládi értesítés 200 K. TUbb­uörl Idadáinál árengedmény. \V. évfolyam. Szeged, 1923. május 3, CSÜTÖRTÖK. 99-ik szám. Einstein. Einstein második theoriájának fényes győzel­méiől inuk most hasábokat &z angol és ame­rikai nagy világlapok és negyven-ötven sorban megemlékezni k róla a francia lapok is, még szok is, melyek a németekben öt évvel a há­ború után is, még mindig csak a boche-t látták. Einstein második theoiiája tudvalevőleg arról szó!, hogy a newtoni gravitációs törvényt revízió alá keli venni, mert az, abban a for­mában, ahogy Newton egy negyed évezred előtt megállapította, nem állja meg a helyét. Einstein első theoriájából, a relativitás elmé­letből logikusan következik ez a második theo­nája is, mindazonáltal akadtak sokan, kik, ha a relativitás elméletet el is fogadták, mereven elzárkóztak Newton tételeinek rev ideálisától, hiszen ezek a tételek olysn pontosan egyeztek meg a csillagászai i megfigyelésekkel, hogy mél­tán lehetett a newtoni nehézkedési töivényt be­bizonyított és megdönthetetlen tételnek tekin­teni. Volt ugyan néhány eset, amely nem vágtit tökéletesen össze azokkal a számítások­kal, melyeket a törvény alapján végeztek, de ezeket részben más, idegen erőknek tulajdoní­tották, részben tz optikai műszerek tökéletlen­ségének. Egyetlen egy dolog volt azonban, amire nem igen lehetett magyarázatot találni: ez a Merkúrnak, a Naphoz legközekbb lévő bolygónak a mozgása volt és ennek a meg­magyarázásával aratott most Einstein uj gravi­tációs törvénye döntő győzelmet. Einstein uj nehézkedési törvénve látszólag kevésben különbözik Newtonétól: "az eltérések csak néhány kivétele? en extrem esetben szembe­tünőek a laikus előtt is, hiszen ezt csupán a newtoni törvények módosításának is tekinthet­jük, mert Newton tételei nem dőlnek meg alap­jukban, csak éppen néhány szélsőséges esetben módosulnak eléggé jelentéktelen mértékben. Einstein gravitációs ermefeteneK nem is ezadfa meg kivételes jelentőségét, hanem az, hogy ha a gravitációs elméletet sikerül tényekkel is bizonyítani, ugy azok Einstein ragy theoriájá­nsk, a relativitás elméletének igaz voUát tá­masztják alá szilárd és megdönthetetlen oszlo­pokkal Kevesen tudják, hogy Einstein már 1915-ben közzétette relativitás elméletét, mert akkoriban még jobban érdekelte a németeket és minket is, hogy hány ágyút zsákmányoltunk az orosz fronto és hány röpülőt lőttünk le a nyugatin. Einstein gravitációs elméletének bizonyítására háiom példát hozott fel, melyet a nswtoni téte­le kel sehogy sem, ellenben az Ő theoriáj'ival könnyűszerre! meg lehetett magyarázni. Ezek közül az első mindjárt a Merkúr esete volt. Ang iában rögtön megjelenése után óriási fel­tűnést kelteit Einstein alapvetően uj felfedezése már 1916-ban — tehát mikor N 'meterszág­oan éppen a legdivatosabb volt a Go!t strafe tngiand — a Királyi Angol Csil agászaíi Tár­n?! h,önaPokon keresztül foglalkozott a nagy teiieaezéssel és az angol napilapok a háborús propaganda melleit helvet tudtak szorítani azoknak a hasábos cikkeknek, melyek a néme­tek nagy tudásának nagyszerű munkáját dicsői­IGllcK* Hazájában Einstein nagy felfedezéséről alig három-négy aprobetüs 80tban er)l!ékcz(ek meg a német lapok és meg abban a három-négy apróbetüs sorban is gúnyos vállveregetéssel kezelték az egész ügyet, hiszen Einstein csak a világegyetem nagy ÖSKzefflggéseiröj változtatta meg alapjában tudásunkat és nem vaiami uj gyilkos gázt, vígy pusztító gránátot talált fel. „benki sem lehet próféta a saját hazájában* és ennek a mondásnak keserű ízét meg kelielt, mint annyi más nagy embernek, Einsteinnek is tanulnia, de szerencséjére a külföldnek még a háború mellett is akadt ideje és módja fel­fedezésével foglalkozni. Az angol csillagászok még 1916-ban elhatározták, hogy Einstein gravitációs theoriájának megvizsgálására, mivel azt csak teljes napfogyatkozásokkor lehet esz­közölni: a legközelebbi napfogyatkozásnál, 1919-ben két expedíciót küldenek ki a Csendes Óceánra, miután az csak onnan látható. Tudva­levőleg a megfigyeléseknek nem kedvezett túl­ságosan az időjárás, ugy hogy ha a fényképek igazolták is Einstein számításait — igy persze theoriáját is — és a csillagok valóban ott állottak a fényképfelvételeken, ahol Einstein szerint állniok kellett és nem ott, ahol Newlon gravitációs törvénye szerint, mégis akadtak egyesek, akik azt állitatták, hogy a megfigyelé­sek nem voltak és nem is lehettek pontosak, éppen a rossz látási viszonyok folytán. Einstein theoriáiról a háború után végre tudomást vettek a németek is és eleinte nemzeti hősként ünnepelték pártállásra való tekintet nélkül a német lapok, mig egy szép napon egyes szélsőséges sajtóorgánumok rájöttek arra, hogy Einstein születése körül Qgy kis hiba van és attól kezdve egyik támadás a másik után jelent meg az .idegen fajból származó" nagy tudós ellen. A német szervezetek és alakulatok is tudomást szerezlek persze erről a tényről és attól kezdve Einsteint üldözőbe vették. A Har­den elleni merényletnél elfogott „harkenkreuz­Ier"-ek vallomásaiból tudjuk, hogy Einsteinnek még szigorúbb büntetést szántak származása miatt, mint Hardennek, akit ,csak" véresre vertek fcummibotjaíkkal. Nehezen érthetjük ugyan meg, hogy miért keresték halálra, mint valami gonosztevőt, Einsteint, de az ugy-e természetes, hogy ilyen körülmények között az ősz tudós célszerűbbnek tartotta, hogy Tokioban tartson előadásokat elméleteiről az egész müveit világ érdeklődésének közepette, mint Berlinben. Einsteint másodszor is megtagadta szülő­hazája és Einsteinnek másodszor is fegitségére fietett a külföld: az 1022-es napfogyatkozáskor amerikai csillagászok megismételték az angolok kontrollját, ezúttal nagyszerű megfigyelési viszo­nyok kö/ött. A megfigyelések eredményét most tették közzé és azokból világosan és kétségbe­vonhatatlanul megállapítható Einstein igaza, ugy hogy az uj gravitációs elméletet a tudo­mány bebizonyított téayei közé kell soroznunk, ez pedig legalább is hetvenöt százalékos való­színűséget kölcsönöz a főtheoriának: a relativitás elméletnek is. Ezért ünnepük most világszerte Einsteint és ezért nem hangzik el ellens egyetlen gáncsoló támadás sem sehol — Németországot kivéve. Az árja fajvédő lapok megint hasábokat irnak Einstein „bluff"-jéről és wdajkameséi"-rCI, az alakulatok és szervezetek pedig megint kötik az ebet a karóhoz, hogy majd leszámolnak a „jövevény"-nyel, a „betolakodotlMal, csak jöjjön egyszer vissza. Hogy a külföld azután mit gondol arról a Németországról, amely ugy látszik erével akar megszabadulni attól a jelző­től, hogy „a költők és tudósok országa", ugy látszik mindegy ezek előtt. Ugy látszik, egyes körök mentalitása ugyanaz egész Európában, hiszen tudunk más országok­ról is, ahol áthághatatlan akadályt állit a „születési hiba" éppen a legkitűnőbb professzo­rok és katedráik közé. MMMMMMMMMI^^ Bethlen párisi tanácskozásai. (A Szeged budapesti tudósítójától) Vala­mennyi páitban csak Bethlen István gróf mi­niszterelnök és Kdllay Tibor pénzügyminiszter párisi fogadtatásáról esik szó és mindenütt nagy ötömmel fogadták aioHat a kedvező jelentése­ket, airelyek arról szólanak, hogy milyen ba­rátságosan fogadták a magyar expedíciót. A francia hivatalos kommüniké Bethlen és Kállsy megérkezéséről és utjuk céljairól a kö­vetkezőképen szól: — Bethlen István gróf magyar miniszterelnök Kállay Tibor pénzügyi: iniszterrel ma reggel ide érkezett. Az a szándékuk hogy pénteken délelőtt a jóvátételi tizoltüág előtt részletesen ismertetik Magyarország pénzügyi helyzetét és vázolják ezekat a terveket, amelyek szerintük alkalmasak arra, hogy a magyar korona rom­lása következtében támadt gazdasági és pénz­ügyi nehézségeket enyhikék. Bethlen István gróf miniszterelnököt és Kállay Tibor pénzügy­minisztert pénteken fogja meghallgalni a jóvá­tételi bizottság. Az a körülmény, hogy a francia kormány vezetői már megérkezések másodnapján sietnek fogadni a magyar miniszterelnököt, kitűnő be­nyomást keltett Párisban, mert nyilvánvaló jó­akaratnak a jele. Eddigi rendelkezések szerint Bethlen István gróf miniszterelnök vasárnap , utazik Londonba, ahol kedden fogadja őt lord ; Curzon, aki Bonnar LEW miniszterelnök távol- " létében az angol kormányt vezeti. Beihlen István és Kálisy Tibor Párisba éske­zését nagy érdeklődés előzte meg. Noha a német ajánlatról szóló hirek foglalkoztatják elsősorban a sajtót és a közvéleményt, a ma­gyar államférfiakat is nagy érdeklődés és kí­váncsiság fogadia. A pályaudvaron több fo­tográfus és mozifányképész jelent meg, hogy az érkezés képét megörökítsék. A párisi ma­gyar követség tagjai teljís számban jelen voltak. A párisi mBgyar koioniából is sokan voltak jelen. A nagy lapok képviselői a Claridge­szállóban várakoztak a miniszterelnökre és a pénzügyminiszterre. Minthogy május 1-én az autótaxik nem közlekedtek, a magyar küldött­séget Hevessy követségi tanácsos autója vitte el a Clarfdge-tzálfóbs. A délután folyamán Bethlen István gróf miniszterelnök több meg­beszélést folytatott. Többek között tárgyalt De la Croix-val, a jóvátételi bizottság belga tagjával és Bradbury angol megbízottal. A magyar kül­döttséget ma délelőtt fogadja Patncaré minisz­terelnök. Délután 4 órakor kormányférfiaink tárgyaltak Barthouval, a jóvátételi bizottság el­nökével s délután 5 órakor kihallgatáson tették tiszteletüket Millerand köztársasági elnök előtt. A világsajtó Bethienék utazásáról. A francia sajtó behaíóan foglalkozik a ma­gyar kormány képviselőinek párisi útjával. A Matin hírt ad a magyar megbízottak Párisba érkezéséről. Azért jöttek — írja —, ho y a francia fővárosban képviseljék Magyarország ügyét a jóvátételi bizottság előtt, amely a leg­közelebb fogja megállapítani a Magyarországot terhelő jóvátétel ősszegét. A Matin értesülése szerint Bethlen István gróf miniszterelnök a jóvátételi bizottság előtt ki fogja fejteni, hogy Magyarország semmikép sem akar kibújni kö­telezettségei alól, de az ország pénzügyi hely­zete olyan, hogy ha nagyobb összeg megfize­tésére köteleznék, az egyértelmű volna csődbe­kergetésével. Az Oeuvre is részletesen foglalkozik a ma­gyar kormány képviselőinek párisi kiküldetésé­vel. Magyarországnak az a kérése, hogy füg­gesszék fel azt az elsőbbségi zálogjogot, amely a trianoni szerződés 180. cikkelye értelmében a szövetségeseket Magyarország minden vagyoná­val éa jövedelmével szemben megilleti. Esetle­ges későbbi kölcsönre a magyar kormány ugy nyújthat biztosítékot, ha ennek a zálogjognak elsőbbségi előjogát megszüntetik. A lap hozzá­fűzi anélkül, hogy a jóvátételi bizottság vála­szának elébe akarna vágni, hogy Magyarország kérésével szemben bizonyos oldalról valószínűleg meglehetősen élénk ellenkezés fog megnyilvá­nulni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom