Szeged, 1923. május (4. évfolyam, 98-121. szám)

1923-05-30 / 120. szám

SZBQBD nokkal tegyenek kivételt. Amikor már nagyon összekuszálódtak a vélemények, a vezér ki­mondta a szentenciát: „Ugy látom, még nem ért meg ez a dolog a közgyűlésre, majd tia ki­kristályosodik a vélemény, akkor visszük be" és igy is lón, a tanács egyhangúlag bele­nyugodott. A másik kényesebb kérdés két indítvány volt, a Világos-utca és a Zrínyi-utca kiköve?.ésére. Indokolt kívánság mindkettő, de ha nincs rá fedezet. A rideg elutasító javaslat azonban nem ajánlatos, mert a közgyűlésen visszafelé sülhet el, -éppen ezért a po'gármester vezényletére ugy határoztak az előkészítők, hogy nem is javasol­ják az elutasítást, hanem azt, hogy a jövő évi kövezési programot gazdagítsa vele a város közönsége. A „holnap" elve — mint taktikai fogás — már nem uj keletű, a mondai egy ­szerű ember alkalmazta talán elóazör, amikor az ördöggel akadt valami dolga, de azért még mindig nagyszerűen beválik ég a torony alatti politikában küiönösen sokszor alkalmazzák — sikerrel. A kulturügyekkel azonban baj történt. Gaál Endre egyszer csak eitünt az ülésről, aktái ott­maradtak ugyan a zöidasztalon, de — meg­próbálkoztak vele többen — nem tudott senki kiokosodni belőlük éR igy a szerdai közgyűlés . mentes lészen mindennemű kulturdtól. A legveszélyesebb ügyeket, a város pénzügyeit, készítette elő a magisztrátus a legsimábban. Rack Lipót halkan referált. Először az 515 milliós póthitelt emiitette. Nem is tett mást, mint megemlítette, mert a polgármesier ezuital röviden intézte el a kérdést, mondván: „Ugy visszük be. mint ahogy a pénzügyi bizonság javasolja." Többet nem is mondott róla senki, amiből arra lehet következtetni, hogy ezt a tanácsi javaslatot a polgármester veszi kezelésbe szerdán, ez pedig azt jelemi, hogy viharokat vár miatta, de fölveszi a harcot bátor elszánt­sággal és a biztos győzelembe vetett remény szilárd hitével. A hidvámok felemelése is simán ment, csupán Berzenczey Domokos siólí ellene, de ő nem tanácsbeli és szava az előkészítésnél ne:n esik latba. Legutoljára két elég fontos darab maradt. Az egyik Mihálovics Dezső indítványa a faár­megállapítások ügyében, a másik pedig a Rá kóczl-tér átengedésének az ügye. Mindkettő Balogh Károly reszortjába tartozik. Mihálovics indítványáról megállapította a tanáci, ho^y az nem indítvány, hanem interpelláció, de a közgyűlés még igy sem illetékes benne. A Rá­kóczi-tér ügyéoen pedig Regdon G:jza meg­felebbezte a tanács határoznál. A tanácsnak az pz álláspontja, hogy ez a határozat nem volt véghatározat és igy felébb Késnek nincs helye, tehát azt nem is terjeszti a közgyűlés elé. A kerdfia azért mégis bekerül, Wimmer Fülöp ugyanis külön indítvány formájában javasolja, hofcv bizonyos föltétetek mellett engedje át a kért telket az állami hivataipalo'a számára a város közönsége. A tanács kénytelen-kelletlen előlerjeszti az indítványt, de diplomatikus ja vaslattal. Ismét holnapra apel'ál, mert ugy ál­lítja be a kérdést, hogy a tárgyalások folynak és az alku sikerét veszélyeztetné, ha a közgyű­lés már most végleges határozatot hozna ebben a kérdésben. A tanács majd a juniuai közgyű­lésen ismét a közgyűlés elé viszi a kérdést. Közben a főügyész örömmel konstatálta, hogy zavarodik már a tér ügye, a törvényszéki el­nök külön tervekkel komplikálja. Még csak azt szeretné, ha az egyetem is beállna az igénylők sorába, mert igy biztos lenne, hogy a tér par­lagon marad. Ezzel azután ki is merült az előtcrjeazfés, pedig a déli harangszóból még fél óra hiány­zott és addig joga van minden városatyának indítványt, vagy interpellációt -bejegyezni. Csak most vette észre valaki Qaál Endre eltűnését, de a főjegyző szelíden legyintett: „Majd ju­niusban megreferálhatja az aktáit." A polgár­mesterhelyettes is igy vélekedett: „A tizenkét ózát még csak respektáljuk, de Qaál Bandit nem ügön." Ami azt jelenti, hogy a harang szóig permanenciába maradt a tanács, de nem történt semmi baj. A jól végzett taktikai előké­szítés után nyugodt hangulatban ment ki-ki oda, ahova leginkább vágyakozott. Bútorozott szobát keresek, lehetőleg a Belvárosban junius elsejére. Ajánlatokat „Jó lakó" jeligére a kiadóba. 5zeged; 1923 május 30 A tanács egyszer már átengedte a Rákóczi-teret. (A Szeged tudósítójától.) Lapunk más helyén röviden megemíéke:ílnk arról, hogy a város tanácsa milyen formában viszi a Rákóczi-tér ügyét a szerdai közgyűlés elé, hogy Regdon Gqza műszaki főíanáqsos feiebbezéaét hivatal­ból visszautasítja és hogy Wimmer Fülöp külön indítványát halogató javaslattal terjeszti elő. Szükségesnek tarijuk, hogy ezzel az igen fon­tos kérdéssel a város közönségének helyes tájé­koztatása céljából részletesebben foglalkoznunk. Éppen ezért Regdon Gejza felebbezését, amely már ugy sem kf-rül a közgyűlés elé, kivonato­san leközöljük. Regdon Gejza mindenekelőtt a?t kéri, hogy felebbezését teljes terjedelmében ismertesse a tanács a közgyűléssel. Majd a következőket írja: Mondja ki » közgyűlés, hogy a város közön­sége a Rűkéczi-tér Mérey-u'ca feiőli részét az állami központi hivatali épület céljaira díj­talanul átengedi, azzal a kikötéssel, hogy az állam az építkezést legkésőbb az 1924. év ta­vaszán megfeddi, az épületben e'heiyezi mind­azokat az állami hivatalokat, amelyek ezidő­szerint bérhelyijégekben, vagy a városi szék­épületben és bérházban vannak elhelyezve, továbbá laVást létééit »z elheiytze* dő hivatalok főnökeinek és esetleg egyes beoszioit tisztvise­lőinek is és végül, hogy az igy felszabaduló lakásokat és helyiségeket a város közönségének visszaadja. Szóbanforgó építkezési ügyben az első döntő lépés megtörténte, nevezetesen az egyes érdekelt miniszterek elvi hozzájárulásának kieszközlése után a város hatóságához fordul­tam, kérve a városi tanács határozatát arra­nézve, hegy a Rákóczi-teret, mint a szóbajdhető egyediili alkalmas telket engedje át az építke­zős céljaira. E kérésemre a város tanácsa mult évi november hó 14-én hivatalommal közölte, hogy elvileg hozzájárul ahhoz, hogy a szóban­forgő épület a közösen megállapitannó feliéte­lek mellett a Rákóczi-téren emeltessék fel. Majd késúbb, április 19-én kelt határozatában Í3 híjiandómk nyilatkozott a Rákóczi teret áten­gedni — bizonyos ellenszolgáltatások ellenében. E határozatok után egy pillanutig sem gon­dolhattam árra, hogy a város tanácsa nemso­kára más álláspontra helyezkedik. Időközben — még mielőtt a tanács ujabb álláspontja tu domásomra jutott volna — előterjeszié«emre a kereskedelemügyi miniszter kiküldöttje a Rákóc/i­téren helyszíni szemlét tartott, amelynek ked­vező eredménye alapján .-z ö<ssze, érd-kelt mi­niszter u .ok intencióinak megfelel en már folya­matba is tette a vázlatos tetvek és költségve­tések elkészítését. A Rákóczi-téri megoldás azért az egyetlen lehető megoldás, mert más alkalmas összefüggő telek, amely az elengedhetetlenül szükséges centrális fekvéssel is rendelkezik, nem található, viszont az építkezést több telken szétdarabolni anyagi, esztétikai és célszerűségi okokból lehe­tetlen, mert a szétdarabolás ugy az állam, mint a város és talán elsősorban a város közönsé­gének érdekeibe ütköznék. Ez az épiikezés jelentékenyen enyhítené a lakás­ínséget, mert mintegy 80 lakás szabadulna fel és igen számottevő munkát és jövedelmet je­lentene a város kereskedelmének és iparának. Kötelességemnek tartom még közölni a város közönségével, hogy információim szerint a Sátor­aljaújhely városában megindított hasonló irányú törekves már testet öltött, amennyiben mintegy hétszázmillió korona költséggel az ottani köz­ponti állami hivatali épület épitése a közeljövő­ben már megindul, továbbá, hogy a kormány intenciói szerint a következő város, ahol hasonló épület létesitéáe tervbe vétetett, Szeged lenne. Nagy kár, hogy a szerdai közgyűlés tárgy­sorozatáról a tanács eltaktikázta ezt a felebbe­zést, amely bizonyára meggyőzte volna a józan többséget a tanácsi elzárkózás helytelenségéről. Szerette ére Wimmer Fülöp indítványával mégis napirendre kerül a kérdés, ugyanis Wimmer Fülöp indítványában a következőket mondja: Mondja ki a közgyűlés, hogy a Rákóczi-teret az állam által legalább egymilliárd költséggel felépítendő és a városban elhelyezett különféle hivatalok befogadására alkalmas épület céljaira átengedi, ha az állam kötelezi magát arra, hogy az építkezést még a folyó évben megkezdi és az épüle>et a jövő év folyamán végleg elkészíti. A nagyon értékes telket természetesen ne ingyen adj át a város, hanem annak ellenértékekepen kösse ki a város, hogy az államrendőrségnek bi/tosi'ott helyiségeket felszabadítja és a város rendelkezésére bjcsálja, valamint az építendő bolthelyiségek egy részét átengedi a varosnak. Az épi őip^r foglalkoztatása, a hivatalok részére lefoglalt helyiségek felszabadítása és sok más ok feltétlenül indokolja a Rákóczi-tér átengedését. U*y érezzük, hogy a tanács még sem takti­kázott egészen kifogástalanul, mert a szerdai közgyűlés igy is, ugy is foglalkozik a kérdéssel és a jelek azt mutatják, hogy a közgyűlés többségé nem hagyja majd jóvá a tanács több­ször módosított határozatát. Ekéjétől drágább fesz a Szeged. Tulajdonképen egyetlen magyarázó sort sem kellene írnunk arról, hogy miért drágul jmeg junius elsején a Szeged, hkzen olvasóink min­den bizonnyal érzik anélkül is, hogy a drága­ság, ugy látszik, legyőzhetetlen sárkányának napról napra való előnyomulása az újságok eiőáliitáfci árára sem marad hatás nélkül. És hozzá minskfiuk mindent külföldi valutában TieH fizetnünk, ami hihetetlen nehézségeket je­lent a mai devizaközpoati kiutalási rendszer mellett, ugy hogy kénytelenek vagyunk magyar koronában minden árat megadni, amit tőlünk követeinek, azért, hogy hozzájussunk papiros­hoz, ólombetűhöz és festékhez. Mult hónapban kétszer emelkedtek a munkabérek is, ugy hogy már a hó közepétől többe kerüli magunknak a Iap: mint amennyiért adtuk. A Szeged-nek nincsenek titkos pénzforrásai, a Szeged-zl elő­fizetői és hirdetői iarljsk el, igy nincs más választásunk, mint ismét hozzájuk fordulni tá­mogatásért. Az emelés amúgy sincsen arányban az általános drágulás nüíekedesével, hiszen harminc koronáról csak negyvenre eme jüü a Szeged hétköznapi számúit, csupán vasárnap lesz a nagyobb terjedelmű számunk ötven ko­rona. Előfizetőink továbbra is részesülnek ugyanabban a nagy kedvezményben, miben eddig: 800 borona lesz csak a Szeged havi előfizetési dija. Reméljük és hisBzük, hogy előfizetőink és példányoukint vásárió barátaink továbbra is ugyanugy kitartanak közös céljaink elérésére folytatott harcunkban mellettünk, mint eddig. — A péps adományai. Schioppa Lőrinc pápai nuncius XI. Pius pápa nevében a kö­vetkező adományokat osztotta szét: A szegény­sorsú néi szerzetesrendek megsegítésére három­millió-ötszázezer koronát, a világi papok és szerzeteseknek misepénzül kétmillió koronát, a Zeneakadémia nélkülöző növendékeinek és mű­vészeinek támogatására százezer koronát. Az utóbbi összeget a nuncius Hubay Jenühöz jut­tatta el. — Ar. egyetem évzáró ünnepe. A Ferenc József-Tudományegyetem május hmzonkilence­dikén, az egyetem alapüásának öivenegyedik évfordule ján, tartotta évzáró ünnepélyét az egye­tem dísztermében. Az ünnepélyt az egyetem ifjui-ága a Magyar Hiszekegy elénpklésével kezdte meg. A megnyitó beszédet Pfeiffer Péter ezidei rektor ntagnifikua tartotta, uiána Haar A fréd rektortadó kar dékánja Bolyai Farkastól tartott figyelemreméltó előadást. Ezután a dékánok tet­ték meg jelentéseiket, majd a rektor a pálya­dijakat osztotta ki a nyertes hallgatók között. A rektor záróbeszédé után az ünnepély a Himnusz akkordjaival ért véget. Ai ünnepélyen megjelent Somogyi Szilveszter polgármester, Gaál Endre kulturszenátor, dr. Szalay József kerületi főkapi­tány, Móra Ferenc múzeumigazgató és Tonelli Sándor iparkamarai vezértitkár, a nagyközönség azonban nem igen vett részt rajta. — Megdrágul & város lapja is. A város Hivatalos Lap-jának árát az általános drágu­lásra való tekintettel, junius 1-től példányon ­kint 12 koronáról 24 koronára emelik, az évi előfizetés diját pedig 600-ról 1000 koronára.

Next

/
Oldalképek
Tartalom