Szeged, 1923. április (4. évfolyam, 74-97. szám)

1923-04-07 / 78. szám

Szeged, 1923 április 10. SZEGED illetve a foglalkozási különleges betegségből származó keresetképtelenség, illetve keresetképes­ség-csökkenés. A kártalanítás a balesetből kifo­lyólag 10 heti betegsegélyezés után kezdődik; a foglalkozási különleges betegség esetében pedig az egyévi betegsegélyezés leteltétől. A hatóság által megállapított egészségügyi rendszabályok foganatosításának elmulasztása esetén a munkaadó betegségi biztosítási pót­járulékot köteles fizetni. A balesetelháritó sza­bályok, készülékek alkalmazásának elmulasztása esetén a munkaadó fokozott járulék fizetésére kötelezendő, sőt magasabb veszélyességi osz­tályba is sorozható 8 ha a legfelsőben lenne, ugy veszélyességi arányszáma kétszeresére emelhető. Az állami felügyelat. Az állami felügyeletet a népjóléti miniszter gyakorolja. A törvényjavaslat a minisztérium részére biztosítja azt a jogot, hogy az önkor­mányzati szervek működését felfüggesztheti, illetve feloszlathatja. A feloszlatás tartamára az önkormányzat jogait az elnök vagy külön ki­rendelt kormánybiztos gyakorolja. A választás megtagadása vagy meghiúsítása esetén a hiányzó tagokat a minisztérium kinevezheti. A kihágá­sok általában azonosak az eddigiekkel. Ismét­lődés esetén a büntetés: kéthónapi elzárás és 6000 korona pénzbüntetés. Az első alapszabályokat a miniszter alkotja meg, ő intézkedik az önkormányzati szervek első megalakítása és összehívása iránt is. Ha a kerületi, vállalati és magánegyesületi pénztárak felszámolnak, a vagyonfelesleg az OMI-é, l/i-a alapszabályon tuli segélyezés céljaira a helyi szeiv.knek visszaadatik; a hiány az OMI é. Az állások rendszeresítéséről a törvényhozás rendelkezéséig a minisztérium gondoskodik. Az összes alkalmazottak és orvosok szolgálati vi­szonya a törvény életbelépésével megszűnik; az átvettek fizetése az eddiginél kisebb nem lehet; az át nem vettek nyugdíjazással vagy végkielégítéssel bocsáttatnak el. A végkielégítés legfeljebb 3 havi illetmény. A végkielégítések az OMI t terhelik. A nyugdíjintézet vagyonát az OMI veszi át; a nyugdíjasok igényeit, amennyiben azok a nyugdíjintézet vagyontömegében fedezetet nem találnak, az OMI köteles kielégíteni. Friedrich római kudarca. Római politikai körökben nagy meglepetéssel vették tudomásul, hogy Friedrich István magyar nemzetgyűlési képviselő olaszországi utjának külpolitikai célzatot tulajdonítanak és ugy vélik, hogy ez a római kirándulás külpDlitikai missziókkal áll összefüggésben. Ezzel szemben utalnak arra, hogy itt senki sem vette komolyan Friedrich István akcióját, amit az is bizonyít, hogy bár kétszer is megpróbálkozott azzal, hogy Mussolini miniszterelnökkei tanácskozhas­sék, a miniszterelnök egyetlen egyszer sem fogadta, ellenben titkárával azt izente neki, hogy nem áll módjában vele semmiféle politikai diszkussziót folytatni, annál kevésbé, mert felelőtlen tényezőkkel folytatott politikai tanács­kozásoknak sem értelmük, sem hatályuk nincs. Friedrich azután felkereste Nitti volt miniszter­elnököt, akivel módjában is volt beszélgetni, mert Nitti udvariassággal fogadta őt, a találkozás során azonban Nitti a legnagyobb rezervállság­gal viselkedett Friedrichhel szemben, akinek politikai mentalitását nagyon is jól ismeri. Egyébként Friedrich István ma hosszasan tár­gyalt Vorovszki római szovjetmegbizottal. A tótok felelnek Scotus Viatornak. A Szlovák-ban Trnoviky aláírással Scotus Viatorhoz címzett nyilt levél jelent meg, amely védelmére kelt Hlinka ama nyilatkozatának, amely szerint a prágai kormányban és a koalí­ciós pártokban nincsenek tótok, mely körül­mény feleit Scotus Viator felháborodását fejezte ki Hlinkához irt levelében. A turócszentmártoni nyilatkozat kimondta — folytatja a levélíró —, hogy a magyarok nem engedtek a közigazga­tásba és a hivatalokba tótokat és hogyha te­kintetbe vesszük, hogy a tótok százai állottak a magyar állam szolgálatában, a fenti megálla­pítás csak ugy magyarázható, ha a turócszent­mártoni nyilatkozat aláírói nem tekintették többé tótoknak ezeket a hivatalnokokat, minthogy a magyar hivatali gépezet szolgálatában állottak. A Times a A Times ma vezércikkében rámutat a mind­inkább észlelhető balkáni zavargásokra, melyek mutatják, hogy a volt Osztrák-Magyar Mo­narkia helyén keletkezett utódállamokban a hely­zet még mindig nem konszolidálódott. Nemcsak Jugoszláviában, hanem Romániában, Görög­országban és Bulgáriában is, tehát az egész Balkánon belső zavarok uralkodnak, amelyek könnyen vonhatnak maguk után nemzetközi bonyodalmakat. Jugoszláviában a legutóbbi vá­lasztások felújították a harcot a föderalizmus és a centralizmus között. Mig ugyanis az or­szág egy részében Ridicsot az elégedetlenek pártja támogatja, addig az ország másik részé­ben Pastci a szerb állam centraliszlikus politi­káját igyekszik győzelemre vinni. Ehhez járul, hogy Pasics balkáni módszerekkel igyekszik véleményét a közvéleményre ráerőszakolni. Ennek eredménye az, hogy Jugoszláviában határozott oligarchikus uralom áll jenn. Romániában Bratianu az uj alkotmánytör­vényt az ellenzék heves tiltakozása ellenére és az erdélyi nacionalista demokraták és a paraszt­párt ál ásfoglalásával szemben erőszakkal haj­totta keresztül, ami ismét oligarchikus állapo­tokra mutat. Ezek az áldatlan ellentétek tá­masztják a nép és a kormány között az elége­detlenséget nemcsak a nemzeti kisebbségekben, hanem magukban az erdé'yi rész oláhaiban is. Ezeknek a zavaros állapotoknak elhar^pózása nyugtalanító annál is inkább, mert a szövetsé­gesek, akik a békét létrehozták, ma teljességgel képtelenek közös fellépésre, mivel köztük is elvi ellentétek állnak fenn. A bukaresti helyzetről egyébként az Havas Iroda a következő jelentést közli: Az uj alkot­mány megszavazása óta, amit a közvélemény egy része az előző alkotmánynál kevésbbé libe­rálisnak tart, a helyzet állandóan feszült. Az ostromállapot még érvényben van. A tüntetése­ket katonai erővel akadályozzák meg. A király szentesitette az uj alkotmányt, de megtagadta, belső bajairól. hogy újból esküt tegyen. Politikai körökben nagy nyugtalanság uralkodik. A kolozsvári Pátria cimü lap, amely az er­délyi román nemzeti párt hivatalos lapja, egyik legutóbbi számában hosszú tudósítást közöl arról a heves harcról, amely az uj alkotmány­törvény miatl a román ellenzéki pártok és a Bratianu-kormány között megindult. A tudósi* tás szerint a harc az ellenzék és a kormány között napról-napra hevesebb lesz. Néhány nap óla az ellenzéki pártok vezérei az agitációt a vidékre helyezték át. Brailában, Oilacon és Targviscen óriási tüntető népgyüléseket tartot­tak a kormány ellen. Brailában Vajda-Vojvoda Sándor, volt miniszter tartott nagy beszédet a kormány ellen, melynek nyomán viharos erővel tört ki a tömeg felháborodása, ugy hogy a ka­tonaságnak kellett fegyverrel közbelépni és szét­oszlatni a tömeget. Qalacon Fdipescu, a kon­zervatív demokratapárt elnöke izgatta a tömeget a kormány ellen, utána pedig Madgearu, pa­rasztpárti képviselő tartott beszéde', melyben követelle a Bratianu kormány vád alá helyezé­sét a meghamisítod alkotmány miatt. Beszéde közben a kormány által felizgatott diákok a zsidók ellen kezdtek tüntetni és antiszemita heccet akartak csinálni, hogy a figyelmet elte­reljék a szónokról. A diákokat kiverték az ülés­ről és a szónok igy folytatta beszédét: Elég szomorú, hogy a dtákok a kormány szolgála­tába szegődnek, mert nekik ellenkezőleg abban a küzdelemben kellene résztvenni, amelyet az ellenzék folytat a meghamisított alkotmány ellen. Utána Vajda-Vojvoda beszélt és kijelentette, hogy a kormány céljagelérésére a diákságot sze­retné felhasználni, pedig az országot nagy ve­szedelem fenyegeti az antiszemitizmus propa­gálása által. A targviscei gyűlésen Popovics Mihály elmondotta, hogy Erdélyben még ma is ostromállapottal és bajonettel kormányoznak. Ezt a gyűlést is katonaság zavarta széjjel. Egy csomó parasztot letartóztattak. A franciák uj intézkedésekre készülnek. A legnagyobb külpolitikai esemény Loucheur tegnapi többszörös tanác.kozáta Bonar Law angol miniszterelnökkel. Több ma reggeli lap ugy tünteti fel a volt újjáépítési miniszter lon­doni küldetését, hogy már mint Poincaré kisze­melt utóda ment Londonba s alapot akart te­remteni az angol-fransia megegyezésre, ha majd a Ruhr-válság végleg elsimul Le Trcqueur ismét elutazik a Ruhr-vidékre és a Liberté értesülése szerint n -gyszabásu intéz­kedéseket fog tenni a Ruhr-videki meder.ee fon tosabb bányáiból való szénszállítások érde­kében. A franciák tegnap délután Bochumban vala­mennyi nagy bankot katonailag megszálltak és bezártak. A Daily Mail düsseldorfi tudósítójának jelen­tése szerint a Ruhr-vidéken összeesküvésnek jöttek a nyomára. Lefoglalt levelekből kiderült, hogy a francia katonai hatóságok ellen mozgal­mat készítettek elő. A feloszlatott német rend­őrség tagjai, akiket a megszállott területről ki­utasítottak, munkásoknak öltözve ismét vissza­j tértek a Ruhr-vidékre és a banyákban, valamint a gyárakban ujabb ellenállást szítottak a fran­ciákkal szemben. A hivatal-palota kontúrjai. (A Szeged tudósítójától.) Pinteken reggel a városháza tanácstermében Vásárhelyi Dezső műszaki főtanácsos, a kereskedelmi miniszter megbízotténak elnökletével fontos értekezlet volt a Rákóczi-térre tervezett hivatal-pslota ügyében. Az értekezleten az összes Szegeden levő állami hivatalok vezetői megjelentek, a várost — mivel a polgármester Budapesten tartózkodik — Fodor Jenő ídóügyi tanácsnok és Biró Benő műszaki tanácsos képviselte. A Szeged nemrégen részletesen beszámolt arról az előkészítő értekezletről, amelyet Regdon Qejza műszaki főtanác-.os, az államépitészeti hivatal vezetője hívott össze ebben az ügyben. Ezen az értekezleten már kialakultak a hivatal­palota kon'urjai — igaz, hogy c?ak egyoldalúan. A kereskedelmi miniszler képviselője ugyanis itt nem volt jelen és igy az értekezletnek csupán előkészítő jellege volt. A kialakult kontúrok szerint olyan ötemeletes palota építéséről lenne SKÓ, amely betöltené az egész Rákóczi-teret, kényelmes elhelyezkedést találna benne minden közhivatal. A város a teret három föltétel mel­lett engedné át az államnak: Ha a palota Kossuth Lajos-sugáruti frontján üzlethelyiségeket építenének és azok bérjövedelmét a köz ér­használati dij fejében a város élvezné; ha a palo'ában harminc magánlakást létesítenének a lakásínség enyhítése céljából és végül, ha az építkezést már ezen a tavaszán megkezdenék. A pénteki értekezleten azonban ezek a kon­túrok kissé módosultak. Megállapították ugyanis, hogy a hivatal-palota elférne a Rákóczi tér egyik felén, még p.dig a Kossulh Lajos-sugáruti oldalán. A teret, a sugáruttal párhuzamosan, egy körülbelül 15 meier szélességű utcával szelnék ketté, hogy a palotának mind a négy frontja szabadon álljon még abban az esetben is, ha a tér belső részét is beépítenék idővel. Az értekezlet megállapította, hogy a város föl­tételei teljesíthetetlenek, amennyiben ha üzlet­helyiségeket épi'enének is a sugáruti frontra, azoknak jövedelme az épület fönntartására lenne szükséges. A harminc magánlakás építésére vonatkozó kívánságot szintén elvetették. A palotában mindössze a tiz odahelyezendő hivatal vezetője számára és négy-öt szolga számára építenének lakást. Az értekezleten az a kívánság alakult ki és ez megegyezik a kereskedelmi miniszter álláspontjával is, hogy a város minden föltétel és ellenszolgáltatás nélkül engedje át a kiszemelt területet. Fodor Jenő fölvetette azt a lehetőséget, hogy a palotát ne a Rákóczi-térre építsék föl, mivel ez a város legszebb tereinek egyike, hanem a szomszédos Babarczy-teiekre, vagy pedig a pénzügyigazgatósággal szemben levő telekre, ahol jelenleg a kiskaszinó omladozó épülete terpeszkedik. Az értekezlet azonban ezt a tervet elvetette. Fodor tanácsnok kijelentette ezután,

Next

/
Oldalképek
Tartalom