Szeged, 1923. április (4. évfolyam, 74-97. szám)

1923-04-06 / 77. szám

Szeged, 1923 iprllis 6. SZEGED A közgyűlés régén Pick Jenő indítványozta, hogy az osztrák vizűm dijának leszállítását kérjék a kereskedelemügyi minisztertől. Az osztrák vizűmért 10.380 koronát fizetnek a magyarok Budapesten, holott idegen nemzetiségűek 150— 4000 korondért kapják. Ily módon a magyarok évente 600 millió koronát fizetnek ki az osztrákoknak vizűmért. Az indítvány elfogadása után Wimmer Fülöp elnök a teljes ülést bezárta. Zaghlul pasa, az egyiptomi nacionalista párt vezére tegnap az angol kormány rendeletére kiszabadult Gibraltár várából és ezzel az egyiptomi kérdés, amely eddig a britt világpolitika egyik nyilt sebe volt, uj fázishoz érkezett. Zaghlul pasát tudvalevőleg egy év előtt fogatta el az angol kormány az egyiptomi nacionalista zavargások idején és előbb az egészségtelen klimáju Andaman-szigetekre, majd mikor a pasa ott megbetegedett, Gibraltár sziklavárába szállíttatta, mert nagyon jól tudta a britt kormány, hogy mit jelentett volna, ha Zaghlul pasa a jogságban meghal, hiszen már fogságban tartása is szinte a végsőkig elmérgesitette az egyiptomi helyzetet. Még élénken emlékezetünkben él az a váratlan meglepetés, amit lord Allenbynek, Törökország legyőzőjének a proklamációja keltett mintegy másfél év előtt Kairóban és amelyben a britt kormány nevében szinte száz százalékos autonómiát adott Egyiptomnak. Az egyiptomi nacionalista pártok azonban még ezzel sem elégedlek meg, hanem Zaghlul pasa vezetése alatt passzív rezisztenciába léptek, ugy hogy az egyiptomi parlament a mai napig sem ülhetett össze. Az angolok először erőszakos eszközökkel próbálkoztak; Zaghlult elfogták és börtönre vetették, de most egy év után belátták, hogy ezzel semmit sem érhetnek el és igy szabadon bocsátották a népvezért. A játék felületesen szemlélve merésznek látszik, hiszen Anglia sokat, nagyon sokat kockáztat Zaghlul szabadonbocsdjtásával, de a következmények máris igazat adtak az angol kormánynak, mert Kairóból már mára meghozta a táviró a hirt, hogy az egyiptomi nemzeti párt nyilatkozatot tett közzé, amelyben megelégedését nyilvánítja Zaghlul pasa szabadonbocsátdsdn. A párt az angol kormánynak ezt a cselekedetét első lépésnek tekinti a megegyezés biztosítása irányában. U Budkicwitz prelátus kivégzése. A lengyel lapok moszkvai tudósítói részleteket jelentenek Budkiewitz prelátu-snak a szovjet törvényszék eőtl mondott védőbeszédéböl: Budkiewitz: Célom csak az egyház védelme volt. A kormánnyal szembeszállni távol állott tőlem. A kormány szemében azonban az egyház védelme a kormány provokálásával egyet jelentett. Titkos társaságot nem alkottunk. A mi szervezetünk azonos az egész világ katolikus egyházaival, bizonyítékaink ezen üléseink jegyzökönyvei. . „ Az államügyész ezekkel a szavakkal ezakitotta félbe Budkiewitz beszédét: Ez a pap hazudik 1 Budkiewitz igy folytatta: Nem vagyok összeesküvő és nem is voltam összeesküvés vezére. Amit, mint a Szent Erzsébet egyházközség feje cselekedtem, mindössze annyi, hogy két gimnáziumot és egy ipariskolát tartottam fenn, ahol rnuukásgyermekeket tanítottunk és élelmeztünk. A lapjelenlések kiemelik, hogy a vád főalapja az az üdvözlő távirat volt, amit Budkiewitz 1918-ban a lengyel kormány megalakulása idején a kormányhoz intézett. Ennek a táviratnak alapján a szovjet törvényszék a prelátust külföldi politikai tfgynökösködéssel és kémkedéssel vádolta. Mint a lapok Varsóból jelentik, Budkiewitz S .í u," .klvéK^se miatt Varsóban azzal a gondolattal foglalkoznak, hogy megszakítják a diplomáciai viszonyt Oroszo.izáegal. Budkiewitz prelátus kivégzéiének hire lesújtó hálást tett a VaUkánban. Az Obiervatore Romano rendkívül elítélő hangon ír a kegyetlenségről. Az egész olasz sajtó fel van háborodva. Még az Avanti is sajnálja az orosz hatóságok lépését, amelyben védtelen emberekfctl szemben elkövetett eröszakot lát. A londoni és az amerikai lapok hoss2u tudósításokban számolnak be Budkievicz prelátusnak borzalmas kivégzéséről, mely általános felháborodást keit. Horvátország forrong. Radics, horvát parasztvezér, aki Koroseccel és Spáhóval lépett szövetségre, a választásokon nyert nagy előnyével kétségessé tette Pasics centralista uralmának fennmaradását, ugy, hogy a legutolsó híradások szerint ujabb választásokra lehet kilátás Szerbiábm. A Jugoszláviából ma ideérkezett lapok egész leplezetlenül Írnak az ottani eseményekről. Leírják azt a megdöbbenést, amit az autonomistáknak, Radicsnak és a vele egyesült Korosecnek és Spáhónak húsvétkor nyilvánosságra hozott 7 pontból álló rezoluciója keltett. A rezolució megtagadja Horvátországnak és a hozzá tartozó BoszniaHercegovinának, Montenegrónak és a Magyarországtól elrabolt Vajdaságnak legitim egységét. Megtagadja a belgrádi központi kormánynak törvényességét, sőt magát a jugoszláv királyság államformát is és kijelenti, hogy annak hatásköre csak Szerbiára terjedhet kí, mig a hozzácsatolt részekben c*ak a horvát parasztköztársaság létesítése lehet a cél, ami azonban R diciék felfogása szerint megfelelő együttműködést és belső szövetséget teremt a Síerb néppel. A helyzet különösen Horvátországban egyenesen forradalmi. A ma érkezett hirek megerősítik azt, hogy az egész horvátországi helyőrséget megbízható szerb katonákkal cserélték fel és húsvét óta a szerb vasúti vonalak valóságos háborúi képet mutatnak, amennyiben egymást követik rajtuk a katonákkal megrakott vonatok. Eddig a választások megsemmisítésére sem határozta el m»gát Pasics, félvénatói, hogy az erőszakos választások Horvátországot közelebb viszik a forradalomhoz, mint őt a győzelemhez. A közeli napok döntik el ezt a kérdést. Nagyon valószínű, hogy Radicsék erőszakos letörésére Horvátország forradalmi lángbaborulása lesz a felelet. Egyébként a horvát köztársasági mozgalom a mai nappal már a forrongás mérvét öltötte magára. Zágrábban mintegy 10.000 főnyi tömeg a jugoszláv helytartói palota elé vonult, ahol lelkesen éltette az önálló horvát köztársaságot, majd Simics helytarló dolgozószobájának ablakaira valóságos közáport zúdított. A város több pontján véres összeütközések voltak az összevont csendőrség és a lakosság,között. A hadügyminisztérium intézkedésire Oszerbiából több zászlóaljat indítottak útnak Horvátországba. Markovics Lázár igazságügyminiszter az újságíróknak adott nyilatkozatában kijelentette, hogy Horvátországban mindezideig még nem hirdették ki az ostromáltapotot. Ha a horvát nép többsége kívánja az alkotmány revízióját, akkor a kormány nem tekinthet el ettől, de csakis abban az esetben, ha ezt a revíziót nem erőszakos uton akarják végrehajtani. Tegnap a legnagyobb titokban Zágrábba érkezett Supílo miniszter, aki azonnal hosszabt tárgyalásba kezdett S mics helytartóval. Simics később Radicsot is elhívta a tárgyalásra, amel> belenyúlt a késő éjjeli órákba. A tárgyalásokon résztvett áüitólag Spaho is. A tanácskozásró csak annyi szivárgott ki, hogy a helytartó erélyes elhatározással szándékozik a megegyezést létrehozni. Megszűnt a gyógyszerészek sztrájkja. (4 Szeged tudósítójától.) A szegedi gyógyszertárosok mozgalmában ma végre kedvelő fordulat állott be. A sztrájk — ha nem is megfelelő elnevezés, de más, megfelelőbb hiján kénytelenek vagyunk ezt használni — csütörtökön megszűnt, illetve április tizenötödikéig prolongálódott. Minden gyógyszertár csütörtökön már kiszolgáltatta az országos betegápolási alap terhére kiadott receptekre a gyógyszert, a tisztviselő-alap receptjeit azonban továbbra is vigszau'asitják. A város elöljárósági ügyosztálya a főorvosi hivatal átirata alapján felhívást intézett a gyógyszertárosokhoz, amelyben — utalva az éivényben lévő egészségügyi tötvények ide vonatkozó intézkedéseire — figyelmeztette őket, ho^Y „ŰZ orvosság kiszolgáltatását megtagadni alapos ok nélkül jogukban nem áll, mert a kiszolgáltatás megtagadása kihágás és 2000 koronáig terjedhető pénzbüntetéssel büntettetik." Az elöljárósági ügyosztály átiratot intézett a város polgármesteréhez is, mint ez egyesületek felügyeleti hatóságához és kérte, hogy „a gyógyszerésztestület törvénnyel ellenkezü határozatának hatályon kivül helyezése iránt a szükséges intézkedéseket sürgősen tegye meg." Az elöljárósági ügyosztály fölhívása azonban a gyógyszerésztestület tegnap esti ülésének hstrozata után elvesztette aktualitását, amennyiben a testület kimondta - mára felhívás kézbesítése előtt - a sztrájk fölfüggesztéset. A A szeeedi gyógyszerész-testület egyébként a következő nyilatkozat közzétételét kérte és a kérést annál is inkább teljesítjük, mert az mindenben megerősíti régebbi álláspontunkat. A nyilatkozat a következőkép in hangzik : _ Testületünk teljesen jogosan és az érvénvb "n levő közegészségügyi törvényeknek meefeíelően járt el, mert a közegészségügyi törvények bennünket csak abban az esetben köteleznek a gyógyszerek hitelben való kiszolgálására, ha ezt ez orvos sürgős (statim) jelessel tünteti fel a vényen. A szegedi gyógyszerész testület ezt a jelen esetben is figyelembe vette és iiyen jelzésű vények kiszolgáltatását nem tagadta meg. Erre a lépésre bennünket sz kényszeri'ett, hogy a népjóléti minisztérium a benyújtott ayógyszerszámláinkat 1921 ovtóbír 1. óta nem Fizette ki a mai napig sem. Többszöri sürgető kérésünk ellenére is, csupán halogató Ígéretet kaptunk, ezért pedig gyógyszerkészletünket nem pótolhatjuk. Figyelembe véve koronánk vásárló erejének óriási csökkenését, a betegápolási alap terhére benyújtott számlák összege ezidő szerint már pénzbeli értékben elveszettnek tekinthető. Továbbá anyagi áldozatra ma már teljesen képtelenek vagyunk, annál is inkább, mivel áruinkat a gyógyárunagykereskedőktől kizárólag utánvétellel kapju^ Mivel azonban ez az elhatározásunk kizárólag a szegénysorsu betegeket érinti, a főispán ur közbejárására abban a reményben, hogy jogos követelésünket haladéktalanul rendezik, április hó 15 ig a betegápolási alap és az ezzel kapcsolatos alapok vényeit továbbra is hiteiben kiszolgáltatjuk, a tisztviselő alap vényeinek kiszolgáltatását azonban továbbra is kénytelenek vagyunk megtagadni, mivel a népjólét" miniszteri rendelet, amely életbeléptette a tisziviselöalapot, ugy rendelkezett, miszerint a benyújtott gyógyszerszámlák kifizetése beérkezéstől szimitott 30 napon belül esedékes, azonban a számlákat csak szórványosan ^víev eev általán nem egyenlítették ki." ^ Eddig szól a gyégyszerésztestület /nyilatkozata és a nyilatkozat arról tanúskodik, hogy a szegedi gyógyszerészek mégis c^ak figyelembe vették azokat a súlyos méltányossági okokat, amelyeknek a szemszögén keresztül bizony kissé tul radikálisnak tetszett az április elsején megkezdett sztrájk, amely tagadhatatlanul a szegény betegeket érintette elsősorban és igy ,ne/n oda sújtott, mint ahova szánták." Abban senki sem kételkedhetik, hogy a gyógyszerészek elkeseredése — amely szülőoka volt ennek a radikális lépésnek — teljesen jogosult és a Szeged is ennek a kellőképen hangsúlyozott körülménynek a figyelembevételével foglalkozott a kérdéssel. Azonban a méltatlanul sújtott szegénybetegek érdekében mirden szociálisan és higgadtan gondolkozó embernek ál'ást kellett foglalnia a radikális lépés ellen. A Szeged is ezt tette és álláspontját maga a testület Igazolta, amikor fölfüggesztette a sztrájkot. Éppen étért különösnek teisuk az a nyilatkozat, ami Temesváry József neve alatt jelent meg ma reggel az egyik szegedi lap hasáb,ain. A gyógyszerésztestület ebben a nyilatkozatában kétségbevonja a Szeged ben megjelent közlemény tárgyilagosságát. Véleményünk szerint — és ezt a véleményünket most már maga a eyógyszerésztestület is a'á'ámasztja, — magáról a kérdésről tárgyilagosabban nem is lehetett volna beszámolni. Mi koncedáltuk a gyógyszerészek elkeseredésének jogosságát, megállapítottuk, hogy az slapok tartozásainak késedelmes megtérítése milyen nagy anyagi veszteséget jelent, közöltük a tiszti orvosi értekezlet határozatát, a ioorvos nyilatkozatát és közöltük a testű el álláspontját is a főorvosi hivatalhoz intézed wrat alapján. Végső konkluzióképen pedig " pitottuk meg, hogy a gyógyszerészek retorziója