Szeged, 1923. január (4. évfolyam, 1-24. szám)

1923-01-18 / 13. szám

Egyes szám ára 16 korona. iwiestlóség és klndóhlva­aí: R3lcsey-utca 6. (Próféta­fsálló, I. emelet 6.) Telefon IS—J5. A .Szeged" megjele­lik hétfő kivételével minden \tp. Bflje3 szám ára 16 ko­rona. Hlífizetésl árak: Egy tdaapra Szegeden 260, Buda­pesten és vidéken 280 kor. Hlidetésl Árak : Félhasábon 1 mm. 9, egy hasábon 16, más­fél hasábon 25 K. Szövegközi 25 százalékkal drágább. Apró­hirdetés 8. kövér betűkkel 16 K, Szövegközti közlemények soronként 100 K. Nyilttér, csa­ládi és orvosi hir 100 K. Több­szöri feladásnál árengedmény. IV. évfolyam. Szeged, 1923 január 18, CSÜTÖRTÖK. 13-ik szám. Egyéni akció? Eckhardt Tibornak a neve mellé nem kell semmi'yen jelző, anélkül is isireri mindenki. Igaz, hogy nem egyformán ismeri. Bal felöl azt mondják róla, hogy ö a kurzus politika rossz szelleme. Veszedelmes ember, amilyen csak egy magyar szolgabíró lehet, aki meg­tanult franciául és angolul. Jobb felől a mai politika egyik szemefényének tartják, akinek máris bokros érdemei vannak, noha többet szerepel egyelőre a kulisszák mögött, mint a nyilt színpadon. Nagyszerű ember, ami'yen csak egy magyar szolgabíró lehe', aki megtanult franciául és angolul. Egyszóval olyan ember, akit ha jó, ha rossz megítélésben, de mindkét oldalról komolyan veíznek. Már most ez a hires és hírhedt Eckhardt Tibor egységespárli képviselő tegnap olyan beszédet mondott a nemzetgyűlésen, hogy mikor az meghaladta a tárgyalási idő kereteit s az elnök erre figyelmeztette a szónokot, az egész ellenzék szembeszállt az elnökkel és kö­vetelte a beszéd folytatását. Nem tudnánk meg­mondani, mikor volt erre eset a mi nemzet­gyűlésünkben, amelyet ezek az összevissza idők ugy a feje tetejére állítottak, hogy az okos szónak szokott benne legkisebb publiküma lenni. Maga ez nyilvánvalóvá teszi, hogy az Eckhaidt beszédében kellett lenni valaminek, ami miatt mindenkinek meg kell mellette állni, aki akár mint ujságiró, akár mint újságolvasó figyelemmel kiséri a n«pi politikát, amelyben, sajnos, kevés a megállást éidemiő momentum. Az Eckhardt beszéde külpolitikai beszéd volt, jól megkonstruált, okos és logikus beszid, amelyből az ántánt megtudhatta, amit mink itthon úgyis tudtunk, hogy itt senki se készül háborúra, nem is készülhetne, ha akarna sem, mert annyira összekötözöttek, kifosztottak és tehetetlenek vagyunk, hogy nincs mivel hada­koznunk, ha volna is ki ellen. S hogy akik Középeurópa békéjét féltik, ezoknak a kis­ántántot kell démarsokkal ijesztgetniük, sztis megtanulhatja a nagyántánt Eckhardt Deszéüe­ből. M nket, itthon valókat azonban ebben a részben nem érhetett meglepetés az Eckbarat beszédében. A meglepetés az volt, hogy Eckhwrdt, a liberalizmusnak, a szooializmusnak, egyszóval mindannak, amit a konstruktív ha­zafiság a destrukció kalapja alá von össze, irgalmatlan pörölyr, a jobboldali szélsőknek is élén vágtató Eckhardt Tibor a szociáldemo­kratákat hívta fel. arra, hogy a mindenfelül szorongatott, senkire támaszkodni nem tudó Magyarország helyzetének enyhítésére használ­ják fel külföldi összeköttetéseiket. És ez a felhívás olyan hangon történt, amely több, mint a tisztességes ellenfélnek kijáró tisztelet hangja; ez még neíii ugyan a barátság, de már min­denesetre a békülékeny szándék hangja volt s éppen mert az Eckhardt Tibor szájából hang­zott el, olyan jelentősége van, amivel netn vetekszik az utóbbi idők egyetlen belpolitikai eseménye sem, noha nekünk ugy tetszik, azok után nem jött egészen váratlanul. Mi nem keressük ennek a fordulatnak az okát és nem gunyolódunk annak s kiélezésével hogy a kurzus egyik legmarkánsabb politikusa' nem Mussolini és nem Kemál pasa fele orien­tálódik, hanem a szociáldemokrácia felé és ugy látszik, több eredményt vár azoknak a külföldi összeköttetéseitől, mint azokétól, akik az utca­sarkokon ólmosbolokkal és a fővárosi színház­ban revolverlövésekkel dokumentálják a hiíet!en külföld előtt, amire Szomjas Gusztáv ur meg­hitel a nemzetgyűlésen: hogy Magyarországon van a világon á legnagyobb rend. Mi nem keressük, hogy mi van e mögött a józanodás mögött, hanem örülünk neki, hogy megvan. Persze sok van a száj és a pohár közt, de nagy dolog, hogy a békesség poharát éppen Eckhardt Tibor emelte fel, meg vagyunk róla győződve, nem azzal a szándékksl, hogy elejtse. A magunk jóhiszeműségében mindenkiről fel­tesszük a jóhiszeműséget és nincs okunk ebből kivenni a volt ssjtófőnököt még akkor sem, ha olyan intencióju beszédet mond, amit ő mint sajtófőnök bizonnyal destruktívnak bélyegzett volna. Eckhardt beszédének jelentőségéből mit sem von le mai saját kommentárja, amelyben cáfoija azt a beállítást, mintha beszédét a kormánnyal való megállapodásból mondta volna el. Ha ő mondja, hogy az neki egyéni akciója volt, el­hisszük neki és azt mondjuk rá, hogy minden egyéni akciót örömmel látunk, ame'y a magunk­kal való megbékélés ügyét szolgálja, de nem tartanánk szégyelni valónak, ha a kormány keresné a békét és 6 ténné az őszinte kezde­ményező lépést. Csak presztízs kérdést ne csináljanak ebből is! Nincs azon mit restelni, ha az égő házra maga a gazda önti az első vödör vizet. Megszállták a Ruhr­Dortmundban a franciák megszállták a pálya­udvarokat. Dortmund megszállásával a franciák rátették kezüket az egész westfaliai bányavidékre. A lapok levelezői jelentik, hogy a német bánya­igazga'ók nem akarják teljesíteni a franciák parancsát. A Ruhr vidéki nagyipar képviselőinek tegnap a francia hatóságok iudtul adták, hogy a szén­szállítást ma újból meg kell kezdeni és a nagy müveket, aminő Krupp és Stinnes, értesiíették, hogy szigorú szankciókat fognak ellenük alkal­mazni engedetlenség ecetén. A kilátásokat igen komolynak mondják. A külföldi értékpiac leg­kiemelkedőbb jelensége a márka további össze­omlása volt nyolcvanháromezres jegyzésével. Mint az Havas Iroda jelenti, a jóvátételi bi­zottság tegnap hivatalosan tudatta a német liQisráar^al, hegy ? szénszállítások határidejét, mely január 15-én lelt volna le, a jóvátételi bizottság dönfé^vel január 31-ig tolla ki. Ezt a jegyzéket Barthou, Deiacroix és Salvago Raggi irták alá. Az angol delegátus ugy dön­tött, hogy ezt a közlést nem irja alá. Németországnak a szénszállítások körül tanú­sítót! mulasztása következtében Franciaország és Belgium elhatározta, hogy ezentúl a német kormány által beszedett szénsdót maga fogja beszedni a szövetségesek számlájára. A páris jóvátéteii bizottság tegnap kimondotta, hogy Németország ujabb mulasztási követett el •••" ViVim viwjiamxaaa winAfwu a szén, épületfa és állatszállítás terén. A francia, belga és olasz képviselők a határozat mellett szavaztak, mig Nagybritanniá képviselője tar­tózkodott a szavazástól. Washingtoni Reuter jelentés szerint a hiva­talos körökben azt a nézetet vallják, hogy a Ruhr-terület megszállása a jóvátételi fizetésekre valószínűleg inkább hátrányos, mint kedvező hatást fog gyakorolni. Bochumból a január 15 én este történt ese­ményekkel kapcsolatban az Havas iroda a kö­vetkezőket jelenti: Idegenek, köztük több fiatal­korú tüntetéseket rendeztek és a francia őrség előtt hazafias dalokat énekeltek. Lövés dördült el, amely jel volt élénk puska és revolver lövöl­dözésre. A franciák viszonozták a tüzet, majd a rendőrség visszanyomta a tömeget. Hervé, a félhivatalos Petit Párisién-b;n azt iija, hogy a rajnai tartományokból és a Ruhr­területböl, vagyis a Rajna két partján levő te­rületekből önálló államot kell alakítani, Hol­landia és Belgium mintájára, amely katonailag semlegesítendő és a német birodalomtól elsza­kítandó. Hirek érkez'ek Troppauból, mely szerint a cseh állam mozgósít és a mozgósítás kölisé­geit Franciaország viseli. A szóbanforgó jelen­tés szerint a cseh mozgósítás egyik célja a be­nyomulás Szászországba és a glatzi medence megszállása. Az állítólagos „katonai 99 A szövetségesközi katonai ellenőrző bizottság egyik missziójának a magyar-román halár Békéscsaba és Mezőhegyes közötti darabján végzeit szemleutjáról a Times tudósítója a következőket jelentette lapjának: A szövetséges­közi katonai ellenőrző bizottság einökének, Campana olasz ezredesnek utasítására a misszió két tagja: Cm. Wilson angol őrnagy és K. Otani japán őrnagy vezetésével hétfőn reggel tövább utazott a magyar-román határra, hogy közvet­lenül szerezzenek meggyőződést az ottani viszo­nyokról. A bizottság mindenekelőtt megállapi­totia, hogy a békétcsabai helyőrség létszáma minden tekintetben megfelel a békeszerződésben megállapított létszámnak, továbbá, hogy a helyőrség területén a legteljesebb nyugalom uralkodik, semminemű katonai előkészületnek, végy csapatösszevonásnak nyoma sincs. A lökö- házai határincidenssel kapcsolatosan vala­mennyi tanú megerősitetie, hogy a magyar vámőrök, akik teljesen egyedül látják el a határőrséget, a legszigorúbb utasitáa kapták arra, hogy semmiesetre se lőjenek, igy még akkor sem, ha a románok netalán újból lövöl­döznének. A vizsgáló-bizottság ezután ellátoga­tott a mezőhegyesi kincstári uradalomnak a román határtól másfél kilométernyire fekvő 39-es tanyájára. Jelentés érkezett ugyanis arról, hogy egy 60 tagu fegyveres munkáscsspat iít tartóz­kodik s innen betöréseket intéz a román terü­letre. A bizottság tagjai, akiket kívánságukra a késő esti órákban azonnal eljuttattak a kérdéses pontra, meggyőződtek arról, hogy az emiitett tanyán mindössze egy nyolc főnyi vámőrség található, amelynek összesen hét kalonai fegy­vere van. A közlekedési utaktól távol lakó vámőröknek tudomásuk sem volt arról, hogy Lökösháza mellett az u'óbbi napokban lövöl­dözés volt. Olyan fegyveres csoport, melyről föntebb szó volt, egyáltalán nincs a környéken s nem is volt. A bizottság vezetőit nagyon kellemesen érintette az a készség, amellyel az állami uradalom igazgatósága nyomozásukat támogatta s ezért hangsúlyozottan köszönetük­nek sdlak kifejezést. A vizsgálatok eredménye­kép Wilson őrnagy kijelentette, hogy a határ meglátogatott részein semmi rendkívülit sem tapasztalt, csapatkoncentrációról egyáltalán neru lehet beszélni, minden teljesen normális. A román félhivatalos Viitorul megállapitja hogy biztosifások jöttek Budapestről, hogy á Bethlen-kormány békés érzelmekkel van eltelve Magyarország szomszédaival szeirben. A lap hozzáfűzi: Románia, mely szavakkal és tények­kel állandóan bebizonyította, hogy megérti a szerződések tiszteletben tartásának szükséges­ségét, hogy meg kell őriznie jogait és eleget kell tenni mas államok étdekeinek, akár szövet­ségesek azok, akár szomszédok s bármikor abban a helyzetben van, hogy kívánságait dik­tálhatja azoknak, akik nenf hajlandók jogait tiszteletben tartani. A Pesti Napló mai száma egy Ullstein táv­iratot közöl, amely a következőket irja: Belgrád, január 16. Daca román külügy­miniszter Rómából hazauíaztában megállás néi-

Next

/
Oldalképek
Tartalom