Szeged, 1923. január (4. évfolyam, 1-24. szám)
1923-01-06 / 4. szám
Szeded, 1-23 januái 6. SZEOFD romb ló hálással v^n ifju-v'gunk le küleíére. Nem tesz e tehát a cikkíró ezeknek az ellen ségfknek jó szolgálatot, ha olyan beállításban közöl le egy csúnya ügyet, mintha az a sporttal bármilyen vonatkozásban lenne? A cikkíró válaszában kijelenti, hogy ő igenis tisztában van azon cé tudatos tevékenységgel, amit a sport ai integritás érdekében kifejt. Azt pedig el kell ismernie, hogy hangzatos reklámcime semmiesetre sem növeli a sportélet presztízsét, hogyan egyezteti tthst össze ezt a két felfogást egymással? Erre majd válaszook. Sehogya > 1 0 nem is gondolt első cikkének megírásakor ilyen motívumokra, csak hangzatos reklámcimet keresett, hogy cikkének minél több olvasója akadjon. Válasza pedig a már elkövetett frbának ellág>iása akart csak lenni. Ha azt hiszi a cikkíró, hogy én hívatlanul és illetéktelenül nyilatkoztam sporttársaim revében, akkor csalódik, mert egyrészt helytelen dolog szerintem már maga az is, hogy a nyíltságot kerülve egy bűnös útra tévedt fiatal embeit mint „tekintélyes és közismer szegedi kereskedő sporttal foglalkozó fiát" Írjanak körül íkkor, amidőn Szegeden ilyenek igen sokan vannak, többek között Háy Pal Ausztria uszóbajnoka, Gyéres Pál és Kionkay István országosan ismert ifjúsági sprinterek, vagy például mag; m is, másrészt pedig nekem, a fiatal bohó sportférfiunak természetesen alkalmam volt azon társaim felfogását hallani ezen ügyben, kik bzony ma városunk sportolóinak legj vát képezik. De mindezen körülmények nélkül is sportmultam, melyet eddig még csak B. J. neveze t fiatalnak ís ame yről bizonnyal a hozzáértő sportsmaneknek kissé más véleménye van már, maga is elég jogcim arra, hogy felemeli*m tiltakozó szavamat akkor, amikor látom, hogy erre sportéletünknek szüksége van. Válaszcikkében B. J. már ujabb hangokat is penget, újdonságokat. Tudniillik megállapítja, hogy a bűnös, de jeles sportférfiut a szimpatikus Zrínyi SE kizárta s ezek után viszont a SzAK meg természetesen felvette. Hogy H. M.-et a Zrínyi miért zárta ki, nem tudom, a kizárást egyletemmel átiratban nem közölte, mint ahogy az kötelessége lett volna, de hallomásom szerint összeveszett egyes klubtársaival, ami még nem volt elegendő ok arra, hogy a SzAK őt fel ne vegye. Egyébként is egy sportegyesület nem vállalhat felelősséget tagjainak minden tetteiért, igy pl. a Zrínyi SE egyik labdarugó jáiékosa a nyáron rablógyilkosságot követett el és a napokban Ítéltén el 15 évi fegyházra, de ezért természetesen egyesületére a legcsekélyebb árnyék sem vetődhet. E sorok világosan megmutatják az intentiót, ami engemet első soraim megírásánál vezetett és mindezeket csak azzal toldom meg, hogy nekünk , sportférfiaknak nincsen szükségünk B. J. hangoztatott támogatására, történjék az akár tollal, akár a Zrínyi részére ingyen rendezett irodalmi teadélutánok által. Mi magunkat nélküle is fen ártjuk és ha még ezután is tovább óhajtja szellemi vesszőnyargalását ezen ügyben folytatni (amire vonatkozólag figyelm? ' h°gy az lehetőleg a kullur emberek közölt szokásos modorban történjék), ugy igen szívesen hajlandó vagyok magamat igazolni azt illetőleg, hogy városunk összes komoly sporttényezői és sportolói teljes mértékben osztják az én felfogásomat. W. Ottovay Károly. Újítások az iskoláztatási kötelezettség terén. A kultuszminiszter ma a magyar közoktatás ügyére nagyjelentőségű rendeletet adott mely a hivatalos lap holnapi számában fog Hí"'' A törvény lényeges utasításokat iskoláztatás rtgi fénnyel szemben. Igy az SSr- és5L„kö,elezeUsé8e magában foglalja a lfiZJttJ«J!e?napi istentisztelet látogatásának ttltí Xut Lén^es intézkedése a törvénynek ű ™l°sXdsok büntetésére vonatkozó SS dSBES00 a gyermeket a községi elöljáróság felhívására sem iralia hp valamplv iskol sel büntetendő, melyjárásra is átváltoztatható. Az a szülő, vagy gondviselő akinek gyermeke négyszer kerül az igazolatlanul mulasztottak kimutatásába, kihágást követ el és 600 koronáié terjedő pénzbüntetéssel büntethető, meiy behajthatatlanság esetén elzárásra változtatható. A holnapi iparosgyiilés. (A Szeged tudósítójától.) Igen nagy érdeklődéssel tekint a város iparos- és kereskedőtársadalma a kamarában szombaton délelőtt féltizenegy órakor megtartandó gyűlés lefolyása elé, mert az iparosok és kereskedők ezen közös gyűlése van hivatva a rendeletben foglalt sérelmek és kivihetetlen rendelkezések megváltoztatását a kamara utján a pénzügyminisztertől kérelmezni. Azt hisszük, hogy a gyakorlati emberek ezen ülésen be fogják igazolni, hogy az előirt különféle könyvek, különösen pedig a raktárkönyvvezetés keresztülvitele a gyakorlatban lehetetlen nemcsak egy detailüzletben, lnnem még a nagy irodai személyzettel rendelkező nagykereskedésben is. Nem lehet ezt kívánni egy iparostól, akinek a könyvvezetéshez szükséges szaktudása és fizikai ideje is hiányzik. Ha a kereskedők a rendeletben előirt összes könyveket pontosan vezethetnék, meg volna oldva azon feladat, melynek a megoldására önmaguk leginkább törekednek, hogy árukészletüket mily módon ellenőrizzék. Egy ilyen ellenőrző rendszer egy többezer tételt tartalmazó, többszáz oldalas árurovanyzót s raktárkönyvet igényelne, amiknek a vezetésére raár egy középszerű detailüzletben is 3—4 fürge, szemfüles és felette gyorskezü könyvelőre lenne szükség, ha a rendeletnek megfelelőleg a kereskedő minden csomag gyufát, minden szál irónt, fíltucat cérnagombot raktárkönyve* megfelelő rovatába külön-külön azonnal bsvezetni kényszerülne. A rendelet ezt megparancsolja s aki 'az előirt könyveket nem vezeti, 50.000 koronáig terjedő pénzbirsággal sujtjp. I yen rendszer mellett mielőbb csak könyvezelőből állana az ország iparos- és kereskedő-társadalma, de akkor hol maradnának az adózók, akik fizetnek? Megállapíthatjuk, hogy a kereseti adó végrehajtási utasítása oly határtalan elkeseredést váltott ki az adózók saraiban, mely messze felülmúlja a blockrendszer elleni elkeseredést. Azt hisszük, ha a kereskedelmi és ipari érdekképviseletek együttesen a legnagyobb eréllyel lépnek fel a rendelet séreimes és kivihetetlen részleteinek megváltoztatása érdekében, akkor kétségtelenül eredményt fognak elérni. Egy cseh vezérkari kapitány, Jean Karlik a cseh tisztek lapjában cjkket ir, amelyben megállapítja, hogy a Jávor ina elvesztése Csehországra nézve pótolhatatlan stratégiai kárt jelent és kiszolgáltatja a Felvidéket a lengyeleknek. Két napi gyalogmenetelés után el lehet itt vágni az egyetlen utat és egyszerre elvágnák Kassát és 'Vngvúrt és Poprádtól kezdve az egész keleti Felvidéket Csehországtól. A Javorina ter-rrészetes blokádja a Zakopanetói Késmárkra és Poprádra vezető útnak. Jávor inat ezért nem volna szabad átengedni a lengyeleknek. A figyelmeztetés azoiban már késő, mert Jávor inát Csehországnak, akár akarja, akár nem, át kell idnia Lengyelországnak. Ezt, bár burkoltan, de elismerte már nyilvánosan is Benes külügyminiszter. — Móra Ferenc Szentesen éí Hódmezővásárhelyen. Móra Ferenc, a kitűnő író és költő holnap, január 6-án, vízkereszt napján Szentesen felolvas a Jótékony Nőegylet irodalmi estélyén, majd hétfőn, január 8-én, vasárnap Hódmejővásárhelyre utazik, ahol a Kereskedelmi Társaságban olvas fel. — Bevonják a posta pénzt. A hivatalos lap holnap reggeli számában megjelenő pénzügyminiszteri rendelet értelmében folyó évi január 8-ával kezdetét veszi a postatakarékpénztárt 20, 10 és 5 koronás pénztári jegyeknek államjegyekre való kicserélése. Az említett jegyeket 1923 február 4-ig bezárólag teljes névértékben való elfogadása mindenkire kötelező. E határidő leteltével február 28-ig a pénzjegyeket már csak az állami jegyintézet és az állampénztárak kötelesek, azonban még mindig teljes névértékben elfogadni. 1923. évi március 1-től március 31-ig bezárólag már az itt említett helyek is csupán 50 százalékos levonás mellett fogják a pénzjegyeket fizetésképen kicserélni. Március 31-én tul a pénztárak sem kicserélés végett, sem fizetésképen nem fogadnak el postatakarékpénztári pénzjegyeket. — A mai hetipiac és az árdrágítás. A hetipiacot, melyet a holnapt ünnep miatt nem a szokott napon tartotlak meg, hanem ma, feltűnt, hogy igen gyéren keresték fel az „őstermelők". De tekintve a kis kínálatot, horribilis árakát kértek a behozott csekély mennyiségű terményekért s ezzel a drágaságnak ujabb lökést adtak. Csak példaként emiitjük fel, hogy egyes termelők a tej literjéert 90 koronát mertek kérni. Ez sz ár oly lényegesen lépi tul a termelési költségeket, hogy már eléri az uzsoratörvényben jelzett meg nem engedett haszon mértékét. A közhit azon véleményen van, hogy a drágaság indító oka a gabona és a többi élelmiszer tulmagas ára, igy ideje volna már, hogy a rendőrség és az ügyészség ugy a kedélyek megnyugtatása, valamint a nyerstermények árának csökkentése érdekében az árdrágító őstermelőket az uzsorabiróság elé állítsa. Igazolják ott, mily alapon merészkednek ily magas árakat követelni, mutassák ki, mibe kerül a buza, a lej, a csirke, a tojás, a burgonya. Ha követelésük jogos, mentse fel őket az uzsorabiróság, ha nem, büntesse meg őket épp ugy, amint megbünteti az árdrágító kofát, iparost és kereskedőt. — Az ÉNE az 1923. év elején erőteljesebb akcióba he>d. A Magyar Országos Tudósító jelenti: Az ÉME az 1923. év elején erőteljesebb akcióba kezd. A mozgalom első állomása Eger lesz. Héjjas Iván január 6 án Egerbe érkezik és másnap az ÉME nagygyűlésén beszédet fog mondani. A nagygyűlésen a központ részéről résztvesz Prónay Pál, továbbá Hir György és Hegedűs György nemzetgyütési képviselők, valamint Budaváry László és Kóródy Katona János is. — A Landau—Dóbé-pör. A Landau— Dóbé pör tárgyalását a budapesti ítélőtáblán január 15-ére tűzte ki dr. Degré Miklós kúriai tanácsa. — Az ügyvédjelöltek mozgalma a 3 évi gyakorlati idő visszaállítása miatt. Az ügyvédjelöltek mozgalmat indítottak a 3 évnél hosszabb gyakorlati idő ellen. Szombaton nagygyűlésen követelik a 3 éves praxis visszaállítását. Az ügyvédek ellenzik a jelöltek követeléseit — KÜLFÖLD Mexikóban újév napján egy ittas társaság egyik tagja revolverével lÖYÖldöíött. A lövés eltalálta Edward Wilfrid angol irót, . aki meghalt. Az iró a háborúban a skót gárdában szolgáit és jó hírnévre tett szert háborús tapasztalatainak megírásává!. — Moszkvában, Pétervárott és Kievben tömegesen tartóztatják le a munkanélkülieket. Az a vád ellenük, hogy antibolsevista propagandát folytatnak. — Szófiában egy nagy kovácsmühelyfcen nagymennyiségű hadianyag robbíint fel. A robbanás következtében 10 ház összedűlt. Az eddigi megállapítások szerint a halottak száma 20. A robbanáskor ezenfelül igen sokan megsebesültek. — Feneketlen a sár az újszeged! főfasorban. A főfasort elzáró karókat ismeretlen tettesek ellopták s ott most élénk kocsiközlekedés folyik s a séta céljaira berendezett utakat ugy felvágták a * kocsik, hogy igen jelentékeny költségbe fog kerülni azok karbahozatala. Felhívjuk a hatóság figyelmét, hogy további rongálásnak elejét veendő, a főfasort a kocsiközlekedés elöl sürgősen zárassa el. Teadélután. A „Zrínyi-sportegylet szombaton délután 5 órai kezdettel teadélutánt rendez a Kass-szálloda éttermében. Ez alkalommal az egyesület tagjai bfe fogják mutatni a mostanság mindinkább nagvobb teret hóditó Ping-Pongot, az asztali tenniszjátékot. A teadélutánon a Szegedi Hiradó és Friss Hirek szerkesztőségi tagjai is szerepelnek különféle tárgyú felolvasásokkal, csevegésekkel. — Tüz egy pesti malomban. Csütörtökről péntekre virradó éjszaka kieyuladt a Soroksári-ut 48. szám alatt lévő Hungária-gőzmalom egyik épülete. A főépület első részén lévő, úgynevezett árpahántoló harmadik emeletén keletkezett a tüz, eddig meg nem állapított okból. A malomban dolgozó munkások egyike vette észre a tüzet és azonnal értesítette a gyár tűzoltóságát, valamint a központi tüzőrséget. Éjfél után 1 órára sikerült a tüzet lokalizálni. Nagyobb kár nem érti a gyárat, inkább a vizzel való elárasztás tette tönkre a n8gymennyiségben felhalmozott gabonakész'etet. Eljegyzés. Rudas Bözsike és Budakeszy Weöres Raimund jegyesek. (Minden külön értesítés helyett.)