Szeged, 1923. január (4. évfolyam, 1-24. szám)

1923-01-06 / 4. szám

Szeded, 1-23 januái 6. SZEOFD romb ló hálással v^n ifju-v'gunk le küleíére. Nem tesz e tehát a cikkíró ezeknek az ellen ségfknek jó szolgálatot, ha olyan beállításban közöl le egy csúnya ügyet, mintha az a sport­tal bármilyen vonatkozásban lenne? A cikkíró válaszában kijelenti, hogy ő igenis tisztában van azon cé tudatos tevékenységgel, amit a sport ai integritás érdekében kifejt. Azt pedig el kell ismernie, hogy hangzatos reklámcime semmiesetre sem növeli a sportélet presztízsét, hogyan egyezteti tthst össze ezt a két felfo­gást egymással? Erre majd válaszook. Se­hogya > 1 0 nem is gondolt első cikkének meg­írásakor ilyen motívumokra, csak hangzatos reklámcimet keresett, hogy cikkének minél több olvasója akadjon. Válasza pedig a már elköve­tett frbának ellág>iása akart csak lenni. Ha azt hiszi a cikkíró, hogy én hívatlanul és illetéktelenül nyilatkoztam sporttársaim revé­ben, akkor csalódik, mert egyrészt helytelen dolog szerintem már maga az is, hogy a nyílt­ságot kerülve egy bűnös útra tévedt fiatal em­beit mint „tekintélyes és közismer szegedi ke­reskedő sporttal foglalkozó fiát" Írjanak körül íkkor, amidőn Szegeden ilyenek igen sokan vannak, többek között Háy Pal Ausztria uszó­bajnoka, Gyéres Pál és Kionkay István orszá­gosan ismert ifjúsági sprinterek, vagy például mag; m is, másrészt pedig nekem, a fiatal bohó sportférfiunak természetesen alkalmam volt azon társaim felfogását hallani ezen ügyben, kik bzony ma városunk sportolóinak legj vát képezik. De mindezen körülmények nélkül is sportmultam, melyet eddig még csak B. J. ne­veze t fiatalnak ís ame yről bizonnyal a hozzá­értő sportsmaneknek kissé más véleménye van már, maga is elég jogcim arra, hogy felemel­i*m tiltakozó szavamat akkor, amikor látom, hogy erre sportéletünknek szüksége van. Válaszcikkében B. J. már ujabb hangokat is penget, újdonságokat. Tudniillik megállapítja, hogy a bűnös, de jeles sportférfiut a szimpatikus Zrínyi SE kizárta s ezek után viszont a SzAK meg természetesen felvette. Hogy H. M.-et a Zrínyi miért zárta ki, nem tudom, a kizárást egyletemmel átiratban nem közölte, mint ahogy az kötelessége lett volna, de hallomásom szerint összeveszett egyes klubtársaival, ami még nem volt elegendő ok arra, hogy a SzAK őt fel ne vegye. Egyébként is egy sportegyesület nem vállalhat felelősséget tagjainak minden tetteiért, igy pl. a Zrínyi SE egyik labdarugó jáiékosa a nyáron rablógyilkosságot követett el és a napokban Ítéltén el 15 évi fegyházra, de ezért ter­mészetesen egyesületére a legcsekélyebb árnyék sem vetődhet. E sorok világosan megmutatják az intentiót, ami engemet első soraim megírásánál vezetett és mindezeket csak azzal toldom meg, hogy nekünk , sportférfiaknak nincsen szükségünk B. J. hangoztatott támogatására, történjék az akár tollal, akár a Zrínyi részére ingyen ren­dezett irodalmi teadélutánok által. Mi magun­kat nélküle is fen ártjuk és ha még ezután is tovább óhajtja szellemi vesszőnyargalását ezen ügyben folytatni (amire vonatkozólag figyel­m? ' h°gy az lehetőleg a kullur embe­rek közölt szokásos modorban történjék), ugy igen szívesen hajlandó vagyok magamat iga­zolni azt illetőleg, hogy városunk összes ko­moly sporttényezői és sportolói teljes mértékben osztják az én felfogásomat. W. Ottovay Károly. Újítások az iskoláztatási kötelezettség terén. A kultuszminiszter ma a magyar köz­oktatás ügyére nagyjelentőségű rendeletet adott mely a hivatalos lap holnapi számában fog Hí"'' A törvény lényeges utasításokat iskoláztatás rtgi fénnyel szemben. Igy az SSr- és5L„kö,elezeUsé8e magában foglalja a lfiZJttJ«J!e?napi istentisztelet látogatásának ttltí Xut Lén^es intézkedése a tör­vénynek ű ™l°sXdsok büntetésére vonatkozó SS dSBES00 a gyermeket a községi elöljáróság felhívására sem iralia hp valamplv iskol sel büntetendő, melyjárásra is átváltoztatható. Az a szülő, vagy gondviselő akinek gyermeke négyszer kerül az igazolatlanul mulasztottak kimutatásába, kihágást követ el és 600 koronáié terjedő pénzbüntetéssel büntethető, meiy be­hajthatatlanság esetén elzárásra változtatható. A holnapi iparosgyiilés. (A Szeged tudósítójától.) Igen nagy érdeklő­déssel tekint a város iparos- és kereskedő­társadalma a kamarában szombaton délelőtt féltizenegy órakor megtartandó gyűlés lefolyása elé, mert az iparosok és kereskedők ezen közös gyűlése van hivatva a rendeletben foglalt sérelmek és kivihetetlen rendelkezések megvál­toztatását a kamara utján a pénzügyminisztertől kérelmezni. Azt hisszük, hogy a gyakorlati emberek ezen ülésen be fogják igazolni, hogy az előirt különféle könyvek, különösen pedig a raktárkönyvvezetés keresztülvitele a gyakorlatban lehetetlen nemcsak egy detailüzletben, lnnem még a nagy irodai személyzettel rendelkező nagykereskedésben is. Nem lehet ezt kívánni egy iparostól, akinek a könyvvezetéshez szük­séges szaktudása és fizikai ideje is hiányzik. Ha a kereskedők a rendeletben előirt összes könyveket pontosan vezethetnék, meg volna oldva azon feladat, melynek a megoldására önmaguk leginkább törekednek, hogy árukész­letüket mily módon ellenőrizzék. Egy ilyen ellenőrző rendszer egy többezer tételt tartalmazó, többszáz oldalas árurovanyzót s raktárkönyvet igényelne, amiknek a vezetésére raár egy közép­szerű detailüzletben is 3—4 fürge, szemfüles és felette gyorskezü könyvelőre lenne szükség, ha a rendeletnek megfelelőleg a kereskedő minden csomag gyufát, minden szál irónt, fíltucat cérnagombot raktárkönyve* megfelelő rovatába külön-külön azonnal bsvezetni kényszerülne. A rendelet ezt megparancsolja s aki 'az előirt könyveket nem vezeti, 50.000 koronáig terjedő pénzbirsággal sujtjp. I yen rendszer mellett mielőbb csak könyvezelőből állana az ország iparos- és kereskedő-társadalma, de akkor hol maradnának az adózók, akik fizetnek? Meg­állapíthatjuk, hogy a kereseti adó végrehajtási utasítása oly határtalan elkeseredést váltott ki az adózók saraiban, mely messze felülmúlja a blockrendszer elleni elkeseredést. Azt hisszük, ha a kereskedelmi és ipari érdekképviseletek együt­tesen a legnagyobb eréllyel lépnek fel a ren­delet séreimes és kivihetetlen részleteinek meg­változtatása érdekében, akkor kétségtelenül ered­ményt fognak elérni. Egy cseh vezérkari kapitány, Jean Karlik a cseh tisztek lapjában cjkket ir, amelyben megállapítja, hogy a Jávor ina elvesztése Csehországra nézve pótolhatatlan stratégiai kárt jelent és kiszolgál­tatja a Felvidéket a lengyeleknek. Két napi gyalogmene­telés után el lehet itt vágni az egyetlen utat és egy­szerre elvágnák Kassát és 'Vngvúrt és Poprádtól kezdve az egész keleti Felvidéket Csehországtól. A Javorina ter-rrészetes blokádja a Zakopanetói Késmárkra és Pop­rádra vezető útnak. Jávor inat ezért nem volna szabad átengedni a lengyeleknek. A figyelmeztetés azoiban már késő, mert Jávor inát Csehországnak, akár akarja, akár nem, át kell idnia Lengyelországnak. Ezt, bár burkol­tan, de elismerte már nyilvánosan is Benes külügy­miniszter. — Móra Ferenc Szentesen éí Hódmező­vásárhelyen. Móra Ferenc, a kitűnő író és költő holnap, január 6-án, vízkereszt napján Szentesen felolvas a Jótékony Nőegylet iro­dalmi estélyén, majd hétfőn, január 8-én, vasárnap Hódmejővásárhelyre utazik, ahol a Kereskedelmi Társaságban olvas fel. — Bevonják a posta pénzt. A hivatalos lap holnap reggeli számában megjelenő pénzügy­miniszteri rendelet értelmében folyó évi január 8-ával kezdetét veszi a postatakarékpénztárt 20, 10 és 5 koronás pénztári jegyeknek államje­gyekre való kicserélése. Az említett jegyeket 1923 február 4-ig bezárólag teljes névértékben való elfogadása mindenkire kötelező. E határidő leteltével február 28-ig a pénzjegyeket már csak az állami jegyintézet és az állampénztárak kö­telesek, azonban még mindig teljes névérték­ben elfogadni. 1923. évi március 1-től március 31-ig bezárólag már az itt említett helyek is csupán 50 százalékos levonás mellett fogják a pénzjegyeket fizetésképen kicserélni. Március 31-én tul a pénztárak sem kicserélés végett, sem fizetésképen nem fogadnak el postatakarékpénztári pénzjegyeket. — A mai hetipiac és az árdrágítás. A hetipiacot, melyet a holnapt ünnep miatt nem a szokott napon tartotlak meg, hanem ma, feltűnt, hogy igen gyéren keresték fel az „őstermelők". De tekintve a kis kínálatot, horribilis árakát kértek a behozott csekély mennyiségű termé­nyekért s ezzel a drágaságnak ujabb lökést adtak. Csak példaként emiitjük fel, hogy egyes termelők a tej literjéert 90 koronát mertek kérni. Ez sz ár oly lényegesen lépi tul a termelési költségeket, hogy már eléri az uzsoratörvényben jelzett meg nem engedett haszon mértékét. A közhit azon véleményen van, hogy a drágaság indító oka a gabona és a többi élelmiszer tul­magas ára, igy ideje volna már, hogy a rend­őrség és az ügyészség ugy a kedélyek meg­nyugtatása, valamint a nyerstermények árának csökkentése érdekében az árdrágító őstermelőket az uzsorabiróság elé állítsa. Igazolják ott, mily alapon merészkednek ily magas árakat követelni, mutassák ki, mibe kerül a buza, a lej, a csirke, a tojás, a burgonya. Ha követelésük jogos, mentse fel őket az uzsorabiróság, ha nem, büntesse meg őket épp ugy, amint megbünteti az árdrágító kofát, iparost és kereskedőt. — Az ÉNE az 1923. év elején erőteljesebb akcióba he>d. A Magyar Országos Tudósító jelenti: Az ÉME az 1923. év elején erőteljesebb akcióba kezd. A mozgalom első állomása Eger lesz. Héjjas Iván január 6 án Egerbe érkezik és másnap az ÉME nagygyűlésén beszédet fog mondani. A nagygyűlésen a központ részéről résztvesz Prónay Pál, továbbá Hir György és Hegedűs György nemzetgyütési képviselők, valamint Budaváry László és Kóródy Katona János is. — A Landau—Dóbé-pör. A Landau— Dóbé pör tárgyalását a budapesti ítélőtáblán január 15-ére tűzte ki dr. Degré Miklós kú­riai tanácsa. — Az ügyvédjelöltek mozgalma a 3 évi gyakorlati idő visszaállítása miatt. Az ügy­védjelöltek mozgalmat indítottak a 3 évnél hosszabb gyakorlati idő ellen. Szombaton nagy­gyűlésen követelik a 3 éves praxis visszaállí­tását. Az ügyvédek ellenzik a jelöltek köve­teléseit — KÜLFÖLD Mexikóban újév napján egy ittas társaság egyik tagja revolverével lÖYÖldöíött. A lövés eltalálta Edward Wilfrid angol irót, . aki meghalt. Az iró a háborúban a skót gárdában szolgáit és jó hír­névre tett szert háborús tapasztalatainak megírásává!. — Moszkvában, Pétervárott és Kievben tömegesen tartóztatják le a munkanélkülieket. Az a vád ellenük, hogy antibolsevista propagandát folytatnak. — Szófiá­ban egy nagy kovácsmühelyfcen nagymennyiségű hadi­anyag robbíint fel. A robbanás következtében 10 ház összedűlt. Az eddigi megállapítások szerint a halottak száma 20. A robbanáskor ezenfelül igen sokan meg­sebesültek. — Feneketlen a sár az újszeged! főfasor­ban. A főfasort elzáró karókat ismeretlen tet­tesek ellopták s ott most élénk kocsiközlekedés folyik s a séta céljaira berendezett utakat ugy felvágták a * kocsik, hogy igen jelentékeny költségbe fog kerülni azok karbahozatala. Fel­hívjuk a hatóság figyelmét, hogy további ron­gálásnak elejét veendő, a főfasort a kocsiköz­lekedés elöl sürgősen zárassa el. Teadélután. A „Zrínyi-sportegylet szombaton dél­után 5 órai kezdettel teadélutánt rendez a Kass-szálloda éttermében. Ez alkalommal az egyesület tagjai bfe fog­ják mutatni a mostanság mindinkább nagvobb teret hóditó Ping-Pongot, az asztali tenniszjátékot. A tea­délutánon a Szegedi Hiradó és Friss Hirek szerkesztő­ségi tagjai is szerepelnek különféle tárgyú felolvasá­sokkal, csevegésekkel. — Tüz egy pesti malomban. Csütörtökről péntekre virradó éjszaka kieyuladt a Soroksári-ut 48. szám alatt lévő Hungária-gőzmalom egyik épülete. A főépület első részén lévő, úgyneve­zett árpahántoló harmadik emeletén keletkezett a tüz, eddig meg nem állapított okból. A ma­lomban dolgozó munkások egyike vette észre a tüzet és azonnal értesítette a gyár tűzoltóságát, valamint a központi tüzőrséget. Éjfél után 1 órára sikerült a tüzet lokalizálni. Nagyobb kár nem érti a gyárat, inkább a vizzel való el­árasztás tette tönkre a n8gymennyiségben fel­halmozott gabonakész'etet. Eljegyzés. Rudas Bözsike és Budakeszy Weöres Raimund jegyesek. (Minden külön ér­tesítés helyett.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom