Szeged, 1922. december (3. évfolyam, 214-237. szám)

1922-12-12 / 222. szám

SZBQBD pontot tartalmazza: 1. A szövetségesek hábirus adósságait egymás között elengedik és a német fizetési kötelezettségeket leszállítják 2 Nénet­ország 2 évi moratóriumot kap, egyidejűleg pedig megállapítják azokat a garanciákat, ame­lyek a megszabott feltételek teljesítésének elmu­lasztása esetén életbe lépne. 3. Nemzetközi kölcsön a moratórium tartamára. Kisebb köl­csön, melynek egyrészét Németország legsür­gősebb szükségleteinek fedezésére fordít nak, főként a márka árfolyamának emeiéeére. a má­sik rész pedig a szövetségeseknek jutna. A köl­csönösszeg elég nagy legyen ahhoz, hogy az 550 millió aranymaricányi belga prioritást ki­egyenlítse és még elég jelentős össeg jusson a szövetségesek közölt való szétosztásra. A 4. szerint nagyobb kölcsön kibocsátása a német hitelképesség helyreállítására abból a célból, hogy általános törlesztési tervezet legyen ké­szíthető. - 1'miiminrini-nrnyiinnjutju.uii Elnapolják a lausannei konferenciát. Lausanneból jelentik: A londoni ö3szejö étéi­től az angol-francia ellentétek kiegyen] tését remélik, mire azután a két szövetséges főhata­lom annál nyomatékosabban léphet fel a béke­konferencián. Addig is a bizottságokban folyik a munka. December 22-én elnapolják a béke­tárgyalásokat, hogy a delegációk karácsonyra hazatérhessenek és a szünetet január 5. vagy 6-ra tervezik, de szó van arról is, hogy e etleg január közepéig szüneteltetni fogják a béketár­gyalásokat, ha időközben kilátás nyilik am, hogy addig a brüsszeli konferencia elvégezheti munkáját. A török kapitulációkkal foglalkozó albizott­ságban a török delegáció többek között azt is kívánta, hogy zárják ki az idegeneket a S7abad hivatások, különösen ?z orvosi és ügyvédi hivatás gyakorlásából. Később azonban kijelen­tették, hogy az eddigi állapot maradjon meg azokra, akik ilyen szabad hivatást már kifejte­nek Törökországban. Csicserin szombaton magához kérette a török ujságirókat. Kifejtette elöltük, hogy a nyugati hatalmak csak takikáznak, engedékenységük Törökország iránt csak színlelt s nincj egyéb törekvésük, mint a törököket megfosztani győ­zelmeik gyümölcsétől. Törökország csak Orosz­országra számíthat, — mondotta Csicserin, — egymásra vannak utalva s ennek tudatában a nyugati hatalmak éket akarnak verni Törökor­szág és Oroszország közé a tengerszorosok miatt. A nemzetgyűlés mai ülését Scitovszky Béla elnök 11 órakor nyitotta meg. Jelenti, hogy Gaál Endre napirend előtti fel­szólalásra k^rt és kapott engedélyt. A birónak nincs olyan fizetése, mint a gyógyszerésznek. Gaál Endre: Benárd Ágost interpellációt in­tézett a népjóléti miniszterhez a gyógy zeré­szek visszaé ése tárgyában. Az utóbbi időben a gyógyszertártulajdonosok és se, ^ :ik 1 öiött ellentétek merültek fel. Benárd ugy tüntetie fel a dolgot, mintha a tulajdonosok kiuzsonznák z segédeket. Azt mondotta, hogy Magya.orszá­gon a su sztersegédnek is több fizetése van, mint egy gyógyszerészsegédnek. Benárd állítja, hogy egy kúriai birónak nincs akkora fizetése, mint a gyógyszerészsegédnek. Egy gyójjysze­részs-:gédnek egy esztendőben 152 tejesen szabad napja van. Felolvas egy átiratot, amely­ben a gyógyózerészsegédek egyesülete ki­mondja a három szabad napos rendszert és a két órai ebédidő bevezetését. Igy történhetett azután, hogy ma egy hónapban csupán 18 na­pot dolgoznak és 12 napig szaoadok. Foglalkozik ezután azokkal a dolgokkal, ame­lyeket Benárd interpellációjában visszaéléseknek nevezett. Ha visszaélésekről van szó, azzal véleménye szerint a bírósághoz kell menni. A gyógyszerészek nyugodtan várják a vizsgálat lefolytatását. Ezután a soproni népszavazás emlékének törvénybe iktatásáról szóló törvényjavaslatot har­madszori olvasásban elfogadjak. Napirend szerint következik a közadó keze­léséről szóló törvényjavaslat részletes vitája. A 30. §-nál Esztergályos Jtaos módosítást ajánl, mely szerint a késedelmi kamat nem számi ható fe'. A pénzügyminiszter e szakasz­nak eredeti szövegében való elfogadását kéri. A Ház a szakaszt eredeti szövegében fo­gadja el. A 34. §-nál Strausz István szólal fel. A sza­k .sz arrúi intézkedik, hogy a királyi palotában a végrehajtási eljárás foganatosítása végett a főudvamagyi bíróságot Kell megkeresni. Fel' i­lágositasi kér a pénzügyminisztertől, fennáll e még a főuovarnagyi hivatal, mert ugv tudj*, hogy annak hatásköre megszűnt. A pénzügy­miniszter kijelenti, hogy a {^udvarnagyi bíró­ságot a királyi palota kezelésére és a Habsburg­család vagyonának ke:eléiére tartják fenn. Az allami javakra bizonyos felügyeleti hatóságot keliett kijelölni, erre legalkalmasabb a főudvar­nagyi Liróság, m lyre vonatkozólag már az igazságügyminiszter is terjesztett törvényjavas­latot a Ház elé s igy a nemzetgyűlés is bőveb­ben foglalkozhatik ezzel a kA'dessel. Határozatképtelen a A 37.tj-nál Gaál Gaszton szólal fel. Kifogá­solja, hogy ily for.tos törvényjavaslat tárgyalá­Szeged, 1922 december 12 A Házban minden csöndes . . . sánál oly csekély számban jelennek meg a kép­viselők. Kéri a határozatképesség megál'apitá­sát. 33 képviselő jelenlétében a Ház határozat­képtelen és igy az elnök az ülést 15 percre felfüggeszti. Szünet után egyned egy órakor Scitovszky Béla elnök újból megnyitja az ülést. A 39. §-nál Urbanics Kálmán a szakasz har­madik bekezdésének megváltoztatását kéri oly módon, hogy a motozás csak akkor lehessen fo­ganatosiható a hátralékossal szemben, ha a kö­vetelés ellenében megfelelő értéket önként fel nem ajánl. Esztergályos János kéri a bekezdés teljes törlését. Kállay kijelenti, hogy a pénzügyi bi­zottság foglalkozott ezzel a kérdéssel és a bi­zottság megítélésére .volt bizva, hogy ezt a be­kezdést felvegye-e a szakaszba. A maga részé­ről szükségesnek tart ily rendelkezést, de nem azok ellen, akiket Esztergályos hozott fel, hs­nem egy csoport siber és más existencia ellen, akikkel máskép nem lehet boldogulni. A Ház a szakaszt Urbanics módosításával fogadja el. A 40 §-nál Esztergályos kéri annak meg­állapítását, hogy az értékekből mennyi foglal­ható le és mennyi zálogo'ható. Kállay pénzügyminiszter kéri a szakasznak az eredeti szövegben való elfogadását. Az a kérdés, amit Esztergályos felvetett, más sza­kaszban nyer szabályozást és célszerűen csak ott szabályozható. A szakaszt eredeti szövegében fogadják el. A 41. § nal Gaál Gaszton határozati javas­latot nyújt be, melyben kéri annak a kimondá­sát, hogy a kárért a végrehajtó közeg, vagy kötegek a felelősek. Kállay pénzügyminiszter kijelenti, hogyha kár merül fel, azt feltétlenül meg kell téríteni. Itt csak arról van szó, hogy a kárért az illető község adófizetői vagy pedig az összes közsé­gek adózói felelősek. Aggályos szavyás. A 44. szakasznál Esztergályos nyújt be mó­dosítást arra vonatkozoiag, hogy a varrógépet mentesítsék a végrehajtás alól. Gaál Gaszton a házszabályokhoz kér szót. Nem akarja bírálni sz elnök működését. A 41. szakasz tárgyalásánál azonban olyan jelenséget vett észre, amit kötelessége szóvátenni. Az elnök feltette a kérdést a szakasz elfogadására vonat­kozólag. A Ház egyik része igennel, a másik nemmel szavazott. Az elnök felhívta azokat, akik a javaslatot elfogadják, hogy álljanak fel, ekkor felállt a Ház egyik fele, mig a másik fele ülve maradt. A szavazást olyformán kellelt volna elrendelni, hogy minden kétséget kizáióan dönt­senek. A házszabályok idevonatkozó jészét olvassa fel ennek igazolására. Szeretné, ha a jövőben hasonló cselek ismétlődését elkerülnék. Az elnök kijelenti, hogy mindenkor a ház­szabályok szellemének megfelelően járt el. A jövőben is ezt fegja tenni. Mikor a szavazást elrendelte, tudomása az volt, hogy a jobbolda­lon 30, a baloldalon pedig 25 képviselő fogial helyet és igy kétséget kizáróan a jobboldalon volt a többség. A 45. szakasznál kiegészítő módosítást ajánl Esztergályos. Eszerint a szakegyesületek áltar kifizetetj mr.nkanélküli segélyeket ne foglalhas­sák le. A pénzügyminiszter hozzájárul a módosítás­hoz. A Ház a szakaszt Esztergályos módosítá­sával fogadja el. Az 56. szsKasznál Esztergályos módosítás* kér o'y irányban, hogy 10000 korona becsér­téken aluli ingóságot csak abban az esetben lehessen eladni, ha az első határnapon a becs­értéket fel nem ajánlják. Kállay ezt a javas.atot a maga részéről elfo­gadja, mert ha szövegezésével nem is, de in­tenciójával egyet ért. A nemzetgyűlés a sza­kaszt Esztergályos módosi'ásával fogadja el. Az 58. szakasznál Kállay megálUpiija, hogy az Esztergályos módosításával elfogadott 56. szakasz szoros összefüggésben áll az 58. sza­kasszal és azért az utóbbit megfelelően módo­sítani kell. Kéri a nemzetgyűlést, adjon időt az előadónak a módosítás megszövegezésére. Az elnök 3 perc szünetet rendel el. Szünet után az előadó ajánlj), hogy az első árverésen az érték háromnegyed részén nem szabad a lefoglalt tárgyat eladni. Ha az áraján­lat kisebb az érték háromnegyed részénél, a második határnapon ujabb árverést kell meg­próbálni s akkor a tárgy a legtöbbet ígérőnek adandó el. Az elnök félbeszakítja a tanácskozást és napirendi indítványt tesz, mely szerint a leg­közelebbi tiemzetgyülés holnap, kedden délelőtt 10 órakor lesz. Ulain vádjai . . . Horváth Zoltán a napirendi indítványhoz szól hozzá. Elfogadja a napirendet, de felhívja Ulain képviselő figyelmét arra, hogy holnapra ígérte a Rassay-part elleni súlyos vádak bizo­j nyitékainak előterjesztését. Az ellenzék elvárja, hogy Ulain a holnapi ülésen ezt meg is teszi. Gömbös Gyula feleslegesnek tartja Horváth felszólalását, azért, mert nem tartozik a napi­rendi indítvány feletti vitához. Hogy Ulain fel­szólal-e vagy sem, az ó felfogásától függ. Ugy van értesülve, hogy Ulain maga fog holnap az einöktól napirend előtti felszólalásra enge­délyt kérni. A nemzetgyűlés elfogadja az elnök napirendi indítványát, mire a jegyzőkönyv hitelesítése után az ülés 2 órakor véget ért. Az uj lengyel államfő. A lengyel nemzetgyűlés, a sejm, szombaton este félnyolc órakor, nyoicadfél órai tanácsko­zás után Narutovic Gábor volt külügyminisz­tert a lengyel köztársaság elnökévé választotta. Narutovic megválasztása nem ment a legsimáb­ban : csak az ötödszöri szavazáson tudta az uj elnök ugyanis legkeményebb ellenfelét, Za­moyski grófot, a párisi követet, aki a franciákkal való legszorosabb együttműködés exponense volt, legyőzni. Narutovic megválasztasa a baloldali pártok győzelmét jelenti, hiszen a zürichi po'ytcchni­kum volt tanára mindig Pilsudszky híveként harcolt a lengyel politikában és mint a bal­oldali pártok megbízottja vállalt tárcát a kü­lönböző koalíciós kabinetekben. Lengyelország az uj elnök megválasztásával ugyan még nem úszta meg minden nehéz kérdését, de kétség­telen, hogy a legnehezebben már túlesett. Karácsonyra amnesztia késiül. Az igaz­ságügyminisztériumban karácsonyi meglepetésül az illetékes kormáuyhatóságok amnesztia-ren­deletet készítenek elő. Értesülésünk szerint az idei amnesztia rendelet általánosabb lesz, mint az előző kegyelmi tények voltak. Alaptendenciája a megbocsátás bizonyos keretei, a jelentősebb politikai bűnökre, főkép olyanokra, amelyek hosszabb szabadságvesztés bűntettével nem jár­nak. Az igazságügyminisztériumból négy héttel ezelőtt bizottság szállt ki a budapesti és vidéki fegyházakba és a viselkedés, valamint az elkö­vetett politikai bűncselekmények minősége sze­rint megkezdik az érdemesek összeírását.

Next

/
Oldalképek
Tartalom