Szeged, 1922. november (3. évfolyam, 189-213. szám)

1922-11-18 / 203. szám

Szeged, 1922 november 18. Az angol választások mérlege Mind világosabban bontakozik ki a szerdai angol választások képe és mind világosabban tűnik ki, hogv a konzervativ párt mindazokban a kerületekbén. c'nol komolyan akarta a győ­zelmet, meg is szerezte a mandátumot. A legutolsó londoni jelentés szerint a 615 választó­kerület közül 603-ban már kihirdették a vég­lege? eredményt és eszerint 343 konzervatív, 141 munkáspárti, 57 független liberális, 52 nemzeti liberális és 10 pártonkívüli rlo.tet választottak meg. Bonar Law konzervatív párt­jának tehát, ha még a tizenkét függőben levő kerületben egyetlen mandátumot sem sikerül megszereznie 71 főnyi abszolút többsége van, jóllehet a I onzervativok a Lloyd Geor^e-oárti nemzeti liberális jeleteknek nrm állítottak ellen­jelöltet, mert hiszen hallgatólagos müge<?/ezés volt a két párt között, li^gy a nemzeti liberáli­sok támogatni lopják a kormányt. Bonar Law győzelmével persze megdőlnek mindazok a jóslatok is, melyek szerint ismét koalicióra fog a két párt lépni, hiszen r.ia már erre r.incsen az unionistákn k szükségük, mikor jelöltjeiknek mintegy 7S°/0 át megválasztották képviselőnek. Ez a 78 szá/.alék egyben a legjobb számarány is a mostani választásokon, mert hiszen t munkáspárt jelöltjeinek mindössze 35, a nemzeti lib -rálisok 33 és a független liberálispárti jelöl­tek 29 százalékát választották meg képviselővé. Hogy ilyen nagy lesz a konzervativ párt győ­zelme, azt mé^ a választások előestéjén sem lehetett előielátni, hiszen még a ré^i, 1918-as coupon-választá>ok parlamentjében, mií;or még a konzervatív 52 uls'eri kerület képviselői is az angol parlamentben üllek, a konzervativ koalicionista képviselők száma mindössze 333 volt, amihez ugyan hozzájött még 48 független konzervativ, de még ez sem volt olyan nagy szám, mint a mostani 343, hiszen az 52 u'steri képviselő azóta a belfasti észak-ír parlamentben hangoztatja az angol konzervativpárt politikájá­nak elveit. Ha a mult hónapban feloszlatott parlament arról volt híres, hogy Montfort Simon ideje óta nem volt angol parlamentnek annyi tagja, mint az 1918-as 707 képviselőt számoló House of Communsnak, ugy a most összeülő ház viszont arról lesz nevezetes, hogy ilyen kevés képvise­lője — öl5 — nem volt az ir unió éve, 1801 óta. Remélhetőleg az angol parlament, amit most elvesztett quantitasban, qualitásban fogja pó:olni, habár az angol képviselőház színvo­nala ellen edd;g sem lehetett igen panaszra ok. Az bizonyos azonban, hogy egy színnel szegé­nyebb lesz a gyönyörű gotikumu Thames-parli épület az ir képviselők kivonulásával, akik két­ségtelenül sok élénkséget, mozgást, tempera­mentumot vittek be a szürke kőárkádok alá. Némileg előkészítette erre az angolokat az, hogy 105 megválasztott ir képviselő közül 73 — a sinn­fcinek — soha át nem lépték már a régi par­lament küszöbét sem, de azért kétségtelenül hiányozni fognak a fürge gaé<ik. A mostani választásokon Anglia 42 és fél­milliónyi lakossigának több mint fele, 21,776.000 polgár — közöttük mintegy nyolcmillió nő — gyakorolhatta alkotmányos jogát és vehetett részt a válabztásokon, hiszen Angliában az 1918 ss évi választój gi törvény értelmében választójoga van minden 21 életévét betöltött angol állampolgárnak, aki legalább évi tíz font (tehát békebeli 240 korona) lakbért fizet és minden nőnek, aki 30 éves elmúlt és lakbére öl fontot tesz ki. Persze ezenkívül sok más egyéb címen is vesznek fel Angliában a válasz­tási listára szavazót, hiszen a választási elnö­kök ebbeli meglehetősen tág jogkörükei, igen liberálisan kecelik. Csodálatos, hogy dacára a női szavazók nagy számának, a 33 nőképviselő­jelöit közül csak kettőt választottak meg, ugyan­azt a kettőt, aki az előzőnek is tagja volt: Lady Astort és Mr». Withinghamel. Mint az eddigi londoni sürgönyeink jelentik a választók meglehetősen naíiy számoan járu'­tak az urnák elé, ugy hogy a választások errdménye eléggé hü képé; mutatja Angol­ország politikai gondolkodásának, amely a konzervatív pártol találta legalkalmasabbnak ?rra, hogy az országot kivezesse abból a káoszból, amit Lloyu George hagyott hát-a terhes örökül. Tömérdek megoldatlan problé­mát hBgyott ugyanis megoldatlanul a walesi SZEGED I varga f'a, amikor kiköltö.rifödött a No. 10. Downing-sireetböl, a miniszterelnöki palotából, »hol az angol korona vendége a prime mi­nister hivalaloskodása tarlatm alatt. Momentán ezek közül a legbonyolultabb a török kérdés, mert Lby.l George sz?vai után. amelyekben kijelenti, hogy minden engedmény, amelyet Komál pasának lesz Anglia, az angol nenueli önérzet megalázása, mégis csak nchíz a visz­sratúneolás. De itt van a német kérdés is, amelyben Lloyd George politikája kétségtelenül többet ártott, mint használt azoknak, akiken segíteni akart: a németeknek. Ennek is igen nehéz a megoldása, miután Lloyd George min­den moratóriumot, fizetési haladékot, amit a jóvátételi bizottság, V2?y egyike az ő pres;zió­jára összehívott sok konferenciáknak a néme­teknek engedéi rezeít, mint az angol diplomácia győzelmét, a f<anciák fölött kürtölt világgá. Porsze ennek a politikának csak rövid élete lelett éi a reakció még Lloyd George alatt bekövetkezett: a franciák a keleti kérdésben nemcsak hogy nem akartak szövetségesükkel, az angolokkal menni, hanem még a kulisszák mögött maguk biztatták Franklin Bouillon utján a törököket, hogy ne engedjenek. Lloyd George ebből a kellemetlen helyzetből ur/ pró­bált szabadulni, hogy súlyos engedményeit telt a német jóvátétel kérdésében Poincarénak, olyan súlyos engedményeket, melyek egyszerre halomra döntötték mindazt, amit két év alatt sikerült nagy nehezen kivívni. Lloyd Georgeot már ez serr. menthette meg a bukástól, de ez az egyezmény nagyon megköti utódja kezét mind­két kérdésben, pedg Bonar Lawban valóban meg van a jóakírat, htgy u^y oldja meg őket, hogy Középeurópa és a közel kelet tűzfészke egyezer már végleg kialudjék. Az angol munkáspárt, a labour party ve zetősége szintén ilt követte el végzetes hibáját, mert ha ezekben a kérdésekre koncentrálta volna energiáján ahelyett Oroszország fe'é ka­csintgatott volna, akkor most talán ő szerez­hette volna meg a majoritást, de igy az angol munká sá?, mely egészen más ríni a konti­nens munkássága, hiszen életstandardjában messze magi mögött hegyja még az itteni pol­gári osztályokat is, nem szavazott a munkás­párt jelöltjeire. Az angol választóknak több mint 60 százaléka tömörült a Trade unionokba, ami a mi szakszervezeteinknek feiel meg, és mégis a szavazóknak alig 25 százaléka szavazott a labour party jelöltjeire. Akik az angol időközi választások lefolyását figyelemmel kisérték ab­ból, hogy az időközi választás közül Lloyd George koalíció a mindössze kettőn győzött, a többi 75 százalékában pedig a munkáspárt arra kellett következtetnie, hogy a labour party min­dent eheprő többségre fog szert tenni. Erre volt is már példa Angliában, mikor az 1906 os választásokat megelőző időkben minden pót­válas'táson a liberálisok győ'tek és valóban az által Snos választásokon a liberális Cimpb.ll­Bannermonn-kormány szerzeit hatalmas több­séget. A labour parly mos'ani nagy veresége arra mulat; hogy az angol munkásság nagy része teljesen clfordud a neki íul radikális párttól, iólleheí, ezt még talán — legalább is kontinentális fogalmak szerint — szocialista pártoknak sem lehet nevezni. Asquíth és Lloyd George liberális pártjai ugy abszolút, mint rel-itiv értelemben, körülteiül egyformán végezlek és ez a tény ugy látszik véglegessé teszi a hajdan oly erős liberális párt lettészakadását, ami kétségtelenül véget vet hosszú időre az angol politikai élet váltógazda­ságának a liberális és konzervativ pártok sza­bályszerű váltakozásának. (ik.) O l ' 1 * I / w Többmilliós árucsalással vádolnak két szegedi kereskedőt. Az egyik délután megjelenő budapesti, kü­lönböző leleplezésekkel fog'alkozó kurzus lap „egy nagyszabású szegedi Dünügyről" rántotta le a leplet A lap szerint két szegedi keres­kedő, Kohn Mór és Hauer Ernő, Szegedi Ke­reskedelmi is Ipari Részvénytársaság címen vállalatot alapítottak. Seszták János és Vér Imréné szegedi paprikakereskedő r Produkt Rt. cég alatt foglalkoztak kereskedelmi üzleiekk I. A fővárosi lap* azzal vádolta meg Kohnt és Hauert, hogy Vémét és Sesztákot Bécsbe vit­ték bevásárlás céljából. M:után Vérné és Sssz­ták németül nem tudnak, a megállapodás az veit, hogy a Produkt Rt. adja a pénzt, Kohn és Hauer pedig bevásárolnak. A vásárlás ösz­szege kitelt 9 millió osztrák és 12 millió ma­gyar koronái. Ezu'án visszautaztak Szegedre és várták az árut, ami azonban nem érkezett meg. Jö't ugyan áru Bécsből, de az Kohn címére é kez-tt, mire Seszták és Vér Imréné feljelen­tették Kohnt és Hauert. A lap állítása szerint Hauer Ernő betegen fekszik, Kohn pedig Buda­pestre szökött, msjd mikor ott is keresték, Sze­geden bujdosott ismét. K-'.sőbb újra a főváros­ban keresett menedéket, ahol azonban tegnap a délelőtti órákban letartóztatták. A Szeged munkatársa utánajárt a büiügynek és már eddig olyan adato'yjutottak birtokunkba, amelyek a vád alaposságát erősen kétségessé teszik. Az ügyeletes rendőrtiszt a következő infor­mációt adta az ügyben : — A szegedi rendőrségen ellen feljelentés nem történt. órakor telefonutasitást kaptam a budipesti ke­rületi főkapitányságtól, hogy Hauer Ernő Petőfi Sándor-sug .rut 9. szám alatti lakost tartóztas­sam le. Kiküldtem egy detektívet, de Hauert nem találta otthon, mert Budapestre utazott. Felesége semmiféle csalásról nem tud. Én erről jelentést tette-n a kerületi főkapitányságnak. Többet mi erről az ügyről nem tudunk, az egrsz eljárás Budapes'en folyik. A fentiek szerint tehát bebizonyítást nyer, h'?y Kohn Mór ellen itt feljelentés nem tör­tént és igy ne 11 is volt oka Szegedről meg­szökni?. Világosságot dérit ??.,ubín az ügyre a Szeged Ipari és Kereskedelmi Rt. Dug nics­tér 7. szám alatti irodájában nyert információnk, amely a következőkép hangzik: —* Vér Imréné, Vér Junosné Kossu h utca 24. szám alatti paprikakereskedővel azonos Kohn és Hauer Ma délután két Hauer Ernőt pedig Hauer Gyulának hívják. Seszták sem János, hanem Jizsef. A téves ada­tok már elegendők arra, hogy az ellenünk emelt váddal szemben kétségeket támasszanak. A ke­reskedelmi és Ipari Rt. még a nyár közepén megállapodott a Produkt Rt.-gal, hogy közös üzleteket bonyolítanak le A Produkt Rt. mint­egy ötmillió korona tőkét ado:t az egyesülés­hez és negyedévenkinti elszamolásb in állapod­tak meg. Nagyobb áruügyleteket bonyolítottak le, ig/ több vagon fát is v;ttek, amely ma mind a Produkt Rt. birtokában van. — Minte:y két hónappal ezelőtt Kohn Mór és Seszták József között bizonyos differenciák támadtak. Ekkor történt egyszer Budapesten, hogy Sesz'ák azt üzente Kohnnak: — Vigyázzon t Tudja meg, hogy én ébredő magyar vagyok l — Mégis kibékültek és mintegy 6—8 héttel ezelőtt Bécibe utaztak Kohn, Vér Jánosné éi Seszták. Nem igaz, hogy Hauer is vtlük volt. — B csben körűibeiül öt vagon zsimóddt vásároltak, tehát 9 és 12 milliókról beszélni sem tehet. Az öt vagon zsirszódát Budapestre szállították, két vagonnal ehdtak és ennek tel­jes eladási árát a haszonnal együtt Sesztákék kapták meg. A me°m*radl három vagon zsir­szóda mé> ma is a Sctunker és Tárta cég raktárában fekszik Budapesten. Közben tárgya­lások fol .'tak etnek az eladása végett is, de Seszták nem akart belemenni. — Az üzletet ugyanis dinárban kötötték, a dinár ára pedig lényegesen emelkedett, ugy horfy jelentékeny valutadifferenciák állottak euf. A vcs teségck sto nirotásához azonban a Pro­dukt Rt. soha sem akart hozzájárulni ét igy nekünk egyedül kellett viselni a kockázatosat és eg,edJl kelett a hibákat helyrehozni. Látva azt, hogy nem keresnek eleget, Srvriákék igyekeztek szakadást előidézni t követelték a három vagon zsirs'ódát is. A zsirszódára azon­bin a stornírozásokhoz van szükség, annál it inkább, mert Se3ztákék elvontak minden pénzt üzleltől. A negyedévi elszámoláskor föltétle­nül tisztázódod volna az ügy, nn azonban megdöbbenéssel látjuk, hogy a P odukt Rt milyen eszközökhöz folyamodott. — AT aknát tulajdonképen Szegeden akar­tát elhelyezni és itt akartak feljelenteni ben­nünket. Itt azonban ismerik cégünket t külön­b.n is az ügy állása oly ttszta, hogy a felje­lentést nem fogadta el a rendőrség.

Next

/
Oldalképek
Tartalom