Szeged, 1922. november (3. évfolyam, 189-213. szám)

1922-11-09 / 195. szám

SZEGED a konstantinápolyi kormány nem fog lemon­dani Konstantinápoly képviseleti jogáról. A nagyvezér egyidejűleg azt a kívánságát fejezte ki, bogy Angorával békességben éljen. Kijelenti, hogy Angóra és a Porta között nincs rivalitás és azt indítványozza, hogy a két kormány kép­viselői tartsanak együttes konferenciát. A Reuter-ügynökség konstantinápolyi jelen­tése szerint, amikor az angol fö.negbízott meg­látogatta a szultánt, a szultán nagyon méltó­ságteljes magatartást tanúsított és kijelentette, hogy ó, mint a mohamedán egyház feje, nem ismeri el az angorai kormányt. A Petit Párisién, mint határozott tényt je­lenti, hogy a szultán angol védelem alatt egy bosporusi angol hadihajó fedélzetén van. Ezt a hirt más forrásból nem erősítették meg. Konstantinápolyi jelentés szerint Rifal pasa jegyzéket küldött a szövetségeseknek, melyben a görög alattvalóknak Konstantinápolyból való kiutasítását követeli. A Havas-ügynökség jelenlése szerint az angorai kormány képviselője az egyiptomi nemzeti párt kiküldötteivel folytatott megbeszélés során kijelentette, hogy az angorai kormány nem ismeri el Anglia kiváltságos helyzetét a Nílus völgyében. A törökök felgyújtották a cézáréi fogolytábort és a foglyokat, valamint a keresztényeket a városban lemészárolják Kemal parancsára nyolc görög tisztet agyonlőttek. A Times jelenti Konstantinápolyból: A három szövetséges főmegbizott a kemalisták által elfo­gott Ali Kemal bég liberális ujságiró szabadon bocsátását követelte. Hir szerint azonban Ali Kemal béget Izmidben Jelakasztották. A kormányzópárt ma esti értekezlete. Szeged, 1922 november 441. Az egységes párt tagjai ma a szokásos szerdai megbeszélésre üllek össze az Esterházy­utcai párthelyiségben, ahol megjelentek Bethlen István gróf miniszterelnök, Kállay Tibor pénz­ügyminiszter, Rakovszky Iv/tn belügyminiszter, Daruváry Géza igazságügyminiszter és nagy­atádi Szabó István földmivelésügyi miniszter is. Formális értekezlet nem volt, csak beszél­getésközben kerültek szóba az aktuális kérdések. A nemzetgyűlés összeülésére vonatkozólag a miniszterelnök azt mondotta, hogy a Ház első ülését november 16-án tartja, ez azonban csak formai ülés lesz, az első rendes ülés öt nap múlva: 21-én lesz. Közben 19 én a miniszter­elnök beszámolóbeszédet mond Hódmezővásár­helyen. Szóbakerült az a vacsora is, amelyet Drehr Imre adott tegnap és amelyen állítólag az ott­lévő képviselők politikai megbeszélést tartottak volna és amelynek során egyesek állást foglal­tak a fascisták ellen és elhatározták, hogy a miniszterelnököt hatásosabban támogatják. A mai eszmecsere közben Drehr kijelentette, hogy a vacsorának semmiféle politikai jelentő­sége nem volt és azon mindössze huszonhi­tan vettek részt, de csak részben képviselők. Mayer János olaszországi utjának tapaszta­latairól beszélt és érintette az olasz fascismu3 kérdését is. Ekkor megkérdezte a miniszterel­nököt valaki, hogy mily jelentősége lehet reánk nézve az olasz fascismus győzelmének? Bethlen István gróf igy váUszolt: Attól függ, hogy mi­lyen külpolitikát fog folytatni Olaszország Magyarországgal szemben. Külföldi bankhitel Németországnak. A külföldi szakértők, akiket a német biro­dalmi kormány kért fel véleményre, tegnap este átadták Wirth kancellárnak terjedelmes munká­latukat, amely arra z végső következtetésre jut, hogy a birodalmi márkát arra az árfolyamra kell állandósítani, hogy a dollár 30J0—3500 márka legyen. A szakértők egymás között tár­gyaltak és csak bizonyos kérdések megvilágí­tására vonták a tanácskozásba a német pénz­ügyi világ képviselőit. A birodalmi kormány mindkét szöveget áttelte a jóvátételi bizottság­Politikai körökben hire járl, hogy a belügy­miniszter utasito'ta a rendőrséget, hogy nyo­mozza ki, hogy kikből áll a fascista-tábor és mi a tevékenysége. A magyar fascismus kér­dése egyébként élénken foglalkoztatja nemesik a politikusokat, hanem az egész közvéleményt is. Ámbár Friedrich nár több izben kijelen­tette, hogy ő nen tailozik a magyar fascismus vezérei közé, hanem csak egyszerű közkato­nája, mégis őt tartják a mozgalom vezetőjének. Értesülésünk szerint Friedrich azért is nehez­tel, hogy a tegnapi fascista-proklamáció nyil­vánosságra került. Erre a Friedrich-párt igaz­gatója azt felelte volna Friedrichnek, hogy mégis lehetetlen, hogy a belügyminiszter el­gáncsoljon becsületes férfiakat és azért kellett megjelenni a proklamációnak. Értesülésünk szerint Friedrich lakásán ma délután meg­beszélés volt ebben az ügyben, Friedrich azon­ban erről nem nyilatkozott Gömbös nevét is azok között emlegetik, akik a fascismus élén állanak és irányitója a fascista-mozgalomnak. Ezzel szemben ugy értesülünk, bogy Gömbös Gyula nem csatlakozott a fascistákhoz, sőt azt nem is helyesli. Gömbös a keresztény kon­centráció egy ujabbb létrehozásán fárado­zik, amely, bár nem sokban tér el, de nem is egyezik a fascizmussal. Ö az akcióját filokrisz­tianizmusnak mondja. A közeli napokban rész­letesen fog nyilatkozni arról, hogy mit ért filokrisztianizmus alalt és kifejti, hogy pro­gramjától távol áll minden erőszak és kizárólag a háttérbe szorított keresztényeknek a gazdasági életben őket megillető elhelyezésén fog fára­dozni. hoz további tárgyalások alapjául. A szakvéle­mény azt kivánja, hogy a német birodalmi bank­nak körülbelül egymilliárd aranymárkát kitevő tartalékából a felét használják fel a márka stabilizálására. A szakértői vélemény alapján remény van arra, hogy a külföldi bankok, akik­nek szóvivője az angol Brand, módot fognak nyújtani egy külföldi bankhitelre, a német bi­rodalmi bank aranykészletének alapulvétele mel­lett. Most már biztos, hogy a jóvátételi bizott­ság tagjai csak pénteken utaznak el Berlinből. mwuimuuu'tri'i'ivi'ir^*^ * A szegedi hadseregcsalások perújítása. (A Szeged tudósítójától.) Lassankint évtizedessé válik az a bünpör, amely annak idején való­sággal lázban tartotta a közönséget s amelyet több szegedi és vidéki hadseregszállitó ellen folytatott le a szegedi hadbíróság. Az ítélet, mint ismeretes, hadseregcsalás miatt 2—8 évi börtönbüntetéssel sújtotta az összes vádlottakat, akiknek egyrésze kitöltötte a büntetését, másik részüket az ujrafölvétel kérdésében hozandó első határozatig szabadlábra helyezték, miután bün­tetésük kétharmadát kitöltötték, egyharmadát pedig elengedték nekik. Kilenc érdekelt van Szegeden ebben a perben, akik mintegy hét év óta várják sorsuk jobbrafordulását. Most végre megbízható forrásból arról értesülünk, hogy a védők által még 1916 ban benyújtott és a biróság által elfogadott pörujttás lefolyta­tását végrehajtják és a vádlottak kihallgatását már legközelebb megkezdi a vizsgálóbíró. A pörujitással kapcsolatban nyilatkozatot közölt az egyik lap dr. Balassa Ármintól, *ki szerint a vizsgálat igen előrehaladott állapotban van, viszont dr. Balassa azt is közli, hogy tudomása szerint a pörujitás aktáinak egyrésze a katonai bíróságnál elkallódott. A pörujitásra vonatkozólag érdekes jogászi véleményt mondott dr. Eisncr Manó munkatársunknak: — A szegedi hadseregszállitási bűnügyek majdnem kivétel nélkül az ujrafelvétel állapotá­ban vannak. Ez a jelenség arra vall, hogy a kivételes bíráskodás kétségkívül kevesebb biz­tosítékot nyújt az anyagi igazság kideritésere, mint a rendes büntető eljárás, amelyet a klasz­szikus értékű magyar bűnvádi pörrendtartás szabályoz. Ezeket a bünpöiöket eredetileg a szegedi királyi törvényszék tárgyalta le a gyor­sított eljárás szabályai sz' rint két .csoportban s nagyobbrészt súlyos fogházbüntetéssel sújtotta a vádlottakat, akik között számos tekintélyes és kifogástalan hirnevü szegedi kereskedő volt. Nézetem szerint az elrendelt ujrafelvételekkel is igazolt hiányosságok azé/t állottak elő, mert a volt cs. és kir. temesvári hac:osztályb<róság igen késedelmesen folytatta le a katonai hatáskörbe tartozó vádlottak ügyét, amiért az aránytalanul gyorsabban eljáró polgári bíróságnak sok olyan eljárási eredmény nem állott rendelkezésére, amelyet i katonai vizsgálat tárt fel. Igy termé­szetes is, hogy az újrafelvételi ügyekben a súlypont a katonai iratokra terelődött át, amelyek — tudtommal — megvannak a katonai törvényszék irattárában Szegeden. A Meinx Walter és társai elleni büntető ügyben keit Ítéletet a volt temesvári hadosztálybiróság 1918 november 14-ikén hirdette ki Szegeden s ekkor az igen terjedelmes Ítélet teljesen készen volt, csupán a felmentő részek indokolásának néhány oldala nem volt még írásba foglalva. A tár­gyalásvezető dr. Stössinger Brúnó százados­hadbiró azért sietett az itélet kihirdetésével, mert a forradalmi események az egész eljárás törvényességét kétségessé tették. A katonai itélet rendkívül nagyméretű jogászi munka és egészen kivételes anyaghalmazra támaszkodik olyként, hogy annak tartalma döntő jelentőségű lehet az ujrafelvétel ügyében. Kétséges, hogy a pör lefolytatható lesz-e, amire nézve az érdekeltek egyik védője a következőket mondotta: — Nem tudjuk megállapítani, hogy a dr. Balassa által említett iratok elvesztek-e, az azonban tény, hogy a Meinx Walter bünpörére vonatkozó adatok két óriási ládában itt feküsz­nek a szegedi törvényszék egyik birájának szobájában. Nagy a valószínűség, hogy semmi­féle irat sem veszett el, hanem az óriási tömeg­ben eddig ezt nem találták meg. Viszont két­ségtelenül megállapítást nyeit, hogy a Meinx Walter ellen hozott itélet egyes ivei hiányoznak. Ennek az az oka, hogy az Ítéletet szerkesztő hadbírónak a forradalom folytán el kellett menekülnie Szegedről, ugy hogy ő az Ítéletet Bécsben szerkesztette és posta utján részletekben küldte le a temesvári hedbiróságnak. A hiányzó ivek a postán kallódhattak el. Ez a körülmény nagyban hátráltatja az újrafelvételi ügy elinté­zéséi, mert az összes elitéltek kivétel nélkül mint fontos bizonyítékra hivatkozna az említett Ítéletre. — Megtörtént ugyanis az a különös eset, hogy a polgári büntetőbíróság egyes bűncse­lekmények miatt a vádlottakat, mint felbujtó­kat, elitélte azért, mert Meinx Waltert anyagi előnyök nyújtásával, vagy ígéretével rábírták arra, hogy hivatalos hatalmával visszaéljen. Viszont a katonai biróság ugyanezen bűncselek­ményeket tárgyalván, megállapította, hogy Meinx Walter hivatalos hatalmával vissza nem élt és hogy a kérdéses bűncselekményeket nem is követték el. Meinx Wiltert a haditörvényszék ezek miatt fel /.» mentette, az elitéltek védői pedig pSrujitásí kértek, mert többek között helyes az a jogi álláspont, hogy ha bűncselek­mény nincs, ükkor a felbujtás vádja sem állhat fenn. — A védők álláspontját az ítélőtábla teljes egészében honorálta és elrendelte a katonai iratok felcsatolását. Ezek a katonai iratok ter­mészetesen mind német nyelvűek és igy előbb magyarra kell őket átültetni, ami rengeteg időt emészt fel. További nehézséget okoz majd a tanuk kihallgatása, mert a tanuk tuinyomó­részben Ausztriában és megszállott területeken laknak. A tanuk egyrészét csak megkeresés utján lehet kihallga'ni, minthogy pedig töob száz tanúról van szó, ez is rengeteg időt emészt fel. Valószínű az is, hogy a megkeresett külföldi hatóságok vagy hiányosan teljesítik, vagy egyáltalában megtagadják a megkeresések érdemleges elintézését, mert igen sok állammal még nem kötöttünk megállapodást jogsegély iránt, teljes megállapodás pedig egyáltalában nem jött létre. Ilyen körülmények között pesszimisztikusan kell tekinteni a pörujitás lefolytatása felé s beletelhet tiz év is, amig végérvényesen be­fejeződik. Annyi bizonyos, hogy az a vizsgáló­bíró, aki a vizsgálat rövid időn belül való megkezdését vállalta, nagy fába vágta fejszéjét, mert mag ínak a pör anyagának áttanulmányo­zása is hosszú hónapokat vesz igénybe.

Next

/
Oldalképek
Tartalom