Szeged, 1922. július (3. évfolyam, 148-174. szám)

1922-07-30 / 174. szám

r Szeged, 1922 julius 30. Vallomások a Landau-pörben. BUDAPEST, ju'ius 29. A buda­pesti bünteö ő.vényszéken szombaton folytatták a Landau-ügy főtárgyalását. Tóth Andor Endre nyomozó val­lomásában a kővetkezőket mondja: — 29 ikén esle DánszVy, Spos és Becker jelenlek meg nálam Cse­pelen és Danszky azt mondotta, hegy merj:k ki velük a kelenföldi laktanyába. Szafadkoztam, de rám­paréncsoltak és igy ki is mentem. Amikor odaértünk és leszállotlunk az autóról, bementünk az inspekciói szol ába, majd onnan Landau cellá­jába. L^ndcu idegesen járkilt föl és alá cellójábsn. Azt is m<g kell em­lítenem, hogy ?z utón Danszky azt mondotta, hogy csináljunk tréfát. Bicker úgyis zsidókinézésü, majd öt be ö^jük előre és Abeles von Lei­bac nak fogjuk nevezni. B.ckert e akugynn ie is löktük oda a cellába és kalapjával ütni kezdtem. Egyszerre csak bt Hom, hogv Danszky ezt kiáltja: Ü sé'ek I Erre én abba­hagytam B cker ütlegelését és ket­hárem pofont adtom Landounak. Sipos revolverével ütögette. La, dau rimánkodott és jauaoit, mire en azt mordotam neki: Vallja be azt, imit a kormányzóra és a nemzeti had­se t gre mordolt. Elnök: Ma^a miért ütöttle Lan­d ut ? Tóth : Mert tudtam, hogy zsidó. fiíz elnök: A'em vette ön a laba közé az egyik Landau fejét ? A vádlott: De igen. Én a fiatal Landcu fejét a két lábam közé vet­tem és mint egy fiatal gyereket el­pacskoltam. Elnök: Emlék'zik arra, hogy Sí­pos b szélt va'amit mrganak arról, hot-y Land-uval rrit csinálnak? Tóth : E'ő.őleg említette, hogy lápisszal ktl le ne, vagy kezelni fogja és azt is haíloticm, tiogy ét izben marsot fúvatott, hogy oz öreg Landau jajgatását ne hallja. Sipos: Én ezt nem mondottam, i Dobé: Nekem is ezt mondotta i Sip s. UKV lá'S'ik mániája volt neki, ! hogy amig Landaut „talpalta", egy óráig fúvatott két kürtössel general­marsot. Becker István vádlott vallomását h llgaita meg a bíró ág. Kijelenii, hogy neiit érzi m:gát bűnösnek, amit tett,"azt jóhiszeműen tette. To­vábbi va lomását igen terjedelmesen te te meg, ugy hogy az elnök a tár­gy iást felbesi'aiiíotta és szuneet rendelt el. Szünet ufán az elnök megkérdezi a vádi ttól, hogy van e még valami mondani valója Majd ezt mondja: — Még egy vád van maga ellen és pedig az, hogy bán almazta Laehne Hugót. A vádló t ezt cáfolja. A kővetkező vádlott Koós Klein Ignác, aki e'mondja Beckerrel való megismerkedésé . Majd Becker vé­dőé Sréter István veit ho védelmi miniszternek, Dóbé Nándor vád ott pedig Rupert Re ső nemzetgyűlési képviselnek tanuként vaó k hallga­tását kéii. E után dr. Lai dau Béla t'gy* étíet hallgat a ki a biióság, aki elnunoja, ho^y egy Haudet nevü ismerősétől szerzeit pénzt annak id.jén, a halálba kergetett Landau kiszabadítására, de már későn. — A tárgyalást keddtn fo ytatj k. SZBOBD A földadóreform sorsa. Megegyezés, vagy bomlás a kormánypártban ? BUDAPEST, jnlius 29. Az adó­javaslatok tárgyában összehívóit ér­tekezlet szombaton dé eőtt fél 12 órakor megkezdte tanácskozását Kállay Tibor pénzügyminiszternél. Az értekezleten elsőnek Gaál Gas/ton szólalt föl, aki részielcsen és igen konciliáns formában foglal­kozott a föd dójavaslattal és ezzel kapcsolatban a három adójavaslattal. Azt kérte, hrgy a javaslatok bizott­sági tárgyalásét rövid idő-e halasz­sáról s?ólnak.' Kállay Tibor pénzügyminiszíer az adójavaslattal kapcsolatban a követ­kezőket mondotta: — Minden oldalról megvitattuk a javaslatokat és meggyőződésem sze­rint az álláspontok annyira közeled­tek egymáshoz, miszerint remélhető, hogy a javaslatok rövidesen te.ő alá kerülnek. Más forrásfbcl a következőket közlik: Kállay pénzügzininisiter rá­szán el, hogy egyes képviselők be- j gaszkedik ahhoz, hogy jivasjátánik hatóan áttanulmányozhassák azokat, | lényeues intézkedését föntprtsák és másrészt pedig, hogy mód és al­kalom legyen az esetleges kíván­ságok m-gálUpitására és az eset­leges áthidalható intézkedések meg­tételére. Utána Szily Tárnán, majd Nagy Emi! beszéltek. Az értekezlet fél 4 kor ért véget, tmely után gróf Bethlen István minisz erelnök a "kö­vetkező nyilatkoza'ot tette: — Az ál ásponiok annyira köze­ledlek, hogy az én nézetem szerint o javaslatok elfogadása az egységes bár igyekszik a Gaál Gaszion köré csoportosult képviselők kívánságának bizonyos kertieken belül eleget ttnni, nem megy tul ezen a hatá­ron, amelynek átiepé^e, véleménye szerint, a gazdasági helyzet szaná­lása elölt lehetetlen. Ez az oka an­nak, hogy már a szombati napon bizonyos me^könnyrbülés állott be. Lehetetlenenk látszik (gy o'yan meg­oldás, amely a szélső agár:u.ckat meg fudná állítani abban, hoi>y a pártban előreláthatóan biztosítva van. I nemzetgyűlésen fölvegyék a harcot Természetesen kis időt fogunk en- J Kállay terveivel szemben. Ugyar gedni a részletes megbeszélésre. Az ezektc vonatkozó megbeszéléseket még folytatni fogjuk és vagy a Házban, vagy az egységes pártban vila^tjuk meg a megoldandó kér­déseket. Ismét.em, annyira lényeges közeledés történt, hogy a magam rés; éiől a javaslat elfogadását biz­tosítottnak látom. Nagyatádi Szabó István erre vo­naikozólag a következüket mon­dotta : — Remélem, hogy sikerül össze­egyeztetni a pénzügyminiszter állás­pontját az érdekellek álláspontjával. A javaslatok az indemnitás tárgya­lása után kerülnek sorra.' A szom­bati értekezlet eredményeképen meg­állapítható, hogy az egységes párt­ban egyáltalán nincs ellentét a lé­nyeges kérdésekben, sőt a javasla­ti k sorsa biztosítottnak tekinthető. Ezzel egyidejűleg megdőlnek mind­azok a híresztelések és kombinációk, amelyek a pénzügyminiszter távozá­akkor, amikor az egységes párt tu­lyos nehézségekkel küzd a földadó­ja va?la(ok körül, nem csekély ener­giával folytatják nrunkájukat Güm­bös Gyuláék a j bb >idal felé való eito ódás érdekében. Nincs kizárva, hogy amennyiben az egységes pár­ton belül céljukat i.em sikerül el­érni, ugy rövidé-en nyílt föllépésre határozzák el magukat a miniszter­elnökkel szemben. Az eddigi jelek szerint a mozgalom a nyári szünet előtt nem érik meg a döntésre. A keresztény ellenzék egy része, amely áll?ndó érintkezést tart fönn Wolff Kírollya', a Gömbös- és az Eckhardt csoporttal. Gömböséket rc­harrra fogja fülelni. A keresztény ellenzék és Wolff Károly befolyásá­nak tulajdonítható az a hír is, amely arról számol be, hogy Eckhardt nem vonja vissza indítványát. Bár a kormánypárt különböző oldalain teljesen lehetetlenrek tartják, hogy Eckhardt föntsitja indítványát. Héjjas Iván közcsendháboritási porét áttették a törvényszékhez. BUDAPEST, julius 29. Héjjas Ivánt Az Ébredő Magyarok Egye­sületében elmondott ismeretes be­széde miatt közcsend elleni kihágás c'mén szomba'on vonta frlelősségre a t ud;-pes<i bt ntető járásbíróság. Dr. Tóth László járásbiró nyitotta me* a tárgyalást. Mi^ear Héjjas Iván az e ősz'.bfbó! a tá gya ó terembe in­dult, hívei, féi fiak és rCk zajosan megéljenezték és a r.ŐK vnáget szórtak feié. A tárgyalás megnyitása után a vádlott az általános kérdésekre el­mondj?, heg/ 1890 január 19-én szüleit Kec-keméten, kecskeméti )">kos, reforn átus vallású, nőtlen. Mikor a fcg'alkozását kérdezik, ki­jelenti : — Az apám földí i tokos vo't. E?után az ügyész, dr. Moldovdnyi Géza mondja cl a vádat: — Vádolom — ugymond — Híj­jas Ivánt a kihágísi bünle'őtörvény­könyv 41. § 2. bekezdésébe ütköző kö/C«erd elleni kihágással, melyet az Ébredő Magvarok Egyesülelében julius 13-án tartott gyűlésen men­do!t bestédével kövelett el. Ezu án fölolvasta a lapokból is­mert beszédet. Majd igy folytatta: — A királyi ügyészség az elmon­dott beszédnek két passzusát teszi vád tárgyává, mégpedig az elfő az, hogy : „az én mulikori nyilatkoza­tomról mondhatnak ?kármit, én még nem adtam ki az utolsó parancso­mat". A másik kifogásolt része a beszédnek az: „Egyet megmondha­tok nektek, ha a magyar ég bár­mely táján villámlik, mennydörög, Budapest számára én leszek az istennyila". — E beszéd.el — fejezi be az ügyész — gyilkosság elkövetésé­vel fenyegette meg Budapest lakos­Óc sf s rezei, ólmos bármilyen réz- v?ev horgany-hulladék (te< magasabb napi árban veszelv tfotlft aoniáncedényUzlet Tisza Lajos-kórul 55. Te­let, n 15-35 (Mihályi tüszciüzlet meiK.it}. H » ! IsméS ás*akat brilliáns tárgyakért, arany, ezüst ékszerekért FISCHER 3C.p .ífási-iitcn 14. szám. (Korzó-kávéház mftllett.) TelefonszAnri 15-38 HUHU 3 ságának egy részét zsarolási célzat nélkül. A biió kérdésére ezután Híjjas Iván kijelentette, hogy a vádat meg­értette és elismeri a fölolvasott bi­széd hUfégít. Ezután a bíró föl­szólitására előadja a védekezését. Héjjas Iván a vád ellen. Héjjas Iván igy kezdi b»sz<íd4(: A vörös uralom aistt ai aksori rend megdöntésén fáredozó elemek ellen különböző plakátok jelenlek mei» és véres beszédek hangzottak el. Töb­bek között megjelent egv plakát, mely alá ez volt írva: „Reszkess, te rőtében bujkáló eller forr dal­inál". Ennek a plakátnak megöle­tése az ellenfotradalmárok körében bizonyos kellé meilcn érzést idézett elő, de nem idéz tt elő annat a bizonyos társadalmi rétegnél, mely a', akkori jogrerde szogálta. Az Ébredő Magyarok Egyesületében tartott beszéden mia't 11-gy 15!­háborodás l<eietkczeH az egyik olda­lon. Erre megkérdeztem barátaimtól, hogy volt-e beszedemnek oly n része, amely valami kellemetlen, valami blntó érzést válhatott ki. Ezek azt válaszolták, hogy a haz. ­fiasan gordolkozó közönség körében sennri kellemetlen érzést szaveiin ki rem válthattak. De igenis azok­nál, akik a mai jogrendbe beillesz­kedni nem tudnak, mert rem tiszta a lelki smeretük, mint ahogy az eüenforisda márok lelkiismerete nem volt ii*/ta. Azért állok én most itt és amik .r mo? t megjelent több pla­kát .. . Elnök: Ez nem tartozik id*. Héjjas Iván egy pill?natnyi gon­dolkozás után : Az Ébredő M gva­rok Egyesületében tartott b^szideoi teljesen megegyezik azzn' \ c^öveg­gel, melyet az ügyész ur fölolvasott és azt ugy értettem, ahogy azt a kinti publikum értette. Biró: Azt, hegy „Budapest számára én lesnek az istennyila" és azt, hogy „még ne n adtam ki az utolsó parancsol". Ézen kilételeknek az az értelme, hogy gyilkossággal fenyege­tett, ezt értelte alatta, vagy mást? Héjjas Iván: A világháború alatt nagyon jil tudjuk; hogy a magyar baka vitézségét az egész világ cso­dálta, a magyar Katona Európa minden harcierén győzedelmesen \onult előre. Az itthonmaradottak büszkén látták, hogy fiaik milyen hősiesen küzdenek a harctereken és végül mégis kihullott a fegyver a kezükből, mert megbetegedett az ország teate, megbetegítettek azok a bacülusok, amelyek Budapestről in­dultak ki és azóta a magyarnemzet legjoHr»jai idegen uralom aUtl állnak. De n. gyon jól tudom, hogy minden ntapyar ember lelkeben ott él a visszafizetés gondolata, nagyon jól tudom, hogy még egyszer híres lesz az ország és a magyar szurony becsülete. Arra gondolom, hogy akkor ilt lesz majd az alkalom, hogy akkor adok fci még parancsot. Ha pedig a budapesti baciltusok újra elindulnak és a nemzetet meg akarják fertőzni, akkor Budapest részére én leszek... nem éppen az istennyila... hanem talán még szigorv.bb leszek. Több mondani va;óm nincs. Biró: ön tehát azt iiondj", bogy a.pn ki éte.e, h)>sy míg nein adiam ki az utclsó pora cs 'mat, arra vo­naikoziK, ho y amennyiben az or­szágot idegen támadással szemben keli megvédeni, ön a maga helyén lenne. Héjjas l/in: Ugy van. Ha még egys^ermegpióbálnákősszeomhsztan

Next

/
Oldalképek
Tartalom