Szeged, 1922. június (3. évfolyam, 125-147. szám)

1922-06-01 / 125. szám

SZBQBD Szeged, 1922 judoa 1. mig a tanácson van az egész fele­lősség súlya. Ezért kell valami kü­lönbséget tenni a tanácshgok és a többi főtisztviselők között. A bel­városi plébános ügyét el kell válasz­tani a többitől, mert az ö méltósága egyházi méltóság és sokkal jobb megoldást találhatnak, ha a kérdést külnn tárgyalják Dr. Tóth Imre • főmérnökre, a föszámvevőre és az árvaszéki elnökre vonatkozólag föntartja indítványát. Szavazásra bocsátják a kérdést. A tanács javaslatát 39 szavazattal 22vei szemben elfogadták. Apróbb ügyek. A határozat kimondása után a karzatot elhagyták az érdekeltek, sőt a bizottsági tagok egy része is el­távozott. A főispánt pedig az elnöki székben Bokor Pál polgármester­helyettes váltotta föl. Az érdeklődés ezután a minimá­lisra csökkent. Azok, akik nem tá­voztak el, a szomszédos bizottsági teremben gyűltek össze és — a vá­lasztásról beszélgettek. A törvény­hatóság közben apróbb jelentőségű ügyeket fogadott el. Igy a többek között egyhangúlag elfogadta azt a tanácsi javaslatot is, amely szerint a nem szorosan vett közigazgatási alkalmazottak ügyében birói panasz­szal fordulnak a közigazgatási bíró­sághoz. Amikor pedig — ugy félhét felé — az elnöklő polgármesterhelyettes megszakította a gyűlést és folytatá­sát csütörtök délutánra tűzte ki, a teremben nem volt több bizottsági tag huszonötnél. Ezek közül is leg­alább tíz kisgazda, akik a termés­kilátásokról beszélgettek. Beszélgettünk Balla Zoltán Géza anyjával és húgával Adatok az állítólagos Dohány-utcai merénylő életéből. Ellentmondások az anya és leánya között. — Balla a kri­tikus időpontban tényleg Budapesten tartózkodott. Korzó-Mozi Telefon: Igazgatóság 455. Pé»ztár 1185. Pénteken, szombaton i» vasárnap Müvéazdráma 4 felvonásban. Dráma 4 felvonásban. Főszereplők: Oál Prancfaka, Jankovlch Magda, Pethö Attila. Diity, a Mml líráira Szinmü 6 felvonásban. A főszerepben: WE8LCY BARRY­Előadás kezdete 6 és 9 órakor. A 9 órai előadás a nyári helyi­ségben lesz megtartva. (irl magánházak, karles családi házak, ]övedeliaezö bérházak, háztelkek, konyhakertek, lantja­birtokok, szőlők, nagyobb ura­ság! birtokok, biztos megélhe­tést nyújtó berendezett üzletek, Ipari mthelijek és raktárak előnyös közvetítése /V\<^7Prnél> az Országos Föld­ia IW.^1 birtokrendező Bíróság által engedélyezett országos ingatlan irodájában Szegeden, B&styautca M>. szám, Kultúrpalotával szemben. Telefon 17—JO. A Szeged közölte először a Bács­megyei Napló szenzációját, amely szerint /ovanovics Líszló rendőr­kapitány Szabadkán Ic'artóztatásba helyezte Balla Gízát, aki vallomá­sában beismerte, hogy része volt az Erzsébetvárosi Kör ellen elköve­tett pokolgépes merényletnek. A szabadkai lap közleménye óriási iz­galmat keltett Magyarországon s a rendőrség ismét megindította a nyo­mozást, hogy adatokat gyűjtsön Balla Géza kilétére vonatkozólag. A Szeged munkatársának ma tu­domására jutott, hogy a gyanúsított Balla Géza édesanyja néhány hónap óta Szegeden tartózkodik leányával, Baila Gizellával együtt. Munkatár­sunk azonnal utánajárt a dolognak és megtudta, hogy özv. Balla Gé­záné Bocskay-utca 5. szám alatt lakik aibérletben. A lakók előadásából megállapít­ható, hogy özv. Balla Gézáné már­cius elején jött S:egedre egy negy­ven év körüli e^iber táraságában. Egy hónap múlva ideérkezett leánya, Balla Gizella is, aki Kiskunhalasról jött. özv. Balla Gízánét Liliom-uca 3. szám alalt találtuk meg, aki egy hét óla Kurucz Ferenc Tisza Lajos­köruti déligyümölcskereskedőnél szol­gál, mint házlartási alkalmazott. A konyhában találtunk rá az ötven év körüli asszonyra. Eleinte biztonság­gal felelt kérdéseinkre. — Mi van a fiával ? — kírdez­tük. már egy éve nem láttam. Nem igen járt haza. Tizennyolc éves -korában önként állt be katonának. A kom­mün aíatt vörös katona volt éi fe­leségül vett valami Irén nevű lányt Mátyásföldről, akinek az apja azt hiszem kertész. Ekkor eljött hozzám a fiamianyai beleegyezésért, amit megadtam. Ugy hallom, hogy már régen otthagyta a feleségét. A kom­mün után nem ludom hova lett. Egyszer kaplam töle egy lapot, ha ól emlékszem Temesvárról, amely­en azt iita, hegy betegen fekszik kórházban és hogy nemsekára föl­jön Pestre. — Mikor irta ezt? — Már nem emlékszem. Meg kel­lene nézni a lapot, ami még most is megvan. — Milyen volt a fia? Hogy vi­selkedett ? — Én, kérem, pincérnek taníttat­tam, de abbahagyta. Egyszer mu­tatta az igazolványát, hogy soffőr, de nem tudom melyik cégnél. Vala­hol vidéken volt akkor. Nem tudom, hogy csinált-e valami rosszat. A ka­tonaságnál szökésért volt lecsukva, de a polgári é:etben még nem ült. Azt hiszem, juniusban lesz egy éve, hogy utoljára láttam, azóta nem tu­dom hol van. Azelőtt sem tudtam miből él, csak azt, hogy sokat járt Jugoszláviába és talán igy szerzett pénzt, de engem soha egy fillérrel sem segített. Négy-öt hónapig sem láttam és ha véletlenül betoppant, hol jobb ruhában, hol rongyosan ál­lított be. — Hát veled mi van, hogy ilyen rongyos vagy? — kérdeztem tőle. Azt felelte, hogy elfogták a szerbek. Legutóbb a lányommal beszélt Kis kunhalason. — Hát ő most Pesten volt ? — Azt hiszem, igen. Márciusban lehetett, mert a lányommal akkor beszélt. — Mit beszélt a lányának? — Nem tudom. — Hát maguk miért jöttek el Pestről? — Én kérem a Viola-utca 37/a számú háioan laktam, ahol vice­házmester voltam. Márciusban el­adtam a bútoraimat, mert az az ember, akivel együtt éltem, meg­ígérte, hogy útlevél nélkül átvisz Jugoszláviában. Március 7-én el is jöttünk, de a határon nem engedtek át bennünket Én mégegyszer meg­próbáltam átszökni, a lányom pedig sírt és n«m akart jönni. Visszament Halasra Rechnitzer Károlyhoz, az unokafivéréhez. Nekem másodszor sem sikerült átmenni a határon s igy telepedtem meg Szegeden már­cius 10-én. Balláné előadásából az egyetlen gyanús körülmény az, hogy azokban a hetekben jöttek el Budapestről, amelyek a? április 3-i merényletet megelőzték. Ezt a körülményt meg­erősíti az a beszélgetés, amelyet Balla Gizellával folytatott munkatársunk. Balla Gizelh a Roysl-kávéházban kenyeresleány. Nem hatott rá meg­lepetésként, hogy fölkerestük. Anyja ugyanis, ma félegykor fölkereste a kávéházban és figyelmeztette arra, hogy öt detektívek faggatták már. A leány kérdésünkre elmondotta, hogy fivére febraúrban körülbelül egy hétig otthon tartózkodott náluk. Otthon étkezett és este tiz—tizenegy óra körül rendesen hazajárt. Pénze sohasem volt, mert mindig töle csalt ki néhyány száz koronát. Sok­szor jött haza a bará'aival, akik az utcán várták, de hogy kik voltak ezek, azt nem tudja. — Nem éeszélt soha arról, hogy tüntesékben, vagy verekedésekben vett részt ? — kérdeztük. — Nsm. — Nem szidta a zsidókat soha? — Nem politizált otthon. — Botot hordott magával? — Egy kampós botja volt neki, de nem gummíbot. El.r.ondta ezután a leány, hogy az a leány, akit a bátyja feleségül vett, egy mátyásföldi leány. Irénnek hív­ják és az apjának uszodája van az állomáshoz közel. A bátyja 1907-ben születttt, hosszúkás borotvált arca, kék szeme, barna haja és magas S3f Tért aranuért és erflstért Igen magas árat tizet MARASZT! ANTAL Kossuth Lajos-sugárut 21. ii5 Ékszer és órajavitást a legolcsóbban készit. Szegeden csak egy helyenIII Bluz és ruhakötéshez fonál az összes létező yS színekben érkezett, dekája M.Wt korona. Kapható csak 431 Rövidáruházban, Kossath Lajos-sodrotI- "ám. alakja van. Azt a bizonyos levelező­í lapot, amelyet anyja emlegetett, i Szombathelyről küldte körülbelül • oktoberben. Azt irta benne, hogy ű lábát ellőtték, kórházban fekszik és nemsokára hazajön. Föltehető tehát, hogy Balla résztvett a nyugat­magyarországi fölkelésben is. Kiskunhalasi találkozásukról, amely tudvalevőleg március 7. és 10-e között történt, a következőket mon­dotta Balla Gizella: — Mikor unokafivérem házából kijöttem, a kapuban összetalálkoztam a bátyámmal. Sárgásbarna gummi­köpeny volt rajta és a nyaka az álla körül nagyon föl volt dagadva. Rossz ruha és cipő volt rajta. Pénze nem volt, csak száz koronát láttam nála. — Hol van a mama? — kér­dezte. — Szegeden van, — mondtam. őt kereste és nem beszéltünk többet. Azóta nem hallott róla. El­mondta még, hogy Balla Gézát tu­lajdonképen Balla Zoltán Gézának hívják. Pesten nők tartottak ki és Szabadkán is valami növel él együtt. Sem az anyja, sem a huga nem tartják képesnek arra, hogy Balla Zoltán a bombamerénylet elkövetésé­ben résztvett volna. Tőlünk függetlerül a szegedi rendőrség is nyomozást folytat és kihallgatja Ballánét és leányát, hogy vallomásaikról jelentést tegyenek a budapesti rendőrségnek. Balláné és leányának fJnti elbeszéléséből erős ellentmondásokat lehet megállapí­tani. A legélesebb ellentét az, hogy Balláné letagadia, hogy fia február­ban náluk tartózkodott, ami igen gyanús körülmény, mert föltehető, hogy a bombamerénylet előkészítése már február havában folyt. Korzó-IHozi Telefoq: Igazgatósig 455 Pénztár 118T> Csütörtökön, junius 1-én A szezon legszenzá­ciósabb f i 1 tnszkeccse Székelyvér. Látványos történelmi fibmzbeccs 3 színpadi ét 3 filmfelvonásban. Irta: BBRKI FERENC. Rendezte: DEÉSY ALFRÉD. Szereplék: Sna Sipog fimta Halni lm Kata UxzU Jítdt Vilin Minden előadáson bemutatásra kerül: A Pokolkd. Dráma 5 felvonásban. Előadások 64a 9 órakor. A 9 órai előadás a nyári helyi­ségben lesz megtartva. I Ócska reze!, óim., bármilyen réz- vagy horganyhulladékot leg­magasabb napi árban veszek KOMN zománcedényüzlet Tiaza Lajos-körut 55. Te­lefon 15-35. (Mihályi füszerilzlet mellett). 344 — Tört arany aLeiüstöt.pénzeket legma­gasabb áron vesz Tóth órás, Kölcsey-u. 7-

Next

/
Oldalképek
Tartalom