Szeged, 1922. május (3. évfolyam, 100-124. szám)

1922-05-10 / 106. szám

Szeged, 1922. május 10. Ara 4 k Szerda, 111. évf., 106. sz. Hatás. Bárczy programbeszédének mély hatását mutatja az országos visszhang, amelyei kelte t s a féktelen harag, amelynek rohamai az ellenpárt korteseinek beszédeiben és szélsőséges sajtójában olyan szánalomraméltóan vonaglanak. Bárczy valóban nem a szenvedélyeknek beszélt. Nyugodt, megfontolt, okos szó volt minden szava, Nem pompázott szines i-omba<ztokkal, nem lobogott a népámitók álhevéttil, mellőzte a merészségükkel megragadó túlzásokat és torzi ásókat, cssk a fényképezés hűségével irta le mai közállapotaink kórképét. Ennek a leírásnak mindannyiunktól ellenőrizhető adatilból következett az a megállapítása, amely egy tömegérzésnek adott frappáns kifejezést, hogy: mindannak ellenkezőjét kell csinálni, amit eddig a kurzus cselekedett. Még csak pozitívumokat sem kiván a kurzus kormányától, csupán olyan negatívumokat, amelyek után nyíltan, vagy, ;i hatalomtól megfélemlítve, titokban, dc e£ész lelkéből sóvárog az ország zaklatott népének túlnyomó többsége. Negativunokat kiván, amelyek csupán néhány ezer, vagy akár néhány tízezer törtetőnek nem volnának ínyükre, akik <• kurzrstól élnek, belőle híresednek, tollasodnak, urkodnak, belőle valakik, holott, lényegüknél fogva igazán kisebb valakik, sokan semmik sem volnának. Ezeket a negatívumokat attól kezdve, hogy ne halmozódjanak a hazafiság szent nevében véres, de megtorlatlan gonoszlettek, mindaddig, hogy ne legyenek gazdasági monopóliumok, — valamennyien sokkal jobban ismerjük egész hosszú lisztájukbin, semhogy újból föl kellene itt sorolni. A kurzus-kornány azonban sohasem fogja valóm váltani ezeket a negatívumokat sem. Mert még ha volna ís hozzá akarata, nem lenne hozzá ereje és hatalma. Hiszen a halalom azoké az egyesüléseké, amelyeket „mellék-kormány" gyűjtőnéven ismer a legjelenebb kor lörténete Bárczy egyszerűnek látszó progranna tehát'a j nö programja, amelynek eszköze ós <-élj.i: a még csak a le.kek állításában é;ő, n még meg nem született, a még testetlen demokrácia. Ez pedig el fog következni, abban nem ehet kétség. Küzdenek érte; a liberális ellenzék a munkásság oldalán, amelyek a1 Moltkei stratégiát követve külön masiro nek ugyan, de együtt harcolnak. Küzdenek érte tudatosan, vagy önkénytelenül az ellenzék más csoportjaiba;! is, ámde éppen a szélsőS' _v« , éppen a demokrácia el.en »J?g.oüö erőszakosságával igen hathat *an d. ijiozik érte maga a kormánypárt is. Bárczy programbeszedének hatosát nem csupán az méri, hogy s-lvos szavakat talált, amelyeknek ©rf'zágos visszhangot kc'lPtt támasztaniok. Az eleven háláit tanúsítja az is, hogy olyan bőszült haragot, ha akárcsak csinált haragol, keltett a túloldalon, amilyen most megnyilatkozik egyes kortesek s a szélsőén .konstruktív" sajtó válogatott szidalmaiban és durvaságaiban. Mert ha Bárczy valóban az a súlytalan ellenfél volna, amilyennek lekicsinylik, akkor nem kellene ri és párthiveire cirkuszi mutatványosok erőfeszilésével görögtüzet fujniok, vagy ha válóban dü iösek, annyi önkinzással riko'tozmok. Egyébként végül minden görögtűz kialszik, minden káromló kiá'tás elfárad ; de az az igazság, amelynek Bárczy is tolmácsolója volt, maradandó és győzni fog. A génuai helyzetet Lloyd George még mindig súlyosnak tartja. Mit mond az orosz válaszjegyzék. GÉNUA, május 9. Az olasz rádioszolgálat jelenti, hogy ma Lloyd George az angol és amerikai hírlapíróknak felvilágosításokat adott a legutóbbi és a mai napon is a küldöttségek vezetői részéről folytatott megbeszélésekről. Lloyd George szerint a génuai értekezlet további sorsa az oroszok válaszától függ, amelyet a holnapi kora délelőtti órákra várnak. A válasz tartalma dolgában az angol miniszterelnök nem tartotta opporfunusnak, hogy jóslásokba bocsátkozzék és hozzáfűzte, hogy jóllehet sok nehézségeket már kiküszöböltek, a helyzet még mindig súlyos. GÉNUA, május 9. Az orosz delegációhoz hözel álló helyről a holnap átadandó orosz válaszjegyzékről ezeket közlik: Az orosz válaszjegyzék az egyes cikkelyekre megjegyzi, boty a politikai és társadalmi propadanda megtiltásának tisztán gdZQdsáci egyezményben nincs helye, ezt a kérdést inkább garanciális békeszerződésben kellene táigy^lni. Oroszországot is terheli kötelezettség, hogy azonban a külföldet, is érdeklő Ipropigandát elfojtsanak, súlyos belső konfliktusokra kell, hogy vezessen. A jegyzék elvben efogadja a háborús és háború előtti adósságokat. Tehát átveszik, de azzal a kikötéssel, hogy az engedmény pontosan meghatározandó. A magántulajdont illetőleg az orosz válasz ki fogja fejteni a lefoglalásoknál és a nacionalizálásoknál követett eljárását és fel fogja említeni, hogy a francia forradalom a kisajátításokat kárpótlás ellenében végezte, a királyság visszaállítása után azonban a kártérítésekéi nem firetíék ki. Hazaérkeztek . a magyar delegátusok. Budapestről jelentik: A kedd esii gyorsvonattal érkeztek meg Génuából a magyar delegátusok. Teleszky János és Scitovszky Tibor nyilatkoztak a génuai konferenciáról és mindkettőjük nyilatkozatiból az tűnik ki; hogy a konferenciának nem volt sok eredménye és hogy mi magyarok ne n sokat várhatunk tőle. A szegedi választási küzdelem. Bárczy programbeszede a tóvárosi sajtóban. — Peidl programbeszédií" * A vasárnapi liberális zászlóbontás méltó visszhangra talált a sajtóban is. A Világ kétoldalas tudósítással számol be a szegedi eseményekről és vezércikkben is foglalkozik a jelentőségével. A többek közölt ezeket irja : „Bárczy Istvá-. szegedi fogadtatása nyilvánvalóvá telte azt, hegy az ország második városa követni fogja az ország fővárosának példáját, és Szegeden a ghane.u ugyanaz lesz a vál-sztásí eredmény, mint Bud peJen. A budapesti választási (jedmenyek-t pedig könnyű előrelátni, nurt ut a? egy.-éges párt megkönyilette a jósok munkáját azzal, hogy a huszonöt fővárosi kerületet egy nobilis gesztussal engedi át a töDbi pártnak. Szegeden nyilván ugyanilyen fényes győzelem vár az egységes párt jelöltjorc, mint amilyen nagy önérzet'el hivalkozha'ik maja az egységes páit direktóriuma a budapesti eredményekre." A Pesti Napló ugyancsak hoszszasan foglalkozik az eseménnyel és Bárczy programbeszédét vezércikkében igy mél latja : „Az ellenkezőjét kell annak csinálni, amit eddig az úgynevezett kurzus cselekedett Ezt Bárczy István mondotta Szegeden. Tehát ellenzéki program. A szigorúbbak még azt is mondhatnák, a tagadás programja Nem talált semmit az úgynevezett keresztény kurzusban, amelyet megfogni és a marandóság földjébe átültetni érdemes lenne. Ez valóban kemény biralat. Az első pillanatban hajtandó is az ember feltenni a kérdést, nem mon! dott-e Bárczy többet, mint amennyit bizoi nyitani is tudna?! E skrupulusok aligha b.intliaiják Bárczyt, vagv azokat az ellenzéki férfiakat, akik szóról-szóia szintén aT vallják, hogy — Deák Ferenc hires szavaval élve — a rosszul begombolt kabátot ki kell gombolni és azután ismét iól be teli gombolni Hiszen a kormány leje alapjában véve ugyanezzel a programmal akarja az országot a maga táborába átcsalogatni! Bethlen István urbi et orbi azt hirdeti, hogy a viszálykodásnak véget kell vetni, a felekezeti villongások megszüntetendők, magyar és magyar között különbséget tenni nem szabad és a nemzeti munkából senki ki nem zárható. Nem kiáltó ellentéte c ez mindannak, amit eddig a kurzus alatt müveitek ? Nem fordult-e szembe tehát a miniszterelnök mindazzal, amit itt az utóbbi néhány évben napról-napra elkövettek." A Népszava szintén rokonszenvesen emeli ki a szegedi eseményeket, az Az Újság hosszú tudósításban számo! be; a liberális zászlóbontásról, a Szózat és a Budapesti Hirlap is részletes tudósítást közöl. A hétfő délután megjelent liberális esti lapok szintén részletesen beszámoltak a Szegeden lejátszódott politikai eseményekről. Apponyi köszönete. Közöltük, hogy a Bárciy-párt vasárnapi pártvacsorája alkalmából is döntő táviratot küldött gróf Apponyi Albertnek. Apponyi válasza kedden érkezeti meg és igy szól: Bárczy-párt elnöksége Szeged. Szives üdvözlésükéri fogadják U!ás köszönetemet. A jogfolytonosság helyreállításáért, a törvényes királyságért, a jogrend sértetlenségéért és a demokratikus haladásért való küzdelemben lankadni nem fogok. Apponyi. Peidl Gyula program beszéde. Értesülésünk szerint Peidl Gyula a napokban Szegedre érkezik és tárgyalásokat folytat programbeszédének megtartása végeit. A szociáldemokrata párt május 14 ére, vagy 21-ére tervezi a programbeazéd megtartását. Kordás Pál nem lép föl. Két nap óta azt a hírt közli néhány helyi lap, hogy Kordás Pál, aki tudvalévőleg visszalépett szegedi jelöltségétől, meggondolía a dolgot és ismét kibontja zászlaját. Kordás Pálhoz közeiállo körök tudatják ma velünk, hogy a Kordás ujabb kísérletezéséről terjesztett hirek minden komoly alapot nélkülöznek, mert több olyan körülmény jött közbe, amelyek arra késztették Kordást, hogy a jelöltséget semrni szin alatt sem vállalja és nem akarja személyét belevonni a választási küzdelembe. « 1 A vidéki malmok visszaélései. BUDAPEST, május 9.. Az Országos Közélelmezési Tanács mai ülésén beszámoltak a vidéki malmoknak főképen a kiőrlés körül tanúsított visszaéléseiről. Hatvannégy malomban tartottak vizsgálatot és több malomban a mérlegeléseknél, a porlás cimén való levonásoknál is visszaéléseket tapasztaltak. Intézkedéseket tesznek a szigorú megtorlásra. •VMAAAWWMMAMMAMVMArtM* — Kószó államtitkár Budapestre utazott. Dr. Kószó Istvám államtitkár hétfőn este visszautazott Budepestre, ahonnan azonban szombaton ismét visszajön Szegedre, hogy vasárnap reggel Csengelén, délután Szatymazon, vasárnap este pedig a Szeged-alsóvárosi népkörben tartson programbeszédet.