Szeged, 1922. május (3. évfolyam, 100-124. szám)

1922-05-07 / 104. szám

Ara 4 korona. Bárczy. Bárczy Istvánt szeretettel köszönti ÜJaS2i JibeíUÍ8 Mii­tor hozzájön, hogy szinvallója le­gyen itt az eszméknek és céloknak, amelyeket a jövő nemzetgyűlésben szolgáin, kíván. A neve is program. Pf.zíet"év, amely a legnagyobb értéket jelenti: a köz érdekében al­kotó munka tisztességét. Bárczy lsiván hosszú időn át távol járt a politika szócsatáitól, nálunk mindig tüzes háboruságaiiól, legvirulóbb békénk idején is válogatatlan prakti­kákkal, kegyetlen fegyverekkel duló pártviszályaitól. Köztisztviselő volt, akinek talentumát a hivatal levegőjé­ben nem fogta rozsda s aki érdem­mel került a maga méltó helyére: a főváros főpolgármesteri székébe. Európai látással, magyar ötletesség­gel, egyéni energiájával vitte végbe azt a szervező munkát, amely külön, jelentős korszakot, addig ismeretlen iramot jelent Budapest naggyá fejlő­désében. Áldásos uj intézmények alkotása, régiek ujjá, jobbá, izmo­sabbá formálása egy ritka nagy­lendületü tevékenység megnyilvánu­lásai, amelyek külföldi hozzáértőket csodáló elismerésre birtak. Sőt ezt a munkát még itthon is el keUett ismerni, pedig csak teremtő munka volt, frázisok és önmagaszta­lás nélkül. Szó esett róla, hogy e \ rendkívüli szervező tehetséget az ország szolgálatába állítják, ahogy tették az angolok Chamberlainnel, Birmingham polgármesterével és ki­épitöjével, a n?gy államférfiuval; de Bárczy ma, rövid igazságügyrni­nisztersége után, egyszerű magán­ember. Politikussá tették azonban rátermettségén, nagy képzettségén kivül a viszonyok is és egészen a maga helyén: a cselekvés területén lesz megint, ha mint a szegedi első kerület képviselője, ismét tagja lesz a nemzetgyűlésnek. Mert ma cselekedet ott a bátor szó, a nyilt sikraszállás a szabadság­jogokért, a megvetett, a bűnnek bélyegzett liberalizmusért és a demo­kráciáért, amit a túloldalon is jel­szóként hangoztatnak, de amit alap­jában lenéznek, amitől félnek, vagy amit legjobb esetben félremagyaráz­nak. Bárczy annak a liberális kor­szaknak volt termékenyen működő munkása, amelyet most nem győzi nek eléggé szidalmazni, amely pedig nem is volt annyira liberális,, mint amilyennek ma gondolják vagy in­kább gyalázzák, amelyet végső ide­jén igazabban liberálisnak, főképen demokratikusabbnak akart józan be­látással még Andrássy is. Bárczy egész lélekkel liberális, valóban demokrata volt akkor is, épp ugy, mint máma. Annak idején szóval és tettekkel, demokratikus nép­jóléti intézmények alkotásának egész sorával mutatta meg ezt. A liberaliz­musnak s a demokráciának nála hívebb képviselőjét nem igen talál­hatná a választóközönsége. S ahogy őt tették politikussá « viszonyok, ugy tesz ma azok kény­szerítő ereje minden józanul gondol­kodó magyart a politika közvetlen részesévé. A közelmúlt katasztrófális forrongásai sodortak bele ebbe mind­annyiunkat. A politikában lepleiké­nél fogva érdekelt fél lett minden pol­gár. S nem is kellene olyan sok­szor hangoztatni, mert mindenki köz­vetlenül lapasztalhatja, hogy a forra­dalmak még nem értek véget. Éppen az, hogy egészen befejeződjenek már, hogy rend, jogtisztelet, békesség, emberszeretet és munka jöjjön a helyükre, hógy megszűnjön végre a terror, az üldözés Cs a korlátlan hatalmú országkormányzás sok átka, éppen ez a törekvésünk. Mindezeket és ezek utján Csonkamagyarország­ból az ép Magyarországot az igazi liberalizmus, az igazi demokrácia hozhatja meg nekünk. Azért ez eszmék méltó képviselőjét, Bárczy Istvánt akarjuk Szeged első kerüle­tének választottjaként a nemzet­gyűlésbe küldeni. —rrrrnnnjiiiijuu q u_ Bárczy István megérkezett Szegedre. Kíséretében jöttek: Ugrón Gábor, báró Szterényi József és Schlsnger Mór. — Itt a Sacher ur I — Mi az, mi az, Teleki is meg­jött ? Aztán ordítozni kezd ek, számsze­rint öten, vagy heten : — Éljen gróf Teleki Páll — Mire való ez a kiabálás — mondotta az egyik mellettük álló defektiv. — Úriemberek önök ? Úri­ember nem kiabál, j ^ IJÍ^-; . A kis társaság azonban nem en­gedett a rendőrség fölszólitásának és tovább okvetetlenkedett. Báró Szterényi József nevelve együtt él­jenzett velük, egyébként az éretlen tüntetésről alig vettek tudomást. A kocsik nyugodtan gördültek el az állomás elöl a Boldogasszony­sugárut felé és a Tisza-szállóba vitték Bárcayf és kíséretét. A vendé­gek a Tisza éttermében vacsoráztak meg. A holnapi népgyűlés. Bárczy István vasárnap délelőtt 10 órakor tartja meg programbeszé­dét a Belvárosi Moziban. A liberális ellenzék zászlóbontása lesz ez és igy érthető az a rendkívüli érdek­lődés, amely a Bárczy, Ugrón és Szterényi szegedi szereplését meg­előzi. A liberális polgárság és a Már jóval a budapesti gyorsvonat 1 érkezési ideje előtt erős rendőri ké-1 szűltség vonult ki a Szeged-állo­másra, ahol az épület főbb pontjain és a pályatesten helyezkedtek eL A Bárczy-párt intézősége Oitovay Ká­roly pártelnök vezetésével várakozott a perronon az ideérkező vendégekre. - A gyorsvonat pontban nyolc óra negyven perckor robogott be az ál­lomásra. A vonatról egymásután szállottak le Bárén István, báró Szterényi József, Schlanger Mór, Wimmer Füöp és több fővárosi hír­lapíró. A Bárczy-párt intézősége lel­kes éljinzéssel üdvözölte a vendé­geket, akikkel együtt a kijárat felé vonultak. Unt az Indóház-téren, ahol a ki­rendélt kocsik várták a vendégeket, közvetlenül az első kocsi mellett, amelyben báró Szterényi József fog­lalt helyet, öt-hét botokkal fölfegyverkezett . fiatalember állott, akik már a vonat megérkezése elótt az állomás földszintjén ólálkodtak. A fiatalemberek néhány percig csen­desen viselkedtek, később azonban megjegyzéseket tettek Bárczyékra, mint például: Pertár. Azt kérdezte tőlem valaki a na­pokban, akinek dolga akadt a ke­rületi főkapitányságnál, hogy mi az Isten-csudája lehet az a pertár, amely­nek nagy feketebetüs felírása a tör­vényszéki palota első emeleii egyik zsák-folyosójának ajtaja felett olvas­ható. Annak a téglány alakú, hosszú szobának ajtaja fölött tényleg olvas­ható a feketebetü* felírás, amelyik­ben most a kerületi főkapitányság segéd-hivatalai dolgoznak. Ugy látszik lélek-csere töriént ebben a szobában is, amint hogy az egész épületben lélekvándorlás volt a lezajlott forradalmak idején. Az igazságszolgáltatásnak ebben a felavatott semleges szentélyében tanyáztak a különféle katonai ala­kulatok, tengerészek, súlyos fegyver­zetekkel. Ekkor a forradalom lelke élt a palotában. Apródonkint ez a vörös lélek kihúzódott a nagy házbó'. Beleszáilott az ellenforradalom nem­zeti lelke. — Néhány hónap mutva a nemzeti kormány lelke is kiszállóit a palo­tából és magára hagyta, hogy éljen ovább eredeti rendeltetesének. Sugárvető szív-kamrája volt vala­mikor a törvényszék épületének a: pertár. Mi is volt tulajdonképen ez a perlár ? Néhány esztendővel ezelőtt a pol­gári perek kétfélék voltak: sommás perek és rendes perek. Amazokat szóbelileg a járásbíróságnál, eme­zeket irásbelileg a törvényszéknél tárgyalták. Józan észjárással, ha az egyik fajta pert rendesnek nevezték, a másikat rendetlennek kellett volna nevezni, Pedig épen a rendes perek bizonyultak rendetleneknek, még pedig azért, mert örökéletüvé tette a pe­reket. Az ügyvédek Írásban adták be tudományukat a periárba; átad­ták a pertárroknak perirataikat, aki azokat a perfelvételi jegyzőkönyvhöz római számok alatt besorozta, mig a végén becsomózta és beszolgáltatta a bíróságnak. Egy-egy perirat beadására hóna­pokra terjedő halasztásokat vettek az ügyviuek, igy aztán egy-egy per becsomózásáig esztendők is elteltek. De ha csak ennyi letl volna a pertár, kár lenne reá egyetlen *zót is vesztegetni. Unalmas, száraz, néma hely, ahová az ügyvédek össze­hordották irka-firkáikat, öt, tiz fo­rintos bíróilag megállapított munka­dijakért. Az a tömérdek szellemi kincs, élettapasztalat, jogászi elme él, ami a pereskedés vérkeringésének életet ad, ott mind belesüppedt a papiros tengerbe. Milyen más a szóbeliség és. köz­vetlenség. Az a káprázatos sok'szin­változás, ami a perek anyagában összehalmozódik, az ügyvédek szó­csatáiban megelevenedik. A felperes, meg az alperes jellemképe elevenen lép ki a szó verte keretekből a biró elé. Az élet rakoncátlankodásai ki­fogyhatatlan leleményességgel dobják figuráikat a nyilvánosság színpadára az ügyvédek elméjének vetítő erejé­vel, furfangosságaival és az ellenfél legyőzéséért megfeszített virtuozitá­sával. A pertárba hordozott írásbeli per­anyagban mind ez halva maiadt s ezért a pertár pertemető volt, a sírok kivirágzása nélkül, még halottak napján is. Elhalt peres felek, prókátorok, ta­nuk árnyai lépkedtek ki nesztelenül a későbbi ügyvédnémzedékek közé, akik folyvást növekedő időközökben, de még mindég „váltották" a per­iratokat, aiiig végre magva szakadt a pernek is, becsomóztatott és végleg meghalt. Es mégis, a pertár volt az ügy­védek felejthetetlenül kedves pihenő oázisa, semmiféle kaszinóval, fé­szekkel, klubbal nem pótolható társas életének gyűjtő medencéje. A pertárban élt, virult, áradozott az ügyvédek jogászi szelleme. Az érdekes perek titkainak feltárása, igazságszolgáltatási furcsaságok, hi­bák, tévedések pőrére vetkőztetése, bírói vagy ügyészi egyéniségek érté­kének megállapítása, egymás tudá­sának, képzettségének megismerése és hasznosítása, ügyvédi vagy köz­életi tevékenységeknek bírálása, a kar érdekeinek megvitatása, közkér­dések megértetése, adomázások, kol­légiális félreértések eloszlatása, egy­szóval az élet a maga tarka egyve­legével ott élt, ott hancúrozott, komolykodott, szi'ajkodot, elmélke­dett, kiegyenlített, ítélt, lesújtott, vagy felemelt a periárban. Az ügyvédi kamara elsó elnökei: Magyar János az akkurátus, Szűcs Andor a magyar nadrágos, Polczner ­Jenő a nyakkendőtlen, még gyako­rolták a mesterséget és bejártak a pertárba ; Rósa IzsóelnOk és .ügyved­király", amint őt Krikkay Guszti ne-

Next

/
Oldalképek
Tartalom