Szeged, 1922. május (3. évfolyam, 100-124. szám)

1922-05-27 / 121. szám

SZEOED Szeged, 1922 május 18. Két szál gyöngyvirág — huszonöt hot. Az igazságügvminis?ter keiületé­ből ismét olyan h.rek érkeznek, fmelyeket kénytelenek vagyunk fön­tortásial fogadni. A mostani hir egy régebbi rro«r abból az idöb5l szár­mazik, aTiikor Nagy Ernő szabadon mozoghatott kerületében. Tarpán, az ottani főszolgabíró inasának felesége egv alkalommal két szál gyöngy­virágot n)Uj:ott Njgy Ernőnek. Mi­után Nagy elhagyta a köz-éget, az asszonyt beidőztek a csendörségre, ahol szemrehányásokat tettek neki. Mikor védekezni prób'.ll, a csendőr­tisztiielycltes rárivallt: „Majd segítek rajtad, hogy ne szeresd I" Ezután már c^ak az iörtént, ami Szabó Antal tartalékos hadnaggyal is, hogy huszonöt botot kapott Ko­vácsné, az inas felesége. Május 18-án, amikor Nagy Ernőt Tarpáról eltávolították, a nép tele­szórta virággal a jelölt szekerét Két csendór ellen pedig, akiket Nyíregy­házára kiséi tek, megindították az el­járást azért, mert nem tudták meg­akadályozni, hogy Nagy Ernő virág­esőt kapjon. Mindez Tomcsányi Vil­mos Pál igazságügyminiszter kerü­letében történik ... Mayer kerülete. Farkasházy Zsigmond a napokban Pásztón tartózkodott, amikor egy csendörörsvezetö kereste föl és ki­G * ilentette, hogy a hatvani fószolga­iró parancsára Farkasházynak egy órán belül el kell hagynia kerületét, mert ha nem engedelmeskedik, erö­szakot alkalmaz. Időközben Mayer Antal földmivelésügyi miniszter is a kerületben tartózkodott és a tilalom ellenére népgyüléseket tartott. Achlm L. Andrásnít csendörök távolítot­ták el Derecskéről. Az Az Est irja: Áchim L. An­drásné 22-én délelőtt érkezett De­recskére 20 éves leányával. Kijelen­tették, hogy itteni ismerőseiket akar­ják meglátogatni és megkérni, hogy ne szavazzanak Zsilinszky Endrére, az egységes párt jelöltjére, aki Áchim Andrást tudvalevően lelőtte. Mihelyt a derecskei főszolgabíró ezt meg­tudta, csendörökkel vezettette maga elé Achimnét és leányát és tudtukra adta, hogy azonnal el kell bagyniok a községet. Hiába tiltakoztak, hiába hivatkoztak arra, hogy Békéscsabán házuk, birtokuk van. A főszolgabíró szuronyos csendőrökkel kisértette ki őket a vasúthoz. Útközben Achimné a csoportosuló derecskei nép felé harsány hangon több izben ezt kiáltotta: — íme, nézzétek, igy bánnak el két védtelen növel. Derecskén föltűnést keltett az eset. Gömbös ós Pallavicini. A Magyarság tegnap cikket irl arról, hogy a dombovári kerületben a kormány meg nem engedett esz­közökkel dolgozik Pallavicini György őrgróf ellen. Gömbös Gyula, rnint illetékes választási fó:urrt nyilatko­zót ma ebben az ügyben és kijelen­tette, bopy a kormány valóban min­den erejével Pallavicini György meg­buktatására törekszik, dc t,zó sem lehet arról, hogy ezt meg r.em en­gedett eszközökkel akirná elérni. Ne.n való, hogy a kormány meg akarta vásárolni Pailavicini főembe­reit, mert „a kormánynak ilyen esz­közökre szüksége nincs". 3ATZKO CIA a 7 éves primadonna szombattól kezdve fellép a BELVÁROSI MOZIBAN. Házat! Földet! Üzletet! ^AS'WflS Szabó ingatlan iroda által. Takaréktár-utca 3. Telefonszám: 10—54 Szolid és a legmeg­bízhatóbb. — Állandó nagy előjegyzés házak, földek és üzletek e adására. oo Lloyd Gecrgenak bizalmat szavaztak LONDON, május 26. Lloyd George az angol alsóház tegnapi ülésén be­számolt a aénuai konferencia ered­ményéről. Mindenekelőtt kijelentette, hogy a német jóvátétel kérdésével és Franciaországnak Angliához való viszonyával ezidőszerint nem akar foglalkozni. Ami az orosz kérdést illefi, Lloyd Georgenak az a meggyőződése, hogy Oroszország a külföld -egifsége nél­kül nem állhat talpra Kimerítően foglalkozott Lloyd George az orosz­német megegyezés ügyével. Az erre vonatkozó targyalások folyamán az európai hatalmak álláspontját a cannesi határozatok körvonalazták és az oroszok maguk elfogadták ezeket a határozatokat. Lloyd George azután kijelentene, hogy a hágai konferen­cia gyakorlati tanácskozás lesz a cannesi határozatok alapján. Addig is azon kell gondolkodni, mi mó­don lehet megakadályozni az euró­pai konfliklust. Ha folytatni akarják a génuai tanácskozásokat, akkor elsősorban Európa békéjét kell biz­tosítani. Ezért kötöttek mintegy fegyverszünetet, amely harminc­négy nemzet ünnepélyes kijelen­tésén alapul, mely szerint egymást nem fogják megtámadni. Ha a gé­nuai konferencia kudarcot vallana — fejezte be beszédét Lloyd George —, akkor Európa helyzete nagyon tragikus lenne. Lloyd Georgenak az alsóház vé­gül 235 szóval 26 ellen bizalmat szavazott. LONDON, május 26. Beszéde folyamán az orosz problémáról eze­ket mondta Lloyd George: — Az orosz delegáció egymagá­ban annyi embeii nyomorúságot, szegénységet es bor;almat tárt a vi­lág elé, mint a többi hadviselt ál­lamok együttesen sem. Oroszorszá­got nézve, három alternatíva előtt állott a konferencia: először erösza­kot lehetett volna választani, de ez olyan kísérlet, amelyet nyomon kö­vetett volna a kudarc. Senki 6em gondolt tehát arra Géiuában, hogy ezt a megoldást tanácsolja. A második alternatíva volt Orosz­országot magára hagyni, mig olyan kormánya lesz, amellyel inkább lehet majd tárgyalni. A harmadik alter­natíva a szovjet-kormány elismerése. A másodikra sem vállalkozhatott senki tiszta lelkiismerettel. Német­országot szükség esetén le lehet fegyverezni s olyan helyzetbe juttatni, hogy teljesen lehetetlenné válik ka­tonai szempontból, de nincs az az erő, amely képes volna megakadá­lyozni, hogy Oroszország föl ne fegyverkezzék, ha rengeteg népét a kétségbeesésbe kergetik. A delegációk végül találkoztak abban a föltogásban, hot?y Orosz­ország lefegyverzésére a világbéke érdekében van szükég, ehhez pedig az szükséges, hogy Oroszországgal békésen megállapodjunk, magát az orosz birodalmat megmentsük és lehetővé tegyük számára, hogy a maga erejéből életre keljen. Nemcsak macáért Oroszországért, hanem a sok-sok milliónyi népért az egész világon kelleti ez elhatá­rolásra jutni. A génuai delegáció minden gondjukat és erejükéi a világbéke biztosítására fordították. Az oiosz delegáció vezetői rend­kívüli ügyességei tanúsítottak és bizonyságát adták annak, hogy Oroszország hitárain tul ismerik a világhelyzetet. Tisztán látták, hogy nem kaph3tn3k hitelt ?. magántulaj­don kisajatitásának és az elismerés­nek elvet alapján. A szovjetdelegáció nem idegen­kedett atíól, hogy vállalja a forra­dalom elfltti adósságokat, de hivat­kozott rá, hogy a terheket a mai gazdasági viszonyok között nem bírja és kötelezettséget csak ugy vehet magár*, ha ludja, ho^y mi­lyen támogatásra számithát. A szov­jetkormány föl akarja számítani az ellenforradalom által okozott káro­kat, azoknak leverésére fordított költségeket s mindezt öt milliárdban jelölte meg. A szövetséges delegá­ciók válasza erre az volt, hogy ilyen követelésekre nem lehetnek tekin­tettel, legfö'jebb azt tehetik, hogy a háború előtti időből származó ál­lamadósságok végösszegét leszámít­ják. Majd igy folytatta Lloyd George : Mindaz, amit az oroszországi nacio­nalizálásokról beszéltek, humbug volt. A magántulajdon szentségének elvéről szavaltak az egyik részen, a másik oldalon a forradalom vívmá­nyairól, de nem emiitelték, hogy minden magántulajdon 95 százaléka Oroszországban parasztkézen levő föld. Nincs olyan hataiom, amely ezt a fö'dtulajdont a parasztok ke­zéből kiragadja. A szovjetdel gáció jól ludta, mit csinál, amikor az orosz forradalom vívmányainak szentségét szegezte a konferencia ellen. Május 1-je után a szovjetkormány arra utasította génuai delegációját, hogy nem szabad tágítani s ettől fogva a szovjetdelegáció a marxizmus el­vesztett erödeinek fokára kitűzte a zászlót. A konferencia nem térhetett ki az elől, hogy az orosz probléma gyakorlati nehezsígeit szemügyre ve­gye. A bolsevista hadsereg 1,450.000 emberből áll, tehát csak egy cél le­beghetett mindenkinek szeme előtt: a világbéke. A városi alkalmazot­tak státuszrendezése. Fölemelik a reprezentációs kőlteé­geket. A pénzügyi bizottság ülése. A belügyminiszter — mint isme­retes — még az elmúlt nemzetgyű­lés befejezése előtt törvényjavaslatot készített a közigazgatási alkalmazot­tak státuszrendezéséről. Ez a javaslat azonban már nem kerülhetett a Ház elé. Ennek következtében a belügy­miniszter rendelettel léptette életbe néhány hónap előtt a törvényjavas­latot, még pedig március elsejétől visszamenő hatállyal és egyben föl­hívta a törvényhatóságokat, hogy foglalkozzanak ezzel a kérdéssel. Szeged város pénzügyi bizottsága pénteken délután dr. Somogyi Szil­veszter polgármester elnökletével ülést tartott, amelyen Taschler Endre főjegyző ismertetle a rendeletet. A rendelet leglényegesebb része az, hogy a közigazgatási alkalma­zottak számára megnyitja az előlé­pés lehetőségét. Eddig a város tiszt­viselői a VI—XI. fizetési osztályba tartoztak, a rendelet a keretet egy fizetési osztállyal kibővíti és igy a polgármester az V. fizetési osztályba kerül. A várakozási idő egy-egy fizetési osztály között öt év ét. az előlépés automatikus. Kimondja, hogy az eddig eltöltött szolgálati idö figyelembe veendő. Taschler főjegyző azt indítvá­nyozza, hogy a pénzügyi bizottság javasolja a közgyűlésnek a rendelet végrehajtásának kimondását, mert ezzel az eddigi Hs/'viselői pótlé­kokra és segélyekre vonatkozó ren­deletek hatályukat vesztik, a városi alkalmazottak is ugyanolyan tételen­kint kapják illetményeiket, mint az állami tisztviselők. A városra a rendelet végrehajtása annyiban lenne kedvező, hogy a tör­vényes táblázatba be nem sorolt al­kalmazottak illetményeit is az állam terhére számolhatnák el és igy több mint kétmillióval csökkenne a város terhe évenkint A pénzügyi bizottság a főjegyző javaslatát elfogadta és azután áttért a vezető tisztviselők reprezentációs költségeinek a tárgyalására. Szege­den eddig a polgármester erre a célra évi tizenkétezer koronát ka­pott, a tanácstagok pedig semmit sem. A nagyobb vidéki városokban például Kecskeméten a polgármes­ternek havi 16, a helyettes polgár­mesternek 8, a tanács tagjainak pe­dig háromezer koronát szavaztak meg ezen a címen. A bizottság hosszabb tanácskozás után ugy ha­tározott, hogy a közgyűléshez olyan értelmű javaslatot terjeszt, mely sze­rint a polgármesternek havi tiz-, a helyettesének öt-, a tanács tagjainak pedig négyezer koronában állapítsák meg a reprezentációs költségeit. Ez évi ötszázezer koronás kiadástöbble­tet jelent, de a fedezetet megtalál­hatják a nem szorosan vett alkal­mazottak átcsoportosításából szár­mazó kétmilliós differenciában. Ezzel a pénzügyi bizottság ülése véget is ért. — Budavár visszafoglalásának 73-ik évfordulója. Pénteken dél­előtt 10 órakor a rókusi templom­ban gyászistentisztelet volt Budavár visszavételének 73. évfordulója al­kalmával az elesett honvédek emlé­kére. A gyász misét Várhelyi József prelátus celebrálta, a magas nivóju emlékbeszédet pedig Tarcsafalvy Anakrcd tábori lelkész mondotta. A gyászünnepélyen megjelentek a ha­tóságok és a katonaság vezetői is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom