Szeged, 1922. május (3. évfolyam, 100-124. szám)

1922-05-26 / 120. szám

Ara 4 korona. Péntek, III évf., 120. sz. V ELŐFIZETÉSI ÁRAK : ívre 1200 kor. I Negyedévre 300 kor ívre 600 » | Egy hóra 100 » JK finish. A ragy fulam a finishhez közeledik. A magyar nemzetre ráoktrojált választási rendelet alapján eljutunk ahhoz a naphoz, amely több hónapos agitáció után lezárj i az izgalmakat és lecsillapítja az egymásra uszított tömegek szörnyű lázát Hogy milyen ez a választási rendelet, milyen volt az agitáció s milyenek voltak a lehetőségek a nemzet akaratának szah.-d nyilvánítására, azt mindenki tudja, viseli érzi. Ma már közönnyel megyünk keresztül minden uszításon, rágalmon, terroron. Ma már nem feszegetjük a választási atrocitásokat, ma már nem lenne indokolt, ha minden felénk hajitott követ fö'ppnaszolnánk a nyilvánosságnak. Ma már megkeményedett szívvel és izmokkal állunk a gátak előtt, amelyek még két nap és két éjszaka előterében tornyosulnak, mert ha eddig álitunk sziklafalként igazságunk tudatában, akkor ezt a két napot még fokozottabb . türelemmel és biztonsággal küzdjük végig. Most, amikor utolsó lendületet vesz a választási küzdelem, most amikor az urnák elé kell vonulni a polgárságnak, talán egyetlen egy ember sincs ebben a váro?ban, aki még egyszer és utoljára számot ne vetne a maga álláspontjával, mielőtt odarajzolná a keresztet a szavazólapra. Az utolsó" meegondolás pillanatában pedig a legfontosabb az, hogy mir.denki függetlenül, jobb és baloldali befolyástól, vagy erőszaktól mentesen tiszta meggyőződését rögzítse a szavazólapra. És tévednek azok, i kik azt hiszik, hogy ezt a pillanatot minden kormánypárti fenyegetésen, vagy megfélemlítésen keresztül nem lehet elérni. A titkos szavazás olyan lehetőséget biztosit az elvi meggyőződés érvényesítésére, hogy azt semmiféle eiö/etes agitáció, igéret, fizetség, vagy ijesztgetés sem tudja megakadályozni. És ebben a lehetőségben rej ik ma az ellenzék ereje a titkos választások kerületeiben a kormánypárttal szemben. Mert amig ai ellenzéknek nincs semmiféle erőhatalom a kezében arra, hogy a szavazókat befolyásolni tudja, addig a kormánypárt az egyéni érdekkapcsolatok kihasználásával oda igytkszik igazítani a szavazó írón henyét, ahova neki kedvesebb. Szegeden kétféle eszközzel dolgoznak a kormányt támogató pártok. Egyfelől a tisztviselik függő helyzetét aknázzák ki erőszakosan a maguk hasznára, másfelől felekezeti kérdést csinálnak a választásokból. Szerintük a Bárczy-párt az .ébredő zsidóság" pártja és a keresztény valláserkölcs megmentését látják abban, ha Teleki lesz a követ. Mégis, a tíárczy-szaiazók zöme keresztény lesz. Keresztény lesz azon egyszerű oknál fogva, mert a Bárczy-párt nem az .ébredő zsidóságé", hanem a liberalizmusé és a demokráciáé. És az a keresztény magyar választópolgár, legyen bár köztisztviselő is, aki a demokráciát a maga nagy jeMegjelenik naponkint reggel. SZERKESZTŐSÉG ÍS KIADÓHIVATAL: Kölcscv-utca t>. V Tctffon 13-33. lentőségében kellőleg ismeri és értékeli, az nem adja másra a szavazatát, mint Bárczy Istvanra. Mert éppen a szegedi első kerület két jelöltje bizonyítja legjobban, hogy itt nem vallásfelekezetek harcáról van szó, hanem a kiváltságok és a demokrácia, a reakció és a haladás küzdelméről. Magyarországnak pedig nélkülözhetetlen életszükséglete a demokrácia és hogy évszázadokon keresztül nem volt demokratikus a belpolitikánk, az nem tulajdonitható másnak, mint a csonka választójognak, a nyilvános szavazásnak. Ez volt a régi „liberális" korszaknak és ez a mai „keresztény" kurzusnak az alapvető hibája. A mai kornak azonban nemcsak nálunk, de az egész müveit világon sürgető követelménye a müveit, dolgos demokrácia kiépítése, aminek erőszakos visszataitása, hátráltatása katasztrófára v zethetne. Ne feszítsük tehát tovább a húlokat. Nem lenne üdvös a nemzetre, ha ferde beállításokkal a liberális jelöltek esetleges győzelmében egyben a zsidóság győzelmét látnánk, mi az egész magyarság győzelmét akarjuk látni a liberalizmusban, amely népérdekekre alapított kormányzatot teremt. Aki pedig ura az eszének, az a szavazóurna előtt, a meggondolás utolsó pillanatában a fentiek helyességére fog ráészmélni és Bárczy Istvánra adja szavazatát. Meghosszabbították a szavazóigazolványok kiosztását Mindenki vegye át, aki még át nem vette. A szavazóigazolványok kiosztásá nak határideje — mint ismeretes — 25-én lejárt. Előrelátható volt már a kiosztás első napján, hogy a megszabott rövid idő nem elegendő arra, hogy mindenki hozzájusson igazolványához, mert a kiosztás rendszere rendkívül komplikált volt és igy azok, akik tájékozatlanok voltak a torony alatti labirintusban, ha tudták is a kerületűk és körzetük számát, nem találták meg a hirdetményben megjelölt hivatalokat. Ismételjük, hogy ez a körülmény előrelátható volt-és azok, akik igy rendezték az igazolványok kiosztását, előre is látták. Erre mutat leg alább az a kijelentés, amit Taschler Endre főjegyző, a központi választmány előadója tett a kiosztás első napján munkatársunknak. A főjegyző k 'elentette ugyanis, hogy a hirdetményben megállapított határidőt nem tartják be, hanem 25 ike után is folytatják a szavazóigazolványok kioszlását, természetesen csak akkor, ha sok lesz a ki nem váltott igazolvány. A kiosztás utolsó napja elmúlt és bizony az igazolványok jelentékeny része megmaradt, tehát a kiosztást pénteken, esetleg szombaton is folytatják. Ezek után ismételten és nyomatékosan fölhívjuk a választókat, hogy azok, akik eddig szavazóigazolványukat nem vették át, a hirdetményben közölt hivatalokban sürgősen jelentkezzenek, mert csakis a szavazóigazolványokkal hánthatják el az esetleges akadékoskodásokat. A szavazóigazolványek különben még azt az előnyt is biztosítják, hogy a szavazás idejét megrövidítik, mivel az igazolványon minden szükséges adat megvan és igy a névjegyzék föllapozása nem tart hosszabb ideig. Ismét visszatérünk erre a már letárgyalt kérdésre. A dolog ugy áll, hogy merő véletlenségből kezeink közé került a Máv. szegedi üzletvezetőségének néhány bizalmas körrendelete. Ezek közül a bizalmas körrendeletek közül egy is elegendő arra, hogy a „B" lista kérdése fölött indult vitát a mi javunkra eldöntse. A XL1X. számú, 1921 junius 30-án kiadott üzletvezetöségi körrendeletben például ezeket olvassuk: 17766/1921—V. szám. Valamennyi külszolgálati főnökségnek. (Fizetési lajstromok és bérjegyzéAk mikénti szerkesztése.) F. évi julius t-töl a .menekült segélyesek" fizetési lajstroma és bérjegyzéke megszűnik, lövőben egy mA' és egy .«" jellel ellátandó fizetési lajstrom, illetve bérjegyzék készdendő. A fizetési lajstromban elszámolt személyzet ugy veendő föl az „A* vagy a ,B* jelzésű fize.ési lajstromba, Igazgatóságunk f. evi 139490 sz rendelete értelmében az .A* listán vezetett menekült alkalmazottak rendszeres szolgálatra beoszthatók, a „B' listán vezetetteknek munkaerejét tartozunk a vasút céljaira igénybe venni. Ezek szerint az .A* listán vezetettekröl javaslat teendő, hogy azok, akik még ezideig nincsenek beosztva, hol volnának célirányosan beoszthatók. A „B" listán vezetettekröl szintén javaslat küldendő be, hogy azok, akik még ezideig nincsenek foglalkoztatva, hol volná• nak foglalkoztathatók. Ha valamelyikre nézve az eltávolítás (föl^ondás stb) lehetősége beáll, ugy ezen körülmény osztályunknak azonnal bejelentendő. Ha az illetőknek idejében nem mondatnék föl a szolgálat, a bejelentést elmulasztó közeget anyagilag fogjuk felelőssé tenni ^ stb. Dr. Hirsch s. k. üzletvezető. j Véleményünk szerint ez a három : körrendelet teljesen elegendő ahhoz, . hogy „a kortescélokból félrevezetett ! választók" helyes képet alkothassai nak az „A* és „B" listák mumusáról. Három bizalmas körrendelet a „B" listákról. „Ha akármelyikre neive az eltávolítás lehetősége beáll.. .• amint az illető a julius havi általunk helyesbített és számfej'ett .A" vagy „B" jelű fizetési lajstromban szerepel stb . .. Dr. Hirsch s k. üv. 23111/1921—V. Szeged, 1921 szept. 10. LXX. száma körrendelet. Valamennyi külszolgálati főnökségnek. („B* listára fölvett alkalmazottak fizetéselőlege tárgyában.; Megtelelő miheztartás végett közöljük, hogy az igazgatóság f. é. julius hó 23-án kelt 120991/21. B. I. c. számú rendelete értelmében .0* üstára fölvett alkalmazottak a m. kir. pénzügyminisztérium rendeltcezésére bocsáttatván, illetményeik is a pénzügyi tárcát terhelik. Ennélfogva részükre a vasutintézet fizetési előleget nem folyósíthat stb. Dr. Hirsch s. k. üv 27480/1921 -IV. Szeged, 1921 obt. 14. LXXVIII, Máma körre«dele». Valamennyi külszolgálati főnökségnek. (Az .A" és .B" listán vezetett menekült alkalmazottak foglalkoztatása tárgyában.) A kormányzó beszéde a fóti ünnepségen BUDAPEST, május 25. A fóti ünnepségen Horthy Miklós kormányzó a következő Meszedet mondta: Öröm és büszkeség tölt el, hogy átadhatom szép rendeltetésének ezt a telepet, amely otthont kiván nyújtani azoknak a családoknak, amelyeknek férfiai a legszentebb, a legnemesebb áldoz3tot hozták a hazának. Azt ?karom, hogy meghallják szavamat mindenütt e hazában. Minden magyar ember lelkismeretéhez szólok, midőn emlékeztetni kívánom őket kötelességeikre a háború áldozataival szemben, az elesett és megrokkant hősökkel szemben. Nem győzöm eléggé hangsúlyozni, mert akár bel-, akár külpolitikailag eredményes munkát csak az végezhet, aki az országban megbízható támaszra talál. A pártoskodás vitt minket romlásba, ezzel kell fölhagyni, ha az országot talpraállitani, szebb jövő felé vezetni akarjuk. Mint államfőt, engem a pártpolitikai küzdelmek nem érdekelnek, de.természetszerűleg érdekel, hogy győzedelmesedig a magyar újjászületés. Huszonkét egyhangú jelöléa. BUDAPEST, május 25. Csütörtökön délig az egyhangúlag jelölt képviselők névsora a következő : Gömbös Gyula, Czettler Jenő, gróf Apponyi Albert, Nagy Emil, Horánszky Dezső, Temesváry Imre, Kállay Tamás, Mózer Ernő, Patacsy Dénes, Perlaky György, Muszti István, Barla Szabó József, Mándy Samu, Kószó István, Szili Tamás, Nagyatádi Szabó István, Kovács Nagy Sándor, Erdőhegyi Lajos Illés József, Mayer János, Hadhdzy Zsigmond, Gaál Endre.