Szeged, 1922. május (3. évfolyam, 100-124. szám)

1922-05-21 / 116. szám

Szeg ed, 1922 május 21. SZEGED Belvárosi Mozi Telefon: Igazgatóság 258. Pénztár 582. Vasárnap utoljára A budapesti megjelenés előtt Magyarországon Szegeden először! asszonyért. (Paradicsom.) Földes- Imrének táncos-énekes bohózata 3 film és 3 színpadi rézben A filmen és színpadon szere­pelnek : Viola Margit a szegedi szinház v. primadonnája, Soliimossv Sándor a szegedi szinház v komikusa, Sziklai Jenő a Városi szinház v. tagja, Balogh Juci a/. Apolló-kabaré tagja, Bende László a Renaissance tagja. A darabban előforduló kltünö táncokat Viola Marét és MlaiM táncolják Azonkívül: „Ö" szerelmes. Kitünó amerikai burleszk vigjáték. r6SZCRCPLÓ „ÓM. hétköznap 5, 7 és 9 órakor. fcioaaasoK va8árnap 3 5, 7 és 9 órakor. Hétfón és kedden A kövér n6k országa. Vidám történet a nók karcsúságáról, a szeretemről és a férjhezmenés nehéz­ségeiről 6 felvonásban. Főszereplő: MABEL NORMAMD. *» . • Azonkivül : fl granadai nász. (Eldorádó) spanyol társadalmi dráma 6 felvonásban. Nagy Antal és Társa ingatlan adás vételi és áruforgalmi ügynöksége Szeged, Deák Ferenc-utca 2. szám. Ajánlunk megvételre magán- és bérháza­kat, üzleteket, nyilvántartunk föld- és szólőbirtokokat, telkeket Kfizvetitflnk mindennemű ipari, kereske­delmi és mezőgazdasági árukat Keresflnk első helyen való betáblázásra kisebb-nagyobb tokét. Barlangliget fürdőn a legszebb emeletes villa 8 hold fenyveserdövel, b szoba teljes bútor, ágynemű, zongora stb be­rendezésével '.UO.OÜO szokolért eladó. Jnternátusi 150 vaságy és éjjeli szekrény 750 koronás egységáron eladó. Piac-téren 2 emeletes modern uj bérhá/. 2 miliőért eladó. Sugdruton 5 szobás szép magánház par­kírozott udvarral, átvehető lakással 7ÜÜ 00Ü kor. Nagykörúton magas földszintes híz 550.000 kor. Emeletes bérház lakással 1.1UO.OOO kor. Sugdruton emeletes ház péküzlette! tiO I.00Ü kor. Nyilvántartunk 2 és fél magyar hold eladó fekete földet. Keretünk nyilvántartásra 2-.<00 holdas birtokot. SMÍ Teleki és Wolff együttes szereplése a Tiszában. Ti-. - T Napirend: a zsidókérdés és a szociáldemokraták. — „Vak­merőség, hogy az idegen szellem ide merészkedik jönni és jogokat követel* — mondja Wolff. — Kószó István a „gyászkeresztényekröl*. - Gróf Teleki Pál arra kéri a közönséget, hogy ne válasszák meg. Szombaton délelőtt tizenegy óra- < ler.feleinkkel — mondotta — külö­kor nyitották meg a Teleki-párt 1 nősen a munkássággal. Ratheneau nagygyűlését a Tisza-szálló nagy­termében. Fölvonultak a gyűlésre a tanárok, tanítók, vasutasok és más közalkalmazottak, akik kötelesség­szerűen végighallgatták a Teleki­párt szónokait. A nagyterem csak félig teli meg közönséggel, amely­nek bizonyos rélegei feltűnően na­gyobb lelkesedést tanúsítottak Wolff Károly, mint jelöltjük irányában. A gyűlés mértékletességgel folyt le, nem volt tombolás, kalaplengetés és a hangulatot nem tudta izzóvá fokozni még maga Wolff Károly sem. A pódiumon a kővetkező sorrend­ben helyezkedtek el a vezetőembe­rek: dr. Aigner Károly, dr. Kószó Isfván, dr. Wolff Károly, dr. Kele­men Béla, gróf Teleki Pál, Cziegler Arnold, dr. Török Béla és dr. Er­délyi Lás.ló. A gyűlést dr. Kelemen Béla nyitotta meg és többek közölt a következőket mondotta : — Szégyenletes volna, ha éppen ebben a városban bukna el a ke­resztény gondolat, ha éppen itt győzne az az irányzat, amely az izzzó fajszeretet kiirtására irányul. A hozzánk legközelebb állókhoz szólok most: a köztisztviselőkhöz. Van itt egy lap, a szegedi ébredő zsidóság lapja a „Szeged", amely a tanárokról és tanítókról írott vezércikkében kiszámítja, hogy atyja jól mondotta, hogy a világot 300 ember kormányozza. A francia forradalom óta az egyenlőség, sza­badig, testvériség jelszavai nem a civilizáció jelszavai voltak. Elpusztí­tották a kuliurát. A szabadkőműve­sek aknamunkája lábbal tiporja a keresztény kuluiát. Az angol-szász fáj, dacára, hogy náluk is sok a szabadkőműves, gazdasági helyzeté­nél fogva kényleien szembehelyez­kedni a francia szabadkőművesekkel. Az angolok észrevették, hogy itt egy különleges faj érdekeiről van szó, amely az emberek szemébe port hintve a ma^a faji törekvéseit ha­ladásnak nevezte el. — Elismerem, hogy elhanyagol­tuk a munkásságot, mialatt fürge emberek a gyárak körül ólálkodtak és elhintették közöltük a faji érde­kek eszméit. A franci i szcciáldemo­j kratáK Rotschild páncélszekrényét i védik és a francia munkásság ennek a szemita kapitalizmusnak a rab­i szolgája. Hogy meri azt mondani a | magyar munkásság, hogv szociális termelésből fakad a jólét? Nansen azt jelenti Oroszo szágból, hogy 15 ! millió ember küzd az éhhalállal. Ez az a jólét. Ötszáz idegen fajú népbiztos kíméletlen terrorja alatt I nyög egész Oroszország. I — Emlékezzünk a kommünre. Nagy baja a magyarnak a felejteni tudás 1 A kommün alatt tököt ettünk, de akik a Hungáriában dőzsöltek és egy asztalossegéd jóval többet keres 1 pecsenyéztek, azok nem az én fa­óránkint, mint egy egyetemi tanár. ! jómhoz tartozók voltak. Én nem kö­(Mély csend.) Kigúnyolji őkel azzal, vetem az amsterdami zsidó Marx hogy az állam leltári tárgyakként kezeli a tisztviselői). Muttassák meg tehát az utnák előtt a tisztviselők a maguk igazát. Nem hiszem, hogy akadna olyan korlátolt fölfogásu közliszt viselő, aki az ilyen kortes­magyarázatoknak bedől. — Ez a világmegváltás jelszavá­val működő és nemzetköziséggel barátkozó irány parlamenti többsé­get soha sem fog szerezni ebben ai országban. Mi is jogrendet aka­runk, de nem nemzetközi, hanem nemzeti alapon. Mi sem akarjuk, hogy a régi kopitnlista rend, a hadi- és multimilliomosok és bankok uralma a maga csökevényeivel meg­maradjon. A mi eivi ellentéteink a liberalizmussal nemcsak a hazafiat­lanságban és vallástalanságban gyö­kereznek, hanem abban is, hogy nekünk r.em kell a tömeguralom és ezért nekünk nem kell az álta­lános titkos választójog. összetartásra hivja föl a tisztvise­lőket a Te!eki-páit zászlaja alatt. Utána nagy tapssal fogadták Wolff Károlyt, aki elsősorban a zsidóság és mun­kásság viszonyáról beszélt. — Szívesen szállok szembe el­evangéliumát, hanem követem azt, aki keresztre feszitette magát. — mi nem akarunk mást, mint a keresztény Magyarországot oltal­mazni a szemiták destrukciójától. Nem vakmerőség az, hogy azok, akik a háborút és következményeit előkészítették, ez az idegen szellem most idejön és jogokat követel ma­gának ? — A zsidókérdést maguk a zsi­dók csinálták, ők tartják napirenden. Engem szélsőségesnek, rombolónak állítanak be, olvassák csak holnap a szemita sajtót, hogy mit ir rólam. Hát szélsőség-e az, ha én faluról fslura járva hiidctem a magyar nemzeti és keresztény eszmél? A zsidóság szolidaritást vállalt a jött­ment kazár söpredékkel, akik állati önzés alapján gyűjtik kaftánjaikba a re/tett kincseket és a magyar zsi­dóság nem állott oda a magyar paraszt mellé és nem kiáltotta, hogy ezt a piócahadat megtagadom ! Ez a zsidó faji szolidaritás! — Nagy hahota van a helyi zsidó sajtóban, hogy én itt Teleki Pállal szerepelek. A módszereink el­térőek Teleki Páléval, mert ő várva­várla azt, hogy mikor mondja már a zsidóság, hogy le a destrukcióval. Erre megkapta a választ Szegeden: ellenjelöltet állítottak neki. magas árban vásárol Kun Jenő ékszerész Szeged, Széchenyi-tér 2. f== Ezüst dísztárgyakért fazont is fizetek. Kárhoztatja a bankokat, mert olyan bankot még nem talált, aniety nem valutába, hanem a magyar ke­resztény politikába fektette tolna a pénzét. Magyarországon ne csak a bankportázsok legyenek kereszténvek, hanem a bankigazgatók is. Kijelenti azután, hogy nem felekezet ellen harcol, hanem csak a faji prepoten­cia ellen. — Nekem nem konszolidáció kell, hanem integer Magyarország • Ne­kem nem kellenek az ideküldött ántánt-tisztek, többre becsülöm náluk a vásárhelyi juhászbojtárt. Mennél jobban üvölt rám a destruktív sajtó, annál jobban érzem, hogy az ele­venére tapintottam. Ha ez demagó­gia, ha ez izgatás, amiket elmond­tam, akkor én nem szünök meg soha izgatni. — Meg nem alkuvó keresztény irányzat híve vagyok és mozgósít­sák ellenem Európa összes csatló­sait, mozgósítsák Amerika egész hajóhadát, amig van egy izom ben­nem, addig megyek, mozgok és izgatok. Wolff Károly után Albert Istvánné, majd dr. Kószó István beszélt, akinek beszédéből az alábbi részleteket jegyeztük föl: — Azt hiszem, ho»y győzili fog az a zászló, amit Wolff Károly itt kibontott. A zsidó politikai pártok gyászkeresztényeket keresnek és kap­nak a Bárczyk, Rupertek, Rassayak személyében és uram bocsáss, hogy kimondom, egy keresztény papot is szereztek dr. Giesswein Sándor sze­mélyében. Itt Szegeden is találtak egy gyászmagyart, Ottvvay Károlyt (Fuj! Le vele % hogy azt mondhassák: ime, nem a zsidók csinálják, hanem a kereszté­nyek. Ki kell pusztítani azt a gyo­mot, amely ki akarja ölni ennek a városnak tiszta magyar érzését. Megfizetett bérencek, plaz­koa betyárok, akik fajukat megtagadva odaállnak a zsidó érdekek szolgála­tába. Utána gróf Teleki Pál lépett elő. Teleki Pál gróf alig tudott bozzákezdeni beszédé­hez, amelyben hangsúlyozta, milyen nehéz helyzetben van ő azok után, amik itt elhangzottak. — Ha a saját egyéni szempom­tomból vizsgálnám, úgymond, a dol­gokat, az ellenkezőjét kérném önök­től, hogy tudniillik ne válasszanak meg. Kószó közbekiáltott: Már azt az örömet nem szerezzük meg Bárczy­nak 1 — Nagy súlyt helyezek arra, loly­tatta Teleki gróf, amit mondandó vagyok, bár tudom, hogy sokan nem szívesen hallják azt, ha megmon­dom : Én nem nézek választási küz­delemre, mert engem azok személyi­leg nem érintenek. — Itt nem a Teleki zászlajáról, hanem a becsületről van szó. A mandátumot a lelkek kiegyenlítése szempontjából vállalom és ezért tar­tok ki ebben a küzdelemben, mert ez a küzde'em rá van kényszeritve S/eged város keresztény polgársá­gára. — Ma sokkal nagyobb kérdések előtt állunk és ezért nem igérekj semmit, mert ma mindenki azt teszi és ennek az érték, nulla. Nem Ígé­rek megoldásokat, amelyek nem egyes emberektől függenek, hanem

Next

/
Oldalképek
Tartalom