Szeged, 1922. február (3. évfolyam, 26-48. szám)
1922-02-05 / 29. szám
Szeged, 1922. febrvár 5. Ara 3 korona. Vasárnap, HL évf., 19. szán 9 megértés feli. SZEGED, február 4. A lelkek konszolidációja már megkezdődött. Hogy nem megy elég könnyen és nem halad elég gyorsan, az viszont eléggé érthető. Nagy betegség után vagyunk mindannyian, mi, szegény magyarok és velünk együtt az egész leromlott és elfáradt vnág. Háború és forradalmak után vagyunk, olyan háború után, amely ellenünk mozgósította az egész világot és olyan forradalmak után, amelyek két pártra tépték a négy részre darabolt, erőszakkal megcsonkított országot. És mégis, a jelek után Ítélve, azt mondhatjuk, hogy a lelkek konszolidációja már megkezdődött és ez egyúttal kezdete az integritásnak is, meit hiszen lelki integritás nélkül nem szerezhetjük vissza a területit sem. Igaz, még mindig vannak tünetek, amelyek betegesek. De vájjon a forradalmak százfokos forróláza után el lehet-e képzelni, hogy a vérveszteségben és ezer csapástól sínylődő beteg egyszerre talpraáll és márólholnapra vígan végzi a munkát tovább, a munkát, mely több, mint herkulesi: hiszen egy világégés romjait kell eltakarítanunk és egy ui élet btkés, nyugalmas otthonait kell — szinte semmiből — fölépítenünk. Még nincsennek egy párton az emberek, sőt még a partokon belül is vészes villongások vannak, de hiszen az élet maga harc és mi nem is akarjuk, nem is akarhatjuk azt, hogy mindenki mindig egyet gondoljon és egyet érezzem De egymást megérteni, ezt lehet és ezt kell is, ha egymással élni akarunk. De együtt munkálni a jobb jövőn, ezt megint csak lehet és kell is, ha epyáltalában megmaradni akarunk. £* kell, hogy jóakarat legyen minden párton és minden emberben. Ennek a jóakaratnak érvényesülnie kell minden vonalon. És ennek a jóakaratnak kifejlődését nem illik és nem helyes büzbombákkal megakadályozni. A szellemi és a valóságos büzbombák egyaránt veszedelmesek. Igen ártalmasak arra a levegőre, amelyben élni szeretnénk. Ez az atmoszféra csak a jog, igaztág, béke és szabadság tiszta és derűs levegője lehet.* Ebben az atmoszférában szabadon lélegzik minden derék, igaz, jó ember és elpusztul minden kártékony indulat. A negyvenes évek nagyszerűen termékenyítő közéleti atmoszférájára gondoljunk, amely Wesselényi, Deák, Széchenyi, Kossuth alakját olyan gigászi nagyra növelte, a magyarság őrök dicsőségére. Reméljük, hogy lesz még ilyen tavasz a magyar földön és a magyar lélekben. Rész az osztrák-magyar kereskedelmi szerződés. BÉCS, február 4. (M. T. |. magánjelantése.) A bécsi lapok jelentik, hogy Ausztria és Magyarország között február 28-án Budapesten aláírják a kereskedelmi szerződést. Az ünnepélyes aktus alkalmával valószi"ÜFA?*?4", "övetségi kancellár ts megjelenik Budapesten, hogy gróf B'thlen István miniszterelnök látogatását visronozza Hétszázezer ember sztrájkol Németországban. BÉCS, február 4. (M. T. I. magánjelentése.) A Neue Freie Presse nek jelentik Berlinből: ' A vasutassztrájk a tegnapi nap folyamán lényegesen kiélesedett és igy jobban kiterjeszkedett. A sztrájk kiterjedése nagyobb, mint amilyenre a kormány számított s igy a helyzetet nagyon komolynak tartják. BERLIN, február 4. (M. T. I.) A lapok becslései szerint Berlinben 30 ezer ember, közöttük 4000 mozdonyvezető, az egész sztrájk területén pedig 200.000 ember sztrájkol. Thüríngiában a helyzet javult BERLIN, február 4. (Ni T. I. Wolff.) A városi munkások vezetőinek értekezlete, amely este hét órakor kezdődött, a Bözew-féle sörgyárban ért véget. A vita igen heves és sokszor viharos volt. Végül a sztrájk mellett döntöttek, de a munkabeszüntetés időpont j inak megállapítását a sztrájkbizottságra bízták. BERLIN, február 4. (M. T. L Woltf.) Az általános német tisztviselő v szövetség vezetősége ma a birodalmi kancellár előtt azt a határozott kiie'entést tette, bogy a sztrájkot elítéli és a szakszervezeti eljárást helyteleníti. pERLIN, február 4. (M. T. I.— Wolff.) Mint illetékes helyről közlik, szó sen< lehet árról, hogy a sztrájkoló vasutasokkal tárgyalásokba bocsátkozzanak. Az egyes városokban szabotás esetek fordulnak elO. Münchenben elvágták a világító vezeték kábrijét. Az olasz Kormányválság. RÓMA, február 4. (M T. I.) Az olasz kormányválság a demokratapárli miniszterek visszalépésének következménye. A de nokratapárt azon ai állásponton van, hogy a kormány a pápa h lála miatti gyászban túlságosan exponálta magát. Dolgozik a választójogi bizottság. BUDAPEST, február 4. A Magyar Hírlap irja: A választójogi bizottság ma este 6 órától 10 óráig tartó ülésben folytatja a választójogi reform általános tárgyalását, amelyen értesülésünk szerint Rubinek István és Beniczky Ödön fognak hosszasabban felszólalni. Általában remélik, hogy a mai napon a bizottságban az általános vita véget ér. Szilágyi Lajos szúuáteszí a bizottságok munkaképtelenségét. A nemzetgyűlés mai Illése. A nemzetgyűlés mai ülését Gaál Gaszton elnök 10 órakor nyitotta meg. Az indítványok és interpellációk felolvasása után elnök bejelenti, hogy Szilágyi Lajos képviselőnek napirend előtti felszólalásra adott engedélyt. 8sllágyl Lajos: A hadirokkantak, hadiözvegyek és árvák ellátásáról szóló törvényjavaslatot kinyomatták és szétosztották és szerdára összehívták a hármas bizottságot annak tárgyalására. A hármas bizottságnak 81 tagja van. Sajnálattal konstatálja, hogy mindössze hatan jelentek csak meg. Ennek a rendkívül fontos törvényjavaslatnak tárgyalásában csak annyira tudott a bizottság előrehaladhatni, hogy az általános vitát befejezte, azonban határozatképtelenség miatt határozatot nem hozhatott. Pénteken újólag öszszehivták a bizottságot és még kevesebben jelentek meg. Mivel nincsen tudomása, hogy történt e, intézkedés amHy a bizottsági tagokat megjelenésre kényszerítse, kénytelen a nemzetgyűlés színe előtt szóvátenni ezt. Ez a törvényjavaslat igen lényeges elvi változtatásokat hoz, megtöri az egyöntetű eljárás elveit, nagy tömegeket kizár az ellátásból. Az érdekképviseletek indíttatva érezték magukat, hogy külön tiltakozó Budapest, február 4. (M. T. I ) gyűlést tartsanak. Ez a törvény nem azt szabályozza, hogy kik fognak ellátásban részesülni, hanem azt hogy kiket zár Id az eddigi ellátásból. Konstatálja, hogy a bizottságnak elnökei mulasztást követtek el. Két elnök nem jelent meg. Viszont Karaffiáth Jenő, aki jelen volt, Ugyanaznap délután a választójogi bizottságban vállalta az előadói tisztet is. Kifogásolja, hogy az ellenzéknek nem volt elég ideje előkészülni a törvényjavaslathoz. Az ellenzéknek az ipartörvény revíziója és a választójogi javaslat mellett a nemzet felvilágosítása érdekében is propagandát kell kifejteni. Kifogásolja, hogy a kormány csak az utolsó órában fejezte be ezt a törvényjavaslatot. A miniszterelnök és a pénzügyminiszter, aki megkötötte a hadiözvegyek sorsát, amikor a népjóléti miniszter fix összeget állapított meg, egyikük sem jelent meg a tárgyaláson. • Kérdi, miért nem történt intézkedés arra vonatkozólag, hogy amikor a honvédelmi miniszter beteg, valamely adminisztratív államtitkár helyettesítse. Ugy tudja, hogy a népjóléti miniszter és a honvédelmi miniszter köztit ebben a kérdésben mélyreható ellentétek vannak. Szeretné az ellentétes hireket hallani. Meg kell állapítani a KIADÓHIVATAL Telefon 1343. felelősséget. Oyakran találkozunk ' azzal a felfogással, hogy aki a Ház határozatképességének megállapítását kéri, ez akadályozza a törvénzhozás munkáját Ö ezí axea a nemzetgyűlésen hallotta Jószüt. A józan ész azt' mondja, hogy mok akadályozzák a nemzetgyüieé munkáját, akik távol maradnak. Fel kell emelni szavunkat, hogy tisztán lásson a nemzet. A javaslat törvényerőre nem emelkedik. Visszautasítjuk a vádat e tekintetben, hogy az ellenzék akadályozra az egyes törvényjavaslatok törvényerőre emelkedését. Gadl Gaszton elnök kijelenti, hogy ha valamely bizottság kétszeri öszszehivás után sem tud ülésezni, a bizottsági elnök kötelessége ezt bejelenteni. Konstatálja, hogy az elnök ezt nem tette meg. Minthogy a bizottság egyik tagjától panasz érkezett ez irauyban, nem lehet hallgatással elsiklani felette és togy a házszabályok 139. §-a értelmében intézkedett a bizottsági tagok újbóli ülésezésre való összehivass iránt. Azonkívül van egy szigorító intézkedés, amely szerint ilyen esetben uj bizottságot kell választani. Kéri a. nemzetgyűlést^ tekintsen el a jelen esetben ezen szigorító intézkedésektől. Tasnádi Kovács József: Az eset nem ugy áll, ahogy Szilágyi Lajos képviselő mondotta. Nem volt mind a két üíés határozatképleten: az első ülés általánosságban letárgyalta a javaslatot és csupán a tegnapi ülés volt az, amely nem tudott tárB falni. E miatt kétségtelen, hogy a ázszabályok 139. §a a bizottságra a jelen esetben nem alkalmazható. Ezután áttértek az ipartörvény revíziójának részletes tárgyaidsára. Ennek során a javaslat 70., 123. szakaszait kisebb vita után elfogadták. Az ülés tart 0 SZÁGOSáN ÜNNEPLIK PÁLIT DÁNIELT. Régi óhajtása teljeseden az ország kézmüiparosságának akkor, amikor a nemzetgyűlés, — ha élete utolsó napjaiban is, — tárgyalás alá vette az ipartörvény módosítását. Az ipartörvény a módosító javaslatnak a nemzetgyűlés elé jutását Pál/i Dánielnek, Szeged IL kerületi képviselőjének tulajdonítják, akit ezért az érdeméért most országos ünneplésben kívánnak részesíteni. Az ünneplők között természetesen az elsők között akar lenni Szeged iparos társadalma, és ennek kifejezéseül ugy az ipartestület, mint az egyes iparoskörök táviratilag üdvözölték a jelenleg Bmdapesten tartózkodó képviselői. Az ünneplés másik részét akkorára tartogatják, amikor Pálfy hazaérkezik Szegedre. Akkor majd nagy küldöttséggel keresik fel és diszlakomát rendeznek tiszteletére. Itt említjük meg, hogy egy hódmezővásárhelyi jelentés szerint az ottani iparosok a szegediekhez hasonlóán táviratilag üdvözölték Pálfi Dánielt.