Szeged, 1922. január (3. évfolyam, 1-25. szám)

1922-01-26 / 21. szám

' * Ara 3 korona. Csütörtök, IU. évf., II. Mám ELŐFIZETÉSI ARAK: !«y évre 900 kor. 1 Negyedévre 225 kor. Pdpaidlasztás eMtt. SZEGED, január 25. (Saját tudósítónktól.) Az olasz koimány részvétele a Szentatya elhunyta feletti gyászban és az a hivatalos átirat, amellyel a Vatikán kormányának a pápai szék üresedése idejére is a szuverént megillető teljes cselekvési szabadságot biztositja, alighanem azzal a hatással lesz, hogy megnehezi i Gasparri bibornok államtitkárnak helyzetét a konklavéban. Az államtitkár azonban bizonyára számot vet azokkal a változott fizio logiai föltételekkel, amelyeket az idők változásának megfelelően az egyház is követ. Merry del Val bibornok környezetében határozottan megcáfolják azt a hirt, hogy a bibornok néhány más kardinálissal Gasparri államtitkárnál tiltakozott volna Olaszországgal szemben követendő magatartása ellen és azt a kijelentést tette volna, hogy az államtitkárnak be kell érnie azzal a cselekvési szabadsággal, amellyel a pápai szék előző üresedése esetén a bibornoktestület rendelkezett. Beavatott vatikáni körökben azt tartjik, hogy ezzel a híreszteléssel csupán a viszály magvát akarja elhinteni az intranzigens politikának az a néhány hive, aki az olasz állammal való teljes kibékülés törekvését nem jó szemmel nézi. Hir szerint ezek az engesztelhetetlenek még azzal sem békültek ki, hogy a Vatikán Franciaországgal helyreállította a jó viszonyt és újra felállította a Jiplomáciai képviseletet. A küszöböl levő pápaválasztásnál azonban aligha lesz a békülékenyek és az engesztelhetetlenek erősebb csatározása, mert meg vannak győződve, hogy a konklávéban túlnyomó számban vannak azok, akik az olasz állammal való teljes kibékülést kívánják és igy ennek a XV. Benedek által is erélyesen hangoztatott politikának a hive fog Szent Péter örökébe kerülni. Beavatott körök tudni vélik, hogy a politika hivatott képviselőjét Gasparri bibornok államtitkár személyében látják és előreláthatólag ót választják meg Ratti bibornokkal és Merri del Val-\al szemben. Ót tekintik az intranzigens, de ma már olasz népben mélyebben nem gyökerező intranzigens vatikáni politika harcosának és ha «z t'őjelek nem csalnak, ugy az ö megválasztásával a Vatikánba is végkép bevonul a békülékenység politikája, melynek mihamarabb úrrá kell lenni az egész agyonzaklatott világ fölött. Megjelenik naponkint délután. SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL Kőloey-utca & • , Telefon 13-33. Andrássy a királylátogatásról. A nemzetgyűlés részvéte lord Bryoe elkaayta ffifitt. BUDAPEST, január 25. (Magyar Távirati IrodaJ A nemzetgyűlés mai üléséi Bottlik Jézsef alelnök 10 óra 40 perckor nyitotta meg. Napirend előtt Szádecsky Lajos szólalt fel. Megemlíti, hogy tegnap érkezett a szomorú gyászhír' Londonból, amely hírül adta a magyar nemzet egyik nagy barátjának, lord Brycenek halálát. E szomorú korszakban hálával kell gondolnunk arra, aki . a nagyvilág dóit igazunk érdekében mindenkor sikra szállt. Egyike volt azoknak, akik a lordok házában a magyarok sorsa iránt felhívta az érdeklődésL 0 volt a szelleme, vezére annak a kis tábornak, amely Angliában elégtételt követelt a magyar nemzet számára. Lord Brvce, mint egye temi tanár az alsóház és felsőház tagja, több ízben miniszter, 1907 ota washingtoni nagykövet, elitelle a trianoni békében a magyarokkal szemben megnyilvánult igazságtalanságot. K jelentései történelmi okmánynak tekinthetők. Többek között ezeket mondotta: *A szerződésen már késő volt változtatni. Azt hiszi, hogyha Anglia tudta volna mi készült Párisban, felrázhatta volna a közvéleményt. Magyarország iránt több rokonérzést kellett volna tanúsítani. Magyarország szabadságszerető nép volt. Magyarország fontos szerepet játszott a világtörténelemben és mindig küzdött a Habsburgok ellen. Az angolokat Magyarországon mindig melegen fogadták és ez az ország mindig a legnagyobb szeretettel vonzódott Anglia felé Az angol hadifoglyoknak sehol sem volt olyan jó dolguk, mint épen Magyarországon." Különösen lelkesen emlékezik a lord-kancellár azon kijelentésére, hogy nem félti ezt a Magyarországol, mert népének nagysága újra talpra fogja állítani. Ezek a nemes érzelmek, gondolatok maradandó emléket biztosítanak Bryce lord emlékének. Felkérem a kormányt és a nemze'gyülés elnökét, hogy alkalmas formában tolmácsol ia részvétét az angol felsőházban. ttróf Bánffy Miklós külügyminiszter kifejezést ad annak a fájdalomnak, amely a magyar kö-önséget áthatja aziránt az ember iránt, aki elsőnek emelte fel igazságos szavát a nemzet érdekében. A kormány nevében részvétét tolmácsolja az elhunyt iránt és hozzajdiül Szadeczky javaslatához. Bottlik József alelnök mély fájdalmát és részvétét fejezi ki a nemietek nagy barátjának elhunyta alkalmából. , .. Napirend szerint következik ss indemnitási vita résslotes tárgj&iasa. A javaslat címét elfogadják Az első szakaszhoz grof Andrássy Gyula szól hozzá : Miuün nem volt zárószava, most kiván válaszolni. A miniszterelnök, — mondotta súlyos támadásokat intézett ellenem, amelyeket okvetlenül fedeznem kell. Azt modotta a miniszterelnök, hogy minket nem adtak át katonai ügyészségnek. Ezzel szemben kijelentem, hogy egészen szigorú katonai felűgy elett alatt voltunk. Tihanyban jelentkezett először a polgári rendőrség és tartóztatott le bennünket. Mikor Budapestre megérkeztünk, akkor is katonaságnak adtak át bennünket. Autójaban Folkusházy alezredes ült. A miniszterelnök azt mondotta, hogy kontróverziába keveredett Apponyival. Ezt a kontróverziát bízza rám a minisztere mk, mi majd csak megegyezünk egymással. Ö< a látszólagos kormányzást kifogásolták. Nézetem szerint egy legitimista miniszterelnök, aki felségsértést követett el, nem bir azzal az erkölcsi jbggal, hogy a kormány élén maradjon. ök is jó hazafiak, akik a nemzetnek akartak használni, hogy kettőjük közül kinek van igaza, afelett a történelem fog dönteni. Bethlen miniszterelnök más politikát folytathatna, ha minden oldalról támogatásra számithatna. Az indemnitás vitájával gyorsan akar végezni és ugyanakkor mindent elkövet a vita meghosszabitására. Ha a miniszterelnök résztvenne a tárgyaláson, akkor már régen vége lenne a vitának és ezzel az egész helyzet méregfogát kivették volna. Az ellenzék igen sértőnek találja magára nézve, hogy a miniszterelnök állandóan távol marad. A miniszterelnök beszédében állandóan személyeskedik, amellyel csak ujabb támadásra ösztönzi az ellenzéki képviselőket. Tessék a választójogi törvényt elkészíteni. Ünnepélyesen kijelenti, hogy abban a percben, amikor a választójogi törvény a Ház előtt van, az indemnitás tárgyalását ugy kezeli, mint anogy azt a kérdés fontossága r tegki vánja. Magyarországon az intelligenciát is érvényesíteni kell. Nem szabad csak kisgazdapárti politikát folytatni. O arisztokrata gróf, de sohasem folytatott osztrák politikát, amennyiben azt mindig végzetes hibának tartotta. Mindig szerette a becsületes kisgazdát, üsztelte is, de végzetes hibának tartja, hogy mindent erre az osztályra építenek. A választójogra nézve súlyos mulasztás történt, amikor a kormány nem nyilatkozott e tekintetben. Mi történik, ha a választójog február 16-ranem emelkedik törvényerőre ? Valóságos nirv<tn.í áll elő. . Megtörténik a nagy veszedelem, hogy a magyar közönség más és más törvény szerint fog választani. Lbben a kérdésben tiszta bort kell önteni a pohárba. Senki sem tudja milyen Jesz a választójogi törvény. Nagyot ário:t a miniszterelnök, amikor a magyar nemzetről azt mondotta, hogy tényleg elvesztette szuverénitását, amit a trianoni béke is bizonyít. Veszedelmesebb nyilatkozatit soha eem hallott még miniszterelnöki székből. Ilyen kijelentés a nemzet önérzetét sülyeszti le. Arra vonatkozólag, hogy ki . hívta vissza a királyt, nem érzem magam hivatottnak nyilatkozni; annyit azonban meg. mondhatok, hogy én semmi esetre sem. Az én álláspontom mindig az volt, hogy várni kell. Azokról a tanácskozásokról, amelyeket Bethlennel folytattam, az én eialékezötehetségem egyebet mond, mint a miniszterelnöké. Megegyeztünk mindketten abban, hogy erőszakos restauráció nem lehetséges. A propagandára nézve azt mondottam, hogyha a szabadkirályválasztóknak meg van engedve, engedjék meg nekünk in. A különbség közöttünk ott volt, hogy Bethlen IV. Károly visszatérését . . lehetetlennek tartatta és Ottóról beszélt. Ez a különbség azonban nem akadályozta meg a megegyezést. Engem megnyugtatott a kormányzó ur Őfőméltósága, bogy ő az én véleményemet osztja. Azt vetette a szememre, hogy megakadályoztuk a békés megegyezést I Mi az utolsó percig tárgyaltunk es különböző módokat ajánlottunk fel azt azonban nem engedhettem meg, hogy a király fegyveres kiséret nélkül jöjjön és ezért vállalom a felelősséget. Mi lett volna, ha Őfelsége bejön Budapestre fegyveres kiséret nélkül és a kisdntánt felszólítja a kormányt, hogy adják ki Károlyt, mert hatalmukban van ? Kérdem, nem adták-e volna ki a nemzet szégyenére. Azután elmondotta, mi lett volna a helyzet akkor, ha a nemzet IV. Károly mellé állt volna. Az ülés tart. Jásaal Mari birtokot kap. BUDAPEST, január 25. Az „Uj Nemzedék* irja: Az altruista-bank elhatározta, hogy Jászai Marinak, nemzeti -szinmüvészetünk büszkeségének, 10 holdas birtokot ajánl fel. Szombaton tárgyalják Osztonbnrg ügyét BUDAPEST, január 25. *A Magyar Hirlap írja": Osztenburg védőjének beadványa ma érkezett a legfelsőbb honvédtörvényszékhez, mely minden szombaton tart ülést és így a beadványt valószínűleg már a szombati ülés napirendjére tűzik. A Bartha és Szerdahelyi tábornok tanácsnokok elnöklete alatt működő biróság elé került az ügy, mely nek előadója Ujvdry ezredes lesz.