Szeged, 1922. január (3. évfolyam, 1-25. szám)

1922-01-25 / 20. szám

Saeged, 1022. január 25. Ára 3 korona. Szerda, III. évf., 10. szám. Andrássy és Rakovszky nem leU kegyvesztett a királynál. Az Uj Nemzedék irja: Bethlen miniszf :relnök tegnapi nemzetgyűlési felszólalásával többek között ki jelentette, hogy IV. Károly király legutóbbi magyarországi tartózkodása alkalmával ugy nyilatkozott, hogy nem reflektál többé Andrássy és Rakovszky tanácsára. Bethlen szerint a királynak ezt a nyilatkozatát Qratz közölte volna Kánya meghatalmazott miniszterrel, a kormány tihanyi képviselőjével. Megkérdeztük Gratz Gusztávot, aki munkatársunknak a következőket mondotta: — Sajnálattal kell megállapítanom, hogy Bethlen István tévedésnek, vagy megtévesztésnek az áldozata, mert a király sem a magyar kormány tihanyi képviselőjének, sem másnak nem mondotta, hogy a király többé nem reflektál Andrássy és Rakovszky tanácsára. A kormány képviselője kijelentette, bog? a miniszterelnök ur tudomása szerst csak annyit igért meg őfelségének, hogy Andiássy és Rakovszky Tihanyig elkísérhetik a királyt, de vele nem maradhatnak. Értesülésem szerint a miniszterelnök igei^js megígérte a királynak, hogy R&cfcszky és Andrássy mindaddig, amig Őfelsége sorsa el nem döl, környezetében maradhatnak. Folynak a tárgyalások a rUuiUltf iiuegyiégMpárt Ifyában BUDAPEST, január 24. M. T. Kormánykörökhöz közel álló politikus a következőket mondotta mun katársunknak a politikai helyzetet illetőleg: — Az indemnitás befejezése után valószínű, hogy a kormány a választójogot fogji tárgyalni. Komolyabb nézeteltérés a nemzetgyűlés többsége és a kormány álláspontja közt a választói javaslatot illetőleg nincsen. A titkosság érdekében, ahol eleinte nehézségek merültek föl, folynak az egyeztető megbeszélések. A titkossággal kapcsolatban a kisgazdapártban magában is voltak aggodalmak. Teljes és végleges megegyezés ma még nem jött létre, mert minden jel arra vail, hogy a legrövidebb idő alatt meg lesz a rend ebben a tekintetben. — A kisgazdapárt teljes erővel támogatja Bethlent. Ami az egységes pártot illeti, a fúzió előkészítéséig agy a disszidensek, mint a kisgazdapárt 5—5 tagu bizottságot küldöttek ki, mely bizottság letárgyalja a döntő kérdéseket, ami után az egyesülés rögtön megtörténhetik. Személyes kérdésekben nincs nehézség ugy, hogy ma már csak az van hátra, hogy az intelligencia is teljes erejével támogassa ezt a pártot, amely itthon konszolidációt, külföldön pedig kalandoktól mentes politikát biztosit és az egész vonalon a nemzeti akarat érvényesülését jelenti, törvényes, alkotmányos eszközök utján. Február 2-án lesz a pápaválasztás Budapest, január 24. A Magyar Hirlap irja: Február 2 án választjuk az uj pápát. A konklave február 2-án lesz. A bibornokok elzárkózása február 1-én este kezdődik. \ király és az anyakirályné palotáin is gyászlobogó leng. A pápa nemrég egy episztolát akart irni a génuai Érsekhez, hogy kifejtse az európai problémák megoldásáról való felfogását, a levél azonban nem jutott tul a bevezető monda'nál. Lingauer Albin élesen támadja a kormányt A nemzetgyűlés mai ülése. BUDAPEST, január 24. (Magyar Távirati Iroda) A nemzetgyűlés mai ülését Bott lik Jószef alelnök negyed 11 órakor nyitotta meg. Hornyánszky Zoltán kéri a Ház tanácskozóképességének megállapítását. Miután a Ház nem tanácskozóképes, Bottlik alelnök az ülést 5 percre felfüggeszti. Az Ölés újbóli megnyitása után Rassay Károly, aki zárszó jogával élve, indokolja az indemnitás során benyújtott négy határozati javaslatát. Visszatér Bethlen miniszterelnök legutóbbi beszédében elhangzott kijelentésére, hogy az indemnitási vita sok kárt okozott az országnak, mert megingatta a külföld bizalmát Nem akar foglalkozni a miniszterelnök pécsi beszédével és az azt megelőző politikai magatartásával, ö csak a mi niszterelnök eljárását tette kritika tárgyává és azt, hogy a királypuccs után nem vonta le a következményeket. Nem csoda, ha a kormány iránt a külföld is bizalmatlan. i Tiltakozik az ellen, amit a miniszterelnök tegnapi beszédében mondott, hogy a nemzetnek nincs szuverénitása. A nagyhatalmak jegyzékükben Magyarországtól csak azt követelték, hogy a Habsburgok Magyarországnak uralkodói többé ne lehessenek. A miniszterelnök ezzel szemben, egyes politikusoknak olyan kijelentést tett, hogy a trónt egyik Habsburggal akarja betöltetni. Kéri a nemzetgyűlést, hogy utasítsa a kormányt arra, hogy haladéktalanul terjesszen be törvény javaslatot a Habsburg Lotharingiai ház tagjainak a trónvárományosi jogból leendő kizárására. Mert • mondja Rassay — ha nyugilmat akarunk teremteni ebben az országban, akkor ki kell zárni az örökös trónigénylőket is. Ezután cáfolja azt a vádat, amely szerint ő a puccs idején egy idegen állam védelme alá akarta helyezni magát. A nemzetgyűlés február 16 án szétoszlik és a következő csak junius 20-án fog összeülni. A két dátum között negy hónapi időtartam van, mely idő alatt igen sok minden tör• ténhetik. Az államfő el is távozhat az élők sorából vagy le is mondhat. Ezt a kérdést nem lehel függőben hagyni. Arra szeretne választ kapni, hogy ha bármi okból nem tudná meghozni a nemzetgyűlés a váUsztójogi törvényt, milyen alapon fogja a választásokat keresztülvinni ? Felhívja a miniszterelnök figyelmét, folytassa gróf Tisza István politikáját, aki az összeomlás előtt az általános választójoggal akarta az országot a végpusztulástól megmenteni. A nemzetgyűlésnek nem szabad megengedni, hogy az általános választójogot elsikkasszák. Kéri a kivételes hatalom megszüntetését. Bakovsskj István személyes megtámadtatás cimén kér szót. A miniszterelnök tegnapi beszédében azt mondotta, hogy azért lett ö és Andrássy Tihanyból eltávolítva, mert Qratz Gusztáv kijelentette a kormány megbízottjának, hogy őfelsége már rájuk nem reflektál. Erre vonatkozólag a közeli órákban abban a helyzetben lesz, hogy ennek ellenkezőjét bebizonyítsa. Unganer Albin a kereskedelemügyi miniszter beszédére' kiván reflektálni. A kereskedelemügyi miniszter ugyanis azt állította, hogy Magyarországon levélcenzura nincs, ö állítja és bizonyítani is tudja, hogy ugy a belföldi, mint különösen a külföldi levelek, amelyek egyes politikusok címére szólnak, igenis cenzuráztattak. Nem válaszolt a miniszterelnök ur a cenzúrára vonatkozólag stem, pedig láttuk, hogy a cenzúránál olyan egyéneket alkalmaznak, akik még a lopástól sem riadnak vissza. Azt mondotta, hogy mi a tekintélyeket destruáljuk. Ennek a nemzetgyűlésnek együttartása nem érdeke a nemzetnek, mert a pártszen vedélyek nagyon elhatalmasodnak. A többség is pártterrort fejt ki s nekünk a magunk igazában a nemzethez kell apellálni. Nem lesz emberséges kormányzás ebben az országban addig, amig a miniszterelnök ur az elnöki széket el nem hagyja. A miniszterelnök ur máskép ítéli meg a pártot' akkor, amikor neheztel rá s máskép, mikor a saját osztályába akarja hozni. A kormány nem a parlamenti többség kedvére, hü nem a mellékkormányok kedve szerint kormányoz. A MOVE, ÉME és a Gömbös féletitkos és nem titkos társaságok kezében a kormány csak játékszer. Velünk nem tudja elhitetni a miniszterelnök ur, hogy neu tud a mellékkormányok létezéséről, hisz mikor a kabinetalakulás volt, azt mondotta, hogy csak akkor vállalja, ha skartba teszi a mellékkormányokat és ha ebben neki szabad kezel biztosítunk. Április elején a mellékkormányok letöréséi jelentette ki és két hét milvi o'vm listává! jelent meg a miniszterelnök, melyben Gömbös államtitkárként szerepel. Mikor ez ellen harcot indítottunk, azt mondotta, hogy Gömbös neki tehertétel, akit neki vállalnia kell, mert megígérte Nagyatádinak, hogy államtitkárt csinál belőle. A tények azt bizonyítják, hogy a miniszterelnök hajlandó fedezni a mellékkormányokat, csupán bevallani nem hajlandó. Aki mást hirdet és másként cselekszik, az nem reflektálhat bizalomra azok részéről akik e cselekvések rugóit is ismerik. Borzalmas vád az, hogy a miniszterelnök ur nem tud más argumentumokat fölhozni, minthogy a vezéreket azzal vádolja, hogy ők voltak az összeomlás okozói. Pécsi beszédében a miniszterelnök azt mondotta, hogy Magyarország független állam lesz és igy Magyarország uralkodója más ország ural* kodója nem lehet. Hisz azokat a feltételeket a király már a szombathelyi proklamádójában elfogadta. majd később kijelenti a miniszterelnök, hogy a királyi hatalom gyakorlása nemcsak jog, hanem kötelesség is és ha megszűnt a vis major, akkor a király köteles jogait gyakorolni. A miniszterelnök vagy Pécsett hirdetett téves tanokat, vagy egész beszédét kortescétokra mondotta el. A miniszterelnök lázadást lát abban, hogy a király fegyveres erővel jött be. Andrássynak és társainak szemére hányja, hogy ők ellene voltak, hogy a király szűkebb környezetében Budapestre jöjjenek. Hogyan érezhette volna magát a király biztonságban Bethlen István védelme alatt, amikor a kormány tagjai sem érezték magukat biztonságban, mikor a mellékkormány feje, Gömbös Gyula kijelentette, hogy a hadsereg és közigazgatás amerikázik. Tudomása szerint ugyanaz a mellékkormány vezette a legutóbbi hadműveleteket, mint amelyik a Próndy fiukat akarta a király után küldeni Az ülés tart. Holnap választ elnököt a nemzetgyűlés BUDAPEST, január 24. A Magyar Hirlap irja: A Gaál Gaszton lemondása folytán megüresedett elnöki állásra a választást minden valószínűség szerint ma fogja a Ház napirendre tűzni, ugy hogy az elnökválasztás előre láthatólag a holnapi nap folyamán megtörténik. Ami az uj elnök személyét illeti, előre láthatólag óriási többséggel Gaál Gasztont fogják megválasztani, akit nemcsak a kisgazdák és a kereszténypárt, hanem még a Rassay-csoport is fog támogatni szavazatával, ugy, hogy mindössze az Andrássy-Friedrich-párt fog ellene szavazni, azonban ök sem veszik tragikusan Gaál Gaszton megválasztását.