Szeged, 1922. január (3. évfolyam, 1-25. szám)
1922-01-13 / 10. szám
Péntek, III. évi., 10. SÍ. i* CLÓriZtr tbl AKAK: IWTt 930 kor- I Negyedévre 225kor *rr« *X> „| Ejfy hóra 75 ,. Glosszák Tápéhoz. SZEGED, január 12. Igaz3t adott a közgyűlés a város tanácsának. Wimmer Fülöp indítványát le-zavazlák. A tápéi földet nem adják el; Kiegyenlítetlen marad a város adóssága s felmerülendő kiadásaira tov^ibi kölcsönöket vesznek majd fel. Tgy akarta ezt a mezőgazdasági bizottság, igy a tanács és ezt az akaratot jóváhagyta a közgyűlés nagy többsége. Elintézett dolog ez, amelyen rágódni, gyötrődni, tűnődni nem érdemes s amely ezentúl majd csak mint szemrehányás fog szerepelni, ha az adósságok súlya az alig egy promilles jövedelmezőségű városi vagyont túlságosan megterheli. Mert meg kell állapítanunk, még most is, amikor már elintézett ügyre tesszük rá a fejfát, hogy a város vagyona, amelyet az egyik hivatalos faktor kétmilliárdra becsült, ínég egy promilles jövedelme' sem hajt. Hogy ezt, amit mondottunk, beigazoljuk, hivatkozunk a polgármester arra a kijelentésére, ho^y a lápéi földek átlagos bére 340 korona ; ezzel szemben eladás esetére a város 70— 80.000 koronás árat kiván elérni, de Wimmer FíJlöp is 30.000 koronás árral c^ináltü meg kalkulációját. F mellett a tápéi földek bérösszegei a városi földek átlagos bérösszegeinél tetemesen magasabbak. Leszögezzük, hogy a város 70—80.000 koronás vagy legalább is 30.000 koronás hold földje 340 korona jövedelmet hajt, ami pedig fél, illetve egy promilles jövedelemnek felel meg. Az a hatóság, amely a közvagyont ilyen lelkiösmeretlenül, könynyelmüen és korlátoltan kezeli, az a hatóság semmiesetre sem ülneí a fölényesség lovára akkor, amikor a közvagyon jobb • és nagyobb jövedelmezőségére nézve történt propozició. Az d hatóság, amely mindenkit, ski a városban él és töri magát, mostohán keze!, azért, hogy a többi, mondjuk ki: gazdapolgárait jogtalan előnyökben rÉszesit>e, az a hitóság eljátszotta azt a jogát, hogy a közérdeket szolgáló napisajtó tekintélyt ösmeiőn kezelje. A város nem tudja magát másképpen lenlariani, csak ha képfelen nagyságú közvetlen és közvetett adókkal sújt mir deneket, de ie^cis^sorban az amúgy is alig tengő-lengő ipari é* kereskedelmet. S hogy teljes legyen • kép, amelyet itt a hatóságról odavetünk, meg kell állapítani azt is, hogy a varos legtöbb ilyen mesterséges és erőszakos jövedelmi forrása jogtalan, alap nélkül való, sót megengedhetetlen. Hogy legyen egy város ebben a wegtny országban, amelynek kétmil!iárdn>i vagyona mellett, amelyet csak 60—80 millió- Adósság terhel, ilyen sulyo> közierhekd viseljenek a pclgárai, — az szinte elképzelhetetlen és csak itt és csak most lehetséges. Ez a hatóság nem lehet már bfi<s/uéietü. SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: Kölcaey-ntca 6. « Telefon 13-33. Mit nem akarna Benes ? BUDAPEST, jan. 12. A Napiig: Az a szövetség, amelytt Benes cseh külügyminiszter oly sok nehézség árán hozott össze kisántánt néven a belgrádi és bukaresti kormányokkal, ujabb fejlődési stádiumba érkezett el. Benes külügyminiszter a sikereken felbuzdulva a kisántánlot középeurópai államszövetséggé akarja kiépíteni. Benes legújabb tervében tulajdonképpen a francia royalisták tervét telte magáévá, termés7etesen nem azért, hogy a Habsburgokat Madeirából visszahozza Budapestre és Prágába, hanem azért, hogy cseh hegemónia alá juttassa a többi nemzeti államot. Tagadhatatlan, hogy Benes bukaresti és belgrádi politikáját teljesen prágai vezetés alá juttatta. A 'ánai egyezmény tehát akkor is Benes feltétlen sikere marad, ha az osztrák parlament ezt el fogja vetni. Lánában történt meg a döntő lépés Ausztria felosztására. Benes második sikere az a közeledés, amely a belgrádi és bukaresti udvarok közt történt s melynek immár házasság A kisántánt akadályozza Európa tartós békéjét GENF, jan. 12. (M. T. I.) A Tribuna de Geneve hosszabb cikkben foglalkozik Magyarország külpolitikai helyzetével. Magyarországot — irja — a kisántánt katonai szempontból veszedelmes gyűrűvel zárta körül. Gazdasági tekintetben azonban, az cr?zág szcnis/édaivíil szemben iger. erős helyzetben van. A kisántánt eddigi piogramja teljesen destruktív volt. mert megakadályozta, hogy Középeurópában tartós béke létesülhessen. A kisántánt tagjai azonban amúgy sem lettek volna képesek támadó politikát folytatni közös szomszédjuk tllen, mert iakusai júrésze tiltakozik az esetleges háborús fellépés ellen és ezért haderejük harci értéke igen kétséges. Csehország csak akkor biztosíthatja gazdasági lé ét, ha szomszédaival jó viszonyt tart fenn. Kereskedelmi szempontból Csehország ér Magyarors/.ag szoiosjn egymásra Vannak utalva, mert kölcsönösen szükségük van egymás árucikkeire. Ausztriában élénken óhajtják, hogy Magyarország bevonásával mielőbb kielégítsék azokat az egyezményekéi, amelyeket Benes kezdeményezett. lesz a vége. Románia és Jugoszlávia nem tudnak megegyezni a Temes és Torontál vármegye határvidékén. Ez volt az oka leginkább annak, hogy Románia nem vett részt a kisántánt akciójában olyan intenzitással, mint Cseh-Szlovákia és Jugoszlávia. Sándor ktrály most elveszi a román király leányát és majd a két állam diplomatái bele fognak nyugodnia status quobaés meg fog szűnni a két állam közti súrlódás. Benes tehát már biztosította a szövetséget Bukarest, Belgrád és Varsó között. Most még csak Magyarország hiányzik a prágai vezeti alatt álló középeurópai blokkból. Erre is meg van a terve. Sokkal előnyösebb lenne Csehország számára, ha Magyarország Pál vagy Arzén szerb királyi herceget vagy a román király másodszülött fát hívná meg a magyar trónra. Ezzel teljes lenne Középeurópa pacifikálása Benes tervei szerint. Persze ebbe nekünk is lesz már illő beleszólásunk. — A nemzetgyűlés mai ülése. BUDAPEST, jan. 12. (M. T. I.) A nemzetgyűlést ma Gaál Gasz'on elnök nyitotta meg. A kisgazdapárt « megérkező Tomcsányi Vilmos Pál igazsagügyminisztert éljenzéssel fogadta. Az elnök bemutalta a mult ülésen távollevő képviselők névjegyzékét és bejelenti, hogy Perlaki György és Huszti képvist őket az igazolt képviselők névjegy.-.ékébe felvette. Ezután következik az indemnitási vita sürgősségének kimondása. Maczky Emil kéri a tanácskozóképesség megalapítását. Miután a Ház tanácskozóképtelen, elnök az ülést felfüggeszti. Szünet után a Ház kimondja az indemnitási vita tárgyalására a sürgősséget. Elnök bejelenti, hogy Szabó József nemzetgyűlési képviselőnek a Ganz-nyári munkások ügyeben bejelenieít sürgős interpellációjára adott engedélyt, melyre napirend után térnek át. Napirend előtt V'flsi józstf kultuszminiszter a kormány nevében | a soproni népszavazás eredményének tőrvénybeiktatásárúi szóló törvényjavaslatát terjeszti be. Meskó Zoltán személyes megtárnadiatás cimén kért szót. A mult ülésen Kováts J. István képviselő beszíde közben Rupert képviselő olyképp állította őt be, mintha e. zsidóság részéről anyagi támogatá- ban részesülne. Ez e/len a kijelentés eüen határozottan tiltakozik és visszautasítja azt. Az indemnitási vita első szónoka Hornyánszky Zoltán: — Az ellenzéknek eminens dolga, iOgy kritikát gyakoroljon, a kormánynak pedig kötelessége, hogy megadja a módot az ellenzéknek az objektív kritika gyakorlására. A kormány az indeinnitásban hat hónapra ké:t felhatalmazást. Ez teljesen bizalmi kérdés, ezt a bizalmat a> objektív kritika szemüvegén át nézi s ugy láija, nem lehel megadni azt | ennek a kormánynak, amely a jövő választójogról in concreto nem nyilatkozott. A kormány nem kórvonalazta politikájának azt a részét, amelyre éppen a válas/.tójognál szükség vo;na. Az ülés tart. Szabad királyválasztó kabinetet akarnak. BUDAPEST, jan. 12. A Virradat irja : A miniszterelnök távolléiében a politikai helyzet egy állapiban stagnál és a parlamenti cso^o: múlásokra nézve jelentősebb esemény nem várható. Bethlen István szombaton érkezik vissza s állítólag még aznap megkezdi közvetítő tárgyalásait. A kisgazdapárt kifejezetten csak szabad királyválasztó kormányt kiván, a mai kabinetnek tehát ilyen arányban kell átalakulnia. Az indemnitási vita befejezése után aktuális lesz egyes főispánok kicserélése. A kisgazdapárt a főispánok kérdésében ragaszkodik a miniszterelnökkel kötött megállapodáshoz. Kormányzóképesnek várják az egyesült pártot. „BUDAPEST, jan. 12.. (M T. I.) Örffy, Imre nemzetgyűlési képviselő a következőkben nyilatkozott munkatársunknak : — A politikai helyzet a hé: végén vagy a következő hét elején feltétlenül tisztázódik, mert azok a kereszténypárti politikusok, akik most a külön pártba való tömörülés gongolalával foglalkoznak, nem idegenkednek a kisgazdapárttal való egyesülés gondolatától sem Bethlen irányítása mellett, ami természetesen csak ugy lehetséges, ha a kereszténypártnak eme tagja nem ragaszkodnak bizonyos szegélyekhez, akiknek szerepe a legutóbbi időben legalább is kétes színben tünt fel. Ezeknek a képviselőknek száma húszra tehető, akikhez még valószínűleg 15 disszidens csatlakozik. Ezeknek az egyesülésre hajló képviselőknek száma feltétlenül kormányzóképessé teszik a kisgazdapártot. Ami a Ház feloszlatását illeti, ha a dolgok igy haladnak, a közel jövőben bekövetkezik. Zita királyné ntja. ZÜRICH, jan. 12. (M. T- I.) Zita exkirályné valószínűleg holnap reggel érkezik Bázelen keresztül Svájcba. A zürichi kanton korm.lnytanácsa megtette intézKedéseit a királyné őrizetére. Az exkirályne u^yenaoban a kórházban lakik áliandó rendőri felügyelet alatt, amelyben fiát ápolják. Búzára vett kölcsönt Románia BUKAREST, jan. 12. Az Uj Lap irja: A román állam 24 millió frank kölcsönt vett fel Svájcban, amelynek ellenében 2500 vagon buza szállítására vállalt kötelezettséget. A szerződés értelmében Románia már a napokban megkezdte az első 300 vagon leszá'litását a mult évi búzatermésből.