Szeged, 1922. január (3. évfolyam, 1-25. szám)

1922-01-13 / 10. szám

Péntek, III. évi., 10. SÍ. i* CLÓriZtr tbl AKAK: IWTt 930 kor- I Negyedévre 225kor *rr« *X> „| Ejfy hóra 75 ,. Glosszák Tápéhoz. SZEGED, január 12. Igaz3t adott a közgyűlés a város tanácsának. Wimmer Fülöp indít­ványát le-zavazlák. A tápéi földet nem adják el; Kiegyenlítetlen marad a város adóssága s felmerülendő kiadásaira tov^ibi kölcsönöket vesz­nek majd fel. Tgy akarta ezt a mező­gazdasági bizottság, igy a tanács és ezt az akaratot jóváhagyta a köz­gyűlés nagy többsége. Elintézett dolog ez, amelyen rá­gódni, gyötrődni, tűnődni nem ér­demes s amely ezentúl majd csak mint szemrehányás fog szerepelni, ha az adósságok súlya az alig egy promilles jövedelmezőségű városi va­gyont túlságosan megterheli. Mert meg kell állapítanunk, még most is, amikor már elintézett ügyre tesszük rá a fejfát, hogy a város vagyona, amelyet az egyik hivatalos faktor kétmilliárdra becsült, ínég egy promilles jövedelme' sem hajt. Hogy ezt, amit mondottunk, beigazoljuk, hivatkozunk a polgármester arra a kijelentésére, ho^y a lápéi földek átlagos bére 340 korona ; ezzel szem­ben eladás esetére a város 70— 80.000 koronás árat kiván elérni, de Wimmer FíJlöp is 30.000 koronás árral c^ináltü meg kalkulációját. F mellett a tápéi földek bérösszegei a városi földek átlagos bérösszegei­nél tetemesen magasabbak. Leszö­gezzük, hogy a város 70—80.000 koronás vagy legalább is 30.000 koronás hold földje 340 korona jövedelmet hajt, ami pedig fél, illetve egy promilles jövedelemnek felel meg. Az a hatóság, amely a közva­gyont ilyen lelkiösmeretlenül, köny­nyelmüen és korlátoltan kezeli, az a hatóság semmiesetre sem ülneí a fölényesség lovára akkor, amikor a közvagyon jobb • és nagyobb jöve­delmezőségére nézve történt propo­zició. Az d hatóság, amely minden­kit, ski a városban él és töri ma­gát, mostohán keze!, azért, hogy a többi, mondjuk ki: gazdapolgárait jogtalan előnyökben rÉszesit>e, az a hitóság eljátszotta azt a jogát, hogy a közérdeket szolgáló napisajtó te­kintélyt ösmeiőn kezelje. A város nem tudja magát máskép­pen lenlariani, csak ha képfelen nagy­ságú közvetlen és közvetett adókkal sújt mir deneket, de ie^cis^sorban az amúgy is alig tengő-lengő ipari é* kereskedelmet. S hogy teljes legyen • kép, amelyet itt a hatóságról oda­vetünk, meg kell állapítani azt is, hogy a varos legtöbb ilyen mester­séges és erőszakos jövedelmi forrása jogtalan, alap nélkül való, sót meg­engedhetetlen. Hogy legyen egy város ebben a wegtny országban, amelynek két­mil!iárdn>i vagyona mellett, amelyet csak 60—80 millió- Adósság terhel, ilyen sulyo> közierhekd viseljenek a pclgárai, — az szinte elképzelhetetlen és csak itt és csak most lehetséges. Ez a hatóság nem lehet már bfi<s/uéietü. SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: Kölcaey-ntca 6. « Telefon 13-33. Mit nem akarna Benes ? BUDAPEST, jan. 12. A Napiig: Az a szövetség, amelytt Benes cseh külügyminiszter oly sok nehézség árán hozott össze kisántánt néven a belgrádi és bukaresti kormányokkal, ujabb fejlődési stádiumba érkezett el. Benes külügyminiszter a sikereken felbuzdulva a kisántánlot közép­európai államszövetséggé akarja ki­építeni. Benes legújabb tervében tulajdonképpen a francia royalisták tervét telte magáévá, termés7etesen nem azért, hogy a Habsburgokat Madeirából visszahozza Budapestre és Prágába, hanem azért, hogy cseh hegemónia alá juttassa a többi nemzeti államot. Tagadhatatlan, hogy Benes buka­resti és belgrádi politikáját teljesen prágai vezetés alá juttatta. A 'ánai egyezmény tehát akkor is Benes feltétlen sikere marad, ha az osztrák parlament ezt el fogja vetni. Láná­ban történt meg a döntő lépés Ausztria felosztására. Benes máso­dik sikere az a közeledés, amely a belgrádi és bukaresti udvarok közt történt s melynek immár házasság A kisántánt akadályozza Európa tartós békéjét GENF, jan. 12. (M. T. I.) A Tribuna de Geneve hosszabb cikkben foglalkozik Magyarország külpolitikai helyzetével. Magyarországot — irja — a kisántánt katonai szempontból veszedelmes gyűrűvel zárta körül. Gaz­dasági tekintetben azonban, az cr?zág szcnis/édaivíil szemben iger. erős helyzetben van. A kisántánt eddigi piogramja teljesen destruktív volt. mert megakadályozta, hogy Középeurópában tartós béke létesülhessen. A kis­ántánt tagjai azonban amúgy sem lettek volna képesek támadó politikát folytatni közös szomszédjuk tllen, mert iakusai júrésze tiltakozik az eset­leges háborús fellépés ellen és ezért haderejük harci értéke igen kétséges. Csehország csak akkor biztosíthatja gazdasági lé ét, ha szomszédaival jó viszonyt tart fenn. Kereskedelmi szempontból Csehország ér Magyarors/.ag szoiosjn egymásra Vannak utalva, mert kölcsönösen szükségük van egy­más árucikkeire. Ausztriában élénken óhajtják, hogy Magyarország bevo­násával mielőbb kielégítsék azokat az egyezményekéi, amelyeket Benes kezdeményezett. lesz a vége. Románia és Jugoszlávia nem tudnak megegyezni a Temes és Torontál vármegye határvidékén. Ez volt az oka leginkább annak, hogy Románia nem vett részt a kisántánt akciójában olyan inten­zitással, mint Cseh-Szlovákia és Ju­goszlávia. Sándor ktrály most elveszi a román király leányát és majd a két állam diplomatái bele fognak nyugodnia status quobaés meg fog szűnni a két állam közti súrlódás. Benes tehát már biztosította a szö­vetséget Bukarest, Belgrád és Varsó között. Most még csak Magyarország hiányzik a prágai vezeti alatt álló középeurópai blokkból. Erre is meg van a terve. Sokkal előnyösebb lenne Csehország számára, ha Magyar­ország Pál vagy Arzén szerb királyi herceget vagy a román király másod­szülött fát hívná meg a magyar trónra. Ezzel teljes lenne Közép­európa pacifikálása Benes tervei sze­rint. Persze ebbe nekünk is lesz már illő beleszólásunk. — A nemzetgyűlés mai ülése. BUDAPEST, jan. 12. (M. T. I.) A nemzetgyűlést ma Gaál Gasz'on elnök nyitotta meg. A kisgazdapárt « megérkező Tomcsányi Vilmos Pál igazsagügyminisztert éljenzéssel fo­gadta. Az elnök bemutalta a mult ülésen távollevő képviselők névjegy­zékét és bejelenti, hogy Perlaki György és Huszti képvist őket az igazolt képviselők névjegy.-.ékébe fel­vette. Ezután következik az indem­nitási vita sürgősségének kimondása. Maczky Emil kéri a tanácskozó­képesség megalapítását. Miután a Ház tanácskozóképtelen, elnök az ülést felfüggeszti. Szünet után a Ház kimondja az indemnitási vita tárgyalására a sür­gősséget. Elnök bejelenti, hogy Szabó József nemzetgyűlési képviselőnek a Ganz-nyári munkások ügyeben be­jelenieít sürgős interpellációjára adott engedélyt, melyre napirend után térnek át. Napirend előtt V'flsi józstf kultuszminiszter a kormány nevében | a soproni népszavazás eredményének tőrvénybeiktatásárúi szóló törvény­javaslatát terjeszti be. Meskó Zoltán személyes megtá­rnadiatás cimén kért szót. A mult ülésen Kováts J. István képviselő beszíde közben Rupert képviselő olyképp állította őt be, mintha e. zsi­dóság részéről anyagi támogatá- ban részesülne. Ez e/len a kijelentés eüen határozottan tiltakozik és vissza­utasítja azt. Az indemnitási vita első szónoka Hornyánszky Zoltán: — Az ellenzéknek eminens dolga, iOgy kritikát gyakoroljon, a kor­mánynak pedig kötelessége, hogy megadja a módot az ellenzéknek az objektív kritika gyakorlására. A kor­mány az indeinnitásban hat hónapra ké:t felhatalmazást. Ez teljesen bi­zalmi kérdés, ezt a bizalmat a> ob­jektív kritika szemüvegén át nézi s ugy láija, nem lehel megadni azt | ennek a kormánynak, amely a jövő választójogról in concreto nem nyi­latkozott. A kormány nem kórvona­lazta politikájának azt a részét, amelyre éppen a válas/.tójognál szükség vo;na. Az ülés tart. Szabad királyválasztó kabi­netet akarnak. BUDAPEST, jan. 12. A Virradat irja : A miniszterelnök távolléiében a politikai helyzet egy állapiban stag­nál és a parlamenti cso^o: múlá­sokra nézve jelentősebb esemény nem várható. Bethlen István szom­baton érkezik vissza s állítólag még aznap megkezdi közvetítő tárgya­lásait. A kisgazdapárt kifejezetten csak szabad királyválasztó kormányt kiván, a mai kabinetnek tehát ilyen arányban kell átalakulnia. Az indemnitási vita befejezése után aktuális lesz egyes főispánok kicse­rélése. A kisgazdapárt a főispánok kérdésében ragaszkodik a miniszter­elnökkel kötött megállapodáshoz. Kormányzóképesnek várják az egyesült pártot. „BUDAPEST, jan. 12.. (M T. I.) Örffy, Imre nemzetgyűlési képviselő a következőkben nyilatkozott munka­társunknak : — A politikai helyzet a hé: végén vagy a következő hét elején feltét­lenül tisztázódik, mert azok a ke­reszténypárti politikusok, akik most a külön pártba való tömörülés gon­golalával foglalkoznak, nem idegen­kednek a kisgazdapárttal való egye­sülés gondolatától sem Bethlen irá­nyítása mellett, ami természetesen csak ugy lehetséges, ha a keresz­ténypártnak eme tagja nem ragasz­kodnak bizonyos szegélyekhez, akik­nek szerepe a legutóbbi időben leg­alább is kétes színben tünt fel. Ezeknek a képviselőknek száma húszra tehető, akikhez még való­színűleg 15 disszidens csatlakozik. Ezeknek az egyesülésre hajló kép­viselőknek száma feltétlenül kor­mányzóképessé teszik a kisgazda­pártot. Ami a Ház feloszlatását illeti, ha a dolgok igy haladnak, a közel jövőben bekövetkezik. Zita királyné ntja. ZÜRICH, jan. 12. (M. T- I.) Zita exkirályné valószínűleg holnap reggel érkezik Bázelen keresztül Svájcba. A zürichi kanton korm.lnytanácsa meg­tette intézKedéseit a királyné őrizetére. Az exkirályne u^yenaoban a kórház­ban lakik áliandó rendőri felügyelet alatt, amelyben fiát ápolják. Búzára vett kölcsönt Románia BUKAREST, jan. 12. Az Uj Lap irja: A román állam 24 millió frank kölcsönt vett fel Svájcban, amelynek ellenében 2500 vagon buza szállí­tására vállalt kötelezettséget. A szer­ződés értelmében Románia már a napokban megkezdte az első 300 vagon leszá'litását a mult évi búza­termésből.

Next

/
Oldalképek
Tartalom