Szeged, 1922. január (3. évfolyam, 1-25. szám)

1922-01-05 / 4. szám

Szeged, 1922 január 5. Ara 3 korona. Csütörtök, ül. évf., 4. sr. Nye pozvolim. SZEGED, január 4. Anúrássy Gyula ma este ki fog válni a kereszténypártból. Közvetlen hívei talán kilépnek vele, de lehet az is, hogy benn maradnak a pártban. Mit fog a mi este hozni, azt még senki sem tudja. Lehet, hogy Andrássy mellett meleg tüntetés nyilatkozik meg, de az is lehet, hogy hidegen és minden rokonszenv-megnyilatkozás nélkül búcsúztatja el a párt a vezérét. Ez különben nagyon mindegy! Hogy Andrássy lemond az elnök­ségről, sőt annyira levonja exponált poii ikai helyzetének konzekvenciáit, hogy a pártból is kilép, az csak Ófmászetes. Hogy Andrássy legkö­zelebbi hívei vezérükkel együtt kilép­jenek, az szinte csak természetes volna. De ha nem igy történik a dolog, az is természetes, mert az természetes nálunk, ha a nem ter­mészetes természetes. A szélsőséges e'emek kiválása mindenesetre előnyére volna a zilált politikai állapotainknak. A konszoli­dáció érdekében és hogy a termelő munkát megkezdhessük, meg kell szabadulnia a kormányt támogató többségnek minden tu'zó igyekvés­től. Az megint más, de szinten erős, bár valószínűleg teljesülhetlen kiván­kozásunk, hogy a másik oldal túlzói épugy kiváljanak a kormányt támo­gató pártegységböl, mint ahogy ezek kiváltak Ha ez is megtörténnék, akkor még lehetne reménységünk is arra, hogy egész akceptábilis poli­tikai élet inaugurá ódik nálunk, annál is inkább, mert a két oldalon levált túlzók, mint ellenzék sohasem fog­nak együttesen operálni a kor­mánnyal szemben már elveik merev ellentétességénél fogva sem. Más kérdés azután, hogy az eképpen kialakuló többség milyen színezetű !esz. Félő, de már elkerül­hetetlen, hogy ez a pártszövetség — mert az le«z, még ha egységes nevet adnak is neki — erősen kisgazda­jelleggel fog birni. A szavazatok • ulya, hiába, eztknél van és a han­gulat, amelyet a nemzetgyűlés munka­képessége érdekében meg kell majd teremteni, feltétlenül a kisgazdák szájaize szerint való működést kiván majd meg. Es ebben van némi, nem is csekély veszedelem. Ezt az országot áldozatkészség nélkül megmenteni nem lehet. És ha a nemzetgyűlésen az a párt viszi a főszerepet, amely legkevésbé áldozat­kész, — az bizony wornoru perspek­tívát nyit a magyar jövendőre. Mert .itt kapacitálás, rábeszélés, meggyőzés soha nem használ. Van valami a magyar kisgazdában, ami rokon a lengyel „nye pozvolim"-mal: azt sem tudja mért, de nem akar vala­mit. De sokszor azt sem akarja, amitől tudja, hogy miért nem. Es ettől a nemzetgyűlési nye pozvolimtól félünk mi, félünk na­gyon. Franciaország biztonsága a kulcsa az európai kérdésnek. BECS, jan. 4. (A M. T. I. magán­jelemése.) Briand miniszterelnök Cannesbe való elutazása elől; be­szélgetést folytatott a Daily Mail egyik munkatársával, aki előtt ki­jelentette, hogy az európai kérdés kulcsa Franciaország biztonsága. Az a szövetségi szerződés, amelyet Franciaország Nagybritanniának fel­ajánlott, a legjobo bizonyítéka annak, hogy a francia flotta-program nem irányul Anglia ellen. Egy ilyen szö­vetség egyúttal ofyan kiindulási alapul A németek bizakodnak, a franciák nem. szolgálhat, amelyből az újjáépítést hatásosan és tartósan keresztül lehet vinni. Briand áliiiólag bizonyos nyo­matékkal fej'etie ki a továbbiakban, hegy Franciaországnak önállóan kell a biitonságérdekében a megfelelőóvóin­lézkedéséket mégtennie. Különösen áll ez olyan lényezőkkd szemben, ami­lyen a kétmillió főnyi orosz had­sereg s áz a körülmény, hogy Németország a szerződés értelmében a jövőben uj cirkálókat építhet. ban minden egyéb kérdést háttérbe szőrit. Az Intransigeant a követke­zőket irja: A cannesi értekezlet a legfontosabb minden eddigi értekez­let között. Ha a konferencián részt­vevő kiküldöttek elhatározzák, hogy a most esedékes fizetési részletek összegét, 500 millió aranymárkára leszállítják, két csoport és két állás­pont között kell megtalálnick a ki­egyenlítést. Lehetséges-e ez a ki­egyenlítés, kérdi a lap, amely ugy vélekedik, hogy a cannesi tárgyalá­sok akadályokkal fognak küzdeni. Ugyanez a véleménye a többi párisi lapnak. Bizakodó hangulatot csak elszórtan lehet találni. BERLIN, jan. 4. (M. T. I.) A börzei üzletkötések száma feltűnően csök­kent, általában véve tartózkodó maga­tartást tanúsítanak az üzletemberek és meglehetősen bizakodó hangulat­ban várják a legfőbb tanács cannesi tanácskozásainak eredményét. Álta­lános feltűnést keltett Elpbannak, a közismert pénzügyi szakembernek az a javaslata, hogy mondják ki, mi­szerint 100 márka egyenlő értékű egy dollárral. Arra, hogy a papír­pénz tömegét lecsökkentsék, 4 mil­liárd dolláros kölcsönre volna szükség. BÉCS, jan. 4. (A M. T. I. magán­jelentése.) A N. W. T. jelenti Páris­ból: A cannesi konferencia iránt tanúsított érdeklődés a párisi lapok­Olasz követelések Sebenico miatt. BELGRÁD, január 4. A Virradat irja: A spalatoi olasz konzul tegnap megjelent a dalmáciai helytartónál és írásban átnyújtotta a következő kö­veteléseket : 1. A polgári hatóságok Olaszországnak sajnálatukat fejezzék ki a sebenicoi események miatt. 2. A bűnösöket szigorúan megbüntetik. 3. A jugoszláv csapatok az olasz zászló előtt tisztelegnek. 4. A jugoszláv kormány kiáltványt bocsát ki a lakossághoz, amelyben nyilvánosan kifejezi sajnálkozását a sebenicoi események miatt. Ezeket a követeléseket, amelyek az egész királyságban óriási izgalmat és elkeseredést keltettek, a kormány elutasította. Igy azután a konfliktus még jobban kiélesedett. ^vvxnjxrjxriAArt • • ryynrvYvrYrv^^''^^'^*^ ———— Az indemnitás vitája. — A nemzetgyűlés mai Ülése. — BUDAPEST, jan. 4. (M. T. I.) A nemzetgyűlés mai ülését egynegyed 11 őrskor nyitotta meg Bottlik József alelnök. Az interpellációs Könyvben öt interpelláció lévén bejegyezve, az elnök javasolj*, hogy az interpellá­ciókra két órakor térjen át a Ház. A Ház az indítványt elfogadta. Fuután napirend szerint következett az egyes megürüli helyeknek szavazás utján való betöltése. Miután a Ház nem határoióképes, elnök az ülést öt percre felfüggeszti. Szünet után elrendelik a bizottsági szavazásokat. Napirend szerint következik az indemnitás vitája. Az első felszólaló Benedek János. Mint a régi ország­gyűlésnek két évtizeden át működő tagja, t : szapilbntast vet régi poli­tikai bojtárjaira és ellenfeleire. Me­leg szavakkal emlékezik meg Tisza Istvánról, Deésy Zoltánról és Návay Lajosról, Ezeket a férfiakat három átok miatt vesztettük el. A" világhá­ború, a forradalom és a bolsevizmus ! miatl, amelyek az ország pusztulá­sára vezettek. A nagy pusztulásban csupán egy vigasztaló momentumot láthattunk, azt, hogy mi nem akartuk a pusztulást, nem akartuk a világ­háborút. A forradalom előtt utoljára október 17-én szólalt fel a nemzet­gyűlésen. Akkoriban arról beszélt, hogy a multak példáján okulva, a kirá yi hatalom már nagyon túlten­gett és hogy körül kell bástyázni a király hatalmát. A magyar nemzet történelmén végigtekintve azt látjuií, hogy mindsn összeomlás után bűnbakot kerestek. A kiengesztelődés politikáját kell folytatni. A miniszterelnök ur pro­gramjában a szabadságjogokat teljes egészében biztosítani ónajtja. Itt az ideje annak, hogy a szabadságjogok a maguk teljességében ér/ényesül­hessenek. Szünetet kér. Azután a pénzügy­miniszter expozéját elismeréssel méltatja. Az ülés folyik. Január elejére várják az egységes pártot. BUDAPEST, jan. 4. A M. T. I. munkatársának Rubinek István nem­zetgyűlési képviselő a politikai hely­zettel kapcsolatban a következőket mondotta : • — Visszapillantva a nemzetgyűlés munkájára, sajnos, nem tapasztalhat­tunk olyan eredményeket, amelyeket oggal várhattunk a nemzetgyűléstől. Dé a nemzetgyűlést sok előre nem átott körülmény gátolta meg rnun­cásságában, épp akkor, amikor a egnagyobb munkára lett volna szük­ség és amikor meg is volt a leítető­ség arra, hogy a nemzetgyűlés egy­ségesen lásson munkaprogramjának megvalósításához; amikor meg volt a lehetősége annak, hogy a nemzet­gyűlésen egy egységes párt alakul­jon, akkor jött egész váratlanul a kiralyKérdés, mely természeiesen nem­csak hogy hosszú időre meggátolta a nemzetgyűlés munkaprogramjának megvalósítását és az egységes pártra irányuló törekvéseinek megvalósítá­sában Bethlen István miniszterelnö­köd, hanem sajnos, egy tüzesóvát dobott bele a nemzetgyűlésbe, amely a szenvedélyeket felkorbácsolta és az ellentéteket még jobban kiélesitette. Ez volt az oka annak, hogy a nem­zetgyűlés a gazdasági program meg­valósítása he.yeit újból közjogi vitába kezd. Ennek a hatását erezzük ma is, látjuk ma is a pártokközti szen­vedélyeket és az ellentéteket, ame­lyek csak jobban kiélezik a helyretet. Ami a jelent iileti, a heiyzes az, hogy a nemzetgyűlés mai formájá­ban teljesen munkaképtelenné vált. Az uj év első pár hetétől várjuk a tisztulási folyamatot, amely véle­ményem szerint abból fog kiindulni, hogy az a régóta hangoztatott egy­séges 'párt mégis csak meg fog ala­kulni és legnagyobbrészt gazdasági kérdésekkel fog foglalkozni. A nem­zetgyűlés időtartama már igen rö­vid. mégis a hátralevő rövid időtől várjuk a konszolidációnak a poli­tikai életben való bekövetkezését oly formán, hugy vagy megvalósul az ideális parlamenti állapot, hogy át­térhetünk az egységes párt plat­formjára, amellyel szemben a lénye­gesen kisebbszámu ellenségnek mód­jában lehet a többségi pár; munká­ját legális fegyverekkel és parla­menti harcokkal ellenőrizni. — Véleményem szerint igy azután lehetséges lesz a legégetőbb kérdések megoldását elvégezni, amelyek kö­zött első a választójog, azután a főrendiház reformja, a közigazgatás kérdése, a drágáság és a mnnkás­kérdés megoldása. Befejeződ ött a német vasutas-sztrájk. BERLIN, jan. 4. (M. T. I.) A német államvaóutas-sztrájk befejezett­nek tekinthető. A Vorwürts mind­azonáltal megjegyzi, hogy ez a sztrájk csak az előőrsök csatározása, ugy hogy a döntő ütközetre csak néhány hónap múlva kerül a sor.

Next

/
Oldalképek
Tartalom