Szeged, 1921. december (2. évfolyam, 277-301. szám)

1921-12-11 / 285. szám

SZEOED TEGNAP este gróf Bethlen István miniszterelnök fent;árt a kisgazdapártban. Berky Gyula kuelentette hogy most érkezett vissza vi­dékről, ahol megállapíthatta, nogy titkos politikai társaság szervezkedik a válasz­tásokra azzal a céllal, hogy a kisgazda­pártot megsemmisítse. Ez az akció bizo­nyos aggodalmakat kelt benne és kérdezi a miniszterelnököt, vájjon tudja-e. hogy az akciónak Gömbös Gyula a vezetője? Ér­dekes volna megállapítani, hogy ez a szer­vezkedés mikép 'örténik, mennyire vesz­nek részt benne a közigazgatási szervek. Meg kell állapítani, hogy a kisgazdapárt teljesen elkedvetlenedett és tisztában van azzal, hogy ránézve mit hozhat a jövő. Nyugodtan néz a választások elé. A párt hajlandó minden komoly konstruktív mun­kára és a pillanatnyi parlamenti szükség eszközeként szerepelni nem kiván. A párt itt a harcot csak akkor vívhatja meg, ha megnyugtatják,. mert lelkierő nélkül nem lehet küzdeni Berky Gyula félremagya­rézhitatlin szavaira Gömbös sietett vála­szolni és igyekezett megnyugtatni Bethlen István miniszterelnököt és a pártot, hogy az állítólagos akció, mellyel személyét Berky összefüggésbe hozta, nem létezik. • A külügyi bizottság tegnapi ülésén Sza­deczky-Kardos Lajos kérdést intézett a cseh és lengyel szerződés ügyében a kül­ügyminiszterhez. Ugyanis Rassay Károly a Ház egyik ülésén ftt állította, hogy Len­gyelország belépett a kisántántba. Sza­deczky tudomása szerint ez nem történt meg. sőt amikor a belgrádi lengyel követ a belépésről tett nyilatkozatot, a lengyei külügyminiszter is megcáfolta azt Bánffy Miklts külügyminiszter válaszában kijelen­tette, hogy Lengyelországnak a kisántántba való belépéséről szóló hír koholmány. • A liberális-blokk tegnap este Bárczy István elnök lésével megtartotta szokásos heti értekezletét, amelyen az aktuális poli­tikai helyzettel foglalkoztak. Az értekezle­ten elhatározták, hogy a blokk élére el­nöki tanácsot szervejiek, amelybe a blokkba képviselt mindem párt egy-egy ta­got delepál. • • A honvédelmi párt elnöki tanácsába min­den megszállott országrészből egy egy ta­got delegál: Persay Ferencet, a követgyü­tés elnökét a Felvidék részéről, Tamuno• vits Zoltánt a Délvidék részéről és Tolncy Lajost Erdély részéről. • A Cri de Paris közlése szerint három hónap előtt egy magyar mágnác tartózko­dott Párisban es ott nagyértékü képeket kivánt eladni az antikváriusoknak. A fény­képmásolatok Rubens, Teoiers, Constable Rataelo stb. müveit mutatták, áruk sem lett volna tul«ágos, de Párisban akkoriban a képkereskedés nagy válságban volt és igy a herceg a kepeket nem bírta eladnL Erre hatalmas birtokát éa régi kssíéiyát bocsátotta áruba. *ho! nagyszerű sertés­tenyésztést lehet űzni. A francia pénzem­berek azonban ezt sem vették meg, ellen­ben akadt egy spanyol üzleti csoport, amely üümillió peseta áron vette meg a birtokot. A francia lap szerint ez a magyar mágnás nem volt más, mint herceg Win­dischgrütz Lajos Alfréd, aki szerinte a soproni királypuccsot is rendezte. A lap szerint a herceg valóságos hősi önfelál­dozással saját vagyonávsl financirozta volsa Károly király szerencsétlen kísérletét és ugyláts^k ez volt az oka annak Is, hogy vissza utazUóan a csehek Pozaoryban le­tartóztatták és internálták. Ha ee príiái tesz meggyöeódhetik, hogy cipőszükségletét legjobb minőségben éa legolcsóbb áron csak a C ipészi párosok Termelő Szövetkezetében Csongrádi-sugárut 9. szám alatt szerezheti be. Egutiral hallgatóknak árkedvezmény. Károly király nem oldotta fel a tiszteket a hűségeskü alól József kir. herceg megcáfolta Hegedűs altábornagy vallomását BUDAPEST,, december 10. (Saját tudósítónktól.) A késő est folyamán elterjedt a kereszténypártban annak a híre, hogy József királyi herceg cáfolatot küldetett a mai nap folyamán a mentelmi bizottág elnökének, amely­ben kélségbevonja Hegedűs Pál al­tábornagy vallomásának valódiságát. Ugyanis Hegedű*, akit a király itt tartózkodása idején a Dunántul ösz­szes haderőinek parancsnokává ne­vezett ki, a mentelmi bizottsághoz emlékiratot küldött be, melyben a következőket jelentette ki az ese­ményekkel kapcsolatban: — Jelentkezésem után IV. Károly király őfelsége melegen megfogta a kezemet és a királyné őfelségének bemutatva, ezeket mondotta: — Ez az a derék Hegedűs al­tábornagy, akiről én már neked emlitést lettem. — Majd ezt kérdezte tőlem: — Letette e ön annakidején nekem a hűségesküt? — Igenlő válaszom után még azt kérdezte: — Miután esküje alól én nem mentettem fel önt sem, remélhetőleg be fogja látni, hogy az még érvény­ben van. Válaszom ez volt: — Tudomásom szerint közhírré tétetett annakidején egy rendelet, amelyben a hadseregnek tudomására hozatott, hogy a király őfelsége a hadsereg tagjait esküje alól felol­dotta s ha jól emlékszem, ez József királyi herceg egy kijelentésével kap­csolatban történt. A király erre azt mondotta: — Ha ezt a királyi herceg mondta, akkor hazudott1 Majd újból felszólított, hogy érvé­nyesnek tartom-e még most ÍR ezek után az annakidején ktett esküt: Amire én ezt jelentettem ki: — Az esetben, ha őfelsége átvesr> az uralkodást, akkor igen. — Hiszen az uralkodást átvettem 1 Erre a következőket mondottam: — Ebben az esetben az a hü és alázatos tábornoka vagyok Felséged­nek, aki a múltban is voltam. Ezen ügyre vonatkozólag József királyi herceg tábornagy őfensége megbízásából Álgya ezredes szárny­segéd levelet intézett Kutkafaívy Miklóshoz, a men'elmi bizottság elnökéhez, amelyben többek között a következőket adja elő: József királyi herceg tábornagy őfenségének tudomására jutott, hogy s letartóztatásban lévő képviselő urak mentelmi ügyében tartott vizs­Í álat folyamán Hfgedüa Pál altá­őrnagy ur kihallgatása alktlmávai bizonyos beszélgetést adót1 elő, amelyet IV. Károly király Őfelségével folytatott. Miután Hegedűs Pál al­tábornagy ur által Őfelségének ieii kijelentés nem f«ii a valóságot, van szerencsém a királyi herceg Fensé­gének megbízásából a következőket bejelenteni: ő királyi Fensége Hegedűs Pál altábornagy ur által neki impuiált kijelentést sohasem tette, ö királyi Fensége Hegedűs Pál altábornagy úrral a tisztikar eskütételéről való beszélgetése alkalmával csakis azt a kijelentést tette, hogy egyrészt IV. Károly király őfelsége annakidején telefonon vele, a királyi herceg őfenségével közölte, hogy engedélyt ad a tisztikarnak egy ujabb eskü letételére, másrészt, hogy Őfelségs IV. Károly király az akkoti katonai iroda által 1918 november 2-ról kelt, a királyi Fenségnek is megküldött 7473. számú távirata szerint meg­engedte, hogy a tisztikar Magyar­ország alkotmányára és független­ségére az esküt letehesse. A királyi herceg őfensége annál kevésbé tette a Hegedűs Pál altábor­nagy által neki tulajdonított kijelen­téit, mert 1918. november 2-án a királyi herceg Őfensége határozottan tudta, hogy a király mit engedélye­zett a tisztikarnak és Hegedűs Pál altábornagy úrral csak jóval később beszélt. Egyben bejelenti, hogy a jelenleg Budapesttől távol levő He­gedűs Pál altábornagy urat vissza­érkezésekor ó királyi Fensége fel fogja szólitani, hogy a mentelmi bizotLágnak erre vonatkozó helyes­bítő jelentését sürgősen Ugye meg. A kereszténypártban az este meg­jelent Kutkafaívy Miklós, a mentelmi bizottság elnöke, aki a királyi Fenség bejelentésével kapcsolatban a követ­kezőket jelentette ki: — Miután a mente'mi bizottság a letartóztatott képviselők ügyében ujabb bizottsági tárgyalást nem tart, J.zsef királyi herceg őfenségének levelét az iratokhoz csatolom, mint Hegedűs Pál altábornagy memoran­dumához tartozó felvilágosítást. A levél fontosságát abban latom, hogy végre tisztázódik azon kérdés, hogy IV. Károly király Őfelsége a tiszteket a hűségeskü alól igenis nem oldotta fel. Belvárosi Mozi TELEFON: Igazgatóság 2-58. — Pénztár 5-82. Ma, szombaton utoljára A kis hazátlanok (Pária gyermekei) IV., befejező része 7 felvonósban. Az előző részek összefoglalva szintén láthatók! Azonkívül: A tanítónő kedvence. Kitűnő amerikai vígjáték 2 felvonásban. ELŐADÁSOK KEZDETE: Hétköznap fél 5, [él 7 és fél 9 ówicor. Vasárnap az idény legbravurosabb filmje A SÁTÁN FIAI Páratlanul érdekfeszítő filmdráma 3 részben, 20 felvonásban. Főszereplők: gdlflt Jchnson és Wllilam Paacaa, a „Cinabar* és „Big-Bill-Barry* fősze­repTői. | ELŐADÁSOK KEZDETE: Vasárnap 3, fél 5, 6, fél 8 és 9 órakor. I-Szeged, 1921 december 11. Vegye tudomá&ul, hogy • lejolcsébb karácsonyi ajándék képes éb mesekönyvek, ifjúsági iratok, .szépirodalmi, szak- és zenemüvek, disz­levélpapirok, képeslap és emlékkönyvek, irodai és rsjzszerek legolcsóbban beszerezhetők KOV&CS HENRIK könyv- és papirkereskedésétm Kölcsey-utca 4. íjoe Telefon 10—48. yakkendő tés és javitás legszebb kivitelben késziti__ SftNDOR IBOiYH Mérey-utca 7, 1. em. 4. Telefon 758 961. Eltitkolják a szinügyi bizottság üléseit. Dr. Qaál Endre mellőzi a sajtót. SZEGED, december 10. (Saját tuaósitónktól ) Váratlan meglepetés érte ma dél­előtt a sajtó képviselőit. A lapok mindent-tudó hírnökei egy kis tur­pisságra jöttek rá Szeged város kul­turszenátora részéről, aki, mint tud­juk, bölcs önállóságra vergődött vá­rosunk közéletében és ezen egyed­uralmi állapotában szereti nélkülözni a kritikát, mert meg van győződve minden kritika elfogultságáról, sót rosszhiszeműségéről. A turpisság, amely ma délelőtt kiderült, mind­össze csak annyi, hogy tegnap dél­után szinügyi bizottsági ülés volt és erről a bizottsági tagokon kivül senki sem tudott. Ugy tudjuk, hogy a szin­ügyi bizottság' ülései nyilvánosak, onnan a sajtó képviselőit kizárni nem szabad. Dr. Gaál Endre ta­nácsnok nem is ezt a formáját vá­lasztotta a sajtó mellőzésének, ha­net \ igen ügyesen eltikolta a szin­ügyi bizottság tegnap ülését. Titok­ban küldte szét a meghívókat, tehát a sajtó tudósítói a tegnapi ülésen nem vehettek részt. Munkatársunk ma délelőtt nyilat­kozatot kért a kulturszenátortól ebben az ügyben, aki a következőket mon­dotta : — Nem szeretem, ha a sajtó jelen van az üléseken, mert olt személyi kérdéseket is felvetnek és a lapok mindent megírnak, amiből persze bonyodalmak lesznek. A közönségnek semmi köze ahhoz, hogy mi a véle­ménye a bizottságnak a szintársule* egyes tagjairól Én különben a sza­bályrendeletbe is belevettem azt, hogy a személyi kérdésekről szóló viták titkosak I gyenek. — A tegnapi ülés egyébkent-min­den jelentékenyebb esemény nélkül folyt le. A bizottság elsősorban tu» , domásul vette, hogy a közgyü és r színházi bizottságot bízta meg a színházi ellenőrzés gyakorlásával. A fűtés kérdését tárgyalták ezután és felhívták a színigazgatót arra, hogy erősebben fűtsék a színházat. A szín­igazgató kijelentette, hogy naponta tíz métermázsa fát fűtenek el, a tűz­biztonsági követelmények miatt túl­ságosan szellős színfalak azonban akadályozzák, hogy a hs'yiség a höt nrgtartsa. — Elhatározta ezután a bizottság, hogy javaslatot tesz a város taná­csának, miszerint a szinház részére megszavazott szubvenciót havi rész­letekbe folyósítsák. Majd a szín­társulatot fogták birálat alá és le­szögezte a bizottság, hogy a társulat még mindig hiányos, amit a szín­igazgató is elismert, főleg a naiva tekintetébe!. A bizottság felkérte az igazgatót, hogy legközelebb konkrét adatokat terjesszen be a színtársulat hiányainak pótlására. Ennyit mondott a kultúrtanácsnok ur a tegnapi ülésről. Hogy történt-e ott még valami, azt nem tudhatjuk, mert dr. Qaál Endre szereti mellőzni a sajtót. A főispáni hivatalba n hQldje a kis rongyosok- II nah szánt adományát! ** ElOrehaladt Idény mUU szőrmekabáfok szőrmeáruk jutányosán szertíel He ROSMANN SZŐRMEÁRUHÁZBAN, Kárász utca 5. »zám. <3iS

Next

/
Oldalképek
Tartalom