Szeged, 1921. augusztus (2. évfolyam, 175-199. szám)

1921-08-12 / 184. szám

Szeged, 1921 augusztus 12. Ára 2 korona. 134. szám. El. ÓFIZETÉ8I ARAK: tn év.-* 600 kor. I HíjyedévrelöOkor fél évr» 300 ., I Egv h6r« 50 .. Anglia jóindulata. SZEOED, augusztus 11. Felsőszilé; ia szétosztásának kérdé­sén összekapott Franciaország és Anglia. A Manchester Guardian glosszái szerint Franciaország szakí­tani akar Angliával, hogy egyéni politikáját akadálytalanul folytathassa, pedig — fűzi hozzá a komoly lap ez Európára katasztrófát jelenthet. Tovább fűzi ezután a gondoiatát a cikk irója és azt a kijelentést teszi, hogy Franciaország és Anglia viszo­nyát összhangba kell hozni Német­ország jövőjének eszméjével és meg­jegyzi, hogy 1870 után Németország nem akadályozta meg Franciaország talpraállitásat. Olyan megállapítás ez, amely mel­lett meg kell állanunk. Az ántánt legnagyobb hatalmassága: a tenge­reken uralkodó Anglia elitéli a bosszú és a gyűlölködés politikáját és a legyőzött ellenségnek segédke­zet akar nyújtani. AngÜa politikája sohasem volt az önzeilenség, a rokonszenv és alágy­szivüség politikája. Haszon nélkül, érdek nélkül Anglia nem tud gonosz és kíméletlen lenni, de viszont ha­szonért és a maga érdekében még Irgalmas is. Mikor Anglia amellett foglal állást, hogy a bosszú szomja végre már elüljön és hogy nemzetek boldogulását ne akadályozza meg ezután a gyűlölködés, azt bizonnyal nem szentimentalizmusból teszi, ha­nem komoly és nagy megfontolás után s a következmények kára és hasznának alapos mérlegelésével. Németország virulens, lüktető élet­ereje több hasznot ígér a kalmár, de becsületes kalmár Angliának, nun*. az impulzív, szimpátiákra épitö és rzimpatiákért romboló, szangvi­nikus Franciaország. Németország hatalmas nemzeti öntudata, a hat­vanöt—hetvenmilliónyi együttérző né­met olyan faktor Európa világpolitikai életében, hogy azt az egyensúly érde­kében mesterségesen és gonosz in­dulattal legyengiteni nem szabad. Anglia ezt belátta és most Német­ország fölé terjeszti óvón a karját. A vak bosszú érvényesülését, a holt­tetem meggyaiázást meg fogja aka­dályozni. Nem lágyszivüségből, nem szentimentalizmusból, hanem mert Németország energiájára, életerejére, munkájára számit a jövő világhelyzet alakulásaiban. Hogy Anglia most számot vt.t Németországgal s hogy minden be­folyását és tekintélyét felhasználja a letiport nagy nemzet érdekében —, ez a tapasztalás nekünk, magyarok­nak tanulságos lehet Az életerő, az energia, a munkakészség és a cél­tudatos törekvés mind olyan tulaj­donságok, melyek Anglia jóindulatát eiösebben szerzik meg nekünk, mint akár az érintkezés, akár diplomáciai fogások. S ha Anglia látja, hogy Magyaroiszág élni fog, mert dolgozni tud, akkor nyert ügyünk van, mert a tu'lengő bosszú eiől óvni fog minket. Ezért szomorú, ha nálunk csak viszály van és személyeskedés —, de munka nincs. A nemzeti és független királyság a Bethlen-kormány alapja. BUDAPEST, augusztus 11. Poli­tikai körökből irják nekünk: A leg­utóbbi parlamen'i események, köztük Rakovszky István mentelmi ügyének elintézése is azt bizonyítják, hogy a őe/A/en-kormány politikai helyzete teljesen megnyugtató. Ugy a költség­vetés, mint a kiváltkép bizalmi jel­legű indemnitást is a nemzetgyűlés majdnem egyhangúlag fogadta el. Rakovszky mentelmi ügyében is a nemzetgyűlés olyan határozatot hozott, amely a bizaiomnyilvánitás terén még a kormány által elfogadott határozati javaslaton is tulment. Belicska hon­védelmi miniszter ugyanis azt a kijelentést tette, hogy a kormány elfo­gadja ugyan azt az inditvány, amely szerint Prónuy Pál alezredes fele­lősségre vonásáról záros határidőn belül jelentést kell tennie a nemzet­gyűlésnek, de a határidő kikötését némi bizalmatlanságnak is lehetne tekinteni a koimány iránt. A nem­zetgyűlés többsége nyilván még a látszatát is kerülni óhajtotta a bizal­matlanságnak és a záros határidő követelését elvetette. A politikai helyzet elfogulatlan szemlélőjének meg kell állapítania! hogy az októbristák állandó, de erőt­len próbálkozása inkább elmúlt forra­dalmi szerep'ésük mentegetését cé­lozza, mint azt, hogy a jövő politikai életben előtérbe kerüljenek. Azoknak erőlködése pedig, akik a volt monar­chia helyreállításán fáradoznak, eleve sikertelenségre vannak kárhoztatva. Hiszen a mai Magyarország javarészt olyan színmagyar területekből áll, amelyek még az Ausztriával való kö­zösség idején is a teljes függetlenség és az Ausztriától való különválás alap­ján álltak és ezt az egyetlen vív­mányt, amelyet a nemzet elért, meg is kívánja őrizni. A volt monarchia feltámasztásának politikai kovácsai nyilván maguk is érzik, hogy ter­veik mennyire népszerűtlenek és ezért azq^at közvetett uton iparkod­nak megközelíteni. Hogy ez sikerül-e nekik, azt éppen a nemzetgyűlés legutóbbi bizalmi szavazata mutatta meg. Végső eredményben a mai nap parlamenti eseményei alapjábanvéve csak arra voltak jók, hogy a nemzeti alapon álló, különböző pártokat a független királyság védelmében egy­ségbe kovácsolják, amely egység Bethlen István kormányának igen szilárd alapja. Különbékét kötünk Amerikával. — Az Ingatlan vagyonváltság tárgyalása. — | tervszerű kifosztása. Azt lehet mondani, • hogy a legyőzött államok között Ma­gyarország van a legsúlyosabb hely­zetben. Most, hogy az ország újra­építéséből is ki akarjuk venni ré­szünket, vállalni kell a ránk rótt terheket, adókat stb. De ugy látom, hogy a vagyonváltság végrehajtása nagy akadályokba fog ütközni. Leg­nagyobb akadály a pénztelenség. Az ország minden részéből jelentik, hogy a nagy szárazság tönkretette a termést. Hozzájárul a korona rom­lása. Nemkülönben a Házban történt támadások, mint például Beniczky interpellációja, mely a külföldön ugy tűnteti fel az ország helyzetét, mintha az állandó forrongásban volna. Le­hetnek az országnak nagy ellensé­gei, melyek legyőzhetők, de ha mi egymásközt szenvedélyeinket korlá­tozni nem tudjuk, ez alig orvosol­ható. Abban a remenyben, hogy uj idők és emberek jönnek és bízva a magyar nemzet áldozatkészségébe ve­tett hitben, amely eddig még soha nem csalt meg, a törvényjavaslatot általá­nosságban a részletes tárgyalás alap­jául elfogadja. Czettler Jenő: Már a múltkor több izben kifejeztem ugy a magam, mint pártom nevében aggályaimat a pénz­ügyminiszter politikája felett. A mi partunk elég ajánlatot kapott minisz­teri és államtitkári tárcákra. A pár­tunk valamilyen más pirtlal egye­sült. Mi r.em dolgozhatunk ugy mint a régi országgyűlés. A mai nemzetgyűlést súlyos krízisek hoz­BUDAPEST, aug. 11. A nemzet­gyűlés mai ülését fél 11 órakor nyi­totta meg Bottlik József alelnök. Bejelenti, hogy Schandl Károly sürgős interpellációra kért és kapott engedélyt. Erre a Ház hozzájárulá­sával 1 órakor térnek rá. Bejelenti a Háznak, hogy Schandl Károly a házszabályok 203. §. értelmében in­ditványt nyújtott be az ülés idejé­nek 1 órával való meghosszabbítása tárgyában, a vagyonváltság tárgya­lásának tartamára. A Ház a." indit­vány felett a holnapi ülésen fog ha­tározni. Ezután a belügyminiszter emel­kedett szólásra: — Ebben a percben bizonyos öröm fog el, hogy bemutathatom a magyar nemzetgyűlésnek az Egyesült­Államok azon jegyzékét, melyben kifejezésre hozták, hogy amennyiben a magyar nemzetgyűlés az amerikai kongresszus által julius 1-én és az amerikai Egyesült-Államok elnöke által julius 2-án hozott béke­határozatot a maga részéről tel­jes egészébenfenntarfás nélkül el­fogadja, haladéktalanul külön béke­tárgyalásokba foghasson az észak­amerikai Egyesült Államokkal. Kéri a nemzetgyűlést, hogy a jegyzéket adja ki a külügyi osztálynak a hol­napi ülésen való jelentéstétel végett Ezután a Ház áttért az ingatlan­vagyon' áltság törvényjavaslatának ál­talános vitájára. Szabó Balázs: A forradalom és ellenségeink kifosztottak és kiraboltak. A háború alatt is folyt az ország fák létre és azért alakult, hogy a krízisek következményeit valamiképp elsimítsa. Hegedűs jövetele a monopoliumol halálát jelentette. Ö vetett véget a pazarlásnak is. Meg volt benne a jóakarat pénzügyi helyzetünk orvos­lására. Azelőit a miniszter egy-két jóbarátjával megbeszélte a benyúj­tandó törvényjavaslatot; Hegedűs azonban megalakította a pénzügyi tanácsot és szakemberekkel vette magát körül. Ismerjük a pénzügyminiszter nagy előnyeit, de kritikát gyakorlunk hibái felett is. Nem tartottuk he­lyesnek, hogy Hegedűs pénzügy­miniszter az ország szekerét a ká­tyúból pénzügyi technikával akarta kihúzni. Elsősorban gazdasági rekon­strukcióval akartuk elérni. Folyton változó valuta mellett nem lehet kereskedelmet folytatni. A gazdasági élet rekonstrukcióját Hegedűs pénz­Ügyi politikájával egyidőben kellett volna megkezdeni. Róbert Emil előadó ismertet egy tervezetet, mely szerint a vagyon­váltság egy része a gazdasági re­konstrukcióhoz vezetne. Ez olyan helyes, áldásthozó rendelet, melyet meg kell valósítani s melynek feltét­lenül jövője van, mert ezen az ala­pon indult el Németországban is egy csoport, mely nagy államszubven­cióban részesült. A legnagyobb baj az, hogy a nagybirtokok nem a':arják a mezőgazdasági ipart feileszteni. A kisgazdák­nak nincs anyagi lehetőségük ahhoz, hogy a mezőgazdasági ipart, vagy ipar fejlesztéséhez az első lökést megadja. A pénzügyminiszter gon­dolt az ingatlan vagyenváltságnál a gazdasági rekonstrukcióra akkor, amikor hárommilliót juttatott kezésekre. Rossz lesz a burgonya termés. BUDAPEST, aug. 11. M. H. irja: Mayer János földmivelési jállamtit­kár a következőket mondotta: — A hosszabb idő óta tartó szá­razság valóban nagy aggodalomra ad okot. Különös szerencsének mondható, hogy a közellátás szem­pontjából igen lényeges szerepet játszó szabolcsi burgonyatermés kilátásait a szárazság kevésbé érintette, illetve csak abban az irányban, hogy a szabolcsi burgonyatermés az eddigi várakozáson alul maradt. Sok helyen jelentékeny károkat okozott a szá­razság a burgonyában és tengeriben. Vannak olyan helyek is, ahol még a tartós eső sem segítene. ************* WWWWWM* GAÁL QAS2TON LESZ AZ EU­NOK. Qaál Gaszton nemzetgyűlési elnökké való megválasztását biz­tosra veszik. Kérdés, hogy az alel­nökök lemondanak-e tisztükről? Ennek a megoldásnak ugyan nagy ellenzéke van a kisgazdapártban, de minden valószínűség szerint mégis csak ez lesz az elintézés módja.

Next

/
Oldalképek
Tartalom