Szeged, 1921. április (2. évfolyam, 75-99. szám)

1921-04-28 / 97. szám

r* Stéged. 1921 áprtllt 28 ára 2 korona Cafltttrtttfc, H.évf., 97. aiám. ELÓriZETÉSI Arak­Rrr évr, •*» kor. I Nefy'dévrelMkor Ml ávre 300 I E*V >»<*• 50 „ BUDAFEST, április 27. A pénzforgalom ideiglenes szabá­lyozásáról szóló 251. sz. törvény­javaslatot terjesztette tegnap a pénz­ügyi bizottság előadója a nemzet­gyűlés elé, amely, ha törvényerőre emelkedett, a papírpénzzé vedlett bankjegy helyett fedezett áltamjegyet teremt s a tényleg megszűnt osztrák­magyar pénzforgalmi területet jogilag is megszünteti. A javaslat két irányban intézkedik: 1. egyesíti a pénzforgalmat, ameny­nyiben a most forgalomban levő különbözö papírpénzek helyébe ál­lamjegyek lépnek, és 2. gondoskodik arról, hogy az Osztrák - Magyar Bank likvidálása után uj hitelforrás álljon a magyar közgazdaság rendelkezésére. Hangsúlyozza a jelentés, hogy jegybank felállítása ezidöszerint le­hetetlen, mert pénzügyeink jelenlegi helyzete és valutánk nemzetközi in­gadozása mellett a jegybank siker­rel nem működhetnék és hivatását nem teljesíthetné. Provizóriumra van szükség, mely az átmenetet biztosítsa a jegybankügy végleges rendezéséig. Gondolkodik a törvényjavaslat a m. kir. Állami jegyintézet felállítá­sáról, mely önálló |ogi személyiség­gel teliuházott intézmény, független az állami közigazgatástól, közhiva­tali jellege van, de teljesen bank­s/erütn működik. A törvényjavaslat szigotuan meg­állapítja azokat az alapokat, amelyeken államjegyeket kibocsátani szabad. A bankjegyek 'kibocsátha­tók a mai pénzforgalom kicserélése céljából és törvényszerű üzletek alap­ján, vagyis uj hiteligények kielégí­tése végeit. A forgalomban levő különféle papírpénz becserélése államjegyekre teljes névértékben történik meg, ami a pénzbecserélés idejében a forgalom teljes zavartalanságát biz­tosítja ; bizonyos határidőn tul azon­ban a becserélés időszakonként emelkedő száza'ékos emelkedések­kel lesz csak eszközölhető. Az uj hiteligények kielégítését a bankszerű fedezet mellett kibocsát­ható kétmilliárd korona biztosítja, mely kontingenst a jegyintézet ja­vaslatára a kormány a szükséghez képest esetről-etetre fel is emelheti. Dc az állami jegyinfézet az állam­mal hitelezési viszonyba nem lép­het, amely intézkedés a bel- és kü!­loigalcmban bizalmat teremi a ki­bocsátandó ál'amjegytk iránt. . Intézkedik ezenkívül a törvény­javaslat az iráiit is, hogy a pénz­ug>min.s7ter az Osztrák-Magyar Bank m.-íKyar lebélyegzésü jegveinek bizonyos l:atft;oti*it még az á'lami jegyintezet létesítése előtt kicserél­hesse. Harmadszori olvasásban is elfogadták a pénztörvényt. nemzetgyűlés mai ülése. — Ezután az állami számvevőszék elnöki állására való hármas kijelö­lésnek választás utján való meg­ejtésére tértek át. Első helyen jelölték Za'-cdovszky Alfrédet, második helyen Foltért Kí­ro'yt és dr. Szerdahelyi Jenőt. Ezután a Ház áttéri az országos pénzügyi tanícs 6 tagjának és a kivándorlási tanács 3 tagjának meg­választására. Az előbbibe Ernszt Sándori, Iklódi Szabót, báró Ko­rányi Frigyest, Róbert Emilt, Rubi­nek Gyu'át é> Czettler Jenőt vá­lasztották meg. Szterénvi, akit hi­vatalosan jelöltek, kibukott. Czettler ugyanannyi szavazatot kapott, mint Ereky, sorshúzással döntöttek. A kivándorlási tanács tagjai lettek: Huszár Károly, Szádeczky Lajos és Szalóky Jenő. A Ház a miniszterelnök indítvá­nyára keddig elnapolta az üléseit. Kedden a költségvetés tárgyalása kerül sorra. — A BUDAPEST, ápr. 27. (M. T. I.) j A nemzetgyűlés mai ülését negyed • 12 órakor nyitotta meg Rakovszky I István elnök. Felolvasták az intcrpel'ációs köny­vet, amelyben 10 bejegyzés van. Áz interpellációkra fél 1 órakor térnek át. Iklódi Szabó János, a pénzügyi bizottság előadója beterjeszti a pénz­ügyi bizottság jelentését az 1920—21. évről szóló állami költségvetésről. Somogyi István, az igazolási állandó bizottság tagja bejelenti, hogy Mind­szent kerület újonnan megválasztott képviselőjének, Andaházy-Kasnya Bélának mandátumát a bizottság ugy alakilag, mint tartalmilag ki­fogástalannak találta. Egyben be­jelenti, hogy Fábián István képvi­viselő mandátumát petícióval támad­ták meg és ennek megvizsgálására Mikovényi Jenőt küldték ki. Ezután vita nélkül harmadszori olvasásban is eliogadták a pénz­forgalom ideiglenes szabályozásáról szóló törvényjavaslatot. Sztanykovszky tagadja, hogy része volt a gyilkosság előkészítésében. — A Tisza-gyllko6ok bünpörének mai főtárgyalása. — BUDAPEST, ápr. 27. (M, T. I.) A Tisza-pör mai tárgyalására már több tanul is beidéztek és rfőálli­lottak. Az elnök május 3-ra idézi meg őket. Dr. Baksay Miklós védő a száz­ezer koronás betétet hozza szóba és azt állítja, hogy Schreiber hadnagy nincs letartóztatva, szabadon van és bármikor a törvényszék rendelkezé­sére áll. Az elnök kérdésére Hüttner kije­lenti, hogy Schreiber hadnagy igenis le van tartóztatva és egy napig vele egy cellában tartózkodott. Anglia mindig bámulója volt a magyar jellemnek és magyar történelemnek. — Magyar békevfta az angol parlamentben. — LONDON, ápr. 27. Az angol alsóháznak a trianoni béke ratifiká­lásával foglaikozó üléséről a Times a következőket jelenti: Cecil Harmsworth külügyi állam­titkár a ratifikációs törvényjavaslat második olvasása után kiemelte, hogy ez a békeszerződés főbb pont­jaiban á többi békeszerződést követi. Harmsv.orth ezredes és Werfge­wuod ezredes népszavazást követel­nek. Wedgewood a javaslat vissza­utasítását indítványozta. Meg van Ezután folytatták Sztanykovszky Tibor tanúkihallgatását. Elmondja a 1 l-es katonatanács megalakulását, amely szerinte ugy történt, hogy 11 katonatiszt elment a fényképészhez és ott lefotografáltatta magát. Beszél a Noss lakásán megtartott gyűlé­sekről. Tisza meggyilkolásáról egy­általán nem tanácskoztak az Astó­riában sem és a Royalban sem, ahol ő Fényessel, Kérivel, Csernyák­kal együtt volt. A Royalban szöve­gezték meg a röpcéduláikat, de arról szó nem volt, hogy gyilkos­ságot készitsenekelö. A tárgyalás tart. győződve róla, hogy az összes el­lenséges államok közül Magyaror­szág ellen volt a legkevesebb ellen­szenv, sőt Anglia mindig bámulója volt a magyar jellemnek és a ma­gyar történelemnek. Harmsworth ezredes kérdezi, hogy Magyarország uj határait miért nem népszavazás utján ha'ározták meg. Asquit kijelentette, hogy az, aki Magyarországtól, Ausztriától, Bul­sária«ó! vagv Törökországtól lénye­gesebb jóvátételeket vár, pusztán SZtRKESZTÓSéG ÉS KIADÓHIVATAL*. Kfilcsey-utca 6. • Tsleton 13-33. = értelemnélkuli üres politikai frázi­sokat csépel. Balfour kijelentette, hogy rend­kívül bonyolult kérdésekkel foglal­koznak ; nem állítja, hogy soha és és sehol nem tévedtek. Eliot kapitány kijelerti, hogy a Ház nagy igazíágtalansagot követ el, midón hidegen a párisi béke­konferenciára haritja az egész fele­lősséget. S nkinek sincs joga ön­magát bírónak feltolni 9 köszöni Istenntk, hogy nem olyan, mini a magyarok vayy más népek, amelyek más népei-et elnyomtak. A földrajz és igazságosság hatalmas lényei he­gyekként állanak ellen abéke>zerzödés rendelkezéseinek. Meg kell üzenni a kis nemzeteknek, hogyha tovább folytatják Keleteurópa kereskedelmé­nek tönkretételét, Anglia nem támo­gathatja politikájukat, nem támogat­hatja ezt a békeszerződést és ki is kellene jelentenie, hogy szükség esett n nem marad meg a népszö­vetségben. Lord Cecil hangsúlyozza, hogy a békeszerződés visszautasításának egyetlen eredménye az volna, hogy ujabb békekonferenciát kellene tar­tani, amely már magában borza­lommal tölthetne el mndenkit. Végül Herbert alezredes, Spoor püspök és Lowther őrnagy bírálták a béke­szerződés rendelkezéseit. Javasolták, hogy a szerződést aLposan vizsgál­ják meg. Apponyi pártonkívüli marad. BUDAPEST, ápr. 27. (Saj. tud.) Ismeretes az ellenzéki képviselők megállapodása, hogy időnként ad hoc tömörülésekbe egyesülnek, hogy egyes ügyekre nézve, különösen a szabadságjogok védelmében, egy­ségesen járjanak el. Rassay Károly, Ugrón Gábor és Ruppert Győző helyeslően nyilatkoztak érről az el­határozásró1. Egy újságíró megkér­dezte gróf Apponyi Albertet is, akit állítólag a csoportosulás vezércül akartak megnyerni. Apponyi igy nyilatkozott: — Hozzám semmi ilyen felszólí­tás nem érkezett eddig, de már most is kijelenthetem, hogy az ily mozga­lomban való részvétel nem fér össze a pártokon kivül álló helyzetemmel, amelyet a jövőben is okvetlenül meg akarok tartani. KOZMA MIKLÓS NYILATKOZATA. Kap­tuk a következő nyilatkozatot: A ma reggeli lapok egy része a nemzetgyűlés mentelmi bizottságában tegnap tartóit vallomásomról sxemélyemmel kapcsolatban mindenféle be­állításban elferdített, a vallomásnak meg nem feleló állításokat közö't. Miután én sem a bizottságban tett vallomásom előtt, sem azután közlést ez Ugy;e vonatkozólag senkinek nem tettem, e iap-»k tudósításai nyilvánvalóan mások elbeszélésének félre­értésén alapulnak. Leveldi Kozma Miklós szulgálatonkivüli huszárórna^', a M. T. I. vezetője. Ma utcljara látható a SZECHEKYNM&Z3BA!ti HEDD& OAESLER, a főszerepben ASimrcníe fóattzinivei és SEFF" R1ÍKT VlLL&TüLAiBQNGS, kacagtató h-ir.oreszk. i elefon 16—33. Előadások 5, 3/47 és V29 órakor. Teíerr- 16—33.

Next

/
Oldalképek
Tartalom