Szeged, 1921. április (2. évfolyam, 75-99. szám)

1921-04-30 / 99. szám

Szeged, 1921 április 30 Ara 2 korona. Szombat, ll.évf., 99. szám. ELÖriZETÍSI ARAK: évre 600 kor. I Hefyedévre150kor •• I évre 300 egy hóra 50 V A nagy orvosság SZEOED, április 29. A gabona szabadforgalmát korlá­tozó intézkedések beszüntetését oly salus rei gyanánt követelte a nem­zegyülés egyik nagy pártja, mint ami a legelső és legfontosabb kel­léke az ország talpraállitásának. Minden probléma és feladat eltörpült, a nagy kérdés mellett: fölszabadi.ja-e a kormány a gabonaforgalmat? Hát most fölszabadította. A nagy orvosság, amit annyira sürgettek, megvan. Tenger bija, gondja és sebe ennek a szerencsétlen ország­nak, de ugy látszik, egyiknek az or­voslása sem volt olyan sürgős, mint a gabonaforgalom szabaddá tétele. A szóbanforgó párt bármely pilla­natban kész lett volna a helyzetet fölborítani, ha ez a követelmény nem valósul meg. De itne, megva­v lósult és most csodáthsően várjuk: mennyit, hogyan fog javítani az ország sorsán ez a nagy orvosság ? Be kell vallanunk, hogy a ma­gunk vfges elméjével sehogyan s;m tudjuk megérteni, miért voit olyan halaszthatatlanul sürgős az országra nézve a gabont-forgalom sz baddá Utele ? Elhisszük, hogy a gabona­termelőknek jobb igy, de az ország lakossága nem csupán gabonaterme­lőkből ál'. Mindenesetre vitatni lehet, hoty üdvös-e e#y olyan rendelke­zés, amelyről köztudoirásu, hogy a lakosság egy óriási rétegének a meg­élhetését leszi nehezebbé. Amellett könnyű lenne azt is bebizonyítani, hogy a szabad ga­bonaforgalom haszna a termelőkre csupán látszólagos. Mert amit nyer­nek a vámon, azt elvesztik a réven. Lehet, hogy igy jobb áron mdják eladni a gabonájukat és megszaba­dulnak a rekvirálás kellemetlensé­geitől, de értéktelenebb lesz a pénz, amit a terményeikért kapnak, súlyo­sabb az adó, ami rájuk nehezül. Azt a biztatást, hogy a szabad­forgalom leszorítja az árakat, nem lehet komolyan vennünk, mert eddig csak arra láttunk hajlandóságot a gazdákban, hogy inkább rothadni engedik a gabonát, semhogy olcsón adják. A rekvirálást illető panaszaik értékét is le kelt szállítani s hogy miért, azt nem is kell elmondani. Nem vagyunk baráíai mi sem a szabadságot koiiátozó intézkedések­nek, de a gabonazárlat olyan szük­séges „rossz" volt, aminek a meg­szüntetése után,, a nai viszonyok közt, csak még „rosszabb" követ­kezhetik. Ez a kérdés annyi irányba kotr.pükálódik, annyira szerves össze­föggesben van valamennyi szociális, gazdasági, pénzügyi, azonkívül külső és belső politikai problémánkkal, hogy ilyen gordiusi kettévágását a csomónak semmiesetre sem Varthat­juk egészséges megoldásnak. \ ' Svájc önállóan akar határozni Károly király ügyében. BUDAPEST, ápr. 29. (Soj. tud.) Genfi jelentés szerint az a vizsga­lat, amelyet a svájci szövetségta­nács politikai osztálya indított Ká­roly király húsvéti elutazásával kap­csolatban, mé? tart. A szövetség­tanács meg n?m nvi aikozot! arról, hogy megvonják-e Károly kiráytól a tartózkodási jogot. Motta elnök kijelentette, hogy a vizsgálatot to­vább folytatják, de a s2oVetség­tanács foh-.sem fogja megengedni, hogy egy idegen hatalom kénysze­rítse valamire. Sztanykovszky konokul tagad. — A Tisza-gyilkosok bűnpőrének mai főtárgyalása. — BUDAPEST, április 29. (Magyar Távirati Iroda.) A Tisza-pör mai főtárgyalásán az elnök folytatta azoknak a vallomá­soknak és jegyzőkönyveknek az ismer­tetését, amelyeket SztanyVovszkyval veitek fel. Gadó elnök ismerteti a november 24-én és 25-én felvejt jegyzőköny­veket, amelyek szerint Sztanykovszky töredelmes beismerő vallomást tettt Megindokolta azonban, hogy azér tett ilyen vallomást, mert ezzel a büntetőtörvénykönyv 12. §-ának al­kalmazását remélte, azt, hogy a biróság enyhítő körülménynek te­k.nti beismerését. Sztanykovszky ismételten hangoz­tatta. hogy kényszerite ték vallomá­sának megtét.lére. A Roheim-villá­nál tett vallomása azért egyezik meg mindenben a Hüttnerével, mert ö mindenben azt mondotta, amit Hütt­ner. A vizsgálóbíró előtt tett beis­merő vallomásában kijelenti, hogy 3 hónapig hangoztatta a vizsgáló­bírónak ártatlanságát. Ekkor elvitlék a rendőrségre, ahol látta, hogy az Uj ellenforradalom Kiew és Charkow közt. kell, hogy hazudjék. Tudta, hogy a fejével játszik, de a tárgyaláson is fentartotta beismerő vallomását, mert még mindig attól félt, hogy vissza­viszik a rendőrségre Felolvassák a katonai körletpa­rancsnokság ügyésze előtt tett val­lomását. Erre az időre Hüttner Sán­dort kivezetik a teremből. Elnök kérdi Sztanykovszky!, hogy Szlupka őm-igy-hadbíró előtt min­dent bevallolt-e? Sztanykovszky kijelenti, hogy őt tulajdonnépen Hüttner faggatta és Sztupka hadbíró azt mondotta neki, hogy a polgári biróság felakaszt­hatja, viszont ha nem kertel, hanem őszintén megwoijd mindent, akkor a katonai biróságrál fogják felelős­ségre vor.ni, ahol li'gfel|ebb 5—10 évi börtönt fog kapni. Erre ő be­vallotta a gyilkosságot, amelyhez tul.-íjdonképen semmi köze sem volt. Lengyel Zoltán meglátogatta Őt az­zal, hogy négyszemközt akar vele beszélni. A tárgyalás tart. SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: KSIcsey-utca 6. • Telefon IS4S. Dózsa Ferenc ügyvéd ismerte fel a vádlottat, aki őt Mezőhegyesen le­tartóztatta. Elnök ezu'án a makói főtárgyalást befejezettnek jelentette ki. A főtárgyalást hétfőn fogják foly­tatni Hódmezővásárhelyen, a város­háza közgyűlési termében. Ma délben volt az ellenzéKi tömörülés alakuló értekezlete. BUDAPEST, *pr. 29. (M. T. I.) Szildgyi Lajos kezdeményezésére ma délben gyűlnek össze a nemzet­gyűlés ellenzéki tjgjii, akiknek taz a céljuk, hog/ ej;y taborb: ttfmörilsék az eg^sz ellenzéket. A mai szervez­kedő értekezleten 29 képvLüő vesz rész'. Hegedűs Lóránt a valuta-spekulánsok ellen. BUDAPEST, ápr. 29. (M. T. I.) A Virradat írja: Az idegen valu'ával való spekuláció az utóbbi időben hallatlan mérveket öltött. A Virradat munkatársa megkérdezte Hegedűs Lóránt pénzügyminisztert, hogy mik a tervei az idegen valutákkal való spekuláció megfékezésére? A pénzügyminiszter kijelentette, hogy valutánk sülyedésével karöltvejárt a külföldi valuták és devizák forgalmá­nak teljes elvadulása. Normális idők­ben ez a forgalom a nemzetközi keres­kedelem, a kivitel és behozatal cél­jait szolgalta, ami ma a spekuláció kezeibe kerüli. Éppen a súlyosan érintett közérdek követeli meg, hogy ebbe a darázsfészekbe sürgősen belenyúljunk. Szükséges, hogy fel­hatalmazásom legyen rendeleti uton megtenni bizonyos intézkedéseket D'Ani unzio hívei puccsot csináltak Fiúméban. RÓMA, ápr. 29. (M. T. I.) Fiumé­ből jelentik: A fiumei fascisták teg­nap hatalmukba kerítették a város­házát és Gigante polgármester elnök­letével ideiglenesen direktóriumot proklamáltak. Gigante kijelentette a fiumei karabinierik parancsnokának, hogy minden felelősséget magára vál­lal. A fascisták kiáltványban sem­misnek nyilvdnitjdk az április 24-ikl választásokat. Nagyszabású tüntető menet járta be a várost, D'Annun­ziót éltetve. A város nyugodt. Garázdálkodnak az olasz fascisták. BÉCS, április 29. (A M. T. 1. magánjelentése.) A Neue Freie Presse­nek jelentik Rómából: Terniben több fasetsta felgyújtotta a munkáskamarát és a szocialisták egyéb irodáját. A kohók és inás gyárak személyzete tiltakozása jeléül sztrájkba lépett. Turin környékén a fascisták néhány helységben felgyújtották a szocialisták üléseinek színhelyéül szolgáló helyi­ségeket. A SZECK£NYI-HIQZaBAtf ma is a XA-Xa 511. része és a legújabb világesemények a Pathé Journai sorozatban kerül bemutatásra. Telefon 16—33. Előadások 5, 3//7 és 7,9 órakor. Telefoi. 16—33. BUDAPEST, ápr. 29. (Saj. tud.) Lembergből jelentik, hogy Kiew és Charkow közt újból nagyarányú el­lenforradalmi mozgalom tört ki. Az várost hatalmukba ejtettek. A Mosz­kvában megjelenő Izyesztija cimü szovjetlap is elismeri, hogy egyes vidékeken az ellenforradalom ismét ukrajnai népbiztosok tanácsa Bil- lobot veteá és azt köve'eli Trockij­horodba menekül'. Machuv hetmann • tót, hogy teljes eréllyel fojtsa el ellenforradalmi katonái betörtek egy I ezeket a mozgalmakat, iparban gazdag vidékre és egész sor | ——­Klakón befejezték a Návay-gyilkosok fŐtárgyalását. Hétfőn már Hódmezővásárhelyen tárgyal a törvényszék. MAKÓ, ápr. 29. A Návay-gyil­kosok tegnap délutáni fötárgyalásán tömeges tanúkihallgatás volt Oravecz szerepének tisztázására. Első tanú Urbanovics Kálmán főszolgabíró volt, akit arra vonatkozólag hallgaitak ki, hogy litta-e Oravcczet a nalál­vonaton? Urbanovics kijelenti, hogy nem emlékszik rá. A következő tanuk sem ismerik fel a vádlottat. Elnök ezután a vádlottakhoz tett kérdéseket, hogy hol és milyen kö­rülmények között látták az uton Oraveczet ? Anocskai Szentesen beszélt vele; Nagy Péter szintén Szentesen, Farkas Imre pedig a kivonulás előtti éjjelen fentlátta a direktórium helyi­ségében. Azt, hogy ő nyomozott volna Vásárhelyi gyilkosai után, egyik vádlott sem tudja. Ma délelőtt a többi túszoknak a szembesítése került sorra Oravecz­czel, A túszok közül egyedül dr.

Next

/
Oldalképek
Tartalom