Szeged, 1921. január (2. évfolyam, 3-24. szám)

1921-01-25 / 19. szám

SZEGED Szegec!, 1921 január 25 Az orvosegyesület különvált az orvos­szövetségtől. Újból megválasztották a régi tisztikart. SZEOED. január 24. (Sajat tudósítónktól.) A Szegedi Orvosegyesüiet, — mely egy idő óta az országos orvosszö­vetség szegedi csoportja keretében fejtette ki működését, — a szegedi orvosi kar túlnyomó többségének régó a hangoztatott kívánságára kü­lönvált az orvosszövetségtöl és a jövőben ismét önálló tevékenységet fog kifejteni. A különválás a szom­baton délután megtartott tisztújító közgyűlés keretében történt meg, melyen kimondották, hogy az orvos­szövetség a jövőben kizárólag az orvosi kar szociális ügyeit intézi, mig a tudományos működés ismét az orvosegyesület körébe kerül vissza. Megejtették a választásokat is, az egyesület elnökévé dr. Boross Jó­zsefet választották meg és csekély kivétellel az egész régi tisztikart újraválasztották. Végül bizottságot választottak az ügyrend revideálá­sára. " TriáTMNÍÍTÍ HÉTFŐ, KEDD, SZERDA 24 25 26 A legzseniálisabb kalandor­_= film 5 felvonásban s A főszerepben: D0UG1AS FAIRBINKS, az amerikai PSYLANDER. UGYANEKKOR BEMUTATJÁK A MEGTORLÁS. Nordisk dráma 3 felvonásban. A Belvárosi Moziban. =• t">7: Meglepő olcaó árak t \ Sckaffer Testvérek X Kossuth Lajos-sugárut 8. = ELSŐRENDŰ KIVITEL I KorzóBufffet égési nap nyitva II (Széchenyi-tér, Korzó-Mozi ház.) Tih-Minh keverék!! Kugler, Oerbeau, Suhajda, Suchard, Birö stb. csokolá­dék és csemegék Kitűnő falatozó minden időben. A varos es a gázgyár. Hol van igaza és hol nincs igaza a városnak. — A gázgyár ennek a határozatnak reá nézve kedvezőtlen mivoltát osak­hamar felismerve, az említett módon segített magán, ugy, hogy — mivel 650 ért a gáz termelése ma nem eléggé jövedelmező, gazt nem termel, kihasználván egyúttal a döntőbíróság határozatának reá nézve most már végtelenül kedvező azt a másik ré­szét is, mely szerint a villany ára 1920 február 29-ig áthárítás mellett 100 fillérben allapittalott meg, azóta pedig, dacára annak, hogy a döntő­bíróság kijelentése szerint „áthárítást már nem eszközöla villany árát, ezen teher nélkül, mégis 110-re emelték. Ügyesen kihasznalja tehát a gaz­gyár a döntőbíróságnak ebből a szempontból is nagyon kifogásolható hatarozatát és ott, ahol ez reá nézve kedvezőilen, megszünteti a gyártást, ott pedig, ahol ez rea nézve vég­telenül és indokolatlanul kedvező, — a villanyáraknál — a gáz szolgálta­tásának megszüntetésével is forszí­rozza a villanygyártást. Noha a döntőbíróság a Szeged­ben megjelent cikkem miatt — ta­lán mivel kritikám nem tetszett neki — pert indított ellenein, mégis újból kifogásolnom kell eljárását, mivel határozatában evidens ellent­mondás van. Ő ugyanis megállapí­totta a villanyárakat 1920 márciusá­tól 1921 február 28 ig, egy tételben, tehát nem tesz árkülönbséget a már­cius 1-től szeptember l-ig terjedő időpontra megállapított árak és a szepiembertől 1921 márciusáig ter­jedő árak közölt, mindazonáltal in­dokolásának fentidézett részében kijelenti, hogy csak 1920 szeptem­ber 1-től kezdődóleg különítette el a két üzemet és állapította meg az áiakat áthárítás nélkül; tehát az egy és ugyanazon 110 filléres árban márciustól—szeptemberig benfoglal­tatik az áthárítás, szeptembertől 1921 márciusig pedig az ugyancsak 110 filléres ár már állítólag áthárítás nélkül van kalkulálva. Itt az ellent­mondás, illetve a megfelebbezhetetlen határozat hibája annyira kézzelfog­ható, hogy ezt semmiféle személyes élü perrel eltüntetni nem lehet. Levonva most már mindezek tanul­ságát, a város tanácsának vissza kell vonni mindkét nem jogos intéz­kedését, de annal nagyobb eréllyel kell követelnie — amihez feltétlen joga van, — és ahol eddigi mulasz­tásáért a gázgyárat .felelőssé is te­heti — hogy a gázgyár azonnal ve­gye fel a gázgyártást, ha nem szén­ből, ugy fából, amiből pl. az álta­lam vezetett gyár most is 30 vagont tudott szerezni, tehát szerezhet a gázgyár is. Ez az egyedüli mód arra, hogy a gázgyárat, ott, ahol nekünk, Sze­ged város közönségének, van iga­zunk, kötelezettséginek teljesítésére kényszeriihetjük, de van egy másik mód is, amelyet azonban már csak a közgyűlésen fogok elmondani. Wimmer Fülöp. SZEGED, január 24. Kénytelen vagyok megint egyszer a gázgyár ügyével foglalkozni. Mert ha a lapoköan megjelent hírek helyesek, a gázgyár — evés közben jön meg az étvágy — a döntőbíró­ság ál'al február 28 ig megállapitort árakkal nem éri be, hanem azoknak fenti terminus után újbóli felemelé­sét kívánja. Ezzel szemben — mindig az újság­hírek szerint, hiszen más forrásem nincsen — a város kétféle lépést tett, e!ő?zör is a szerződés illető pontja értelmében azt követelte a gázgyártól, hogy két hónapra való nyersanyagot tartson raktáron, má­sodszor hivatkozva arra, hogy a gázgyár a gáz előállítását beszün­tette, azon alapcn, hogy a döntő­bíróság által megállapított árakban áthárítás történt a gázárakról a vil­lanyárakra, felszólította a gázgyárat, hogy mivel ezen áthárításnak most már, amikor gázt nem termel, helye nincsen, megfelelő módon szállítsa le a villanyárakat, sőt tudomására hozta a fogyasztóközönségnek, hogy csak az igy leszállított árakat kell a villanyért fizetni. Sajnos, konslaiálnom kell, hogy a város tanácsa, mint mindent, ami évek óta a gázgyári kérdésben tör­tént, most is kei balkézzel kezeli ezt az ügyel, mert mindkét intézkedésé­ben sem formailag, sem a lényeg­ben nincs igaza. Nincs és nem lehet igaza abban, hogy a mai vi­szonyok között azt követeli a gáz­gyártól, hogy kéthónapi nyersanyag­készletet tartson, mert mindenki tudja, hogy ez ma nem áll a gáz­gyárnak módjában, ugy hogy iit a gázgyár jogosan hivatkozhatik a vis majorra, de sajnos, nincs igaza a második kérdésben sem, mivel a döntőbizottíáoPhatározatábanu,illetTe ennek indokolásában tényleg ki­mondja azt, hogy „az 1920. évi szeptember hó elseje utáni időszakra, tehát a jövőre vonatkozólag a bi­zottság az egységárak megállapítá­sánál a két telep üzemi eredményeit teljesen elkülönítette", ugy hogy a város tanácsa által jelzett indok alap­ján a döntőbíróság által megállapí­tott mostani, február 28-ig érvényes árakat tényleg nem lehet bolygatni. Amikor azonban ezt — sajnos — igy le kell szögeznem és el kell ismernem, rámutathatok ugyanakkor arra, hogy a városi tanácsnak, ha behatóan foglalkozott volna e kér­déssel, nem most, a fentemiitett módon lelt volna szabad a gázgyár túlkapásai ellen védekeznie, hanem ezt akkor kellett volna megtennie, még pedig a legnagyobb nyomaték­kal, amikor a gázgyár teljesen jog­talanul, a saját részéről szegte meg a döntőbíróság határozatát és a vá­rossal kötött szerződést, kijelentvén egy szép napon, hogy ő most már gázt nem termel. Akkor kellett volna a város tanácsának, illetve szak­ériőinek rögtön rájönni arra, hogy a döntőbíróság a légszeszárakat 1920 augusztus 31-ig — tehát akkor még áthárítással -- 600 fillérben állapí­totta meg, szeptember 1-től folyó évi február 28-ij; pedig - fentidé­zett kijelentése szerint — a gaz árát most már áthárítás nélkül csupán 650-re emelte. Budapestre .000 kor. Megrendelhető Káráaz-atca 15. sí., II. udvar, ajtó 1. Telefonok: 808 és 765. Bérautó*! HÍREK. — A TEVÉL záaz'ószentelése. Tegnap délelőtt folyt le a Vigadó nagytermében a TEVÉL zászló­szentelése, megható ünnepség kere­tében, melyen Raffay püspök elnö­költ és P. Zadravecz István tábort püspök mondotta az ünnepi be­szédet. — A szükséglakásoknál megtakarí­tott összeg. A szükséglakások epitésére az állani annak idején egymillióötszázezer koronát engedélyezett A városi mérnöki hivatal azonban az építkezésnél 141 ezer koronát megtakarított, mely körülményi a tanács felterjesztése kapcsán azzal je­lenti be, hogy a 141 ezer koronát a mun­kálatoknál közreműködött szakemberek jutalmazására lehetne felhasználni. — A Szegedi Kisdedóvó és Jótékony Nőegylet jótékonycélu táncmulatságot rendezett szombaton a Kass-szálló helyiségeiben. A ren­dezőség, melynek éién özv. Aigner Nándorné, az egyesület elnöke és dr. Tóth Béla főispáni titkár, az egyesület titkára buzgólkodtak, igen szép munkát vegzett és az odaadó tevékeiiykedesnek megvolt ugy a morális, mint az anyagi haszna. Szép, nagyszámú és válogatott kö­zönség gyűlt egybe a szép fehér teremben, a hölgyek nagyrésze ma­gyar ruhában jelent meg s a késő hajnali órákig folyt a tánc. A varos előkelőségei közül a főispán, a kör­letparancsnok, a polgármester család­jukkal együtt resztvettek a mulat­ságon. — A „MOVE Közművelődési K*r" irodalmi délutánja. A „MOVE Közműve­lődési Kör" kedd délután fél 6 órakor a városháza közgyűlési termében még a szokottnál is gazdagabb műsorral .Adria"­ülést tart Dr. Márky Imre megnyitót mond, Gáspár László színművész elszavalja Vá­radi Antal szárnyaló »Adria"-ódáját, dr. Polgár Péter „Harc az Adriáért" cimmel rendkívül érdekesnek ígérkező szabad­előadást tart, amelyben az osztrák, olasz és szerb hatalmi törekvések JUpvt széles és szines ecsetvonásokkal fogja megraj­zolni, végül Borbás Antal személyeben kitűnő tolmácsolóra talál Kossuthnak 1846-ban irt hires cikke: a .Tengerhez magyar! El a tengerhez!" Az értékes irodalmi délutánnak belépődija nincs. — Holílozas. Nemes Mihályné, a Reiser Elemér paplangyáros-cég tulajdonosnője e hó 20-án Buda­pesten elhunyt. A halottat hazaszállít­ják és 25-én, kedden délelőtt 11 óra­kor helyezik örök nyugalomra a zsidó temető cinterméből. Külön villamos a Dugonics-térről */» 11 órakor indul. — A SzMFC es MTE nagy sportmatinéja folyó hó 30-án dél­előtt fél 11 órakor lesz a Belvárosi Moziban, amely maiiné iránt máris igen oagv az érdeklődés. KORZO-MOZI ™*»= EsrtfJ! 455. 85. Hétfőn, kedden és szerdán, január hó 24., 25. és 26-an TW-MIHfl. II. rész. 7 felvonásban. 3 epizódban. Negyedik epizód : Egy ember a bőrönd­ben. Ötödik epizód: Az őrülteknél. Hatodik epizód: >1; éjjeli madarak. Főszerepben: RENÉ CRESTÉ (JUDEX}. Előadások kezdete: hétköznap fél 5, negyed 7 és 8 órakor, vasárnap 3, fél 5, negyed 7 és 8 órakor, j GVA5 2 Ne üljön fel hangzatos nekSámoknak ! ÓVÁS l ^r^tte^íffii Hungária Cipőgyár R.-T. üzletébe. SZOLID KISZOLGAIÍASI Kérjük a kirakatok megtekintését! 32 SZABOTT ÁRAK* Szegedi üzlet: Kárász-utca 14. Telefon: 6-84. X Gyár: Nagyvárad, Biharmegye, Magyarország.

Next

/
Oldalképek
Tartalom