Szeged, 1921. január (2. évfolyam, 3-24. szám)

1921-01-22 / 17. szám

Szeged. 1921 január 22. 'HÍREK. Igaza van a VIRRADAT-nak. SZEGED, január 21. A Vinadat hiniolgélatán^k ujjászerve­MMrol referálva, saóvátetle a minap, hogy eredeti híranyagát a vidéki lapok fővárosi tudósítói telefonon leadjak lap­jaiknak. Ez ellen nem Is emel kifogást, csupán ait kívánja, hogy a vidéki sajtó a forrás megnevezőiével közölje híreit és igy az olvasóközönség tisztában legyen vele, bogy a vidéki lapok használják Jel u Virradat híranyagát, nem pedig a Virra­dat a vidéki lapokét. Fóvátosi laptársunk kívánsága teljesen jogor> és méltányos és amit mohd, azt a magunk részéről Is igaznak valljuk, ki­véve az utolsé mondatának második felét. Igenis, megkövetelheti minden újság, hogyha a drága pénzen és nehéz munka árán megszerzett híranyagát egy másik lap átveszi, ugy tartsa ez kötelességének a torrás megnevezésűt. De ex a kötelezettség egyforma mértékben áll fenn a fővárosi és vidéki sajtóra egyaránt. És amit a jó vidéktől megkövetel, azt elsősorban az előkelő és nem mindig indokoltan rátar­tós fővárosi sajtónak illenék betartania. Mert azt már nem írjuk alá, hogy csak a vidéki sajtó él a fővárosi lapok hír­anyagából, ez a viszony egészen kölcsönös. A fővárosi újságok is elég bőségesen, de annál tágabb lelkiismerettel használják fel — és csaknem mindig a forrás megneve­zést néll.al — a vidéki sajtó híranyagát. A Virradat sein kivétel ebben a tekintet­ben és nincs egyetlen lapja sem a fő­városi sajtónak, mely a vidéki lapokból az öt érdeklő anyagot át ne venné, — saj­nos — a legtöbb esetben a forrás meg­nevezése nélkül. Ma már a vidéki sajtó tekintélyes része jól megszervezte a maga hírszolgálatit. Hogy önmagunknál maradjunk: büszke öntudattal állapíthatjuk meg, hogy nem egy országos jelentőségű esemény, — igy például gróf Csáky külügyminiszternek a ratifikálás szükségességéről tett nyilat­kozata — az egész fővárosi sajtót meg­W'JÍW, a Szeged hasábjain látott először napvilágot. Híreinket, ereden értesülésein­ket nap-aap után közlik le a pesti lapok és váljon melyiknek Jut eszébe ilyenkor idézni a Szeged-et? Sőt tovább kell mennünk. Megtörtént ai is, hogy némelyik pesti ujság-nagyság a sajátjaként közölte le a mi intervjuinkat, riportjainkat. De mi most nem rekrimi­nálunk és nem aprehendálunk. Csak konstatáljuk a tényeket és megállapít­juk, hogy — a Virradat-nak igaza van. De miután az igazság nem lehet egy­oldalú, kérjük szeretettel, legyen az egy­forma mértékben kötelező ugy a vidéki, mint a fővárosi lapokra nézve. — A közéleimazéal osztály­vezető Szegeden. Dr. Demeter közélelmezési miniszteri osztály­vezető ma reggel Szegvxlre érkezeti és itt délelőtt 9 árakor a gabona­beszolgáltatást szorgalmazó bizott­ság resivételévei megtartott gyűlé­sen résztvett. Mint értesülünk, a Szegedre kirótt 173 vagon gaboná­ból összesen csak 70 vagon gabo­nát szállítottak be a gazdák. Wolff-üg^ökség i swM Pamtan és FraMsaornág egy rászébea tegaupetftt óta orős viharok dft­höcaeottk. A távíró- te telefonösszekötte­tés Pilistől északra és keletre megsza­kadt. KWAntoen tartós a vihar XeWwmeía­«n*ghan Nancy kornyékén, ahol igen heves viharok és hóesés fordultak eló te a Hőmért 10 fokra 0 alá sAUyedt. (M- T. I.) SZEOEO Rágalmazási port indított a gázgyári döntőbíróság Wimmer Fülöp ellen Sérelmeanek találja Wimmernek a „Szeged" november 14-iki számában megjelent cikkét. — Magam is csak hallomásból tudom, hogy a döntőbíróság pört indított ellenem. Én az egységárak megállapítása után res j:idicata-nak tekintettem a dolgot és tárgyilagos kritikát gyakoroltam a döntőbíróság határozata fölött. Kifejezést adtam annak a meggyőzédésemnek, hogy ez a határozat végérvényes és azon változtatni nem lehet és éppen ezért feljogosítottnak éreztem magamat arra, hogy a döntőbíróság döntése fölött, mint a kérdés alapos isme­rője, kritikát gyakoroljak, amiért tel­jes mértékben vállalom is a felelős­séget. Távol állott tőlem, hogy a döntőbíróságot részrehajlással vádol­jam meg és ez az inkriminált cikk­ből ki sem olvasható. Egyébként ebben az ügyben, tHdomásom szerint eddig csak annyi történt, hogy a vizsgálóbíró kérdést intézett a kama­rához, vájjon ítéletnek, vagy döntés­nek minösitendő-e a döntőbíróság határozata. Erre a kamara eddig még nem felelt. De hogy a döntő­bíróság általam élesen kifogásolt határozata mennyire nem ál'ja meg a helyét, azt legjobban bizonyítja a városi tanácsnak tegnap megnyilvá­nult állásfoglalása, mely szerint nem engedi tovább beszedni a döntő­bíró ;ág által megállapított egység­ára' at. * Az egységárakra vonatkozólag nyilatkozott ma dr. Somogyi Szil­veszter polgármester is és neki az az álláspontja, hogy a gázgyárnak feltétlenül le kell szállítani a villany­egységárakat, a döntőbíróságnak pedig rektifikálni kell a novemberi egységár megállapítását. SZEGED, január 21. (Saját tudósítónktól) Ugy látszik: mégis bűzlik valami a szegedi gáz körül. Tegnap a vá­rosi tanács tárgyalta a gázgyár köz­ponti igazgatóságának nem naivon konciliáns hangú beadványát, mely­nek kapcsán igen erélyes intézkedé­sekre határozta el migát a gáz­gyárral szemben, ma pedig arról kapunk hirt, hogy a gázgyári döntő­bíróság sajtó utján elkövetett rágal­mazás miatt pört indított Wimmer Fülöp gyárigazgató ellen. Wimmer, aki tudvalevőleg széles­körű akciót indított a mult év őszén a gáz- és villanyegységárak feleme­lése ellen, a döntőbíróság ismeretes áremelő határozatának publikálása után, „ Helytelen, felületes és Igaz­ságtalan a világítási egységárak meg­állapítási" cimmel cikket irt a Sze­ged november 14 iki számában, melyben tárgyilagos, de éles kritikát gyakorolt a döntőbíróéig határozata fölött. Ezt a cikket sérelmesnek ta­lálta magára nézve a döntőbíróság és azon a cimen, hogy Wimmer kétségbevonta cikkében a biróság pártatlanságát, 1921—97. sz. alatt saj'ó utján elkövetett rágalmazásért pört inditotl Wimmer ellen. A föl­jelentés jelenleg a vizsgálóbírónál van, aki most folytatji az előzetes nyomozást. A dolog még nem érett meg annyira, hogy az ügyészség dönthetett volna ana nézve, vájjon emel-e vádat Wimmer ellen, vagy sem. Megkérdeztük az ügyre nézve ma­gát Wimmer Fülöpöt is, aki a kö­vetkezőket mondta: — Oláh morál. Az Orosházi F. U.-nak kezéhez jutott Independance R»umaine az a száma, mely megható és meglepő sta­tisztikai összehasonlítást közöl arról, hogy a baksis és a megvesztegetés a különbőzé vasúti vonalak mentén milyen árhullámzá­sokat mutat és mennyire nem uniformizált. A lap megengedte magának azt a luxust, hogy három vagon búzát különböző vasúti vonálon küldött el Erdélybe és a három szállítás lebonyolítása során kifizetett sá­pokról kimutatást közöl. Meg kell állapí­tani, hogy a baksis mindegyik szállításnál egyformán szükséges volt, — ebben a te­kintetben tehát nincs eltérés a vasúti alkal­mazottak felfogásában, de divergál a meg­vesztegetés összege : vannak, akik drágák, vasnak, aMk középárnak és vannak, akik — áron alul adták el magukat, illetve hi­vatalos jóindulatukat. Az újság jéizü for­dulattal fejezi be cikkét: Azt a kérést intézi az oláh közlekedési miniszterhez, hogy legalább maximálja ezeket a tengelykenö-árakct. Mert igy az egyik állomás emberei többet zsebelnek, mint esetleg a másik áUomáson, ami pedig még sem járja, az erkölcsös ország ősi szokásai szerint. — A Belváros! Moziban szom­baton este lesznek a szezonban utol­jára eleven malacok kisorsolva. Szom­baton még minden előadáson egy­egy eleven malac kerül kisorsolásra teljesen ingyen. * Hamis csontfogakért, arany ékszerért és briliánsért legtöbbet fbcet Qáspdr, Kölcsey-utca 2. szám. Ora-, ékszerjavitás olcsón. * — Cementből építik az árok­átjárókat. A tüzelőfa hijjával az idén már azokra a faárokátjárókra került a sor, melyeket a múltban különöse.i a külvárosokban láttunk, de az idén már nem láthatjuk a he­lyükön, mert azokat is feltüzelték. A városi mérnöki hivatal ezeket az át­járókat fokozatosan pótolja cement­épitményü hidakkal, melyekből ed­dig tizenöt készült el. — Ékszerek, órák nagy válasz­tékban. Szolid árak. Nagy ékszer- és órajavitó műhely. Fischer ékszerész, Korzó-kávéház mellett. 351 — Gyilkos duhaj a biróság élőt*. A nyár végén az alsóvárosi Mátyás-téren véres verekedés történt. A korcsmából részegen lakásukra tartó legénveket S«­vamya János gazdálkodó figyelmeztette, hogy csendesebben viselkedjenek. A figyel­meztetés azonban nem igen tetszett a legényeknek, mert megfenyegették Sava­nyát, sót az egyik legéry, Hajós János bicskát rántott és megtámadta. Savanya. aki erős ember hírében állott Alsóvároson! egy-kettőre föleire teperte támadóját, akit azonban ez még jobban feldühösiletf, ugy. hogy amikor talpraállott, ismét neki­rontott bicskajával Savanyának és sziven­szurta. A szerencsétlen ember összeesett és meghalt. Hajós Jánost akkor letartóz­tatták és ma tartották meg ügyében a törvényszéki targyalást. A vádlott be­ismerte, hogy tényleg ő követte el a gyil­kosságot de azzal védekezett, hogy itta* volt és hogy Savanya támadta meg elö­ször és 6 csak jogosan védekezett. A ki­hallgatott tarnak nagyrésze igazolta a vád­lott védekezését A bíróság az enyhité körülmények figyelembe vételével Haios Jánost egy évi és hat havi börtönbünte­tésre ítélte. — Frigyes főherceg birtokai. A N. W. T. jelenti Prágából: A prágai kormány Frigyes főherceg tescheni birtokait lefoglalta. A hiva­talnokok egy részét nyugalmazták, 1 többieket peeig áthelyezték. x Visszafojtott lélegzettel, a lázas izgalomnak hangos megnyilvá­nulásaival figyelte a közönség a Széchenyi-Mozi pénteki bemutatóján Harry Piel legújabb kalandját, a Repülő autó cimü 6 felvonásos ka­landorfilmben. A darab csodaszép felvételei Olaszországban készültek és az előforduló bravúrok szenzációs meglepetésként hatottak. A Kedélyes kirándulás cimü amerikai vígjáték­nak ÍF nagy sikere volt. - Szabálytalanságok a vidéki mal­mokban. Több ízben hirt adtunk már arról, hogy a GOK klhágási bírósága el­járást indít azok ellen a malomtulajdono­sok ellen, hol a malomvizsgálatokra ki­küldött hatósági közegek valamilyen sza­bályellenességet tapasztalnak. Ma is több vidéki malomtulajdonost ítéltek el ilyen kihágásokért, igy Oál János szentesi mal­most 15 napi elzárásra és kétezer koro­nára, Bugyi Rudolf molnárt 8 napi elzá­rásra és (?00 koronára és Gulyás Péter csanyteleki gözmalmost 30 napi elzárásra és kétezer korona pénzbüntetésre ítélték Belvárosi Mozi Ti . . . Igazgatóság 258. elefon: &n*tár. PÉNTEKEN Január 21-én SZOMBATON Januar 22-én VASÁRNAP Január 23-án A Sivatag Leánya. Henri Kistemaeckei drámája 6 lelv.-ban. A főszerepben: ALLAN NAZIMOVA ÉS A Kisérő műsor. Előadások kezdete: hétköznapokon fél 5, frl 7 és 8 órakor, vasárnap fél 3, fél 5, fél 7 és 8 órakor. — Juhász Gyula Shakespeare­előadása. Juhász Gyula, a kiváló poéta Tamás Anna színművésznő közreműködésével a Kass-szálloda sakktermeben január 25-én, kedden és február 1-én, kedden két Shakes­psare-előadást tart, meghívott közön­ség számára. x TIH-MINH. Ma kerül elő­ször bemutatásra a Korzó-Moziban: Tih-Minh. A négy részes film fősze­repét René Cresté (Judex) játsza. — Péntek a klhágási bíró előtt. A városi kihágási biróság több péket kisebb­nagyobb pénzbüntetésre itélt azért, mert dagasztó helyiségük ott volt, ahol a ke­mence és igy megtörténhetik, hogy a kemencéből kihulló pernve és korom a tésztába kerül. — Faszén minden mennyiségben kapható Honvéd-tér 7. sz. » x Ottománokért ée matra­cokért 3alogh kárpitoshoz forduljon a legnagyobb bizalommal, Kossuth Lajos-sugárut 6. Telefon 12—03. i» x Délmagyarország Hírlap- és Nyomdaváílalat, Szeged. Petőfi Sándor-sugárut 1. ízléses kiállítás­ban, jutányos áron, gyorsan és pon­tosan készít mindenféle nyomtatványt. Teljesen uj, modern felszerelés. Telefon: 16—34. * kalandok és trükkök egész sorozatát láthatja a REPÜLŐ AUTÓBAN, mely a SZÉCHÉNYI.MOZI műsordarab ja pénteken, szombaton és vasárnap. Előadások: hétköznap y25, 7«7 és 8 órakor, vasárnap 3, %5, 7,7 és 8 órakor.

Next

/
Oldalképek
Tartalom