Szeged, 1920. december (1. évfolyam, 90-114. szám)

1920-12-08 / 96. szám

Sreeed, 1920 december 8. Ára I korona. Szerda, I. évf.. Az egységes pártért. SZEGED, december 7. Állapítsuk meg, hogy a napok óta húzódó politikai válságban legkomolyabban fenyegetett a személyváltozás — a beteges állapot fentartásával. Ez érdeke lehet mindenkor egyeseknek, akiket kiszámíthatatlan erők véletlenül felszínre dobnak, de az ország éppen az ilyen megoldásoktól koldul Az országnak — hí egyáltalán változasra van szüksége — nem a személyek, hanem a lényeg ellen van kifogása s csak természetes, hogy minél nagyobb suliyal képvisel valaki egy nem tetsző, lejirt rendszert, annál bizonyosabb, hogy neki is pusztu nia kell azzal. A politikában egyáltalán nem ismeretlen a jobb belátás előtt való behódolás. Bismarck, amikor az ökör következetességét, mint egyedül állót hangsúlyozta, bizonyára a saját következetlenségét mentette és — mint az eredményei; igazolták — teljes joggal. Mert igazán nem fontos, hogy ki csinálja meg, ami jó s az még sohasem ártott valaminek, ha a köz javára szólt, hogy olyan egyének valósították meg, akiknek legfrissebb, legújabb belátása jutót! érvényre. Ezeket elgondolva, jól esik látrunk a dolgok olyan fordulását, hogy nem a személyváltozáson van végre a hangsúly. Á hatalomhoz legközelebb állók is érzik, hogy ma már adni kell valami ujat, komoly bázisul alkalmas lényeget, mert az ország nem birja el sokáig a politikai berkek kakasviadalait, mialatt gazdaságilag teljesen lezüllünk. Nincs senki, — csak a közvetlenül, sze• mélyükben érdekeltek egy töredéke — aki törődne azzal, hogy ki teremt rendet Csonka-Magyarországon, ki az, aki a normális elet igérctföldjére vezeti ezt a népet, csak azt várja türelmetlenül mindenki, hogy álljon elö vegre az illető s ne a páti-, vagy egyéni érdekek fulóhomokjára építsen. Gróf Teleki Pál, akinek tetszésétől függ: vállalja-e a jövőben is az ország sorsának intézését, élesen, kérlelhetctlenül mutatott rá a közelmúlt politikájának kerékkötőire; a percentekre való kiegyezésekre, a miniszteri tárcákkal való édesgetésekre s hasjnló megalkuvást jelentő eljárásra. Erzi, hogy az ország érdekét szolgáló, komoiy politikát ez a rendszer tette leheieticmé és most, hogy végte megszabadult a Kormányzás súlyos feladatától, csak ugy hajlandó az elsők éiere visszatérni, ha biztosítékokat szerez, hogy egységes párt áll mögötte, hogy a megalkuvás nem lehet többé a hataiom alapja s hogy az egész pártnak, amelyre a hatalom támaszkodik, egyetlen vezére van: a miniszterelnök. Eddig nem igy volt s ezt érezte az ország az úgyszólván állandó válsígokran. H i sikerül e válságok okát megszüntetni, akkor Teleki olyan értékel ajándékozta meg az országol, amely egymagában is biztosítéka a haladási, az élete , a szebb jövmdőt szolgáló öntudatos munkának. Teleki nagyszabású tervei a válság megoldására. Csak egységes párt mellett vállalkozik. — A kibontakozás felé SZEGED, december 7. (Saját tudósítónktól.) Gróf Teteki Pál nem mint designált miniszterelnök hagyta el a kormányzó dolgozószobáját, de nyilvánvalóan olyan felszólítás birtokában, hogy vállalja el a kormányelnökséget. Végleges választ nem adott, mert előbb lisztázni akarja a pártban való helyzetet. A legtöbb vélemény megegyezik abban, hogy a gyors kibontakozást csak Teleki vállalkozasa biztositj3. Nem nagy örömmel . . . Budapestről jelentik: Gróf Teleki Pál á kormányzónál való kihallgatás után a helyzetről a következőket mondotta: — Designálás még nem történt. Szó van az én eseiieges megbízásomról is, én azonban — ki kell jelentenem — nem nagy örömmel vállalkozom újra a kormányalakításra. Megbízatásom, hogy ugy mondjam, tulajdonképpen a kormánypárt magatartásától függ. Ezt a következőkben foglalhatom össze: — Ha a párt bizalma őszinte és feltétlen irányomban, akkor vállalom, ha azonban ez a bizalom kompromisszumos, egy megalkuvás eredménye, akkor nem. Mint kiegyenlítő nem akarok szerepelni. De ismétlem : nemcsak rólam van szó, — telte hozzá mosolyogva — másokat is érhet ez a baleset. Magam azonban azt hiszem, hogy egy friss ember a közéleti férfiak közül sokkal alkalmasabb volns. — Ujabb kihallgatások a kormányzónál nem igen lesznek. Erre mindezideig nem történt rendelkezés. Ebből arra kell következtetni, hogy talán már ma megtörténik a designálái. — Az intéző-bizottságot mindenesetre össze kell hívni és a tárgyalásokat le kell folytalni a királykérdésben. Egyébként kívánatos, hogy a párttal a kontaktus szorosabban tí'rtassék fenn. Személyi kombinációk. Gróf Teleki Pál miniszterelnök fél 9 óra tájban megjelent a kormánypárt klubjában és nyomban tanácskozásra vonult vissza a párt vezérembereivel, nagyatádi Szabó Istvánnal, Meskó Zoltánnal, Kovács J. Istvánná! és másokkal. Kifejtette, hogy a megbízatást csak abban az esetben fogadhatja el, ha még kormányalakítás előtt sikerül neki a kormánypártot, vagy a pártnak jelentékeny többségét a királykérdésben egységes platt/ormon egyesíteni. Budapestről jelentik: Amikor gróf Teleki Pál az esti órákban a pártba megérkezett, a képviselők közül már csak kevesen voltak jelen. Általánosan az a felfogás nyilvánult meg, hogy Teleki vállalkozása sok nehézségbe ütközik, mindazonáltal egyedül ő lesz a kibontakozás expediense. Nagyatádi Szabó István nem fogad el megbízást, Rubinek designálasát a keresztényszocialisták nem látnák szívesen, ugy hogy Telekin kivül legfeljebb gróf Bethlen István jöhetne számításba. Teleki vállalkozásának feltételei. Teleki teljesen egységes pártot akar, melyben ne legyen több vezér, mint a miniszterelnök. Ő akar a párt vezére lenni. A percentre való egyezkedésnek, a tárcaosztogatásnak, a kormányzás ez örökös kerékkötőinek véget akar vetni. Teleki tehát sem a kormánypárt összetételére, sem a kormányzati program sorrendjére nézve nem fogad el utasításokat és azokkal, akiknek tárcát kínál, nem mint vezérekkel, hanem mint egyénekkel kíván tárgyalni. Gróf Teleki Pál szerint a válság megoldásához feltétlenül szükséges a királykérdés tekintetében oly megoldást találni, amely megfelel a közjogi helyzetnek és a konkrét tényéknél messzebbmenő következtetéseket nem von le. Kikapcsolni a tárgyalás anyagából azokat a kérdéseket, melyeknek aktuálitása nincsen még és amelyek minduntalan zavarokat, ellentéteket idéznek fel. A királykérdésben a független nemzeti királyság kimondása volna az első és közvetlen lépés. Egyidejűleg megkezdődnék a kérdés iovábbi részének beható, alapos tárgyalása a nemzetgyűlés illetékes megbízottai és szakkörök bevonása által. Ezután következnék: 1. Döntés at)ban a tekintetben, hogy a praemaűca sanctio megszünt-e minden tekintetben. 2. Döntés a szabad királyválasztás vis-zaállítasának elvi kérdésében s megvitatása annak, hogy fennállanak-e e tekintetben bizonyos megkötöttségek. 3. Mi van a koronázás tényével ? Megszűntnek tekinthető-e, vagy nem ? Miután designálásról csak akkor lehet szó, ha a pártban elsimultak a nézeteltérések, holnap Teleki különböző politikusokkal megbeszéléseket folytat. NYUGATMAGYARORSZÁG KORMÁNYZÓJA LEMONDOTT. Budapestről jelentik: Gróf Sigray Antal Nyugatmagyarországfőkormányzója, szombaton táviratilag lemondott állásáról. Lemondása szoros összefüggésben van a Teleki-kormány lemondásával. Nagy politikai botrány egy hírlapi cikk miatt. Beniczky Ödön vádaskodik. Nyilatkozat-özön. BUDAPEST, december 7. (Saját tudósrtónktólj Beniczky Ödön volt belügyminiszter vasárnap a királyság kérdéséről cikket irt Az Újság-ban, amely kj nos feltűnést keltett az egész politikai világban. Beniczky a királyválasztásért indított küzdelmet kritizálja, majd igen furcsa célzást tesz arra, hogy a szerb államkincstár improduktív kiadásokat eszközül, mert a királykérdés nem a csehektől, rácoktól, oláhoktól és a velük összeházasodott Sréter— Kovács—.Meskó— Dömötör-fé\c társulattól függ. A kínosan hatott nyilatkozatra a megvádolt képviselők a következő választ ad ák: Beniczky Ödön nemzelgyülési képviselő ur Az Újság december 4-iki számában ellenünk egy rágalmazó nyilatkozatot tett közzé. Felszólítjuk Beniczky képviselő urat, Iiogy Az Újság 4-iki számában foglalt' súlyos, de homályos fogalmazásu vádakat 48 órán belül konkrét formában nyilatkozatban adja elő. Ezen 48 óra eltelte után fogjuk megtenni a további lépéseket. Sréter István honvédelmi miniszter, Meskó Zoltán, Kovács J. István, Dömötör Mihály nemzetgyűlési képviselők. Beniczky Ödön ezzel a nyilatkozattal válaszolt: A nyilatkozó uraknak hozzám intézett felszólítása teljesen tárgytalan és kijelentésem annyival kevésbé vonatkozik rájuk, mivel pillanatig sern tételeztem fel, hogy a szerbek nekik pénzt adnának. A dolog azonban igv sem intéződött el, amit az alábbi hírek igazolnak. Sréter honvédelmi miniszter ugyanis ma igy nyilatkozott e kérdésben : — Én, függetlenül megvádolt társaimtól, kijelentem, hogy Beniczkynek ezt a nyilatkozatát elegendőnek nem tartom. Ez a vád olyan, amit nézetem szerint nem lehet három levegőbe lőtt lyukkal, vagy pedig karüpárbajjal elintézni, époen azért én Beniczkyt minden körülmények között bíróság elé fogom állítani és rágalmazár, miatt e''ene a följelentést megteszem. Meskó Zoltán nyilatkozata így hangzik: Föltétlenül bíróság elé viszem az ügyet és ott teszem meg Beniczkyvel szemben a megtorló lépéseket. A honvédelmi miniszter azt is kijelentette egy hírlapíró előtt, hogy ha Beniczky nem tudna megfelelni a kérdésekre, 48 óra urnlva cselekedni fognak a megvádoltok.