Szeged, 1920. szeptember (1. évfolyam, 14-38. szám)

1920-09-22 / 31. szám

SIMI ÍWO «IQ>TEW»TF TI Hátra van még az 1921. évi költségvetés letárgyalása. - ttoeataa vitára van kilátás. ­SZEüED, szeptember 21. (Saját tudósítónktól.) Tegnap délután 4 órakor ült össze a pénzügyi bizottság, hogy a közgyű­lés előtt a költségvetés már ismer­tetett adatait letárgyalja. Az ülésen dr. Somogyi Szilveszter polgármes­ter dnökölt. előadó Balogh tanács­nok, jegyzőkönyvvezető pedig Rock Kálmán fogalmazó volt. Nevezette­ken kívül résztveitek Boktr Pal b. polgármester, Scultéty főszámvevő, Rack LipOi tmacsnok, Ferenczy Béla árvaszéki elnök, Berzenczey főmérnök, továbbá Back Bernát, dr. Becsey Károly, Bokor Adolf, Hottzer Aladár, Telbisz Uyörgy, Wagner Gusztáv, dr. Végman Ferenc, Weiner Miksa és Wimmer Füjöp pénzügyi bizottsági ta^ok. A gyűlés résztvevői a kezükben lévő nyomtatványokból már ismerték a költségvetés anyigát s igy vitára egyik pont sem adoü okol, legfel­jebb íelvilágoMlusokia. Az 1921. évi költségvetést ez alkalommal nem tárgyalták, de a csütörtök délután összeülő buottság érdemileg fog ezzei is foglalkozni, ami valószínűleg több tárgyalási napot vesz majd igénybe. A bizottság egyes tagjaival foly­tatott beszélgetéseik atupján azt a véleményt lát]uk kialakulni, hogy a 250 százalékos pótadó csak ily for­mában látszik soknak. Ha olyan indítvány ICÍZ, mely a városnak valamely uj jövedelmet tudna bizlo­f itan>, ugy az a közt-égi pótadó csökke­nését vonná mígi u'an, de ez uj jöveddmi források nélkül nem eszkö­zölhető. A városnak 32 milliónyi uj jövedelemre volna szüksége. Mint­hogy azonban a városnak nincs ennyi jövedelme, mert a házak bérle­tdből és a földekből csak törvényes uton lehetne a jövedelmeket fokozni, tehát erre kell lörvéi.yes formát ta­lálni és alkalmazni. A városnak a háboruelőtli évi 6 milliós jövedelme máig a négyszeresére emelkedett fel; ezt tovább fokozni r.em lehet. Er.e vall az is, hogy a fOtdmivelö lakos­ság már jóelőre tiltakozik a bér­emelések ellen. Balogh tanácsnok véleménye és számítása szerint ez a 32 millió korona semmivel sem több a valutáris kűlömbséggel átszámított 700 ezer svájci franknál. A költségvetés körül tehát, mint előre is látható, élénk vita lesz. S'ZEGBD Nagy vihar a nemzetgyűlésen. — Ereky Sándor Pál ellen. — 13-33 : SZEGED telefonszáma. WWWWAWWVMWWWWWW Tiloa a ló- éa szarvaamarha kivitel. BUDAPEST, szept. 21. A Virradat irja: A földmivelési minisztériumhoz az ország minden részéről napon­kint érkeznek kérvények, amelyek­ben kereskedők marha és ló kiszál­lítására kérnek engedélyt. Tekintettel azonban arra, hogy a vörösuralom kíméletlen rendeletei és a román megszállás állatállományunkat tete­mesen leapasztotta, a kormány állat­kiviteli engedélyt egyáltalán nem ad. Ausztriával kötött szerződésünk értdmében kb. 3000 da.ab vágó­marhát átadtunk ugyan Ausztriának, ezt a szállítást a -ónban rekompen­zációs áruk ellene >en, áilatértékesitő szerv lévén, maga a kormány esz­közli. BUDAPEST, szeptember 21. (Magyar Távirati Iroda) A nemzetgyűlés mai ülését negyed 11 órakor nyitotta meg Rakovszky István elnök. A jegyzőkönyv hitele­sítése és az elnöki jelentések után Nikovényi Jenő, a mentelmi bízott- ( ság előadója bemutatta a bizottság ' jelentését Tasády, Kovács és Ungváry Géza képviselők mentelmi ügyében. Nagyatádi Szabó István löldmi­velésügyi miniszter ezután tapsoktól kisérve benyújtotta a halasztást nem tűrő sürgős esetekben házhelyek ki­jelöléséről és kis haszonbérletek alakításáról szóló törvényjavaslatát. A törvényjavaslatot sürgős tárgyalás végett kiadták az igazságügyi és fúldmivdésűgyi bizottságnak. Báró Korányi Frigyes pénzügy­miniszter at indemnitásról, valamint a csekk megadóztatásáról terjesztett be törvényjavaslatot. Az indemnitásra nézve a Ház kimondotta a sürgős­séget. A numerus clausus vitájára áttérve Kovács Emil a Friedrich-párt ne­vében szólalt fd, hogy a párt állás­pontját körvonalazza a törvényjavas­lattal szemben. A javaslatot elfogadja, inert arra pedagógiai szempontból okvetlenül szükség van. A forradal­makat a túltengő szellemi proletári­átus idézte elő. A kormányzatnak egyenesen kötelessége gondoskodni arról, hogy a túltengő szellemi pro­letárságot levezesse más pályákra. Utána Rakovszky István elnök be­jelentette, hogy a miniszterelnök holnap fog válaszolni Frühwirth Mátyás interpellációjára. Ezután Ereky Károly kért szót személyes kérdésben. Tegnap távol­léte alatt Sándor Pál azt a kijelen­tést tette, hogy nem felel meg a valóságnak az, hogy egy keszthelyi Berényi nevü ember 175.000 koro­nát vitt a románoknak, hogy azok a Dunántulra is jöjjenek és szállják meg azt. A levelet, amely a pénzhez volt csatolva, Vázsonyihoz kelteit volna vinni. Különben is tegnapi be­széde olyan provokáló volt, amely a terrorral egyenlő. Kijelenti, hogy ő két évig volt katona, nyolc hónapig az első vonalban küzdötl, nem tudja, hogy honnan kapta Sándor Pál e>eket az adatokat, de tudatosan félrevezették. Furcsának tartja, hogy Sándor Pál nem kérdezte meg öt előzetesen erről. Azt is tudja, hogy a zsidó sajtó nem fogja hozni ezt a felszólalását sem, amellyel igazolni akarja magát. Ugy lépnek fel most már a zsidók, ami a íerrcrral egyenlő és ily esetek után megtörténhet az, hogy nemcsak megpofozzák őket, hanem életük feláldozásával erélyesen szembeszállnak velük és le fogjak őket tiporni. Ereky beszéde közben óriási lár­ma ütött ki a Házban, Huber Ji­nos, Dinich Vidor, Hornyánszky Zoltán és Tassler Béla egyszerre kiáltják Sándor Pál felé: Zsidó fer­dítés, zsidó hazugság! Bocsánatot fog két ni, ahogy szokta. Az elnök nem tudott csendet te­remteni, mig végre helyreáll a rend és jelenti, hogy bármilyen ellen­szenves is a felszólalás, kötelessége megvédeni a szólásszabad,agot és kert a képviselőket, ho^y tartózkod janak a folytonos közbeszólásoktol, mert különben kénytelen lesz az ülést felfflgeszteni. Az elnök beszéde közben Tass­ler Bottlik felé kiáltja: Bottlik tap­sol. Bottlik: Igenis tapsoltam es mindenkor, amikor a szólásszabad­ság megvédéséről lesz szó, tap­solni fogok. Ereky beszéde végén kijelenti, hogy mindaddig, mig meg nem cá­folja Sándor Pál tegnapi állításait, azt hazugságnak minősíti. Sándor Sál szólalt fel ezután és kijelentette, hogy információját olyan előkelő helyről kapta, hogy nincs oka benne kételkedni. Különben az ő magánügye nem tartozik a zsidó­ságra és ha ő, mint képviselő vala­mit elkövet Ereky ellen, azt nem lehet a zsidóság számlájára írni. Személyében senkit sem támad. (Közbekiáltások: Prohászkát is meg­támadta.) Sándor Pál: Prohászka a legtisz­teltebb egyéniség előttem, nem tá­madtim soha, ezt kikérem magam­nak, ezt visszautasítom. Ha nem tudom beigazolni, amit állítottam, ismétlem, bocsánatot fogok kérni. Ami a Berényi-esetet illeti, a keszt­helyi kereskedő ügyében levelet kaptam, amelynek több részét kül­földi vonatkozásai miatt, sajnos, nem olvashatom el, azonban a tény a következő. A letartóztatott keres­kedőt hathónapi vizsgálat után a magy. kir. törvényszék szabadlábra helyezte. Semmiféle pénzt, egy ga­rast nem találtak nála. Ami pedig a Vázsonyival való kombinációt illeti, az egyenesen légből kapott. Ezután Rakovszky István elnök kijelentette, hogy a tárgyalás folya­mán két olyan kijelentés hangzott el, amire reflektálni akar. Az egyik az, hogy Sándor Pál hivatkozott arra, hogy tegnap semmiféle elnöki beavatkozásra nem volt szükég be­széde alatt és ez azt mutatja, hogy sem sértő szavakkal, sem sértő ki­fejezésekkel senkit nem illetett. Nem ő elnökölt tegnap, de elnöktársa helyesen járt el, mert a naplóból megállapítható az, amit Sándor Pál mondott és semmi beavatkozásra szükség nem volt. A másik az, hogy itt a Házban mindenről szabad be­szélni és mindaddig igaznak kell tartani, amig azt meg nem cáfolják. Azonban a parlamentárisság szem­pontjából a bizonyítás a támadó dolga, nem a megtámadotté. Ezután Ereky Károly szólalt fel személyes megtámadtatás címén. Lehet, hogy tévedett a Berényi-ügy­ben, azonban olyan adatokat fog majd a Ház elé hozni, amelyek két­ségtelenül igazolják azt az elitélendő eljárást, amelyben a "zsidóknak a románok ittléte alatt részük volt. Ezután Usetty Ferenc szólalt lel szemé yes kérdésben és kijelentette, hogy Sándor Pál beszéde alkalmá­val már tegnap közbekiáltotta, hogy Erekyvel együtt volt a fronton nyolc hónapig és most tisztelettel felhívja Sándor Pált, nyilatkozzék arra nézve, hogy miután ismételten kijelenti, hiszi-e azt, amit ő mond, hiszi-e, hogy Ereky tényleg a tűzben volt, golyó és srapnellzápor közepette védte a hazát. Ha Sándor Pál nem hisz szavamnak, ugy rágalmazónak nyilvánítom. Sándor Pál szólalt fel ismét és kijelentette, hogy a tegnapi illésen beszéde alkalmával az állandó közbe­kiáltások sorozata miatt nem figyel­hetett minden egyes közbeszóíásra. Egész beszédet úgyszólván monda­tonkint kellett elmondania és igy nem hallotta Usetty közbeszól tsát Kijelenti, liogy tévesen informálták és épp ezért ugy ErekyMH, mint a Háztól felszólalása ezen részéért, amely tévedésen alapul, bocsánatot kér. Huber János szólalt td személyes kérdésben, mely u'án az elnók 5 percnyi szünetet rendelt el. Az ülés folyik. PÉNZ ŐFELSÉGE. Keresem a drágaság forrását. SZEGED, szeptember 21 Kedves Szerkesztő ur, elárulom, hogy az elmúlt héten két esemény megdöbbentett Az egyik apró-cseprő földvásárlás volt, amelynél kiderült, hogy édes magyar ha­zánkban, ahol tudvalévőleg élnünk, halnunk kell, de e parancs első felének már régebé idő óta nem tudunk eleget tenni, mondom kiderült, hogy itt egy hold föld ára száz­húszezer korona Ezt a csudát még meg sem emésztettem, következett a második megdöbbentő felfedezés. Azt olvastam ugyan­is egy pesti újságban, hogy a hízott ökör árát ötvenkétezer koronában állapították meg. — Na, da legst di' nieder, — gondoltam ktdélyesen s mert e két adat meggyőzött, hogy a drágaságban tényleg nincs határ, elhatároztam, hogy fölkutatom ennek okát, vagyis megkeresem a drágaság forrását. Elsőnek fölkerestem egy hamisítatlan kisgazdát, akinek még doktorátusa sincs s megkérdeztem. ugyan miért olyan drága a föld Miután mutáló és középső ujjával megvakarta a tarkóját, nagykényeUnesen ennyit mondott: — Abbion derága. — De mér'? — faggattam tovább az akkurátos atyafit. — Hát csak azér', mert minden derága Itt aztán elakadt a tudományom, mert a tesvirnek tényleg igaza volt. Fordítottam hát a köpönyegen s megkérdeztem: — Hát az ökör árát miért tarti kend olyan magasra ? — No lám, — mondta — még az is magas ? Hát a takarmány kutya ? Végem volt. Éreztem, hogy a takarmány tényleg nem kutya s átláttam, hogy a tör­téntek után nem marad egyéb hátra, mint­hogy fölkeresem a takarmányt s megtudom tőle: miért olyan drága. Így majd csak eljutok a drágaság forrásához I A takarmány-intervjut majd készséggel közli Önökkel Pagát. MMMMMWMMMMWMMMMW Laehne Hugó beperli rágalmazóit. BUDAPEST, szept. 21. Laehne Hugó, a Károlyi-kormány államtit­kára, aki most érkezett Budapestre, A Nap munkatársi előtt kijelentette, hogy még a mult évben, amikor a lapok az ő nevét is belekeverték a Tisza-ügybe, pécsi újságokhoz nyi­latkozatot intézett, amelyben kijelen­tette, hogy gróf Tisza István ellen tervezett merényletről mit sem tud, a katonatanács ülésén nem vett részt és annak tagjaival ugy került össze, hogy államtitkár koraban a min:sz­tertanács megbízta, hogy a Katona­tanács tagjainak költségeik megtérí­tése cimén megbatározott összegeket fizessen ki. A hadosztálybiróság előtt lefolyt tárgyaláson — mondotta Laehne — nevemet többször sze­repeltették. Megállapítom, hogy ha­zug rágalmazó módon keverték be nevemet ebbe az ügybe. Különösen Vagó-Wilheim Jenő tett olyan kije­lentéseket személyemmel kapcsolat­ban, amelyek a valóságnak egyálta­lán nem felelnek meg. Vágó-Wilhdm ellen ezérl hatóság előtti rágalmazás címén megteszem a büntető fel­jelentést.

Next

/
Oldalképek
Tartalom