Szeged, 1920. augusztus (1. évfolyam, 1-13. szám)

1920-08-20 / 5. szám

öreged, 1920 aiipusztus^O. Ara I korona. Péntek, I. évf., szám. Szent István koronája. SZEGED, augusztus 19. (cvs) Juriga, a háború előtti id^k egyik legveszedelmesebb pánszláv agitátora beszédet tartott a cseh légionáriusokhoz. Beszédében a kö­vetkezőket mondotta: ,Ha agyon akartok bennünket ütni, akkor tegyétek meg, azt azon­ban ne felejtséiek el, hogy ti sem maradtok meg ennek a köztársaság­nak a birtokaban. Ez a köztársaság a fejetek felett fog összeomlani. Ha nem adtok nekünk elégtételt, nem leszünk testvéretek. Az lesz a test­vérünk, aki megszabadít bennünket, bárki is legyen az". Milyen rettenetes lelki küzdelme­ken, csalódásokon, érzésbeli tragédiá­kon keliett Juriga Nándornak át­mennie, míg az elkeseredés annyira elhatalmasodott a gondolkodásában, hogy ezeket a nehéz gondolatokat szavakba formálva odaöntötte Tót­ország zsarnokai elé. Elégtétel ez! És a reménységnek élénkebb sugarat villantja felénk a pánszláv Jurigának ez a beszéde. Bon-mólképpen hallottuk bár, de szinte tragikusan igaznak bizonyul egy felsőmagyarországi uriasszonynak megjegyzése, melyet valami magasabb rangú cseh tiszt előtt tett: —,A cseheknek sikerült az, amit a magyarok évszázadokon keresztül nem tudtak elérni: magyarizálták a felvidéket. örvendezünk ezen a hiren, Juriga Nándor súlyos, vésztjósló beszédén és különös örömünkre szolgál, hogy ezt a beszédet ép az a Juriga mon­dotta, aki a magyarságnak bár meg­vásárolt, de elkeseredett ellensége volt. Az a körülmény pedig, hogy ez a hir első nagy királyunk, szent István ünnepe idején jutott el hoz­zánk, Juriga beszédére a végzetsze­rüség bélyegét nyomja. István király ünnepét üljük. Szent Istvánét, akinek szent Jobbját ünnepi körmenetben hordozzák Budavárá­ban. akinek szent koronája örökös erejű abroncsa a magyar nemzet ezeréves hazájának. Szent István király ünnepén tudjuk meg, hogy a „cseh-szlovák" köztársaság bus rab­szolgái bilincsbe vert kezüket fenye­getően rázzák meg és mint a bibliai Sámson, készek a cseh felfuvalko­dottság képtelen Iákolmányát a fe­jükre dönteni. A hivő lélekben, a magyar iélek­ben önkéntelenül ts felmerül a gon­dolat: nem az István király szent koronájában rejlő nagy és magasztos erő-e az, amely a tótok szivét visszafordítja hazánkhoz, nem a szent koronában rejlő magigus és megérthet len vonzó erő-e az, amely a nemzet testébői erőszakkal elszakí­tott részt most visszanivja, vissza­szívja. És nagy, erős, fanatikus, magyar hittel hisszük, hogy igy van, hisszük hogy igy lesz. Szent István ősi koronajának teste e8y volt és egy marad örökké. A katonai rendőrség parancsnoka a Tisza-gyilkosságról. — A Tisza-pör — BUDAPEST, augusztus 19. (Magyar Távirati Iroda.) A Tisza-gyilkosság mai hadosz­tálybirósági tárgyalását Zoltán László ezredes 9 órakor nyiiotta meg. A tárgyalás megnyitása után Sztupka trnagy-hadbiró állott fel szólásra és szóvátette azt a beszédet, amelyet Ereky Károly a nemzetgyű­lésen tegnap elmondott: — Mélyen tisztelt Haditörvény­széki Most már másodszor történt, hogy hivatásom gyakorlásában gya­láznak és rám piszkot szórnak. Eddig röpirat utján történt, most a nemzetgyűlésen. Nem reflektálok ezekre a vádakra, mert aki a hely­zettel csak egy parányit ismerős, az ezeken a vádakon csak nevet. Mél­tóságomon alulinak tartom, hogy ezekre a vádakra válaszoljak. Ezután a tanúkihallgatásokra került a sor. Az első tanú Esküdt Lajos mi­niszteri titkár, aki a vádlottak közül Vágót és Dobót véli felismerni. Vikár Béla törvényszéki gyorsíró befejezte az öngyilkossá lett Kovács István gyorsirói jegyzeteinek rendes irásba való áttéteiét. Géczy jegyző felolvassa Kovács vizsgálóbíró jegyzeteit. Az első rész 6 cédulából áll, mely Hüttner vála­szait tartalmazza. A második Kovács vizsgálóbíróhoz intézett ügyészi megkeresés Hüttner és Frtedrich szembesítése tárgyában, a harmadik töredezett mondatokban _ feljegyzé­seket tartalmaz a nyomozásokról. Alszeghy Béla ezredes a buda­pesti katonai rendőrség volt parancs­nokát hallgatták ki ezután. Elmondja, hogy a VIII. kerületi rendőrség parancsnoka jelentette neki, hogy elfogták Tisza gyilkosát. Az előállí­tott egy vörösparolis szakaszvezető volt. Hatalmas alakú, erős, szőke bajuszu, kiálló pofacsonlu ember. Elmondta nekem, de olyan formá­ban, mintha ez nem volna bünigy, hogy ő lőtt Tiszára. Nem tudja, hoay a golyó talált-e, de azt, hogy Dobó golyoja biztosan talált, tudja. Mondada : Tudomása van arról, hogy mi történt pzzel az emberrel? Alszeghy: Hogy a rendőrségen mi történt, nem tudom, egy főhadnagy emiitette a dolgot, én azt mondtam, hogy kapnak utasítást. A kommün alatt olvastam az egyik újságban, hogy ezt az embert Jurisek (vagy Jurineknek) hívják, de biztos, hogy nem magyar hangzású volt a neve, szabadon bocsátották. Mondada: Kundecker volt a neve? Alszeghy: Nem emlékszem, de bizonyos, hogy nem volt magyar hangzású a neve. Mondada: Talán Horváth-Sztano­vics ? Alszeghy: Nem, azt ismertem. Mondada: Nem tudom, lélektani­lag megérthető-e, hogy egy ember egyszerűen odament azzal, hogy ő Tisza gyilkosa ? Alszeghy: Dehogy ment oda, el­fogták a VIII. kerületben. Mondada: Az adatok szerint négyen veitek részt a gyilkosságban. Sztanykovszky, Dobó, Horváth­Sztanovics és Pogány. Alszeghy: Ezeket körülbelül mind ismerem látásból. Pogány fekete ember volt, aki előttem állt, az szőke volt. Mondada: Horváth-Stanovics ? Alszeghy: Nem, az kicsiny kis­asszonyarcu ember volt. Sztupka örnagy-hadbiró kérdé­sére megmutatják Kundecker fény­képét, ebben azonban Alszeghy nem ismeri fel az előtte jelentkező gyil­kost. Egy másik fényképről azt mondja, hogy némileg hasonlít. A tanú megesketését a felek nem kí­vánják. Ezután Cziedlet István vas- és fém­munkást hallgatta ki a bíróság, aki kijelenti, hogy Sztanykovszkyt is­meri a Markó-utcai fogházból. Sztanykovszky megígérte neki a fog­házban, hogy 50.000 koronát ad neki, ha nem árulja el, hogy ő is a gyilkosok között van és hogy olya­nokat nevez meg a gyilkosoknak, akiknek neved ő egy cédulára fel­irta. A következő tanú, Fecht János el­mondja, hogy az Astoriában hallotta 30-án éjjel fél 12 órakor, hogy Lukachichot keresik és meg akar­ják gyilkolni. Sztupka őrnagy-hadbiró kérdésére elmondja, hogy Fényes ott volt, Kéri is, hallotta még Friedrich ne­vét. Később a vádlottak nevét is hallotta. A haditörvényszék a tanú megesketését a megbízhatatlan val­lomások miatt mellőzi. A tárgyalás folyik. A lengyel ellenoffenzíva sikere. BUDAPEST, aug. 19. A Nap je­lenti Párisból: A Matin közli Wei­gand tábornoknak, a lengyel északi trónt vezérének táviratát, amely meg­állapítja, hogy az ellenoffenzíva tel­jes mértékben sikerült. A francia tábornok táviratából kitűnik, hogy a lengyel offenzíva Nowo-Georgiewsk­től egészen a Pláváig jutott el. Augusztus 17-ike folyamán vissza­foglalták a Pultuszktól 25 kilomé­ternyire délre levő Narev hidföt. Az ellenség nagymennyiségű mu­níció visszahagyásávai ' rendetlenül vonult vissza. A legutóbbi jelenté­sek szerint a lengyel csapatok Pul­tuszk erődítményeit is visszafog­lalták. Huszár Károly holnap érkezik haza. BUDAPEST, aug. 19. A Nap irja: Huszár Károly volt miniszter­elnök holnap hazaérkezik amerikai körútjáról. Nemzetgyűlés. BUDAPEST, augusztus 19. (Magyar Távirati Iroda) Ma csak formális ülésre ült össze a nemzetgyűlés és igy a szokottnál is kevesebben voltak az ülésteremben. Az adójavaslatokat fogadták el har­madszori olvasásban és ezután az elnök javaslatára szerdára napolták el az üléseket. Kis szünet után az egyetemi beiratkozásokról készült javaslatokat tárgyalták. Korányi pénzügymi­niszter az uj vagyon­adóról. BUDAPEST, augusztus 19. (Magyar Távirati Iroda) Báró Korányi Frigyes pénzügymi­niszter a Virradat munkatársának a következőket mondotta az ország gazdasági lábraáliitásáról és meg­izmositásárói: — Annyi bizonyos, hogy a nagy vagyonadó elkerülhetetlen. Előrelátha­tólag két törvényre is lesz szükség. Egyikben a vagyon állagát kell meg­állapítanunk, másikban a vagyonadó kulcsát. A kérdés megoldásának természetesen súlyos technikai ne­hézségei vannak. Intenziven ki kell építeni az egész pénzügyi adminisz­trációt. Igy történt, hogy eredetileg is a gabonamonopólium álláspontjára he­lyezkedtem. Ezek alapján ugyanispénz­viszonyainkat jó termés esetén arány­lag rövid időn belül rendezhettük volna. Természetes, hogy a pénzeknek ez a rendezése elsősorban éppen a mezőgazdaságnak lett volna érdeke. Felfogásomban megerősített az is, hogy a termésjelentések eleinte ked­vezőek voltak, közben azonban politikai válság állott be és igy pénzügyi politikámnak ezt az alap­vető részét nem tudtam diadalra juttatni. A termés eredménye is a várakozáson alul maradt és igy uj helyzet állott elő. Számolva ezzel az uj helyzettel, uj alapra kell fektetni a nagy vagyonadó behozatalának módját is. A nagy vagyonadó előkészitó mun­kálatai már folynak, de természete­sen hosszú időt vesz igénybe, a törvényjavaslat beterjesztésének ide­jére nézve épen ezért nem is nyilat­kozhatom. Franciaország elégtételt hér a kattowitzi események miatt. BUDAPEST, aug. 19. A Nap irja: Berlinből jelentik: Francia lap­jelentés szerint Kattowitzban a fran­ca megszálló csapatok ellen történt lá/adas miatt a francia kormány Berlinbe jegyzéket készül intézni, amelyben élesen szóváteszi a felső­sziléziai német munkások túlkapá­sait és a német kormánytól felvilá­gosítást és elégtételt kér. A francia csapatösszevonások a Rajnán át vezető hidakon tovább tartanak. Céljukat határozottan nem látni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom