Délmagyarország, 1919. november (8. évfolyam, 235-259. szám)

1919-11-23 / 253. szám

bhhbh&HHB Szeged, 1919 .november 23. DELMAGYARORSZAG indult, Salvini egy csomó pénzzel kívánta Ku­kacékat honorálni. Kukac, kezében a hegedűvel, mosoiygós arccal, egy kissé hátrálva és meg­hajolva tiltakozott a kisérlet ellen, mondván: — Gís-dur, cis-dur, trunbandur, te is cigány, én is cigány, nekem pedig ne adj pénzt apám — és hegedűszóval kisérte ki Salvinií és a társaságot a kávéház ajtaján, de egy fillért sem fogadott el. néma maradt, csak hallgatta könnybe-lábadt szemmel a Kukac játékát és egymásután fenékig ürítette a pezsgővel teli poharat. — Gyönyörűen játszik, nagyon köszönöm a szerzett élvezetet — mondta Pálmai Kukacnak. — Én is köszönöm a méltóságos grófnénak, hogy megtetszett tanitani egypár nótára. Ha­nem méltóságos grófné, ha én ugy tudnék játszani, mint méltóságod, akkor én nem talál­hatnék magamhoz való bandát széles e világon. Ezért a bókért az „aranyos" egy vörös ró­zsával fizetett, amelyet a keblén viselt . . . A régi, jó világban, a boldog béke idején, minden esztendőben orvosvacsorát adott dr. Ziffer Altred a lakásán. Arm szemnek, szájnak ingere, él vezhető volt a dus vacsorán, amelyen a szegedi orvosok teljes számban voltak jelen. Dr, Faragó Ödön, az Orvos-Egyesület akkori einöké, aki csöndes, kimért volt még a kar­társak társaságában is, ezeken a vacsorákon mindig nótára gyújtott Kukac hegedükisérete melleti. Kukac olyan tartozéka volt e vidám, hangos és tréfákkal fűszerezett vacsoráknak, mint a rámpás, amely a jókedvet megalapozta. Az orvosok húzatták Kukaccal és Kukac húzta fáradhatatlanul, kivilágos-kivirradtig. — Huzd ki Kukac zsebemből a pénzt, ha tudod, — évődött vele dr. Reiniger Hermann és Kukac ki is húzta a —• játékávai. Kukac értette a módját a hangulatkeltésnek. Ha csön­des volt a társaság, Kukac rázendített az ismert nótára és elkiáltotta magát: — Csípd meg bogár . . . Az utolsó orvosvacsorán történt, hogy a társaság reggel hat órakor kászálódott haza. Az előszobá­ban, kabátfelvevés közben, adták az orvosok a „lóvét" Kukacnak, akit egyik jelenlevő új­ságíró is honorálni kívánt tíz koronával abban a biztos hitben, hogy Kukac, szokásához híven, nem fogadja el. De Kukac elfogadta. Az újság­író hüledezni kezdett, nem akart hinni a . sze­mének. — Engedj meg, kérlek, — szólt Kukac — de az idén nem muzsikáltunk az őrgróf Palia­viciniéknél, mert hát tudod, nem gyütt le ven­dégségbe a Nikolajevics orosz nagyherceg, hát igy szükség van a lóvéra. Az orvosok nagyot nevettek az ujságiró kí­nos helyzetén és olyan kedvre kerekedtek, hogy levetették a téli kabátot és újra hozzáláttak a mulatáshoz. Hamarosan korhelyleves került az asztalra és újra durrogni kezdtek a Littke­paiackok. Kukac pedig húzta, egyre húzta, körülbelül reggeli nyolc óráig, amikor újra egy. jó csomó love csúszott a markába. Ekkor Ku­kac odasompolygott az újságíróhoz és a követ­kező szavakkal csúsztatta vissza a zsebébe a kapott tiz koronát : — A dupla gyüvedeimeí neked köszönhetem, most mán nincs szükségöm a pézödre. Hanem gís-dur, cis-dur, trunbandur, nem lönne fó, ha a Nikolajevics nagyherceg gyüvöre is elmaradna, mert annak van mibü és érti is a módját . . . * Amikor Pálmai Ilka Angliából hazatért. Sze­gedre jött vendégszerepelni. Akkor játszotta itt utoljára a Szép Helénát. Művészettel teljes, felejthetetlenül szép színházi esték voltak ezek, amelyek után az „aranyos" rendszerint egy-kéi ismerősével együtt vacsorázott a Kassban. A szeparéba egyszer bekukkantott Kukac, aki se szó, se beszéd, játszani kezdett. Pálmai hall­gatta a szép nótákat, meg a szép játékot, majd tenyerébe hajtotta a fejét és énekelni kezdett: — Nem mondom meg senki ember fiának, Csak az egy jó, csak az egy jó istenemnek, magának... Kukac - kezében — sirt-ritt a hegedű és Pálmai egészen elérzékenyült. Jódarabig Az árvizsgáló-rbizottság és a vendéglők — Borravaló és áremelés. (Saját tudósítónktól.) Az árvizsgáló-bizottság pénteken délután ülést tartott, amelyen a ven­déglői árak szabályozásával foglalkozott. A pénteki ülés csak informatív jelleggel bírt, a bizottság tájékozódni kívánt a vendéglői üzem­költségek felől, hogy ehhez képest állapítsa meg a vendéglői árakat. A vendéglősök kép­viselői azonban nem nagyon siettek az infor­mációval. A .bizottság ezért semmiféle határo­zatot nem hozott. Majd — majd egy legköze­lebbi, vagy még ennél is közelebbi ülésért újból foglalkozni fog ezzel a fogas kérdéssel a bizottság és megpróbál majd valamilyen hatá­rozatot hozni .. . Teljesen nyugodtak lehetünk. Az árvizsgáló­bizottság határozata, akármilyen is lesz és akármilyen későn is jön, egy csöppet sem fogja csökkenteni az árakat, mert — magyarul mondva — a vendéglősök fütyülnek az ár­vizsgáló-bizottságra, amelynek minden tényke­dése az árak vizsgálásában merül ki, de nem járul hozzá az árak leszállításához. Nem kívá­nunk emberfelettit a bizottságtól, nem várjuk tőle, hogy telerakassa a fáskamarát szénnel és fával, megtöltesse az éléskamarát liszttel és egyéb javakkal, a peküzleteket elboríttassa kenyérrel. Nagyon jól ismerjük azokat az eredeti bajokat, amelyeket az árvizsgáló-bizott­ság képtelen megszüntetni. Azt is tudjuk, hogy ha a maximálással valami célt akarunk elérni, akkor már az első kéznél kell maximálni, nehogy az árszabályozás egyeseket igazságtalan hátránnyal sújtson, másoknak ezzel szem­ben jogosulatlan előnyöket biztosítson. De azért létesítették az árvizsgáló-bizottságoí, hogy valamit mégis csináljon. Legalább egy egeszséges ötlettel szolgáljon és valamilyen be­csületes megoldási alapot találjon. De hogy egy testület állandóan lavírozzon, határozatokat hozzon és azután egészen rövid időn belül hatályon kívül helyezze határozatait, hogy egy­szer tulszigoru, vaskezü és erélyes, másszor pedig gyengéd és céltalanul figyelmes akarjon í lenni, arra igazán nincs szüksége a fogyasz­I tóknak, akiknek bőrére megy a játék. Annakidején drákói szigort hirdetett az árvizsgáló-bizottság a vendéglősök ellen. Meg­állapította a vendéglői cikkek árát, megállapí­tott köteles déli és esti menüt és maghatározta a menü árát. Az árvizsgáló-bizottság mellé beosztott detektívek állandóan a kávéházakban és a vendeglőkben alkalmatlankodtak és egy halom följelentést tettek a szegedi vendéglősök ellen, akik állandóan túllépték és folyton emel­ték az árakat. "Azt hittük most már, hogy a bizottság példát statuál és sorra elitéli a ven­déglősöket, hogy elmegy majd. a kedvük a bizottság rendeleteinek megszegésére. A felje­lentések azonban még ma. is elintézetlenül hevernek. Maga az árvizsgáló-bizottság nem engedi tárgyalni azokat. Megkérdeztük épen Árvay Ferenc kihágási bírót, megbüntetnék-e a vendéglőst, ha feljelen­tenők. hogy nem szolgáltatja ki a 10 korona 50 filléres menüt, noha, az étlapon fel van tüntetve a menü: -- Nem büntethetném meg, — mondotta a kihágási biró — mert az árvizsgáló-bizottság nem hirdette ki szabályszerűen a határozatát, nem is küldötte le hozzám. Szóval van menü, de nincs menü, mert a" vendéglős azt mondja, hogy neki is többe kerül. Ne értsen félre bennünket senki. Nem az a célunk, hogy a hatóságot a vendéglősök ellen uszítsuk, de mégis csak különös, hogy Budapesten, ahol jóval nagyobb a hiány az élelmiszerekben, a vendéglők mindenütt ki­szolgáltathatnak olcsó ebédet és vacsorát. Szegeden pedig, ahol néhány hónappal ez­előtt még Eldorádó volt, csak 25 koronás ebédet és vacsorát lehet kapni a vendéglők­ben. Nem a könnyen pénztszerző láncosokat sajnáljuk a vendéglői kiuzsorázás miatt. Azok csak fizessenek! De nagyon sok olyan ember él Szegeden, aki nem szivesen jár el a — városi konyhának elkeresztelt népkonyhába és aki azonban a 25 koronás ebédet kép­telen megfizetni. Budapesten megtudták oldani ezt a kérdési. A vendéglősök bizonyos mennyiségű élelmiszert kapnak hatósági áron és ebből adják az olcsóbb menüt. Ugyanezt kell megcsinálnia a szegedi hatóságnak is és természetesen gondoskodni arról, hogy az olcsó menü — ne a láncosoknak jusson. Mert azt mi is belátjuk, hogy a csempészuton szerzett élelmiszerekből nem lehet olcsó ebédeket és vacsorákat főzni. Pedig az élelmi­szerek folytonos drágulása következtében mind­inkább szaporodik azoknak a száma, akik a „jó olcsó hazikosztot" már nem képesek meg­fizetni és választaniok keli a népkonyha, vagy a száraz ebéd és vacsora között. Ezt a kérdést szociális problémaként kellen .'elfognia a ható­ságnak és elő kellene szedni egy kis szociális érzéket a becsületes megoldásához. A vendéglői árak szabályozásával kapcsola­tosan megkérdeztük , Schermann Kálmánt, a „Tisza" tulajdonosát, hogy mit szól az árvizs­gáló-bizottság legutóbbi üléséhez: — Én nem voltam ott az ülésen, — mon­dotta Schermann — de tudok róla, hogy az árvizsgáló-bizottság megakarja újból állapí­tani a vendéglői árakat és épen ezért megvizs­gálják majd, hogy mennyi a rezsink. Elképzel­hetetlenül nagy! Óriási árakat kell mindenért fizetnünk és már komolyan beczéltünk róla, hogy lehetetlen ilyen kiadások mellett sokáig nyitva tartani az üzletei. 46 korona egy kiló sertéshús, 68 kor., egy kiló zsir, 4 korona egy tojás, 18 korona egy kiló liszt, 8 korona egy kiló hagyma és most a tüzelő, a személyzeti ellátás. Hallatlan nagy árak, ugy hogy Szegeden ma olyan drága a vendéglő, mint Budapesten. — Ilyen árak melleit teljesen lehetetlen az árvizsgáló-bizottság által megállapított menüt kiszolgálni. Csak azoknak adjuk, akiket régóta ismerünk és törzsvendégaink. Nem kell nagy számítást végezni, hogy megállapíthassuk, meny­nyit keresünk ezeken a menükön. — Az semmi esetre sem volna célszerű, ha kötelező menüt állapitanának meg, mert akkor mindenki menüt kérne, azok is, akik leg­kevésbé vannak arra rászorulva. Ismerjük már GAMBRINUS-BÜFFÉ Szeged, Feketesas-utca. Keleti-palota. = Telefon 836. Meleg ételek, reggelik és vacsorák. ím Világhírű Szent István dupla malátasör. Tiszta, szolid és figyelmes kiszolgálás. Y

Next

/
Oldalképek
Tartalom