Délmagyarország, 1919. május (8. évfolyam, 99-122. szám)

1919-05-24 / 117. szám

. .ÍV-aá. ...<•.•-•.••••:.*• ftra 80 fillér, Szerkeszffiség: • SIEöLii, KÁRÁSZ-UTCA 9. SZáiK. A SJESI kesxtöséa lti<itMÍ«: 303, Szeged, 1010. SSS8 ELŐFIZETÉSI AR&: egés?. évir, 96 - K. negyedévre 24.— R. félévre . . 48.-- K, ew bónaprs 8,— K, Egyes ezáta ára 30 fillér. JjgMK—•—. i ii i —' • ' ragj-g évfolyam SÍ7, szám HisdáhSvatafi SZEGED, KáRáSZ-UTCA &. SZAffL A k8ad6feivj8aS ieteion'a t 305. Szombat, május 24. A polqármester fel IOZ Kaptuk Szeged f elli i vásá ra to bbre nd be li a következő sorokat: vári s polgármesterének ismert megnyilatkozás lá­sajtó különböző orga­•k tott napvilágéit a helyi nurnáiban. Sok igazságot találok ezen Közle­ményekben, egv nagyon fontos, sőt egyene­sen döntő, életbevágó tényt azonban egy öl­ti a'ró: sejn méltattak figyelemre. Szabad legyen tehát nekem ezen fontos faktorról rtt részletesen nyilatkoznom, felhi­va erre az érdeklődők szives figyelmét. Azt kérdem, most már én természetadta, de egy egész hosszú emberélet tapasztalata ­val kibővített és a lehetőség keretén belül fe­gyelmezett eszecskémmel, liogy mely CÍUK követeli a szocialista párt vezetősége az egyes enit)creki'"". hogy házat építsenek, meglevő 1 ta tőkéjükét házépítésbe fektessék? Hát u.yri kinek? a kommunista államnak? < Hát azért fektessék be a magánosok megtakari­tott.filléreiket, hogy azokat'a kommunista á* ]'i m minden ellenérték né kiíi elko-u zza? És ezen nem alaptalan eszmefuttatást tovább fűzve, köztudomásu, hogy a házépítések 99 százaléka. jelentéKeuv .kölcsön igénybevételé­ve történik, hát akad o.vai félbolond bank, mely ilyen politikai irátryzwt mellett házak építésére kölcsönt folyósít? Csaknem ugyanezen helyzeti en érzi ma­gát a gazdálkodó is. Hát iéktethe. az be gaz­daságában még a legszükségesebb építkezé­sekbe is tőkét, amidőn a kcmmaniz.i ás Da­ni ökle s kurdja állandóan a feje felett függ és nem tudni, mély percben csap ez le rája, el­választván a fejet a törzstől? Városkorraányzói .rendelkezési kívánnak ügyesei:, mely a háztulajdonosokat kénysze­rítené, évek óta elhanyagolt házaik rendbe­hozására. Minden háztulajdonosban — cse­lre y kivétellei — megvan az érzék az iráni, hogy házát karban tartsa, mert tudvalevőleg minél inkább elhanyagolja a fózbirtolkos há­za karbantartását, an.néi többe kerül annak helyreállítása. SS ff­Hiába szerezzük be az építkezési anyagé­^t, még a legnagyobb áldozatok árán is, hiá­ba sóhajtozunk különböző irányú nyilatkoza­tokban, hiába ankétezünk a munkahiánv eny­hítésén fejűinket törve, mindaddig, miig a szo­cialista párt görcsösen' ragaszkodik a kutn­mutrizmus elvéhez és nem hajtandó kivihetet­fen programjának revideálására, ez a végte­len szamom és következményeiben' egyenesen kiszámíthatatlan helyzet megváltozni aligha fog. Az elkeseredés jó tanácsadó sohasem le­het. Szerencsétlen hazánk mai helyzetében pedig a ma még talán kedvezőbb 'anyaga vi­szonyok között élő társadalomban, úgymint a munkásosztály zömében a legnagyobb elkese­dés észlelhető. Vegye hát elő, az egyelőre még, sajnos, egymással szemben álló mindkét fél a lobbiik eszét, a kölcsönös megértést. Pró­báljunk mi, Szeged város lakossága, saját lá­bainkon járni és ne várjuk ehhez mindig a főváros mankóját. Jöjjenek össze a polgári társadalom önzetlen vezetői, a munkásosztály higgadt kiküldöttjeivel, lökiék iki kebelükből a .nem odavaló koirkolyhintőket. Én hiszem, hogy e barátságos összejöveteleknek meglesz a kívánt eredménye, a kölcsönös megértés, mely a mai. szerencsé t'le| helyzetet a legsür­gősebben orvosolni lesz hivatva. Szerervesétlanségünkben. bánatunkban, mér ­hetetlen tiagv fájdalmunkban, amidőn hazánk feldarabolásának mikéntjét és a mindannyion­kat sújtó anyagi áldozatok nagyságát tár­gyalja meghallgiattatásunk nélkül a párisi bé­ke konferenoia, ölelkezzünk össze magyarok, talán enyhíthetjük ezzel nagy bánatunkat. H. Közreadtuk ezt :a cikket, mert irója olyan ember, aki előtt mindig megnyitottuk a Dél­magyurország hasábjait és mert közlése ak kaimat ad 'arra, hogv a mai helyzetből folyó több tanulságra rámutassunk. Á cikk utolsó passzusában az az arooima foglaltatik, hogv 'az elkeseredés rossz tanácsadói. Teljesen igaz. Mégis sokan hallgatnak ebben a városban el­keseredésükre és nem tudunk szabadulni ár­tól! a hatástól, hogy ia fenti sorok logikus ész­járása írójában is dolgozott az elkeseredés, mikor ezt a cikket megírta. Tudomásunk sze­rint ugyanis nem a szociálisba, párt vezető­sége követeli az egyes embereiktől, hogv há­zat építsenek, hanem a polgármester hívta, fel: ismételten és nyomatékosan, a város tehe­tősebb polgárait, hogv munka alkaton ak terem­tésével segítsenek szanálni a mai helyzetet. Most már az 'a kérdés, rosszabbul jár-e az az ember, aki a helyzetet és a polgármes­ter szavait 'megszívlelve építkezéssel: munka­alkalma' ad, mint az, aki - bármilyen anti­szociális OK tria" halogató vagy _v\i-akozö álláspontot foglal el? !*•. Csak az járhat jól, aki — ha ez áll módijában és ha ez a kötelessége — munkaalkalmak nyújtásával segít abban, hogy a mai rettenetes helyzetből minél kevesebb cs minél kisebb zökkenővel kerülhessünk ki. Ez, gazdasági, állami és társadalmi élletün­köu kiviii, minden egyesnek is elsőrendit ér­deke. Arról is lehet vitatkozni, hogy Marx tudományos teóriáit (Marx nemcsak tudós, hanem kiváló publicista, agitátor-és aknv for­radalmár is volt) jó uton 'akarják-e megvaló­sítani Lenínék. De azt nem lehet állítani, hogy a szociáldemokrata párt programja vagy pro­gramjának ép a távoli végcélt megjelölő pont­j'3 alkalmas volt - ma-ndál uimsz'erzésre. Is­meretes a szociáldemokrata párt úgynevezett: átmeneti programja, amelyről a cikkíró is azt állítja, hogy ideálisan szép, sőt egyenesen magasztos. És ez átmeneti program alapján

Next

/
Oldalképek
Tartalom