Délmagyarország, 1919. április (8. évfolyam, 73-97. szám)

1919-04-04 / 76. szám

Szeged, 1919. április 4. DÉLMAGYAKQRÖZAG 3 Sztrájkolni akarnak a szegedi pincérek. — A vendéglősök és kávésok nem tartják be a koilekfiv szerződést. — (Saját tudóntónktól.) A' Délmagyaror­szág a legélesebben ikell ki a szegedi vendég­lősök és kávésok határtalan (kapzsisága és haszomszerző- mesterkedése! ellen. Hosszas harcainknak n©m volt más eredménye, mint hogy a vendéglősök és kávésok a Dél magyar­országot bojkot tálták. iA kávés és vendéglős milliomosak meg­alaikitották a. hadimilliomosok első szakszer­vezetét. Beléptek a szociáldemokrata pártba, s attól fogva szakszervezetileg drágítottak ezek a megélhetésüket féltő, szegény millio­mos-proletárok. Most megint fordult a világ, nálunk Magyarországon. A szocialista állam megalkotására törekszünk s már-már >H tar­tottunk, hogy a vendéglős-nagyüzemeket is kommunizálni fogják. Erre a szegedi vend >g­lősök drágítottak még egy utolsót. .Drágítot­tak merészen, lendülettel. A pincérek uj kol­lektív szerződés aláírását, kívánták tőlük. Ezt , a követelést teljesiteiniök kellett, de ők nem­csak hogy minden ujabb terhüket a fogyasz­tókra hárították át, hanem olyan magasra emelték az árakat, hogy megint megnöveke­det 1, a hasznuk. De emellett imég a. kollektív szerződést sem tartották be tisztességesen. Erről pa­naszkodott csütörtökön a pincéreknek és a kávéházi népzenészeknek egy küldöttsége a polgármester előtt. A kollektív -szerződés• elő­írja, hogy a hadból visszatért, munkanélküli pincér elvtársakat kötelesek a vendéglős és kávés munkaadók munkaalkalmakhoz juttat­ni. Ezt a- határozott előírást nem akarják tel­jesíteni a. munkaadók. Pedig a kollektív szer­eződés megkötésekor a pincérek kijelentették, hogy csak a munkanélküli elvtársak érde­kében adják hozzájárulásukat a. munkálta­tóktól kívánt áremelkedéshez, mert a vendég­lősök és kávésok állították, hogy az áreme­lés adna módot nekik a szerződés hatodik pontjának betartására, a munkanélküli pin­cérek ellátására. Elmondták a pincér elvtársak a polgár­mesternek azt a jellemző esetet, hogy a. kol­lektív szerződés megkötése előtt ,a vendéglő­sök a. francia parancsnokságtól kértek oltal­mat arra az esetre, ha alkalmazottaik eset­leg sztrájkolnának. Az eseten, nem kell na­gyon csodálkozni. A vendéglősök, ha kell, hát elmennek a esehekhéz, a románokhoz, lesznek szocialisták, feministák, eszperaintiisták, kike­resztelkednek, .sőt némi áldozattal a zsidó hit­re térnek, csak a hasznukat ne bántsák, csak zavartalanul emelhessék még -minidig mérsé­kelt áraikat. 'Kijelentették a pincér elvtársak, hogy ha a munkaadók most nem teljesitik a kollektív szerződésben vállalt kötelezettségeiket, akkor kénytelenek lesznek sztrájkba lépni. Ezt azonban előzően tudatni fogják a francia 'pa­rancsnoksággal, ahol közlik majd, hogy a sztrájk nem érinti a franciák érdekeit, mert a francia katonákat egy kijelölt vendéglőben és kávéházban a sztrájk alatt .is kiszolgálják. A népzenészek szintén arról panaszkod­nak, hogy a vendéglő-sök és kávésok nem tartják be a kollektív szerződést, amely ró­luk is intézkedik. A szerződés szerint minién egyes zenésznek esténként hét, illetőleg hat koronát kell fizetni s erre minden kiszolgál­tatott adag után ,20 fillér zenedijat szednek a ká-'tház- és vendéglőitulajdonosok a vendé­gektől. A húsz filléres különdíjakat besz^iik a kávés és vendéglős proletárok, de a. maguk Izsehóbe, a tnépzenészefenek azonban nem akarják megadni a fizetést. Érdekes, hogy a, kisvendéglőkben becsületesen megfizetik a tulajdonosok a zenészeket. A polgármester azt ajánlotta a küldött­ségnek, hogy beszéljék meg mégegysáer a dolgot, mielőtt sztrájkba lépnének és pénte­ken délelőtt 11 órakor menjenek föl hozzá a határozattal. A Tanácskormány dönt a szegedi ideiglenes direktórium megbízatásáról (Saját tudósítónktól.) Napok óta a les­ellen tétesebb hírek vannak forgalomban a vá­rosban. Úgyszólván minden embernek más „értesülése" van. A bizonytalanság fő oka ax, hogy; Budapesttől el vagyunk zárva, tehát a tanácskormány rendeletei és utasításai nem érkezhetnek meg, idejében Szegedre. Össze­köttetés hiányáiban a helyi vezetőség nem te­het határozott intézkedéseiket a proletárdik­tatúra szellemében, emiatt <a lakosság széles rétegeiben dr. Delire János politikai megbí­zott elvtárs ési Somogyi Szilveszter polgár­mester elvtárs lemondásáról terjedtek el hí­rek. A bizonytalan helyzet nem tartható fenn tovább, mert nemi fér Össze a tanácsköztár­saság érdekeivel. A tőkés társadalmi rend kiváltságosai ugyanis Szegednek ezt az is­mert okokból különleges helyzetét már-már olybá kezdik tekinteni, mintha ingadozás állott volna be a proletárdiktatúra végrehajtásában. Ezt az állapotot tovább tűrni nem szabad és megállapítható, hogy ezen a veteményeit van Dettne elvtárs is, amidőn — mint alábbi nyi­latkozatából olvasható — a helyzet tisztázá­sát a tanácskormány döntésére bízza. Dettne elvtárs nyilatkozata a következő: — Valóban megfeleli a Valóságnak az, hogy a visszalépés gondolatával foglalkozom. Amikor a francia parancsnokság -fölszólított arra, hogy foglaljam el ezt az állást, azt vá­laszoltam, hogy ennek a fölszólításnak csak a Munkástanács határozata alapján tehetek leieget. A Munkástanács azóta megismételte azt az egyhangúlag hozot't határozatát, amely­lyel korábbi, első hivatalba lépésemet helye­selte. — Hivatalba lépésemnek az a meggon­dolás volt az alapja, hogy,a város békéjének, a belső rtend megőrzésének, ennélfogva az egész várost lakosság érdekeinek teszünk szolgálatot akikor, amikor a francia katonai parancsnokság fölszólitására a Munkástanács megbízatásának a városi kormányzás elvál­lalásával eleget teszünk. • — Azóta azonban olyan jelenségek me­rültek 'föl, amelyek arra engednek következ­tetni, hoigy személyem és működésiem nem garanciája tovább it váAos belső békéje fönn­tartásának. Ilyen körülmények között céltalan és oktalan lenne, hogy tovább vigyük azt a munkát, amiért a felelősségvállalás, —merem állítani — meghaladja a lelkiismeret teher­bíró képességének legvégső határait is. Leg­később a holnapi napra várom a tanácskor­mány reiidelkézését és annak értelmében fo­gok eljárni. A nyilatkozat szerint tehát a szegedi ez idő szeriinti vezetőség ügye a tanácskormány előtt van, amely bizonyára rövidesen tisztázni fogja a mostani bonyolult helyzetet. A szocializált üzletek. — Népbiztosi rendelet. — Az a rendelet, amelyet a Szociális, Ter­me-lés Népbiztossága a vidéki városokban le­vő üzletek és áruraktárak azonnali leltározá­sáról és zárvatartásáról kiadott Szegedet is felsorolja. Most ujabb rendelete jelent meg a Szociális Termelés Népbiztosságának, amely ,szerint vidéken az üzleteket a teljes leltár be­nyújtását követő napon kell újból megnyitni. További intézkedésig zárva maradnak azok az üzletek, amelyek a kicsinyben való árusí­tás mellett nd&yban is vaigy csak nagyban (további eladók részére) árusítanak. Zárva tartandóik továbbá azok az üzletek is, ame­lyek kizárólag szeszes italok árusításával, vagy kimérésével foglalkoznak. 2. Azokban az üzletekben, amelyek teljes leltárukat be nem nyújtották, Budapesten a szociális termelés népbiztosának, vidéken a helyi direktóriumnak sülön engedélye nélkül árusítani nem szabad. 3. Üzletet átruházni és uj üzletét nyitni csak a szociális termelés népbiztosának en­gedélyével szabad. 4. Az eddiig jegyre árusított cikkeket to­vábbra is csak jegy ellenében szabad eladni. Érvényben maradnak a kereskedelmi forga­lomban eddig elrendelt zárlatok és korláto­zások. Zár alá vétetnek és további intézke­désig nem árusíthatók: katonai felszerelési cikkek (ezekről a hadügyi népbiztos fog ren­delkezni), perzsa, szmirna szőnyegek, valódi gobelinek, szőrmeáruk, amelyek darabonkinti értéke ezer koronát meghalad, luxus-butoroik és miibutorok, ha a teljes ihá'ló-iberendezés. ára 6000 koronát, az ebédlő vagy uriszoba be­rendezés ára 10,000 koronát, vagy egyes bú­tordarabok ára 3000 koronát meghalad, mi'r és régiségtárgyak, bélyeg- és egyéb gyűjte­mények, 5. Ruházati cikkeket, továbbá bútort, edényt és evőeszközöket csaik a vevő lakó­házának bizalmi egyénei által -kiállított vá­sárlási engedély ellenében szabad árusítani. A bizalmi egyének vásárlási engedélyt csak an­nak a proletárnak adhatnak, akinek a vásá­rolt cikkre' feltétlenül szüksége van és e körül­ményről személyesen meggyőződtek. Ruhá­zati cikkek .alatt értendők: csecsemőkelen­gye, férfi-, női- és gyermek alsó- és felső­ruházat, ezek előállítására alkalmas gyapjú, pamut, len, kender, vigogne, selyem és mű­selyem és ezek keverékéből készült szövet; kötött és ikötszövött áru, ezen nyersanyagok­ból, való fonalak és cérnák, ágynemiiek, (mat­rác, szalmazsák, lepedő, dunyha, takaró, pap­lan, vánkos stb.), asztalnemiiek (asztalteritők. .asztalkendők), törülközők, ifiirdökabátok, kész vagy készítendő cipő vagV csizma. 6. A vevő a kereskedőnek átadott vásár­lási engedélyen az áru átvételét és vételárát aláírásával igazolni tartozik. A kereskedő a vásárlási engedélyeket megőrizni és azokkal a kiadandó utasítás szerint elszámolni köte­les. 7. Az eddig megállapított legmagasabb és tájékoztató áraik egyelőre érvényben ma­radnak. Azokat a cikkeket, amelyek legma­gasabb vagy tájékoztató ára még megálla­pítva nincs, olyan áron kell árusítani, amely a beszerzési áron felül csak az üzemköltséget (regie) foglalja magában, beleértve a keres­kedő létfentartási költségét; ezen felül haszon .felszámítása tilos. 8. Az üzleti bevételekről és kiadásokról és az áruraktárról, könyvet kell vezetni; to­vábbi intézkedésig •bélyegmentes könyvek is használhatók. 9. -Minden -üzlet legfeljebb 2000 korona állandó pénztárkészletet tarthat. Az ezen ösz­H/I'0 1 1 • érdekébe áll szivarkapapirokat, szivarkahiivelyeket a lmdenkmek; MÉDI SPECIáLITE hygienikus szivarkahüvely főrak­tárában vásárolni. 219 Szeged, Jókai-utca 11. szám. Telefon 15—20. Eladás ugy nagyban, valamint kicsinyben,

Next

/
Oldalképek
Tartalom