Délmagyarország, 1919. március (8. évfolyam, 49-72. szám)

1919-03-07 / 54. szám

•nnmpHHiSHBpiiB 'V, Szeged, 1919. március hó 7. DILMAI) y A RdHSZÁ Vl V Fölemelik a városi bérföldek bérleteit. — 900.000 korona jövedelmi többlet. — tudósítóinktól.) Miniszterelnöki •rendelet jelent meg arról, hogv ingatlanok adás-vételénél, vagy bérleténél akár az eladó, akár a vevő, a bérbeadó vagv bérlő a szerző­dés fölbontását követelheti bizonyos időre visszamenően, ha az ügylet rá nézve hátrá­nyos volna. A haszonbérbeadó a bérösszeg fölemelését kívánhatja, ha a bérlők arányta­lanul kisebb bért fizetnek, mint amennyit a mostani viszonyokhoz képest fizetniük kelle­ne s igy a rendes haszonnál jóval nagyobbat húznak. A rendelet alapján a város tanácsa a ta­nyai bérletek árát föl akarja emelni. Dr. Pol­gár Péter szenátor a városi tanácsnak e ter­véről a következőket mondotta: — A miniszterelnöki rendelet Szeged vá­ros közönségét a legnagyobb mértékben ér­dekli, mert hiszen a város jövedelmeinek fő­forrását a földjeiből; befolyó bérösszegek ad­ják^ Köztudomású, hogy a'bérlőközönség a háború konjunktúráit a végletekig kihasználta és a belterületen lakó fogyasztók zsebeit ál­landó pergőtüz alatt tartotta. Ez csak szim­patikussá tehcá a város közönsége előtt a rendeletet, annal is inkább, mert a városnak a modern időkhöz és a szükség'etekhez mért ki­adásait csak a bérföldek jövedelméből lehet íödczni. Szociális, népjóléti intézményeket, a melyeket sürgetnek, csakis a főjövedelem nö­velésével lehet teremteni. — A város bérleti földjei az 1918. évi zárószámadás szerint 1.400,000 koronát jöve­delmeztek. Ez a földek terjedelméhez s hoza­dékához, a termékek rnai árához képest igen kevés. A város tanácsának számítása szerint az összeget 900,000 koronával lehet fölemelni, vagyis 80 százalékkal, a bérlők iránt való minden méltányosság szem előtt tartásával. Természetesen nem minden bérletre lesz 8(1 percentes az emelés. De a Ibér fölemelése an­nál inkább szükséges, mert vannak bérletek, amelyekért holdanként 8—9 koronát fizet a bérlő, most is, mirit tizeteit' u háború előtt és alatt, elképzelhető, hogy mennyi haszonnal. Ezekkel a le nem járt bérletekkel szemben a szabadfcrgalmu birtokok bérlete 23—30 koro­na. A túlságosan alacsony bérekkel megszer­zett aránytalan jövedelmet, a legigazságta­lanabb (földjáradékot akarja a város megszün­tetni és a haszon egy részét a bérlőktől a vá­ros egész közönsége számára megszerezni. (X mórba jutott művészek felsegélyezésére és anyaggal való ellátására legyen fordítható. 4. Indítványozom egyszersmind, hogv az ujszegedi kenderfonógyár szegedi raktárából megfelelő vászonmennyiséget a szegedi fes­tők részére sürgősen kiutaljanak. 5. Végül indítványozdm dr. Oaál Endre kuítiirtdnücsríoh nyugdíjaztatását, akit a nyu­galom koránál és törődöttségénél fogva amúgy is megillet és hogy ezen állás betöl­tését művészeti és irodalmi kérdésekben jára­tos szakemberekre bízzák. Az indítványt tietter Ödön, Hódy Géza, Kukovátz Nana. Wlassits Károly, Wewier Sándor, Klein Sándor, Szakiy János és már sok felszólalása után a szakszervezet magáé­vá tette. A beadvánnyal a Néptanács legköze­lebbi ülésén már foglalkozni fog. Végül megbízta a szakszervezet dr. Reich Zoltánt, Hcller Ödönt. Joachim Feren­cet és Szalay Jánost, hogy a kedden délutáni az ügyvédi kamara tanácskozó termében mee tartandó szakszervezett ülés elé a létesítendői népelőadásokról részletes tervezetet dolgoz­zanak ki. P Szellemi munkások szakszervezete dr. Gaál Endre nyugdíjaztatását követeli — Nincs otthonuk a szegedi művészeknek. — (Saját tudósítónktól.) Rendkívül fontos reformtervek kerültek megvitatásra a szelle­mi munkások szakszervezetének csütörtöki ülésén, amelyen dr. Czibula Antal elnökölt. Az ülés megnyitása után dr. Hollós József, a szakszervezet alelnöke a következő, a kor­mánybiztoshoz intézendő beadványt ismer­tette: A szegedi szellemi munkások szakszer­vezetének nevében tett alábbi indítványomat szíveskedjék a Néptanács elé terjeszteni: A művészeti kérdések Szegeden állan­dóan mostoha elbánásban részesültek, minek oka egyrészt az. hogy a közönség iskolázott­sága e téren meglehetősen elhanyagolt volt, másrészt az a közöny és hozzá ném értés, a mivel ezt az ország fejlődése és kulturája szempontjából legfontosabb kérdést, az erre hivatott tényezők intézték. Elérkezettnek lát­juk az időt arra. hogv e téren a leggyökere­sebb változás álljon be és ehhez elsősorban szükséges, hogy arra hivatott művészeit meg­felelő befolyáshoz jussanak, hogy a művésze­tek demokratizálódása megkezdődhessék. Megfelelő intézményekre van szükségünk és az ehhez való áldozatkészségtől ma már Sze­gednek elzárkóznia nem szabad. Az erre vo­natkozó indítványomat a következő pontok­ban foglalom össze: 1. Indítványozom, hogy Újszegeden mű­vésztelepet létesítsünk, ideiglenesen talán oly módon, hogy a luxusvillákat e célra lefoglal­juk. Ezen villákat műtermek számára át kell alakítani és az egyes miivészeknek átengedni. Ily módon a művészek lakáshoz és műterem­hez jutván, egy törzsökös művészgárda lete­lepedését kezdeményezhetjük, mert hisz eddig saját, benszülött művészeink is hazátlanok vol­tak Szegeden. Hivatkozhatom ezzel szemben Nagybányára, Kecskemétre és Szolnokra, a hol a város nagy anyagi áldozattal művész­telepet létesített, ahol a megtelepedett művé­szek nemcsak országos, hanem európai hírű iskolákat alapítottak. Azon művészek számá­ra, akik erre igényt tartanak, néhány hold i föld adományoztassék, amelyan ők megfelelő kertgazdaságot, virág- és gyümölcstenyész­tést folytathassanak. Ilyen gazdálkodás, tud­valevőleg a művészek lelkiéletének nagyszerű rugója és egyszersmind könnyebb megélheté­sének is kitűnő eszköze. A fent nevezett város példájára minden egyes művész évente leg­alább 4000 korona tiszteletdíjban részesüljön, amelynek ellenértékeként a művészek kötele­sek egy müvészískolát fentartani, amelyben minden egyes művész hetenkint egy-két fél­napot tanít. Egy ilyen müvésziskola. olyan kiváló művész vezetése alatt, ^milyen pl. a mi Károlyi Lajosunk, nagyszerűen alkalmas volna arra, hogy a sajnos nagyon is elvadult lelkeket megértő, szociális gondolkodású és lelkes emberré alakítsa át, akikre a leendő szociális állam nyugodtan támaszkodhat. 2. Szükség van egy állandó kiállítási he­lyiségre, ahol a művészek müvei folyton a közönség szemei előtt legyenek. E céira ki­tűnően alkalmas a Stefánián levő várhelyiség. A szeged; művészek és irók nagyszerű össze­jöveteli helye volna ez, ahol a közönség ál­landóan kaphatna a művészektől. íróktól és költőktől előadásokat, felolvasásokat, vitákat és az eddig csak felületes szórakozások he­lyisége a kultura nagyszerű templomává vol­na felavatható. Indítványozom azt is, hogv a szegedi városi szinház minden vasárnap dél előtt a szakszervezet rendelkezésére álljon, hogy tagjai a nép számára ingyenes miivé szeti, irodalmi és tudományos előadásokat tarthassanak. 3. Indítványozom, hogy a Szegedi Kép zőmüvészetj Egyesület a szegedi Szellemi Munkások Szakszervezetének adassék át és ez a szövetség döntsön a Ferenc József és egyéb miivészi afapitvúrtyok kamatú írtak oda­ítélése felől is. Ugyancsak átadandó a szövet ségnek az a negyvenezer korona, amelyet Fe­rencz József-szobor alapra gyűjtöttek, hogy ezen összeg a szegedi — fájdalom — nyo­A Károiyi — és radikális párt fúziója. Budapest, március 6. (-4 Délmagyarország tudósitójától). A küszöbön álló választások siet­tetik a Károlyi-párt és a radikálisok fúziós tárgyalásainak befejezését. Ma délután Hock ánosnái újból tanácskozás volt, melyen az igazságügyminiszter és a radikálisok részéről Jászi Oszkár vett részt. A Károlyi-pártnak ed­dig nem igen volt hangulata a fúzióra, de a égutóbbi napokban ez jórészt megváltozott és nincs kizárva, hogy a mai tárgyalások eredmé­nye már a mielőbbi fúzió útját fogja egyen­getni. Budapest, március 6. (A Délmagyarország tudósitójától.) A Politikai Híradó jelenti: A Vl-ik kerületi köztársasági-párt csütörtök este nagyobb számú küldöttség utján jelentette be Károlyi-párthoz való csatlakozását. Hock János beszélt és többek között a következőket mondotta: — A forradalmi polgári pártoknak kooperál­níok kell a választási küzdelemben, mert az arányos választás, a lajstromos szavazási rend­szer igazságos ugyan, azonban, ha az egyes pártok nem mükednek össze, a matematikai számításoknál szétforgácsoióduk és a választá­son megbukunk. Ezzel azután öntudatlanul is azokat juttatnánk előnyhöz, akik ellen a vá­lasztási akciót tulajdonképen felvettük. Mi a szociáldemokrata-párttal a legnagyobb egyet­értésben vagyunk. A szociáldemokrata-párt ve­zetői kijelentették, hogy a forradalmi pártokat a választási küzdelémben egyáltalán nem fog­ják megzavarni akció-szabadságukban. Ök kü­lön mennek a választási küzdelembe, azonban mindenféle más polgári alakulat ellen, amely nem a forradalmi pártok sorába tartozik, éles harcot indítanak. — A Károlyi-párt a fővárosban kooperálni fog a radikális párttal. Ma kezdem meg a meg­beszéléseket Jászi Oszkárral és a radikális párt vezetőségével és nagyjában abban egyeztünk meg, hogy közös listát fogunk csinálni, hogy a fővárosban két blokk álljon egymással szemben a polgári és a szociáldemokrata párt. Ha ezen­kívül lesznek olyan politikai alakulatok, amelyek nem tartoznak a forradalmi pártokhoz, szóval a nemzeti egyesülés, a polgárszövetség, az ébredező magyarok, meg a Lovászy-párt, ezek nem jönnek számításba a mi listánk megcsi­nálásánal. Hajhullás, hajkorpa gyorsan elmuük a Leinzinger-féle „China hajszasz* által. Ara K 3.— Kapható Leinzinger G uia úgy* szertárában Szeged, Széchenyi-tér. lii 11 ^ f| fi 15-ik pontja ! Mindenki szivarkahüvelyeket kizárólag Ww iiSlJ a MÉDI SPÉCI ALiTE szivarkahüvely főraktárába vásároljon 219 Szeged, Jókai-utca 11. szám. Telefon 15—20. *

Next

/
Oldalképek
Tartalom