Délmagyarország, 1919. február (8. évfolyam, 26-48. szám)

1919-02-07 / 31. szám

4 DELM AHYAEOItSZÁG Szeged, 1919. február 7. veszi jhávatatának vezetését. Nyilatkozataiból megállapítható, hogy a németség ügye és a magyar állam általános érdekei jó kezekben vannak nála. Nyilatkozata — fontossága és érdekessége mellett — annál nagyobb súlyra számithat, mert minisztersége óta ez az első politikai megnyilatkozása a nyilvánosság előtt. (d. d.) Megkötötték a békét a 7{oyal~I(ávéf]ázban. (Saját tudósítónktól.) Megírta már a Dél­fmaíOifarország, ihogy a üRoyal-kávéház társ}­ifctdajdonosai, Fiieget Mór és Matejka József (keresetet adtak .be Gál József, a Roval bérlő­je ellen, hogy utóbbi lépjen ki a bérletből adja át nekik a kávéházat. A- fiatal társtulaj­donosokat, nem sokkal azután, hogy az üzle­tet megvásárolták, katonáknak hivták be. Kénytelenek voltak a kávéházat bérbeadni A bérlővel olyan egyezséget kötöttek, hogy a Vérszerződés akkor jár le. ha a bábom be­végződik. Fliegel és Matejka leszereltek s hi­vatkozva az egyezségre, kérték Gáltól a ká­véház átadását- Ezt azonban a bérlő megta­gadta. A (háború szerinte nem ért véget, inert tma csak fegyverszünet van, a békét, még nem [kötötték meg a nagy és kis hatalmaik. Gál Józsefnek nem éppen alaptalan külpolitikai érveire a tulajdonosok sztratégiai érvekkel feleltek. Azt mondották, hogy a harcot az összes hadszintereken beszüntették, ennélfog­va a háború tényleg bevégződött, Minél ere­sebb volt azonban mindkét részről az érvelés és minél élesebben kardoskodott a két álláspont védelmében a dialektika, annál kevesebb volt a kilátás a megegyezés­re. Ezért a bíróságra kellett bizni a döntést. Az elsőfokú bíróság, a szegedi polgári tör­vényszék, már .meg is hozta ítéletét. Megál­lapít otta, hogy Fliegel és Matejka nem nye­részkedésből, hanem kényszerűségből adták bérbe a kávéházat, mert hadba kellett vonul­liiok. Hójuk nézve a háború beidegződött, mert. már leszereltek. Ennélfogva az a kérdés, hogy a. békét megkötötték-e, vagy nem, a tulajdo­nosokat nem akadályozhatja meg abban, hogy birtokosi jogaikba lépjenek. Az ítélet ren.­delkt-ző része utasítja Gál József alperest, hogy a bérletből lépjen ki és a. kávéházat adja át. Ezt az ítéletet az alperes megfölebbezte. A bíróság a per eldöltéig zárgondnokot neve­zett ki Mosonyi .Béla magántisztviselő sze­mélyében. A legszebb kilátás volt arra, hogy amig a pörben az utolsó bírósági fórum is ikimondja majd az ítéletet, a háború nemcsak tényleg, de a 'békeszerződések előzetes, átme­neti, végleges és utólagos szentesítésével is befejeződik. Közben Mosonyi Bélát Grünbaum Izidor váltotta föl a zárgondnokságban, aki, mint volt kávéháztulajdonos, maga is mes­terségbeli. Grünbaum, ugy látszik, ügyes dip­lomata, mert egyezséget- hozott létre kollégái között. Hiszen az átmeneti állapot, a jogbi­zonytalanság nemcsak a tulajdonosoknak, ha­nem bérlőnek som lehetett már kellemes. A jpör meg a háború közt tagadhatatlanul van valami hasonlóság. 'Mind a kettőnek bizony­talan a kimenetele s .mind a kettőnek nagyon lényeges kelléke: a pénz. .pénz, pénz. Nem le­bet tudni, vájjon Gál. vagy Fliegel-Matejka lesz-e a pervesztes s (hogy kinek kell ma jd fl­•zetni a folyton szaporodó költségeket. Az okos Grünbaum ennélfogva egyezséget aján­lott. azon az alapon, hogy Gál lépjen ki a !>ér­letböl, a feliek osztozzanak a jövedelme-]), a mely Fliegel és Matejka hadból hazatértétől a. kávéház átadásáig befolyik, a perköltsége­kest. pedig fizessék közösen. Igy is történt. A kávéik tanácsa a ketté osztandó tiszta jöve­delmet. a bruttó-bevétel 28 százalékában álla­pította meg. A pörök azonban gyakran íiadzanak s né­miképpen ebben is hasonlatosak a -háborúk­hoz. A íRoyal nagypörének eldőlte után -kielé­gít tetíenül maradt Mosonyi zárgondnok. Most keresetet adott, be a volt fölperesek, Fliegel és Matejka ellen, hogy fizessék meg neki zárgondnoki dijait és kiadásait, ame­lyeknek összege 6423 korona. Kéri, hogy a bí­róság a dijak megállapításánál vegye figye­lembe a kávéház jövedelmét is, amely az alatt az ötven nap alatt, miig ő volt. a zárgondnok, 67.752 korona 10 fillérre rúgott. A Roval-kávéházban egyébként már na­pok ót.a a tulajdonosok kormányoznak Ott már megkötötték a békét. Mit akarnak a cionisták? — Eiőadás a cionizmusról. — (Saját tudósítónktól.) A cionizmusról sok ferde fogalom terjedt el s a magyarországi zsirdóság legteléntélyesebb része sincs tisz­tában azzal, hogy mit akarnak a cionisták. Törekvéseiket csakis ellenzőik eiijienszenves beállításaiból, vagy éppen torzításaiból isme­rik. de őket magukat nem igen juttatták szó­hoz. va»gy ha megszólaltak, félfülleil sem hall­gattak Tájuk. A .cionistákról való legaktuáli­sabb köztudomás nálunk mindössze annyi, hegy legfanatikusabbjaik a múltkoriban ne­kimentek az ..Egyenlőség" cimü felekezeti lapnak és a szerkesztőség helyiségében viha­ros indulatossággal fejezték ki. mennyire elé­gedetlenek az újság anticionizmusával. De mielőtt a cionizmust meg-, vagy elitéinők. il­lik megha:ílgat?ni magukat a cionistákat is, még pedig nem éppen csak -a fiatalos hevü­ietü ra-Wr'jelölteket, akik rombolással 'kiáltot­ták- ki rajongó meggyőződésüket az „Egyen­lőség" portáján, hanem az eszmeikhen hig­gadtabban hivő cionistákat, akik nagyclbb száimmai vannak Magyarországon, mint Sze­geden sokan gondalják, nem is szóvá a moz­gatom külföldi sikeréről s azokról a kiváló férfiakról, akik a cionizmus reprezentánsai. Dr. Dohány Gyula iiewéd tartott csü­törtökön előadást a cionizmusról a zsidó ele­mii iskola tornatermében. Fejtegetéseit igen sokan hallgatták. Az előadót néhány szóval Bach Jenő hitközségi előljáró mutatta be a közönségnek. Dr. Biedl Jenő hitközségi elnök tudomására hozta a megjelenteknek, hoev az előadás után mindenki megteheti a maga el­lenvetését. Dr. Dohány Gyula azzal kezdte előadá­sát. hogy neki is valószínűleg némi eletiér­zéssel kell találkoznia, mert a cionizmus el­nevezésű zsidó társadalmi mozgalomról szói­vá, régi idegológiákkal szemben egv ujabbról kell beszélnie; már pedig régi filozófiai meg­állapítás, hogy minden régs fogalom ellen­sége az újnak, hogy az uj fogalmak befoga­dása fáidalomérzést kelt és ellenérzést vált kii. A zsidóság, amióta más. nemzetek álla­maiban él, mindig azon igyekezett, hogy kül­sőségekiben, érzésben és gondolkodásban tel­jesen hozzálhasonulúon ama nemzetek tagjai­hoz. S ez a törekvés annál intenzivebb, minél több szabadságot élvez a zsidóság. Hálával ismerik el a zsidók a jogoknak és szabadság­nak minden áldását, amelyekben valamely nemzeti állam keretében részesülnek, Viszo­nozni is igyekszenek ezt mindazoknak a kul­turértékeknek a köz javára való kifejtésével, amelyek bennük vannak. De bármennyire hálásak s bármennyire óhajtják is a teljes együttérzésben való összeolvadást, mégis idegeneknek tekintik őket. S ha akármennyi­re igyekeznek is kulin rá avakat adni s akár­mennyit adnak is, ezt is kicsiny léssel fogad­ják. Hiszen közkeletű szólam, hogy a zsidó szellem sem tudományban, sem művészet­ben nem produktív, .hasztalan hivatkozók ez­zel szemben a zsidóság kimagasló, válóban teremtő szellemű egyéniségeire. Ha valami letagad.hatatlanul értékeset produkál zstidó ta­lentum a köz javára, akkor nem azt nézik, mit adott, hanem azt, hogy ki adta. Hosszasabban beszél a zsidóság kul-i­rális szerepléséről. Ezután rátér- arra. hogy mit akar a cionizmus. Az idősebb nemzedék, - iiufücr t — bem ér/.'. ; unyira, nihil érzi a most?" , hogy minden munkájában, minden törekvésében vele van. egy árnyék, amely bénítóan hat rá. Ez az árnyék a zsidó-voltából vetitőd-ik reá. A cionisták nem akarnak elszakadni Ma­gyarországtól, amelynek rögéhez hűséggel és szeretettel ragaszkodnak, de igenis akarnak olyan öntudatos uj zsidó eenerációt, amely­nek se háta mögött, se szemtül-szeinbe ne szolgáljon gúny tárgyául az, hogy zsidó. A nemzeteket mindig legjohbjaik után szokták megítélni, a spártaiak Leonidas nemzete volt, az angol a nagy államférfiak hazájának fia. A zsidóságot ellenben mindig legutolsói után szokták megítélni. A cionisták a zsidóság­számára is a más m-mzetiSégélinek kijárt) egyedül1 .helyes és méltányos megítélést akar­ják. A cionisták nem akarnak külön területet, de akarják a zsidóság szervezettségéből, ön­tudatosságából származó erőt. S ez nem utó­Pia. A szervezettség megvan már Ausztriá­ban, megvan Ukrajnában, ahol van külön zsidó miniszter, mint nálunk van német mi­niszter. Wilson a newy.orki, 1,800.000 főből álló, nemzetiségi alapon szervezett zsidóság­nak, amelynek túlnyomó része szociáldemok­rata munkás, megígérte, hogy a békekonfe­rencián anjnden állam zsidósága számára kö­vetelni fogja a teljes egyenjogúságot. A cionisták nem azt akarják, hogy az egész zsidóság 'Palesztinában egyesüljön egy külön álamban, de igenis akarják, hogv le­gyen olyan kul türköz pontjuk, amelynek fénye és melege szétáradjon az egész világon. S Wilson megígérte, hogy ez a kulturkŐzpont megépül az ősi Jeruzsálemben, amelynek majdani zsidó főiskoláján olyan szellemek ajánlották föl tanári működésüket, mint Fleischmann a manchesteri egyetem tanára és Henry Bergson, a kiváló filozófus. Palesz­tinában már egyébként van negyven zsidó kolónia angol iprotekturátus alatt; Jaffában, van héber gimnázium (mert mór van fcyfett, modern héber irodalom és költészet). K; A fönnejbbiek rövid és igen vázlatos tar­talmú kivonatát adják dr. Dohány Gyula elő­adásának, amely másfél óráig tartott. Dr. Biedl Jenő reflektált néhány szóval az előadásra. Az előadónak — mondotta — hálával tartoznak azok is, akik nem értenek veíe mindenben egyet s a jövőben alkalmat fog adni a hitközség más, a felekezetet ér­deklő viták tartására is. Ezután még két rövidebb felszólalás tör­tént. A „Médi Specialité" higiénikus szivarkahüvely fóraktárában Szeged. Jókai-utca 11. szám. • Telefon 15—20, (3) VIszontelárusHóknak kaphatók a legfinomabb gyártmányú szivarkahüvely « a fcgoicsébb különlegességek a legolcsóbb napi árak mellett. bevásárl sí ,orrás

Next

/
Oldalképek
Tartalom