Délmagyarország, 1919. február (8. évfolyam, 26-48. szám)

1919-02-19 / 41. szám

WMHMMIMfei'W'i Szerkesztőse®: SZEGED, KARASZ-UTCA «- szAm. A szerkesztőség telefonja: 305. ELŐFIZETÉSI ARA: cgesz ívre 72.— K. negyedévre 18.— K. féléne . . 36.— K. egv hónapra 6.— K. Egyes szám éra 24 fillér. Kladiblvalah SZEGED, KARASZ-UTCA 9. SZAffl. A kiadóhivatal telefonta: 305. Szeged, 1919. VIII évfolyam 41. szám. Szerda, február 19. A svájci Lohengrin. Irta: Relle Pál. Ne mondják, hogy a világ nem fordult ki sarkaiból. Valamikor nem is olyan régen, ami­kor a német sas francia földbe vájta karmait, idehaza pedig a Gotterhaltét énekelték a Habs­burgok, minden úgynevezett diplomáciai sike­rére hazaárulónak kiáltották ki Károlyi Mihályt és mindazokat, akik nem a pangermanizmus lakájszolgálatában látták a magyarság szerepét. Vilmos császár politikai szolgái, a hatalmi ön­zés modern Csák Mátéi, Tiszától Rákosi Jenőig feszítsd meg-et üvöltöttek minden magyarrá, aki arccal az antant igazságérzetével a nemze­tiségek, lelkiismeretével pedig a nép felé for­dulva kereste az uj Magyarország boldogulását és testi épségének megőrzését. Jól emlékszünk rá: hatalmas farizeusok kórusában zengett akkor gróf Andrássy Gyula is. Az ő kiáltása' ugyan nem volt olyan nyers, gőgös és hangos, mint a geszti tenoristáé, mert Andrássy Gyula mindig óvatos lírikusa volt a reakciónak. Ő akkor is csak szerényen, a hát­térben duruzsolta a latifundiumok megszentelt császárhimnuszát. Csodálatos, hogy most meny­nyire megjött a hangja és még csodálatosabb, hogy ez a hang mennyire megváltozott. Har­sány, érdes, férfiasan bömbölő tenor lett az egykor szelid udvari igric bülbül-szakából, szinte fület hasogató, ahogyan Svájc biztos berkeiből idehömpölyög a szegény agyonsa­nyargatott, vérrel öntözött magyar ugarra. „A németországgal való szövetség már a háború folyamán megingott" énekli a svájci vendégdal­nok. A magyarok nem lesznek többé hajlandók arra, hogy a pangermanizmus világhatalmi tö­rekvéseinek eszközei legyenek. Magyarország nem ellenzi az angol-szász felsőbbséget. Anglia hatalmi túlsúlya a keleten a legjobb biztosíték volt Magyarországra nézve." Ilyeneket kántál ez a hirtelen nekibátorodott grófi dalnok. De mond még egyebeket is. Belesüvölti a világba, hadd hallják, hogy Franciaország nemzeti politikájának sohasem áll és sohasem fog útjában állni Magyarország, csupán régi szövetségi rendszerünk miatt jutottunk vele el­lenséges viszonyba. Megható, hogy milyen an­tant-barát, lett egyszerre ez a gróf Andrássy Gyula. Ő, aki a német szövetség kérdésében mindig egy gyékényre ugrott gróf Tisza Ist­vánnal, most védőbástyát akar épiteni Ma­gyarországból Németországr ellen, aki élete egyetlen céljának azt tekintette, hogy a csá­szári ház külügyminisztere lehessen, most a dualizmust okolja a csehek magyar-ellenes as­pirációiért. Nemzeti autonómiát, jóakaratot kér a nemzetiségeknek, aki egész politikai életében a régi rezsim szolgabiró-rendszerével uszította ellenünk a nemzetiségeket s aki mindig hűsé­ges csatlósa volt a Habsburgok házi politiká­jának, melyekkel egymásra ingerelték népei­ket. Érdekes lenne még néhány ilyen szemel­vényt közölni a gróf Andrássy Gyula nyilatko­zatából, ha mindezt Károlyi Mihály már akkor el nem mondta volna, amikor ez még haza­árulás volt s amikor a svájci lohengrin szép­mivü türkizes diszkardjára ütve jelentette ki, hogy a békét Buoapesten fogjuk diktálni. Per­sze a német békét, az imperialista békét, a kapitalista békét és persze hogy zajosan meg­tapsolták ezért a harcias kijelentéseért. Persze csak a megboldogult munkapárt részéről. De hát hiába, nem jó politikus ez a gróf Andrássy Gyula. Nincsen szerencséje, megint csak elkésett. A plurális választójogot is akkor követelte, amikor az országnak már a régi, ál­talánosabb választójog is kevés volt és akkor sietett a monarchiát képviselni, amikor a mo­narchia már cserepeire hullott. Későn lépett a svájci rivalda elé is és most már a reaktivá­lásnak ez a magas c-je sem használ. Késő ! Késő ! Bizzunk az öntudatra ébredt magyarság zenei érzésében ! Sem a szivét, sem a fülét nem fogja megnyitni ennek a késő és hamisan informált Marseillaisnek. Vége a komédiának ! A függöny legördült s a svájci lohengrin már csak az uj világrend függönye mögül énekel­hette el a maga hattyúdalát. Március 5-én megkezdődnek az előzetes béketárgyalások. Wilson távirata a kongresszushoz. Kunfi nyilatkozata a párisi Information-ban. Bécs, február 18. Baseli jelentés szerint Clemenceau a külügyi bizottság­ban Renaudel kérdésére kijelentette, hogy az előzetes béke megkötésére irá­nyuló tárgyalások március 5-én fognak megkezdődni. Washington, február 18. (Szikratávirat.) Wilson elnök a George Washington fedélzeté­ről a népszövetség ideiglenes megalkotása ügyé­ben a következő táviratot intézte a kongresszus külügyi bizottságához: ,,A bizottság, amely a népszövetségi terve­zet cikkelyeit megszövegezte, valóban az egész világot képviselte. Egy cikkelyt sem dolgoztak ki anélkül, hogy azt a bizottság minden egyes tagja beható vizsgálat tárgyává ne tette volna. Valamennyi szakasz ugy szövegezésben, mint tartalma szerint magában hordja indokolásait." Páris, február 18. (Szikratávirat.) A ro­mán területi kérdések tanulmányozására kikül­dött bizottság ma délelőtt Tardieux elnökletével ülést tartott és napirendre tűzte a román terü­leti kérdések vizsgálatát. Bern, február 18. A párisi Information február 16-i számában Kunfi magyar közokta­tásügyi miniszterrel interjút közöl, amelyben Kunfi először is azt a kívánságát fejezi ki, hogy a berni konferencia határozatait a területi kér­désekben Párisban is szívleljék meg. Bolseviki veszedelemről — mondotta Kunfi — Magyar­országon egyelőre nincs szó. A mai élelmiszer­készletekkel 1—2 hónapig még kibírjuk, ha azonban ennek az időnek elteltével Magyaror­szág és Csehország között nem áll helyre ren­dezett viszony, a bolseviki veszedelem nagyon közeli lesz. Legfőbb vágyunk, hogy Károlyi Mihály elnökünk minél előbb képviselje Páris­ban érdekeinket. Vihar a német nemzetgyűlésen a súlyos fegyverszünet miatt. Weimar, február 18. A német nemzetgyű­lés mai ülésén dr. Heinze és társainak inter­pellációja volt napirenden, akik a fegyverszü­neti bizottság tárgyalásairól szóló emlékiratnak a ház elé terjesztését kérték. Az interpellálók nevében* dr. Vogler terjesztette elő az indokolást. Vádolta Erzbergert azzal, hogy szakértők nélkül tárgyalt az ellenséggel. A fegyverszüneti egyezmény — mondotta — zárószeme annak a láncnak, amelyet Erzberger rakott a német nép kezeire. (Tetszés a néppárton, mozgás a cent­rum-pártori). Ez a lánc előbb-utóbb megfojtja a német népet. Felkiáltások a centrum-párton. Hallatlan! A szónok nem tudja beszédét folytatni a cen­trum lármájától. Percekig tartó lárma után Erzberger szólalt fel. Rámutatott arra, hogy épen a mai interpelláló csoport okozta politi­kájával a haza vesztét. (Viharos helyeslés a többségi párton.) Alaptalan az az állítás — mondotta — hogy a feltételek súlyosbítása a forradalom ki­törésének következménye. Az ellenség mindjárt a tárgyalások elején a legsúlyosabb feltéte­lekkel állott elő. Majd végül Erzberger Vogler felé fordulva azt mondotta : — Mondhatom, hogy azj Önök uralmának egyszersmindenkorra vége, bárhogy próbálják is terrorizálni kormány. Jtem engedünk át ujabb területet a románoknak. — Haraklánnál szívósan harcolnak a székelyek. — Budapest, február 18. (A Délmagyar- | elő akarnak nyomulni Szatmár és Nagy­ország tudósitójától.) Már napok óta | várad irányában, hir érkezik arról, hogy a románok újból | Ezzel kapcsolatban illetékes

Next

/
Oldalképek
Tartalom