Délmagyarország, 1919. január (8. évfolyam, 1-25. szám)

1919-01-02 / 2. szám

Szeged, 101 ft. január 3. DÉLMAGY AEOKSZAG A kommunista párt nem tudott Szegeden megalakulni. — A szociáldemokrata párt helyi vezetősége a boisevikizmus ellen. — Január 1-én • délelőtt a szociáldemokrata párt összvezet őségé gyűlést tartott a Tisza­szállé> nagytermében. amelynek tárgya a Sze­gedre átültetni szándékolt bolsevizmus-,d szemben követendő eljárás megb szélése volt. A gyűlésen elhangzott beszédek csaknem ki­vétel nélkül a párt megbontása és a bolseviz­musban rejlő •veszélyek ellen hangzottak el. A párt I udapesti kiküldötte arra mutatott rá, hogy a íöld teljes komimunizálása abszurdum, mert a kisbirtokosok .és a kisgazdák ennek fenn veresen is ellenszegülnének. Rámutatott továbbá arra, hogy bolsevizmus esetén a ben­nünket környező .kapitalista államok gyáraink részére nem.adnának nyersanyagot, ami a •gyáripar teljes megszűnését jelentené; hivat­kozott még arra, hogy nem a. Hatul magyar szociáldemokráciáé a kötelesség a teljes kom­munizmus azonnal való megvalósítás tekinte­tében. .hanem az angol, francia és német szo­cializmusé, amelyek a többi fiatal szocialista államoknak ör.eg mesterei. Ne akarjunk mi olyat, amit az angol, francia és német szo­cialisták se tudnak megcsinálni; ne akarjunk mi pápábhak lenni a pápánál, mert öngyilkos­ságot követünk el. Szavait dörgő taps s él­jenzés .követte. Herczeg István védelmébe vette a bolse­vizmust, hivatkozott az orosz példára, aliol a bolsevizmust már bevezették és azt állította, hogy a proletár forradalo.ni és a proletár dik­tatúra és az azonnali bolseviz/álás esetleg vér nélkül is keresztül vihető volna. Végül a bol­sevizmus védelmében szemrehányást tett, a szociáldemokrata pár.tnaik^ hogy nem védi meg az egyéni szabadságot, mert az éjjel is a rendőrök elfogtak és becsuktak egy katonát azért, ui/.t bolseviki röpiratokat osztogatott. Szavaira, dr. Szalag László válaszolt. Azon kezdte, hogy ő három évet töltött Oroszor­szágban és szeme előtt született meg és in­dult. el utjára a bolsevizmus. Nem rég jött haza Oroszországból s minő volt akkor kétévi működés után a bolseviki állapot.' A gyárak gépei összetörve; városok leégve ás kirabolva; a földek bevetetlen; a falvak határa havonta cserél gazdát, mert a föld miatt egyik falu a másikkal hadban áll. S amit a bolsevikiek el­kommunizáltak az egyesektől, az ingó ós az • ingatlan vagyon nem lett az államé, nem. lett a ikommiuné, hanem maradt a rabló bolsevi­kieké, akik ma is rablott ékszerekkel s más rablott értékekkel fizetnek!. Egyenesén nem áll hát Híerezegnek az az állítása, hogy a bol­sevizmus .csaknem három évi gyilkolás, rab­lás és gyújtogatás után csak a legminimáli­sabb eredményt is el tudta volna érni. Még szórványosan se áll. Éppen ugy nem áll az az állítás sem, hogy a holsevizmust vér nél­kül meg lehet valósi,tani. Mert minden tisz­tességesen és józanul gondolkozó ember na­gyon jól tudja, hogy a kisbirtokos és a kis­gazda vére hullásával is megvédené azt az 00—10©—350 hold földet, mellyel eggyé van forrva. ..Amit ön a békés bolsevikizmusról mondott, azt ön maga se hiszi, a hallgatóság se'hiszi, én se hiszem'', - igy végezte szavait. A dr. Szalay László után jelentkező szónok ugyancsak Herczeg szavaira reflektált. Ez egy marcona katona, volt és dörgő hangon adta elő. Jio<>y azt a katonát, akit Herczeg védel­méig vett, nem azért fogták el a rendőrök, mert bolseviki propagandát csinált, hanem a valóséig az. hogy az a katona a repülő raktár­ból gummit lopott és eladta -• mikor erre rá­jöttek. elbujdosott. Mint tolvaj katonaszöke­vény került burokra, s mellékes az, hogy •mint bolseviki elveket valló, bujdosásában bolseviki propagandát csinált. Hatalmas beszédet tartott Wallisch Kál­mán, aki minden munkából oroszlánrészt sza­kit magának, aztán Stéli József, aki mindig okosan beszél. És nagyon sokan tartottak, tárta Ima stiál -tart a tmasabb beszédeket, uie­Jyek mind abban csúcsosodtak ki, hogy az el­m virágjában álló, közel 20.000 tagot számláló hatalmas" egysége* szociáldemokrata. pártol megbontani, a bol*evizmusna.k többé már nem is gyanús számié,ku és kimenetelű utjára lök­ni nem szabad. Mikor föltették a kérdést, hogy ki vallja magát bolsevikinek, az ezernyi tömegből mind össze 5-c)i akadtak bolsevikiek. A gyűlés aztán határozati javaslatot fo­gadott el, hogy a párt egysegét megbontani nem engedi és aki bolsevikinék vallja magát, azt a pártból kizárja. Továbbá fölhívja a köz­ponti pártvezetőséget a szociáldemokrata el­vek és követelések radikálisabb képviseletére. Délután 4 órakor vette kezdetét a bolse­. vista gyűlés azzal a programmal, Hogy egy­| ben megalakuljon a bolseviki párt. A bolsevis­ták első szónoka Somló Dezső szegedi bolsevis ta volt. Beszédét azzal kezdte, hogy a szociál­demokrata párt összeadta magát a polgári pártokkal, elvesztette célját, hivatottságát. Nem. akarja felosztani az összes földeket szóval támaidta a szociáldemokrácia létjogo­sultságát. -— Beszéde közben a pódiumra lépett dr. Szalag Lá-zló s bejelentette a gyűlés 4 bolse­vi-kr vezetőjének, hogy Somló beszéde után az elhangzottakra válaszolni fog. A gyűlés ve­zetői erre kijelentették, hogy nem adják meg neki a szót. Dr. Szalay hivatkozott a gyűlés nyilvánosságára, a szólásszabadságra s ki­jelentette, hogy a szótól semmi szín alatt nem áll el. Minő párt akar itt alakulni, ha a vitát nem merik fölvenni velem' - kérdezte. És ha nem Ibiznak magukban. hogy mernek pár­tot alakítani? Mikor a tárgyalás eredményre nem vezetett, dr. Szalay elkiáltotta magát: Tisztelt jelenlévők! ,jEzek az emberek, akit itt gyűlést tartanák, nem merik megállani az el­lenvéleményen levők kritikáját; nem adják meg nekünk, szociáldemokratáknak a. szót!" Erre rettenetes kavarodás támadt. Az emel­vényt mindenfelől elözönlötték - minden hang zavarba fulladt. Végre Wallisch, Nemes és Stéli emberfe­letti munkájának sikerült helyreállítani a csöndet s megindult a szociáldemokrata párt részéről is szóhoz jutott szónokok vitája. Min­den jelentkező megkapta a szót, csak Szél Ju lianna részére nem sikerült csendet teremteni, ö ellene támadó heves modora és elvtagadása miatt igen nagy volt'az elkeseredés. Kétség­beesetten vergődött, sértegetett mindenkit ma­ga körül, s szóhoz jutni ugyan ne.m tudott,, de egy hasonlóan ideges nő tettleg inzultálta. lEr­re azlán megnyugodott. Somló és Rákos bolseviki szónokok után, akik közül az utóbbi azt fejtegette, hogy ő mint volt katona azt ajánlja az összes volt katonáknak, mint akik a puskához, dinamit­hoz, ekrazithoz s a robbantás minden neméhez értenek, robbantsák szét ezt a rücskös társa­dalmat. A szociáldemokrata párt szónoka ez­zel szemben azt fejtegette, hogy a bolsevisták nem kellenek a szociáldemokratáknak, ha te­hát híveket akarnak, menjenek a vidékre, a falura, ahol a paraszt szervezve még nincs. Mondják meg a kisbirtokos parasztnak, hogy kommünizálni akarják a földjét, majd föl­robbantják azok őket ugy, hogy a lábuk se éri a földet. Slél-i kifejtette, hogy egy olyan társaság niiik. melyben nincs garancia, s melynek nincs múltja, nincsen jövője sem a sokat és régóta küzdő t-s szép eredméyckre visszatekintő szo­ciáldemokrata párttal szemben. Állandóan felhangzott a kiáltás: ..Nem akarunk több vért, le velük: meg vannak a k api t aIisfák 1 ól veszteg"tve!" V'gre este 7 órakor véget ért a gyűlés s a >zociál'd«rnok'#iták távoztak. Vsak a Wlsevl­kick maradtak ott s számláltak a budapesti s/;onokkal s a Szél Juliannával együtt 255 főt. A bolsevikiek szétszéledtek anélkül, hogv megalakultak volna. I)r. Sz. A Tisza-szálló terméből a szocialisták Wallisch Kálmán Szalut János vezetései mellett- a városháza ele mentek, ahol a párt nagyszámban összegyűlt tagjai népgyűlést tartottak. Wallisch Kálmán a városi lőpénz­tár ablakából beszedet intézett a n< pgyülés tagjaihoz, elitélő szavakkal ille'tte a rendbon­tókat, akik a párt egységessége ellen törnek és akik veié* nélkül most aratni szentnének. Kijelentette, hogy a vezetőség határozata sze­rint a kommunisták nem lehetnek a szociál­demokrata párt tagjai. iJbjngik József szin­tén a pártegység megóvása melleit beszélt * hangoztatta a párt egyik tantételét:-szeresd felebarátodat, mint tenmagadat. Hangoztatta, hogy a forradalmi korm ány ket hónap alatt több szociális intézkedést csinált, mint a ma­gyar kormányzat, ezelőtt évszázadokon keresz­tül. ibrahám Mátyás arra kérte a páví tag­jait. hogy ne üljenek fel ,az izgató apostolok* nak, hanem tartsanak össze, hogj a kívánatos célt békés uton elérhessék. A beszédek meg­nyugtató hatást gyakoroltak a hallgatóságra, amelynek magatartásából arra lehet követkéz telni, hogy a párt egysége Szegeden meg nem bontható. A kommunista párt Szegeden taráhli szervezkedik.) A szerdai gyűlés után trde.kesnek tartot­tuk kérdést intézni Rákosi Mátyáshoz, a kom­munista. párt vezetőségének tagjához, különö­sen azért, hogy megtudjuk, folytatja-e a tör­téntek után is a szegedi szerve/.k-d 'sét a kommunista pánt, Rákosi a kövei <ezóket mm dotta: — Az, ami tegnap a kommunisták gyűlésén történt, csak megerősitheti minden dolgozó agyában azt, hogy csak a kommunista párt képviseli tisztán, megalkuvás cs engedmények nélkül a proletariátus ügyét. Mikor a szociál­demokrata párt még ifjú volt és forradalmi* akkor a burzsoázia volt az, mely érvek helyett gyűlések mcgzu\i;rásával, a migyui i, ^oroic­kal, ,.idegen'', „felelőtlen" izgatók emlegetésé­vel válaszolt. A I urzsoázia volt az. amely társadalom békéjének megbontására vum hivatkozással a fekete listára te!; r tvib r­csterna alá juttatta s kiüldözte állásából azo­kat, akik fölismerték a proletariátus erd-koit s érte sikra szálltak. A szociáldemokrat i pár', közben meg öregedett,, kormányra jutott, a cél­hoz vezető utak közül ki választotta a ieghosz­szalibat, leglassubbat, a le.rkénye-huesebbet s a forradalmi hagyományok sutba vágásává! a revolueió helyett az evolúció, az úgyneve­zett; „l»éki's" fejlőd* s utjára lépett. S mikor a fiatal, külföldet járt. széles látkörii proletárok nagy tömegei, megértvén az idő forradalmi útmutatását, a közös cél elérés -re erélyesebb, gyorsal.-b, az erőviszonyoknak s a nemzetközi helyzetnek jobban megfelelő eszközök igénybe­vételéi követelik, akkor a „világot megváltó", „forradalmi" szociáldemokrácia előszedi fegy­vertárából azokat a rozsdás,, életlen fegyvere­ket, amiket egyszer a burzsoázia forgatott. Most a kommunisták a ..felelőth n személyek­ők az „idegen izgatók", ők azok, aki;.: „vért és forradalmat prédikálnak", ők azok, akik pártegységet meg akarják bontani. ,S a vál­tozott viszonyoknak megfelelően ma a szociál­demokrata párt az. amely a burzsoázia he­lyett harcol a kommunista ideálok ellen. A szoci ál reformerekké szelídült szociáldemokra­ták azok, akik inegzaváTjék a kommunisták gyűléseit, ők azok, akik rögtönösen leszerel tetik s minden krajcár nélkül az utcára dob­ják azokat a katonákat, akik kommunisták­nak vallják magukat s a pártegyseg törhetet­len védői egyéb érvek Inján kizárnak a szak­szervezetekből mindenkit, aki kommunista MS azonban törhelet jt >ui'rl, megn lkuva -< nélkül, se indgári. szociálist a terrortól u*(U félve, ifjn, forradalmi lelkesed<-sel visszük előre a proletariátus ügyét mindenütt. Sze­geden is. A kommunisták szegedi pártszerve­zete épixm a tegnapi gyűlés hatása alatt /'o­kozottabb mértékben fog küzdeni s e küzde­lemben számit minden igazán öntudatos, iga­zán forradalmi szegedi proletár közreműkö­désére. /

Next

/
Oldalképek
Tartalom