Délmagyarország, 1918. december (7. évfolyam, 290-313. szám)

1918-12-28 / 311. szám

Szeged. 1918. december 28. DÉlrMA (} Y A lí.ORSZÁG Fel kell függeszteni az uj adónemekről szóló szabályrendeletek végrehajtását. A polgármester szerint Szegedre nem vonatkozik a rendelet. (Saját tudósítónktól.) A hivatalos lap .mtöki szánna a lueliigymmlszfcer t.s a pánzüpy miniszter cgynttivs rendeletét közli arról, miként járjam i-k el a -városok eaetle^es nj adók behozatalánál. A rendelet értelmólien .azoktan a városokban, almi s/.abálymideletitepr olyan adónemet hoztak Le, amilyet az íiíia.rn már igényibe vett, a, szabályrendelet itánhajtását nyomban fel kell függeszteni. Rnnek a rendeletnek a kiadására, töb#;« k. szerint, a szegedi példa adott okot. Homályos célzás történik ugyani* a rendeletben •<gy városra, amely a kormány előzetes enjyjdélye nélkül szabályrendeletet alkotott és - érnek az alapján népjóléti, adót vetett ki. j'Elrkintve attól, hagy Szeged törvényhatósága ••oumx hozott ilyen szabályrendeletet, adót •*ern vete.tr ki. .Mindössze annyi történt, hogy közgyiilés elhatározta, hogy a vagyonosabb • -(osztálytól háborító szükségjárultkot szedőit be, az eddig felmerült, a forradalmi átalakulással járó kiadások és a lisztviselők háborús segélyének a fedezésére. Ez a szükségjávnilék anbiifccgy bárom milliót tesz ki és .nagyrészt már he is folyt. Kérdést intéztünk ebben az ügyben dr. Somogyi Szilveszter .polgármesterhez, aki a Levetkező felvilágosítással volt szíves szolgálni: A rendeletet ismerem. a« nem vánathoztit a szegedi konkrét esetre, (hiszen mi tnteup .••dót vetettünk ki, .hanem egysZCr t- minden» orra fizetendő háborús szükség járulékot szavaztunk- meg. Ehhez külön szabályrendelet se kelteti. Ezt a járni Lkot, —• lamiut azt annak idején a. lapok is közölték — csak a vagyoaasabb polgárok fizetik. Veteménye,m szerint önnek a járulóknak a behajtását \nem kell felfüggeszteni, hiszen, — ismétlem —- oieon szabály rendeletileg tíkszirozott adóról van szó, banem •egyszeri járulékról. Tekintettel arra, áogy a beszedett járulék tetemes része elfogyott. annak visszafizetése kimondhatatlan kart jelentene ,a városnak. A közgyűlés határozatát még onnalk idején felterjesztettük, a jóváhagyás ezideig azonban nemi érkezett le. A rendelet, amely iá polgármester véleménye szerint egyáltalán nem vitás arra vonatkozólag, hogy a szűkségjárulókra vonatkozik-e, Vagy sem, igy hangzik: A törvényhatóság! joggal' felruházott városok és a rendezett tanácsú városok az állam ölted igénybe nem vett uj adókat hozhatnak be, amely jog gyakorlásához azonban mindenkor a kormány engedélye szükséges. E törvénye* rendelkezésekkel .szemben a legutóbb előfordult, hogy egy város a kormány előzetes engedélye nélkül szabályrendeletet alkotott, amely szerint népjóléti adó elmen olyan adót hozott, be, amelynek kivetési alapján! az adókötelesek jövedelme, háborús jövedelem többlete és vagyona szolgál. Ebből következőleg tehát az illető város olyan adót kívánt behozni, amelyet az állam már igényije vesz és pgrlig jövedelmi, -vagyoni ós hadiu yereségai 1 ó címén. A belügyminiszter és a pénzügyminiszter szükségesnek látja ez alkalomból fclhivni a városok figyelmét arra. hogy az 1886. évi XXI. 'törvény 1.5. §-ában és az 1888. évi XXII törvény 182. § ában foglalt és fentebb emiitett rendelkezések ma is 'rvénybeii vaunak, igy tehát, egyrészt a városok, amennyiben valamely uj adónemet ki varrnak behozni, ahhoz a kormány hozzájárulását mindenkor kötelesek kikérni.'másrészt pedig a jelenlegi körülmények között sem hozhatnak be olyan adót, amelyet az állam már igénybevett. dia valamely város a kormány engedélye nélkül már alkotott volna olyan szabályrendeletet. melylyel az állam által igényi-© nem vett uj adónemet hozott be. azt köteles jóváhagyás végett pótlólag azonnal felterjeszteni, fia pedig' valamiéiy város olya-iv szabályrendeletet alkotott volna, a.melylyel az állam által már igénybevett, adónemet hozott be, a város köteles arról a belügyminiszternek és a pénzügy miniszternek azonnal jelentést tenni s a szabályretidelét végrehajtását azonnal felfüggeszteni. Detektivfettiggelok és katonák harca. {Budapest, december 27. Varga László és Puskás Sándor detaktivfélügyeíök tegnap este Cgy Tököl i-rati vendéglőben vacsoráztak. Záróra után a két felügyelő a vendéglőssel r.s feleségével útnak indult. Együtt mentek a Tököl i-ntein a (Baross-tér felé. A Keleti pálya"dvar .mellett ie,gy ikatöaa Varga elé lépett és eegfogta a nyakát, Mit akar? — kérdezte ,a felügyelő. Majd megmondom! — felelt a katona. Varga -arenlütötte támadóját. A katona • rre a park felé ment. és többször ezt kiáltotta: — Ide gyere, ha mersz! Viarga utána, sietett és még egyszer arcul ütötte a katonát; Egyszerre csak a parkból öt katona ugrott feléje, lefogta a detektívet, 'levonszolta a bokrok közé. ahol kiforgatták a zsebeit. Puskás Varga kiáltásaira odasietett. Az •gyik katona kirántotta a baj ©nettjét és ihatna akarta szúrni, Puskás kétszer rálőtt a katonákra. IAZ egyik gólya N:; katona tejébe fúródott, aki nyomban meghalt. A másik lövés a vállán sebzett -meg egy katonát. A járókelőik .segítségére mentek a detektivfelüigyelaknek és bottal, ököllel verték szét a katonákat. Puskás ezután hazament István-ut 32. számúi' lakására. -Negyed óra múlva egy katonai őrjárat jelent, meg nála és közölte vele. hogy mivel egy társukat agyonlőtte, most őt lövik agyon. Puskás megkérdezte, ki az őrség bizalmi férfin, majd elmondotta az egész történetet annak az igazolására, hogy önvédelemből nyűtt a fegyveréhez. Az más. mondották erre a, katonák, akik fölszólították Puskást, menjen velük a rendőrségre és ott adja elő az esetet. A főkapitányságon Szentkirályi Béla, h. főkapitány hallgatta ki Puskást és a katonákat. Később több katona. j»le.ntke,zeU, alkik uiiad kedvezően vallcttn® Puskásra. A támadókat keresik. "Kolozsvárott nem tarthatnak gyűléseket a szocialisták. Kolatsvár, december 27. Tegnap megjelent Gerescu tábornoknál Vincze Sándor, a kormányzótanács alelnöke. Russ György, a szociáldemokrata párt titkára és a szociáldemokrata párt néhány tagja. A küldöttség a közrend érdekében teendő intézkedéseket tárgyalta. Ennek során kérték, hogy a szervezett munkásság politikai és szakszervezeti gyűlései megtartását a tábornok engedélyezze. Gerescu tábornok a kérésre kijelentette, hogy értesült már arról, hogv a szociáldemokrata párt eddig is a román hadsereg ellen izgatott és igv a gyűléseket nem engc delyezi. Nem tűri meg a szakszervezeti vezetők értekezletét, csak ugy. ha azon a román Nemzeti Tanács egy tagja és egy román katonatiszt lesz jelen. Gerescu kijelentette, hogv a magántulajdont képező tárgyakból nem fognak a román hadsereg részére rekvirálni. * 5 HÍREK ooo — Egy felmenté itélet. A Délmagyarország eréyes állásfoglalása késztette az árszabáiyzö bizottságot arra, hogy határozatát a vendéglői árak leszállítására vonatkozólag, a legszigorubban keresztül vigye. Az árszabályozó bizottság első ízben december 6-án ült össze, hogy a vendéglői árak redukálásáról tanácskozzék. A tanácskozás eredményeként körülbelül 33 százalékkal 'szállították le az árakat. Az ülésről a lapok december 7-i számukban beszámoltak, így az árredukcióról a vendéglősök is tudomást szereztek. Kitűnik ez abból is, hogv 7-én több szegedi vendéglő a határozatnak megfelelően leszállította az árakat. Ezek az árak azonban csak egy napig voltak érvényben, inert a vendéglősök elhatározták, hogv nem tesznek eleget a rendeletnek, csak abban az esetben, ha az árak újbóli megállapítása előtt az ő szakvéleményüket is kikérik. Az árszabályozó bizottság második üléséig, december 10-éig nem is tettek eleget az árszabályozó bizottság rendelkezésének és nyugodtan árusították,az ételeket a régi horribilis áron, Csak akkor szálltak le ismét az árakkal, amikor az árszabályozó bizottság kimondotta, hogy előző határozatát fentartja. BkkoV már igazán kénytelenek voltak a határozatnak eleget tenni és az árak másnap az adagok nagyságának csökkentésével egyidejűleg leszálltak. Azért, mert a vendéglősök december hetedikétől tizedikéig negligálják az árleszáiihási rendeletet, a Déimagyaror szúg állást foglalt ellenük és a kihágási eljárás megindítását követelte. Ez meg is történt. Pénteken tartotta meg a tárgyalást Árvay Ferenc rendöríogalmazé, kihágási bíró, aki előtt a vendéglősök azzal védekeztek, hogy a határozatot nem közölték vélük hivatalosan. Kihallgatta a kihágási biró Csonka Ferencet, az árszabályozó bizottság h. elnökét, aki igazolta a vendéglősök ál itását. Árvay akceptálta. a védekezést és fölmentette őket a vád alól. Egy okból különösen fontos ez a felmentő itélet. Csonka Ferenc h. elnök hivatalosan konstatálta, hogv az árszabályozó bizottság határozatáról nem értesítették az étdekelteket. Két kérdés tóiul előtérbe: minek kellett határozni, ha a vendéglősöket nem tartották szükségesnek értesíteni, lia igv dolgozik. akkor minek dolgozik egyáltalán az árszabályozó bizottság. Értesülésünk szerint dr. Siinkó Elemér tiszti ügyész megfelebbezt az ítéletet. — A V H O Sz. elnökét kizárták a tagok közül. A Vidéki Hírlapírók Országos Szövetsége karácsony első napján Budapesten a Budapesti Újságírók Egyesülete helyiségében rendkiviili közgyűlést tartott. A közgyűlést, a melyen Mctyor József miniszteri biztos elnökölt, llabár Mihály, a B. U. E. főtitkára nyitotta meg. Utána a miniszteri biztos számolt be arról az eredményről, amelyet a mellé beosztott négy tagu direktóriummal együtt elért. Közölte, hogy Szávay Gyulát, az egyesület elnökét a belügyminiszter elmozdította helyérő.! és helyette a direktórium vezette azóta az ügyeket. A felszólalások során szenvedélyes kifakadások hangzottak el a volt elnök ellen, akiről a többek közt azt a vádat hd'zták föl. hogy az egyesület házának az eladásánál 10,000 korona províziót kötött ki magának, az egyesület nevében egy hordó petróleumot kért a fővárostól szárszói nyaralója részére, 4 10 koronás segé.yekkel elégített ki a harctérről hazatért katona-ujságirókat, sőt az egyiknek, aki mint 100 százalékos rokkant, segélyt kért a 600,000 korona vagyonnal rendelkező egyesület elnökétől, koldulólevelet adott, hogv annak alapján segélyeket szerezzen. Az újságíró természetesen nem használta fel Szávav koldusbotnak szánt levelét. Mindezekért a súlyos bűnökért a közgyűlés ágyhungulag elhítártozta, hogy vált elnökét a tagok sorából kizár ja.— A közgyűlést karácsony másodnapján folytatták, amikor is kimondták, hogv a V. H. O. Sz. feloszlik és beleolvad a fi. U.