Délmagyarország, 1918. november (7. évfolyam, 261-289. szám)

1918-11-21 / 281. szám

Szerkesztőse^; SZEGED, KAÜASZ-UTCA 9. SZA/ft A szerkesztőség telefonja: 305 •v- . r = Szeged 1918. mr — ítélet. Tegnapelőtt fejtette ki ezen a helyen Szi­vessy Lehel, hogy azok a rendbontó és bom­lasztó jelenségek, melyek a forradalom után országszerte mutatkoztak, nem a tprrada'orv, hanem a háború "következményei Tiszta lá­tású és józan itéletü embereik előtt ez nem szorul bizonyításra, mégis helyes dolog volt kiemelni, mert a helyzet elég bonyolult és bi­zonytalan ahhoz, hogy a higgadtabb és meg­fontoltabb emberek is tévedésbe eshessenek bizonyos dolgok felől. Ma mindenki politizál. Sokkal inkább, mint azelőtt. Nagyszájú és stréber emberek számára soha nem volt olyan pompás alka­lom, mint most, a tülekedésre. Van is olyan törtetés, hogy öröm lenne nézni, ha a helyzet neon lenne halálosan, komoly; Iha miindany-i nyiunk egyéni és az ország általános érdeke miatt nem lenne szükség a legkomolyabb munkára, a legtökéletesebb fegyelmezettség­re. Akiről köztudomású, hogy milliókat hará­csolt össze a háború alatt, az most kiáll szó­nokolni a drágaság ellen. Akinek gazdasági életelve volt munkásokat és tisztviselőket nyúzni, az most szocialista eleteiveket vall. Aki eddig mint egy politikai inga mozgott az . egyes pártok között, szóval vaiamenny(ivei volt valamilyen közössége, az dörög most legjobban a régi rendszer ellen, amelyben — a szocialisták kivételével — valamennyien! bűnösök vagy hibásak vagyunk. És aki köz­életi működésében eddig semmi jelét sem szolgáltatta annak, hogy az uralkodó osztá­lyok érdekein kívül hajlandó más érdekeket is szolgálni, akiről senkisem tudta eddig, ihogv törődik embertársai dolgával is. az most, ezekben a lucskos, csatakos időkben mint be­végzett emberbarát száguld végig az utcá­kon. Mindez nem a legkellemesebb jelenség, mégis téved, egyenesen biint követ el, aki nem tud vagy nem akar az orránál tovább látni és Ítéleteiben túlságosan befolyásoltatni hagy­ja magát a fórum etorz eseményeitől. A for­radalom nem tisztithatja meg minden- ember lelkiismeretét és nem változtathatja át egy­szerre kemény gerincűvé az eddig gerincte­len polgárságot. Politikai és közéleti stréberek és álszentek, törtetők és de margók eddig is voltak,' ezután is lesznek. Érthető, hogy kü­lönösen nagy számmal nyüzsögnek ma, hi­szen azt hiszik, hogy minden üres hely, az országban és a városban, az ő számukra van, reájuk várt. Az uj rendszer nem abban különbözik a •régitől, hogy 24 óra alatt minden embert tisztességessé, jóérzésüvé, önzetlenné, köz­életileg éretté változtatott. Az uj rendszer ar­ra az útra tereli az embereket, amelyen el­érthetni ehhez az állomáshoz. A polgári köz­társaság csak egy stáció, amely után el fog jönni a szooiálista köztársaság. Az uj rend­szert az után kell megítélni, amit a kormány tett és tervez. Ma már felszabadítva érezzük magunkat a politikai kritikára is és ebben a tudatban mondjuk, ha az ország szerencsésen átgázol a közelii hónapokban még reá vára­kozó bajokon, akkor fog csak igazán arra ébredni, hogy milyen hatalmas átalakuláson" ment keresztül. Ez átalakulás célja a dolgozó osztályok jobb, emberibb és igazságosabb ELOFiZtTÉfel AKA: egész évre 48.- K. negyedévre 12.— K. •üívrp 24 - K eev hónapra 4.— " Egyes szára ára 18 fill. Pályaudvarokon 20. fill. Vli ovtoiyam z8l szám. helyzetbe való juttatása, eszközei például a politikai fölszabadulás, a becsületes adópoli­tika, a gyökeres földbirtcikreform. Tegye szi­vére a kezét szegény és gazdag és. Ítélkezzék: Budapest, november 20. Kramarz jegy- J zekére a magyar népköztársaság nevében | Károlyi Mihály miniszterelnök november | 17-én a következő távirati választ küldte: A magyar köztársaság kormánya meg­elégedéssel állapítja meg az elnök ur távira­tábáól, hogy a november 13-án a magyar ál­lam és a szövetséges hadsereg között kötött fegyverszüneti szerződést, amely már no­vember 4-ére érvényben van, Elnök ur köte­lezőnek ismeri el a csehszlovák köztársa­ságra nézve, amely szerint a szövetségesek nem fognak beavatkozni a magyar állam bel­ső igazgatásába. A cseh-szlovák köztársaság­nak tehát nem volt joga arra, hogy a ma­gyar állam területének bármilyen részét is katonailag megszállja, mért a szövetségesek­nek csak azokat a helységeket és pontokat van joguk megszállni, amelyeket stratégiai szempontból fontosaknak tartanak és ame­lyeket a szövetséges hadsereg főparancsnoka jelöl ki. Elnök ur táviratában kiemelte, hogy a magyar köztársaság kormánya elégtétellel veszi tudomásul azt a kijelentést, hogy a cseh-szlovák köztársaság kormányának nem ájl szándékában hóditóként megszálhú vala­milyen területet, mert eme területek sorsának ank végleges rendezése a békekongresszus­tól függ. Arra, hogy ezeket a területeket meg­szállja teljesen fölfegyverzett cseh csapatok­kal; a cseh-szlovák köztársaságnak sem a nemzetközi jog alapelvei, sem a fegyverszü­neti* szerződés értelmében: nincs joga. Ellen­kezőleg: ilyen: fegyveres csapatok alkalma­zása abból: a célból, hogy & közigazgatást ke­zükbe vegyék, egyenes ellenmondásban van a fegyverszüneti szerződés tizenhetedik pont­jával, amely a magyar állam területén a pol­gári közigazgatást a magyar hatóságoknak a kezében hagyja. A magyar köztársaság kormánya meg­Hiadötltvatai: SZEGED, KÁRÁSZ-UTCA 9. SZAm. A Madóhlv.fat telefonja: 81. Csütörtök november 21 az időket, melyek fölöttünk járnak, e nagy­szerű vívmányok vagy hatkönyökü közéleti kukacok miesterkedései alapján kell-e inegJ ítélni. ••HHiMmraiMmrantt&i&iiiKBtuM? i<.­döbbenéssel vesz tudomást arról a tényről1, hogy Elmük ur a fölfegyverzett cseh csapatoki alkalmazását egyedül azzal okolja meg, hogy; a magyar köztársaság szóbanforgó területén a magyar hatóságok és csendőrök elhagyták helyeiket én hogy a cseh-szlovák 'kormányt fölkérték arra, az erőszakosságot és az anar­chiát megakadályozza. Ellenkezőleg: a mm gyar köztársaság kormányának hangsúlyoz­ni kell azt a tényt, hogy a magyar közigaz­gatási hatóságok és a magyar csendőrség a| magyar államhoz tartozó területeken a fegy­veres csapatok érkezése előtt helyükön vol­tak. Elnök ur, a fentebb említett okokon kí­vül és a fegyverszüneti szerződéssel ellenti mondásban ön arra a tényre is hivatkozik, hogy a szlovák nemzeti tanács október 29-éni és 30-án tartott üléseiben a népek szabad ön­rendelkezésének jogán deklarálta a cseh nép­pel való. egyesülését. A magyar köztársaság kormánya j kénytelen ennek a deklarációnak döntő leientőségét hétségbevórípi, mert ez a ha­tározót nem népszavazás utján jött létre és ellentétben van azzal a szemponttal, hogy ezeknek a kérdéseknek végleges rendezése a békekonferenciára tartozik. A mdgyar köztársaság kormánya azonban kénytelen tiltakozni az elten az eljárás el­len, hogy Wilsan elvei megvalósításának ürügye alatt fegyveres cseh csapatok a magyar állam területét megszállják, a mely területekre nézMe a magyar közigaz­gatás integritását a fegyverszüneti szer­ződés biztosítja és hogy ezeken a terüle­teken olyan helyzet álljon elő, amelynek a végleges megoldása a békekonferenciá­tól függ. A magyar köztársaság kormá­nya kénytelen lenne azokért az erősza­kosságokért, amelyeket a magyar állam népei ellen a fegyveres esek csapatok ré­Károlyi válasza Kramarz jegyzékére. — A cseh betörés ellen az antant Ítélőszéke előtt érvényesítjük igazságunkat. ­A szocialisták meghiúsították a cseh mozgósítást. Károlyi szikratávirata az antanthaderők főparancsnokához Károlyi Mihály Párisba utazik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom