Délmagyarország, 1918. március (7. évfolyam, 50-75. szám)

1918-03-21 / 67. szám

•Szaged, 191.8. márciM 21. BÉCS: Lichnowski hercegnek emlékiratai ugy Berlinben, mint á bécsi politikai körökben a legnagyobb szenzácó erejével hatottak. Bécsi politikai körökben azt hiszik, hogy az ellenséges külföldön ezt az esetet megfelelő módon ki fogják használni arra a célra, hogy bebizonyítsák, hogy Németországra hárul a felelősség a háború kitöréseért. BERLIN: A német kormány azt az értesítést küldte Pétervárra, hogy a béke ratifikálása után az orosz minisztériumokba német bizottságokat fognak kiküldeni, amelyeknek az lesz a feladatuk, hogy ellenőrizzék a békeszerződésben megállapított kötelességek teljesítését. GENF: Toklói jelentés szerint a japán kormány március 16-lkán két hadosztályt behívott és a japán kikötőkben kihirdette az ostromállapotot. BERLIN: A birodalmi gyűlés megkezdte a Daimler-ügy tárgyalását. Wrisberg tábornok, a hadügyminiszter helyettese kijelentette, hogy a stuttgarti ügyészség csalás kísérlete és hadluzsora miatt indította meg az eljárást. A cég azt a levélét, amelyben azzal fenyegette meg a hadügyminisztériumot, hogy korlátozni fogja az üzemét, a'a államügyészség a birodalmi főüigyészhez tette át annak megvizsgálása végett, vájjon van-e abban hazaárulás kísérlete. A cég által követelt árfokozás 50 százalékot tett ki. BERN: Pétervári Jelentés szerint a bolsevik! vezérek a kormánynak ujabb áthelyezése mellett foglaltak állást, meg pedig Moszkvából Nlsnl-Novgorodba vagy Pernbe. BERLIN: A Wolff-ügynökség jelenti 20-ikán este: A harctereken nincs újság. Verdun előtt is a tüzérségi harc hevessége az esős és ködös időjárás mellett csökkent. A király látogatása az olasz fronton. BÉCS, március 20. Őfelsége báró Arz vezérkari fönök és rendes katonai kíséretében a délnyugati harctérre utazott vasárnap délután, ahonnan ma tért vissza Badenbe. őfelsége több parancsnokságot, számos csapatot és intézetet megtekintett a venezia! tartományban és Déitirolban. A fronton jelentkezett őfelségénél Miksa főherceg, aki a délnyugati harctéren egy parancsnokság élén áll. Bíz&imM® vita m birodalmi gyűlésen Hollandia miatt. BERLIN, március 20. A birodalmi gyülés főbizottságában Erzherger képviselő fel-" világosítást kért arra nézve, hogy a birodalmi gyiilés mit szándékozik tenni az antantnak Hollandiára gyakorolt nyomásával szemben. Az elnök javaslatára ezt a vitát, amelynek során Busche alállamtUkár felvilágosítást adott, bizalmasnak jelentették ki, _ _ testmeicgltö VILLAMOS "ííitt' Kapható pomvfi somi világítási vállalatánál Kölesey-utca 4. sz. SCHATZ m. FIAI URI SüABÓ ÜZLETE Telefon 818. OTIesejpülfa 4. Szeged nem kibánja az összeférhetetlenségi törvény megváltoztatását. (Saját tudósítónktól.) A márciusi közgyűlés tárgyalta Wimmer Fülöpnek és társainak az összeférhetetlenségi törvénv megváltoztatása iránt beadott inditvánvát. Az indítvány tudvalevőleg azt kéri. mondja ki a törvényhatóság, hogv tekintettel az időközben minden irányban megváltozott viszonyokra, a fennálló összeférhetetlenségi törvénvr hazánk politikai életére nézve károsnak tartja és felír a miniszterelnökhöz, a választási törvényt előkészítő igazságflffvi miniszterhez és az országgyűléshez e törvénynek a mai viszonyokhoz mért megváltoztatása iránt, lehetőleg még most a megalkotandó választási törvénnyel kapcsolatosan. Kimondta egyúttal a törvényhatóság, hogv határozatát hozzájárulás és hasonló szellemű felirat elküldése végett megküldi a többi törvényhatóságoknak is. A tanács az inditvánvt tudvalevőleg vártoló javaslattal terjesztette a közgyűlés elé. Wimmer Fülöp: Miután a főjegyző ur nem ismertette az inditvánv indokolását. 5 fogja ezt megteniji. a közgazdasági élet mindig nagyobb teret követői magának. A mai idők megmutatták, ihogv állami életünknek úgyszólván gerince a közgazdaság, az ipar és a kereskedelem. És mégis mit látunk? Azt, hogv az összeférhetetlenségi törvénv értelmében a gazda szabadon eladhatta termését az államnak, az iparos és kereskedő azonban nem. mert akkor már nem választható meg képviselőnek, hiszen meggátolta ezt az öszszeférhetetlenségi törvéfiv. Hogv ezzel az indítvánnyal éppen a városi törvényhatósá'g elé jön, onnan van, mert hiszen a városok lakosságának, leszámitva a közhivatalnok és lateiner osztályt, valamint az ügyvédeket, orvosokat, zömét az iparos- és kereskedőosztály képezi, Városi érdek tehát, hogy a kereskedőket és iparosokat ne lehessen kirekeszteni a törvényhozásból. O maga is meilette van azonban annaK. liogy- minden iparos és kereskedő állammal kötött szerződése összeférhetetlenségi bizottság elé kerüljön. Igv igazán nem togia a korrupciót növelni az összeterhetetiensegi tör vénv módosítása. sőt inkább kiküszöböli azt. Utal arra. hogy aa német főrendiházba egv ui törvény szerint tekintélyes tagságot biztosítanak az iparnak és kereskedelemnek. Kéri indítványa eiíogadását. Dr. Kormányos Benő szerint az indítvány osztalyérueKet. képvisel, bar megengedi, hogv a legnemeseob intenciókból készült, téved az indítványozó aboan. hegv az iparos és kereskedő nem lehet a parlament tagja, igaz, hogy az állammal, hegyesebben kormánnyal szerződéses viszonyban levő nagyiparos és gyáros nem lehet a parlament tagja. de az iparosok és kereskedők, különösen kisiparosok és kiskereskedők tízezrei lehetnek képviselők. Tiszteli azt az ambíciót, hogy a gyárosok és nagykereskedők is képviselők akarnak lenni, azonban a mai rendszer helyesebb. A képviselői tisztség mindenkor a legteljesebb függetlenséget követelte-a kormánnyal szemben, már pedig hogv lehet fti«getien az, akinek esetleg miiiius szállításai függnek a kormánytól? Indítványozza, a közgyűlés térjen napirendre az inditvánv fölött. Dr. Balassa Ármin is mellette van annak, hogv az összeférhetetlenségi törvénvt meg kell változtatni. Csak éppen nem ugy, ahogyan azt az inditvánv akarja. Ezzel a kérdéssel egyébként már foglalkozik az ország poiitnkai intézősége. Az inditvánv indokolásában lényeges tévedések vannak. Ugyanis csak az a kereskedő és iparos nem lehet képviselő, aki az állammal hosszabb időre szóló szerződéses viszonyban van. Egv évre szóiő szállitási szerződést akármelyik "képviselő köthet, a -mai törvénv mellett is. Azt azonban senki sem kívánhatja komolyan. líogv a parlamentbe kerülhessenek gyárosok és nagykereskedők évekre szóló szállitási szerződések mellett. Ee azt jelentené, hogv ezeit a képviselők örökös és föltétlen hívei lennének a kormánynak. Kérdi, ki hinne a választójogi törvénynek, ha azt látná, hogv eiőre is a töke és nagyipar kezébe játszanak minden hatalmat. Bizonyos, hogv Szegednek meg kell gondolnia, elfogadhatja-e ezt a ,.panamisztikus" karakterű inditvánvt. vagv sem? Dr. Becsey Károly: Az osszeíerhétetienség kérdését' néhánv szóval ei lehet intézni. Nem lehet képviselő az. aki anyagi érdekeltségben van a kormánnvai. Nem lehet, mert nem képviselheti szabadon, függetlenül választóit, akik pedig nem önös érdekért küldik be a parlamentibe. Megszégyenítő helyzetbe hozná az egész Szegedet, hogv amikor a választójogi törvénnyel meg akarjuk tisztítani közéletünket, akkor éppen Szeged akar erre lehetőséget nyitni. Holott az összeférhetetlenségi törvényt nern lazítani, hanem inkább szigorítani kellene. Fölolvassa az öszszeférhetetlenségí törvénvt, amelynek érteimégen igenis minden kereskedő és iparos tagja lehet a parlamentnek, ha nem szerződéses szállítója az államnak. Wimmer erősen4" megtéveszti az iparosokát. amikor azt igyekszik bebizonyítani, hogv kereskedő és iparos nem lehet tagja a parlamentnek. Dehogy nem lehet, csak ne legyen függő viszonyban a kormánnyal szemben. Az inditvánvt nem fogadja el. Dr. Tonelli Sándor hatásosan érvel az inditvánv mellett. Nem volt soha szerződéses viszonyban az állammal, nem is lesz. hihetőleg, teljesen objektív tehát az Ítélete. Furcsának találja, hogy az inditvánv ellen, amely a jogászoktól akarja némileg .megtisztítani a törvényhozást, éppen a jogászvilág három képviselője szólal fel. Kérdi, ki lehet-e rekeszteni az alkotmányos életből egyetlen társadalmi osztályt is. különösen most. amikor demokratikus jelszavaktól hangos az ország, i'ulságos nagv mértékben ültek eddig a parlamentben a jogászok, és közgazdasági életünk ezt sajnosan érzi is. Nem lehet tűrni, hogv egv osztályra sárga pecsétet üssenek, csak azért, mert az állammal összeköttetésben áll. Téves az az állítás, hogv az iparosok és kereskedők csekély részét szorítja ki a parlamentből a mai helvzet. A három milliárdos ipari termelésnek több mint fele nem juthat be a képviselőházba. Az az állítás sem állhat meg. ihogv az a nagyiparos, aki száüit az államnak, a kormánnvai mint képviselő függő helyzetben lesz. Hiszen a szerződések 3—5 évre szóinak.-Utal végül arra. hogv az összeférhetetlenségi törvénv a termelés természeténél fogva nem sújtja olyan érzékenyen a gazdákat, inint a kereskedőkef és iparosokat. Hozzájárul a tanács javaslatához. Wimmer Fülöp még a zárszó jogán szólalt föl. Igaza van Becseynek, hogv a páriamént kezéből ki kell venni az összeférhetetlenségi bíráskodást és egv független biróság körébe kell utalni, ö a megszorításokhoz hozzájárul, csak azt ellenzi, hogv egv nagv társadalmi osztálv teljesen ki leaven zárva a •törvényhozásból. Ne azt nézzék, hogv ezt az indítványt Wimmer adta be. hanem az igazságot. Kéri a közgyűlést, fogadja el indítványát. A közgyűlés 37 szóval 34 ellenében napirendre tért az inditvánv fölött. Jíarta jfgoston fogmiiterme Kigyé-utca 1. ^^ cTtlefon 13—84. ^f^ Ír T"