Délmagyarország, 1918. március (7. évfolyam, 50-75. szám)

1918-03-16 / 63. szám

3 i Szeged, 1918. március bont alatt szerzett tapasztalatait feltárta, mert ebből megállapítható, hogy a háboru előtt a nemzetiségi kérdésekben hibázott. Roléevikizmus a nyugati államokban nincsen, csak a központi hatalmak országaiban ka­cérkodnak vele egyesek. Még egyszer han­goztatja, hogy a munkapárt mai álláspontja felől tájékozódni kiván nemcsak általános­ságban, hanem a kérdés részleteiben is. Gróf Tisza István kijelenti, liogy a nem­zetiségi pártot sohasem ismerte el olyan ér­telemben, hogy ennek bizottsági tagságot ajánlott volna fel. Igaza van Vázsonyinuk abban, hogy az izgatóknak kemény öklöt kell mutatni. Megjegyzi továbbá, liogy a munkapárt­nak nincsen külön javaslata, az egyes felszó­lalók csak egyéni nézetüket nyilvánították. A hat elemeit azért kívánják, mert ez az igazságos fokmérője a magyarul való irni­olvasni tudásnak. A mezőgazdasági munká­soknál az öt évig egy helyben való szolgálást tartja feltételnek, az ipari munkásoknál pe­dig a foglalkozásuk tényleges gyakorlásának igazolását. Végül Károlyi szólalt fel még személyes kérdésben és újból tiltakozott a bolsevikizmus vádja ellen. Az ülés ezután véget ért. Legközelebb a választójogi bizottság szombaton délelőtt tiz órakor tartia illését. (Bnémtesti utdétéfésk íelet*nid*fíttee.) A 48-as alkotmánypártban pénteken este megjelentek Vázsonyi, Windischgraetz és Esterházy miniszterek. Élénk eszmecsere folyt a választójogi bizottsági tárgyalások­ról, Örömmel üdvözölték a kormányt hatá­rozott és erélyes állásfoglalása miatt a vá­lasztójog kérdésében a tegnapi és mai hiva­talos kommünikéi kapcsán, amelyekből min­denki láthatja, hogy a választójogot meg akarja valósítani és hogy e célból őfelsége a Ház feloszlatására is felhatalmazta a kor­mányt, A beszélgetés során Vázsonyi a „Ma­gyarország" mai számában megjelent tá­madásra, melyben az foglaltatik, hogy Vá-. zsonyi behódol a munkapártnak és keresi vele a megegyezést, kijelentette, hogy kö­telességszerűen intézte a felszólítást a mun­kapárthoz, mi az álláspontja a módosításo­kat illetőleg, mert csak ezek ismeretében mondhat bírálatot arról. Ebből mást követ­keztetni vakmerőség és tudatlan ferdítés. — A választójog hősei — mondta Vá­zsonyi — ne rám vigyázzanak, hanem ön­magukra. H orvath ferenc 011 és ékszerész. Tisza Lajos-körut 37. (Ref. palota.) Brausweiter cégtől 8 évi mun­kálkodásom ntán kilépve, órás üzletet nyitot­tam. Elvállalok mindennemű órajavnast, POLITIKAI HÍREK. — wnöwmft frnöfeftfrrfi mmaflctfmitfm. — (Tisza a királyi audiencia lefolyásáról.) Pénteken este megkérdezték a munkapárt­ban gróf Tisza Istvánt, hogy olvasta-e az „Az Est" mai számában kihallgatásáról meg­jelent cikket, Tisza ezt felelte: — Egyik fénylő gyöngyszeme ez a ki­rályi kihallgatás kapcsán napvilágot 'látott ferditési hadjáratnak. A számba adott ki­jelentések perfid elíerditései a tényeknek és különösen az őfelségének tulajdonított álli­tások elejétől végig szemen-szedett valót­lanságok. Áz utcákat csak locsolás után söpörhessék. ~ Dr. Holló® József indítványa » márciusi közgyűlésre. — (Saját tudósitóííkíóU Háboru után nem 'ehet más, elsőrendübb fontosságú feladata az államnak, mint a lakosságnak a különböző fertőző betegségektől váló megóvása. Igv ter­mészetesen elsősorban a tiidővész terjedéséi kell megakadályozni, amelv a legjobban és legerélvesebben szedi áldozatait. A márciusi közgyűlés elé már érkezeit egv iiiditvánv. a rne'v a gyermekekéi igyekszik megvédeni _a fertőzések lehetőségeitől, egv második pedig, amelyet dr. Hollós József orvos adott be. ál­talánosságban az kivánia: mondja ki a köz­gyűlés és pedig kötelező erővel, liotrv ezen­túl az utcákat locsolás nélkül seperni egy­áiúalán és semmi köriiíménvok között nem szabad. Az indítvány, amelynek indokolása kiválóan érdekes dolgokat mond ch egész terjedelmében itt következik: Nagyságos Polgármester Ur! Tisztelettel kérem, méltóztassék a kö­vetkező indítványomat a törvényhatósági bi­zottság legközelebbi gyűlésére beterjeszteni. Tudvalevőleg a tüdővészes ember köpete milliószámra tartalmazza a gümőkor baeil­fusait, melyek a legnagyobb könnyelműség­gel szétszóratván. a beszáradás folytán az utca porba kerülnek. Ha a direkt -napfény javarészét el is pusztítja, még mindig iger. nagv számmal maradnak élő és fertőző álla­potban, melyek a seprés alkalmával a leve­gőbe kerülnek. A száraz seprésről már régen Ismere­tes, hogv elsőrangú helyet foglal el mind­azon alkalmi tényezők között, melvek a gü­mőkoros fertőzést előidézik, miért is a tiidő­vész leküzdésére irányuló törekvések egvik alapját képezi a száraz sepréstől való tartóz­kodás. Vasúti és' közúti kocsikban, hivata­lokban. műhelyekben, kávéilázakban, szóval mindazon helyeken, hol sok ember és igv sok tiidővészes megfordul, a legszigorúbb •hatósági intézkedésekkel kellene a száraz seprést eltiltani s igv a lakosság életét és egészségét védelmezni. Ezzel szemben azt látjuk, hogv a száraz seprésre, erre a köz­egészségügyi merényletre egyenesen a ható­ság ad példát és nyilvános oktatást. Midőn az utcaseprőik munkába állanak, a belváros valóságos porfelhőbe borul, amelv belepi az emberek tüdejét, ruháját, bútorait, megfer­tőzi az utcák és lakások levegőjét, Történe­tesen a régebb idő óta Szegeden tartózkodó külföldi — bécsi és prágai — orvosok mél­tán a legnagyobb megbotránkozás hangján nyilatkoznak ezen, a huszadik századot meg­szégyenítő, anomális állapotok felett. Mindezek alapján indítványozom, hogy a legszigorúbban meg keli tiltatni az utcák szárazon való seprését és a seprést minden alkalommal locsolásnak kell megelőznie. A mennyiben a feiiocsolás nem mindenkor esz­közölhető. ugv a seprés közvetlenül eső után végeztessék. A járdák seprését is kivétel nélkül fellocsolásnak kell megelőzni; a száraz seprés kihágást képezzen. 11 ti í j MŰVÉSZET oooo MŰSOR: Szombat: •eskay brigadéros. Szinmü prtlan kétharm. Vasárnap d. u. Tavasz és szerelem. Operett. — Este: bérletszlinetben. Qcskay brigadéros. Oeskay brigaáóres. A színház ma ünne­pelt. Bd'tká-n adódik alkalma erre. A háború­ban megszokta már a közönség, bogy a szín­házban ne a művészetet keresse. 'Ezt ,az elrej­tett kincset a taai estén sem osztogatták vala­mi bőven a színpadról. De -tagadhatatlan, Uerczeg (Ferenc Oeskay brigadérosanak elő­adásán, amellyel (március 15-ikének emléke­zetét ünnepelte a színház, volt egy-két szerepi* a művészetnek is. Almássy Endre üeslcay brigadérosa a leg­jobb alakításai közül való. Erő, lendület, mély­ség és tartalom van benne. 'Egyéniségéhez sza­bott szerep* amelyben képességei, Latásosan érvényesülnek, iGömöri Vilma Tisza Ilonája felfogásban és ábrázolásban megfelelő. (Ai­mássyval való együttes jelenésének voltak igen szép részletei. Jé volt Szegő is. a nyakas, nyers, egyenes .jellemű Szörényi szerepében. Természetes erővel, lélekkel személyesítette Szörényi kuruc karakterét. Kertészt a palóc szerepében ezúttal iis észre kellett venni. •Szi­lagyi (Aladár vikáriusa azonban formátlan, volt. i . | Az előadás általában készültséget muta­tott, de voltak zavaró momentumai is az együt­tesnek, wmik, ugy látszik, nem maradhatnak el. Azt csak meg lehetne tenni például, hogy * tárogató.® ne játszék még akkor Is, amikor a színfalak mögött; már elhangzott a dal. A színpadra állított mímelő cigányanaszkok p® dig mintha nem d® tudták volna, .mit kellene játszamok, össze-vissza huzigálták a vonót. .A gondos rendezésnek az ily látszólag kis esetek­re ás kell ügyelni i Az előadáson még Dózsa, Lendvai Lola, László, Hantos Irma, Solyimossy, Izsó ós iMia­tány szerepeltek, (d. d.) A rokkant sziaész matinéja. A színész, Bellák Dezső négy évvel ezelőtt elindult a ha­. A koncentrált fért Os KirpbaH hteárólag Foityd Soma vi'ájuáa' vállasánál ma al töttv* sooovtamf

Next

/
Oldalképek
Tartalom